Prințul Yaroslav Vsevolodovici. Partea 8. Bătălia de la Dubrovna. Proknyazhenie la Kiev

Prințul Yaroslav Vsevolodovici. Partea 8. Bătălia de la Dubrovna. Proknyazhenie la Kiev
Prințul Yaroslav Vsevolodovici. Partea 8. Bătălia de la Dubrovna. Proknyazhenie la Kiev

Video: Prințul Yaroslav Vsevolodovici. Partea 8. Bătălia de la Dubrovna. Proknyazhenie la Kiev

Video: Prințul Yaroslav Vsevolodovici. Partea 8. Bătălia de la Dubrovna. Proknyazhenie la Kiev
Video: German Wehrmacht driving in to surrender near Prague (1945) 2024, Decembrie
Anonim

După victoria de la Omovzha din primăvara anului 1234, Yaroslav nu a mers la Pereyaslavl, ci a rămas la Novgorod și, după cum sa dovedit, nu în zadar. Vara, Lituania a atacat Rusa (actuala Staraya Russa, regiunea Novgorod) - una dintre cele mai apropiate suburbii din Novgorod. Lituania a atacat brusc, dar Rushanii au reușit să dea o respingere serioasă atacatorilor. Atacatorii au pătruns deja în negocierea orașului, dar apărătorii orașului au reușit să se organizeze și să-i împingă mai întâi în posad, apoi în afara orașului. Cronica marchează moartea a patru Rushan în această bătălie, dintre care prima este numită un anumit preot Petrila, probabil organizatorul rezistenței. După ce a jefuit împrejurimile, în special prin distrugerea uneia dintre mănăstiri, Lituania s-a retras.

La aflarea atacului, Yaroslav s-a repezit imediat în urmărire, fără a pierde mult timp în cantonament. O parte din echipă, împreună cu prințul, au urmat Lituania pe râul Lovat în terasamente, o parte urmărită în ordine ecvestră de-a lungul malului. Graba în pregătirea campaniei a afectat încă și „armata navei” a rămas fără provizii înainte ca armata să reușească să ajungă din urmă cu inamicul. Yaroslav i-a trimis pe soldați înapoi la Novgorod în ambuscade și el însuși a continuat urmărirea doar cu călăreții săi.

A fost posibil să ajungem din urmă cu detașamentul în mișcare în grabă al Lituaniei doar lângă satul „Dubrovno Toropetskaya Volost”, așa cum se indică în cronică. În bătălia care a avut loc, Lituania a fost învinsă, deși din nou, ca și în bătălia de la Usvyat, victoria nu a fost ușoară pentru Yaroslav Vsevolodovich. Cronica notează moartea a zece oameni: „Fedor Yakunovits of the thousand, Gavril shitnik, Ngutin from Lubyanitsy, Njilu the silvergith, Gostilts from Kuzmodemyan streets, Fedor Uma, prince of the dachkoi, another city locuitor, and other 3 men."

Ca premiu, câștigătorii au primit 300 de cai și toate bunurile celor învinși.

Imagine
Imagine

Bătălia de la Dubrovna. Bolta analistică facială

Lista morților este foarte remarcabilă prin faptul că indică statutul lor social și, printre aceștia, există doar unul, dacă nu numărându-l pe cel mai mii de războinici profesioniști - Fyodor Um, un copil princiar (cel mai probabil, din echipa mai tânără). Având în vedere că, înainte de aceasta, analele afirmă în mod clar că partea detașamentului Yaroslav care a continuat campania a fost călare („și apoi a plecat de la călărie de-a lungul lor”), putem trage câteva concluzii despre metodele de echipare a armatei Novgorod, inclusiv ecvestrul, adică forțele armate de elită ale Europei medievale și, în consecință, ale Rusiei. Sursele nu spun nimic despre modul în care acești soldați au luptat și au murit, este foarte posibil să fi ajuns doar la locul bătăliei călare și să fi luptat pe jos, așa cum au făcut părinții lor, în sensul general al cuvântului, pe Lipitsa în 1216. - tactica moștenită de novgorodieni de la târzii vikingi - dar faptul că „shitnik”, „argintar”, „Negutin s Lubyanitsa” și „alți trei bărbați” aveau cai pe care să meargă într-o campanie militară, din acest extras rezultă cu claritate. Ca, întâmplător, faptul că existau astfel de cai încă departe de toți cei care erau capabili și dispuși să lupte, întrucât o parte din armată, la urma urmei, a plecat într-o excursie cu barca.

O analiză a numelor Novgorodienilor morți poate da, de asemenea, o idee despre raportul dintre pierderile de luptă dintre soldații profesioniști și milițiile „avansate”. Dacă îl considerăm pe tysyatsky ca un războinic profesionist (și cel mai adesea a fost), atunci raportul dintre soldații profesioniști și neprofesioniști care au murit în această bătălie a fost de 2: 8, adică de patru ori mai mulți neprofesioniști au murit. Pentru o generalizare științifică a acestor date, cu siguranță nu este suficient, dar ar putea merita fixarea acestui raport în memorie.

Un număr atât de mic de ruși uciși (permiteți-mi să vă reamintesc, zece oameni) în această bătălie nu mărturisește în niciun caz nesemnificativitatea sau indecizia sa. Numărul total de participanți la luptă ar putea ajunge până la o mie de oameni și chiar să depășească semnificativ acest număr. Este suficient să ne amintim că în bătălia de la Neva din 1240 au murit doar 20 de persoane în echipa Novgorod. În același timp, avantajul numeric în bătălia de lângă Dubrovna a fost probabil de partea Lituaniei.

Faptul este că într-o bătălie medievală, principalele pierderi sunt suportate de partea care pierde o anumită bătălie. De fapt, în procesul de „rezolvare a relației”, desigur, sunt atât uciși, cât și răniți, dar sunt relativ puțini, deoarece a provocat o vătămare gravă unui luptător care stă ferm în picioare, urmărește inamicul, este protejat din lateral și din spate de tovarăși care stau cu el în aceeași formație și se apără activ, mai ales dacă este echipat cu arme de protecție grele, este extrem de dificil. Dar când formația se retrage sau, cu atât mai mult, se strică, când începe panica și zborul, câștigătorii au ocazia să înjunghie inamicul în spate, de fapt, fără a se pune în pericol - și atunci se produc cele mai tangibile pierderi, care, de regulă, sunt multiple și chiar ordinele de mărime le depășesc pe cele suferite de adversari în prima etapă a bătăliei, când ambele părți încă luptau pentru a câștiga. Expresia „moartea tunsă” a ajuns până la noi tocmai din acele vremuri în care unitățile puse în fugă de inamic erau exterminate și cadavrele de pe câmpul de luptă erau întinse într-o singură direcție, ca iarba tunsă.

Probabil că armata lui Yaroslav Vsevolodovici în bătălia de lângă Dubrovna a fost formată din două unități tactice - unitatea de picior era formată din soldați ai echipei Novgorod, în timp ce echipa Yaroslav însuși lupta în formația ecvestră. Infanteria grea, construită în mai multe rânduri, a atacat inamicul, trăgându-l spre sine, în timp ce cavaleria, care este un mijloc de manevră pe câmpul de luptă, nepotrivită pentru o lungă bătălie obositoare cu călcarea într-un singur loc, deoarece elementul său - viteza și atac, a încercat să distrugă formarea loviturilor inamice de pe flancuri sau, dacă este posibil, din spate. Când prima lovitură nu a atins ținta, războinicii montați s-au întors și s-au retras, după care au reconstruit și au repetat atacul în alt loc. De asemenea, cavaleria a urmărit și a distrus inamicul care se retrăgea.

Este posibil, deși puțin probabil, ca armata lui Yaroslav să lupte exclusiv călare. Apoi bătălia a fost o serie de atacuri de cai asupra sistemului lituanian din diferite părți. Stresul psihologic și oboseala fizică a apărătorilor, care au fost forțați să se afle într-un stres constant, s-au simțit în cele din urmă și sistemul s-a dezintegrat, urmat de o rătăcire.

Raidurile Lituaniei asupra țărilor Novgorod au început chiar de la începutul secolului al XIII-lea. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) și adesea, la început, s-au încheiat cu succes - atacatorii au reușit să evadeze dintr-o grevă de represalii până la mijlocul secolului al XIII-lea. Prinții ruși au învățat să lupte cu astfel de raiduri. Reacționând rapid la știrile atacurilor, cunoscând rutele întoarcerii trupelor lituaniene, echipele rusești i-au interceptat tot mai cu succes la întoarcerea lor din raiduri. Bătălia de la Dubrovna este un exemplu izbitor și tipic al acestui tip de operație.

1235 în nordul Rusiei a fost calm. Cronicarii nu au observat nici foamete, nici lupte, nici campanii militare. La granițele nordice și occidentale ale principatului Novgorod, catolicii, convinși de capacitatea novgorodienilor de a rezista oricărei agresiuni, și-au schimbat temporar vectorii propriilor eforturi. În est, Bulgaria Volga, după ce a intrat în contact direct cu Imperiul Mongol, se pregătea pentru o invazie inevitabilă, încercând să obțină sprijinul principatelor rusești și numai în sudul Rusiei un feud princiar ardea cu un foc fierbinte. foc, în care, epuizându-se reciproc, Olgovichi Vsolodovich, condus de Mihail Chernigov, a disputat cu Volyn Izyaslavich Galich și Smolensk Rostislavich Kiev. Ambele părți, pentru a-și rezolva problemele, s-au implicat în ostilități alternativ Polovtsy, maghiari sau polonezi.

Cu toate acestea, chiar anul acesta poate fi considerat crucial pentru Rusia. Departe, departe în est, în locul discret al Talan-daba, a avut loc Marele Kurultai al Imperiului Mongol, la care o adunare generală a hanilor a decis să organizeze o campanie occidentală „până la ultima mare”. Tânărul Khan Batu a fost numit comandant-șef al campaniei. Tăcerea din 1235 a fost calmul dinaintea furtunii.

Deocamdată, Yaroslav Vsevolodovici nu a participat la jocuri politice și militare din sudul Rusiei, ocupându-se probabil de afaceri familiale. Aproximativ în 1236 (nu se cunoaște data exactă) se va naște următorul său fiu, Vasily.

Aproximativ la începutul lunii martie 1236, cronicile consemnează următorul eveniment: „Prințul Yaroslav din Novagrad s-a dus la masă la Kiev, înțelegând cu el însuși marele soț al novgorodienilor (numele nobilei novgorodieni sunt enumerate aici), iar novgorodianul are 100 de soți; iar în Novyegrad, plantează-ți fiul Alexandru; iar când au venit, au fost cenușii pe masa de la Kiev; și puterile lui Novgorod și Novotorzhan timp de o săptămână și, după ce le-a dat, le-a dat drumul; și vin toți sănătoși.

Nu se pune problema unei campanii la scară largă, a unor operațiuni militare lângă Kiev, fie că este vorba de un asediu sau „exil”. Yaroslav nici măcar nu a considerat necesar să ia echipa Pereyaslav cu el; în timpul campaniei la Kiev, el a fost doar cu nobili novgorodieni și cu o sută de novgorodieni, pe care, de altfel, i-a lăsat să plece acasă o săptămână mai târziu, rămânând la Kiev doar cu echipă apropiată.

Pentru a înțelege ce a condus la un astfel de curs de evenimente, trebuie să înțelegeți puțin despre evenimentele care au avut loc în sudul Rusiei în anii precedenți.

După cum sa menționat deja, osul disputelor din sudul Rusiei au fost întotdeauna principatele Kievului și ale Galiciei, care, la fel ca Novgorod, nu aveau propriile lor dinastii princiare, dar nici nu aveau, spre deosebire de Novgorod, tradiții atât de profunde de conducere populară. Într-o măsură mai mare, acest lucru se referea la Kiev, ai cărui locuitori nu arătau deloc nicio voință politică, într-o măsură mai mică Galich, cu boieri tradițional puternici, care uneori constituiau o opoziție serioasă față de puterea princiară.

La începutul anului 1236, dispoziția în conflictul de la Kiev și Galich era următoarea. La Kiev, prințul Vladimir Rurikovici din Smolensk Rostislavichs, un vechi cunoscut al lui Iaroslav din campania din 1204 și bătălia de la Lipitsa din 1216, unde Vladimir, acționând în alianță cu Mstislav Udatny, a comandat regimentul Smolensk, stătea la Kiev, care redobândise recent masa de la Kiev. Principalul aliat al lui Vladimir în coaliție au fost frații Daniel și Vasilko Romanovich, din clanul Volyn Izyaslavichi, care deținea principatul Volyn. Galich a fost confiscat și a încercat să obțină un punct de sprijin în el de către prințul Cernigov Mihail Vsevolodovici - un reprezentant al familiei Cernigov Olgovici, Cernigov a fost direct condus de prințul Mstislav Glebovici, un văr al lui Mihail din ramura mai tânără a aceluiași Cernigov Olgovichi.

Situația se transforma într-un impas. Ambele coaliții din companiile active din anii anteriori și-au epuizat complet nu doar propriile forțe, ci și forțele celor mai apropiați vecini - Polovtsy, maghiari și polonezi. În astfel de cazuri, este obișnuit să se încheie pacea, dar situația actuală nu s-a potrivit cu niciuna dintre părțile la conflict, care, în plus, au simțit în mod clar o ură personală acută unul față de celălalt, că orice negocieri erau pur și simplu imposibile. Daniil Romanovich nu putea fi de acord, nici măcar temporar, ca Mihail să dețină Galich, iar Mikhail nu avea de gând să cedeze în niciun caz lui Galich.

Care dintre cei doi prinți - Daniil Romanovich sau Vladimir Rurikovich a venit cu ideea de a-l implica pe Yaroslav Vsevolodovich, ca reprezentant al clanului Suzdal Yuryevich, în clarificarea relațiilor. Se știe doar că Vladimir a cedat în mod voluntar masa aurie de la Kiev lui Iaroslav Vsevolodovici și el însuși s-a retras, așa cum se presupune, în orașul Ovruch de la granița Kievului și a ținuturilor Smolensk în 150 km. nord-vest de Kiev, deși se crede că a rămas la Kiev în timpul șederii lui Yaroslav acolo, creând un fel de duumvirat. O astfel de reconstrucție a evenimentelor pare mai justificată, deoarece Yaroslav era un om nou în sud, nu a adus cu el un mare contingent militar și, fără autoritatea lui Vladimir Rurikovici, cu greu ar fi putut să-i țină pe kievite în ascultare.. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că, probabil, în 1236 Vladimir era deja grav bolnav (a murit în 1239 și, până în acel moment, începând din 1236, nu arătase nicio activitate), această circumstanță ar putea explica parțial motivele pentru a face o astfel de neașteptat, s-ar putea spune o decizie fără precedent.

Domnia fără sânge și rapidă a lui Yaroslav la Kiev, care, apropo, în drum spre Kiev, amintindu-și de „dragostea” lui pentru Mihail Cernigov, a umblat prin ținuturile Cernigovului, distrugând okrugul și luând răscumpărări din orașe în drum, radical a schimbat echilibrul puterilor din regiune. În cazul izbucnirii ostilităților împotriva Voliniei sau Kievului, Mihail Vsevolodovici a supus în mod inevitabil posesiunile sale de domeniu - principatul Cernigov - la o lovitură zdrobitoare dinspre nord, din partea lui Suzdal Yuryevichs, căruia nu i-ar fi putut opune nimic. Dimpotrivă, Daniel a dezvoltat o activitate viguroasă, atât militară, cât și diplomatică, în perioada 1236-1237. retragându-se alternativ din jocul politic posibilii aliați ai lui Mihail în vest (Polonia, Ungaria). Chiar și Ordinul Teutonic, care a încercat să câștige un punct de sprijin în castelul Drogichin, pe care Daniel l-a considerat al său, a primit de la el. Dându-și seama de toată inutilitatea luptei ulterioare, Mihai a ajuns la încheierea păcii cu Daniel, căruia a fost forțat să cedeze orașul Przemysl cu regiunile adiacente.

Astfel, prin toamna anului 1237, situația din sudul Rusiei sa oprit într-o stare de echilibru instabil. Terenul de la Kiev a fost administrat în comun de Vladimir Rurikovich și Yaroslav Vsevolodovich, care probabil nu s-au simțit foarte confortabil într-un mediu necunoscut. Întăriți de Przemysl Daniil Romanovich și fratele său Vasilko, se pregăteau pentru un nou război pentru Galich, pe care îl considerau o parte integrantă a moștenirii tatălui lor. După ce s-a stabilit la Galich, Mihail, invitat acolo de boierii galicieni, s-ar putea spune, un conducător pur nominal, s-a trezit izolat de patria sa Cernigov, unde a condus vărul său Mstislav Glebovich. Mstislav Glebovich a trăit cu un ochi constant spre nord, de unde o amenințare deloc fantomatică atârna deasupra lui sub forma unui singur și coeziv principat Vladimir-Suzdal, de fapt unit de mâna imperioasă a lui Yaroslav Vsevolodovich cu Veliky Novgorod.

Niciuna dintre părțile implicate în procesul politic din sudul Rusiei nu a fost cel puțin satisfăcută de situație. Pacea instabilă și fragilă stabilită urma să se prăbușească de îndată ce situația s-a schimbat chiar ușor și o astfel de schimbare nu a întârziat să apară.

În noiembrie 1237, mongolii au apărut direct la granițele Rusiei.

Recomandat: