Rezervorul T-64BV
Rezervorul T-72B
Rezervorul T-80BV
Pe forumurile militare și articolele tematice, recent a devenit foarte la modă să condamnăm armata sovietică și, în special, prezența simultană a trei tancuri principale de luptă în producția de serie simultan, care au aproape aceleași proprietăți de luptă și tehnice, dar în au în același timp un design diferit și o nomenclatură diferită a Z / CH. ceea ce a făcut dificilă stăpânirea, întreținerea și repararea. Rezultatul dezvoltării acestei treimi, după cum știți, a devenit principalele tancuri de luptă ale familiei T-90 „Vladimir”, principala platformă pentru crearea căreia a fost baza tancului T-72BM, producția și modernizarea căreia se desfășoară până în prezent. Cu toate acestea, însăși ideea despre care rezervor dintre acești „trei eroi” este cea mai bună este fascinantă. În comunitatea de internet de astăzi, atitudinea față de aceste trei tancuri este aproximativ următoarea: partea principală sunt ventilatoarele rezervorului de turbină cu gaz T-80, în special cea mai tare modificare a sa, T-80UM1. Are propria sa parte mică de fani și Kharkov T-64. Atitudinea față de Nizhne-Tagil T-72 este de obicei rezervată și disprețuitoare în ceea ce privește un „tanc” de fier brut și primitiv din a doua linie. Această atitudine a fost mult facilitată de utilizarea nereușită a T-72M irakian împotriva forțelor coaliției în timpul operațiunii Furtuna deșertului din 1991. Ei bine, să încercăm să ne dăm seama de ce vom lua și vom compara în detaliu proiectarea, punctele tari și punctele slabe ale a trei similare în perioada de timp și modificările destul de comune ale acestor tancuri: T-64BV, T-72B și T-80BV.
Putere de foc:
Armamentul principal al tuturor celor trei tancuri este reprezentat de modificări ale tunului cu alezaj neted de 125 mm - lansatorul familiei D-81. 2A46M-1 pentru T-64BV, 2A46M pentru T-72B și 2A46-2 pentru T-80BV. Toate cele trei tunuri au aproape același BTX și sunt considerate a fi printre cele mai puternice tunuri de tancuri din lume. Deci, este imposibil să dai palma tunului unui anumit tanc.
Principalele tipuri de cochilii pentru aceste arme sunt: BOPS sau cochilii de subcalibru cu pene perforate în armură. Cele mai puternice dintre ele: ZBM-44 "Mango" cu miez de tungsten și ZBM-33 cu miez de uraniu sărăcit sunt capabile să străpungă o placă de armură verticală cu o grosime de 500 mm și respectiv 560 mm de la o distanță de 2000 m. Învelișurile HEAT ZBK-18M pătrund pe placa de armură de 550 mm. Există, de asemenea, cochilii cu fragmentare puternic explozivă de tipul ZOF-19, al căror efect distructiv este bine cunoscut celor care au văzut imagini ale bombardamentelor de la Casa Albă.
Dacă armele acestor tancuri sunt aproape la fel, atunci sistemul de control al focului și complexul de arme ghidate (CUV) diferă destul de semnificativ. Cel mai precis tanc de artilerie este T-80BV. Suspensia moale, oferind o deplasare lină și prezența unui sistem de control automat 1A33 "Ob" permite acestui rezervor să efectueze foc efectiv în mișcare la o țintă în mișcare în cele mai dificile condiții. Gunnerul trebuie doar să măsoare distanța față de țintă și să țină crucea pe ea. Calculatorul balistic digital calculează corecțiile folosind senzori de informații de intrare și, prin stabilizatorul 2E26M, ține pistolul în poziția dorită pentru o lovitură țintită. T-64BV are același sistem de control "Ob" 1A33 ca rezervorul T-80BV, același stabilizator 2E26M, dar precizia sa de tragere este semnificativ mai slabă decât cea din anii 80 datorită șasiului său mai dur și mai primitiv. T-72B nu are deloc un sistem de control automat. Sistemul său de vizionare 1A40-1 are doar un corector balistic și, prin urmare, în ceea ce privește precizia de tragere la ținte în mișcare și la distanțe mari, este inferior atât T-64BV, cât și T-80BV. Totuși, T-72B are și un avantaj: un stabilizator de arme cu două planuri mult mai avansat 2E42-1 „Jasmine”, a cărui precizie de urmărire a țintei depășește semnificativ capacitățile stabilizatoarelor 2E26M ale tancurilor T-64BV și T-80BV. Prin urmare, T-72B poate viza o viteză mai mare decât adversarii săi. Șasiul moale și modern contribuie, de asemenea, la acest lucru.
Acum să trecem la complexul armelor ghidate. T-64BV și T-80BV sunt echipate cu rachete ghidate "Cobra" KUV 9K112. Acest complex permite lansarea de rachete direcționate în mișcare la o distanță de până la 4000m. Lansarea maximă este posibilă la 5000m. Racheta pătrunde pe placa de armură de 700 mm. Dezavantajul complexului constă într-un sistem de ghidare radar nu foarte precis datorită dispersiei mari a fasciculului radio. T-72B are un sistem de rachete mai avansat 9K120 „Svir” Complexul permite, de asemenea, lansarea de rachete vizate la o distanță de 100-4000m și 5000m maximum, dar în același timp are un sistem de ghidare semiautomat cu laser de înaltă precizie. Racheta pătrunde până la 750 mm de armură. Dezavantajul este imposibilitatea lansării rachetelor vizate în mișcare, dar, în general, sistemul de rachete T-72B este mai avansat decât cel al adversarilor săi și vă permite să sfărâmați inamicul chiar înainte de a se apropia de raza de foc de artilerie reală.
O altă componentă importantă a puterii de foc a unui tanc este viziunea sa tehnică. Există o credință larg răspândită că unul dintre principalele motive pentru eșecul T-72M irakian în luptele cu coaliția „Abrams” și „Challengers” este lipsa unui sistem de control automat. Spuneți, dacă ar exista T-64BV sau T-80BV, ar fi ars toate aceste „Abrams” acolo. O judecată foarte naivă. T-72M irakian în spațiul deschis al deșertului și supremația aeriană completă a aviației inamice, inclusiv „NAP” - sprijin aerian direct, pur și simplu nu a fost nimic de prins. Cele mai multe dintre ele au fost distruse de avioane sau pur și simplu aruncate de echipaje și apoi finalizate de forțele coaliției. Acele T-72M, care au reușit să supraviețuiască și să intre într-un duel cu Abrams, au fost în primul rând împiedicate de o viziune nocturnă foarte slabă și de scoici învechite. Din păcate, merită să recunoaștem că setul de dispozitive de viziune nocturnă cu infraroșu ale rezervorului T-72B este destul de rău. TKN-3 și 1K13-49 oferă intervalul maxim de detectare / identificare a unei ținte de tip rezervor pe timp de noapte nu mai mult de 600-1300m în modurile pasive sau active. Aceasta este de 2-3 ori mai mică decât aveau tancurile occidentale moderne echipate cu aparate de fotografiat termice. Mă grăbesc să dezamăgesc fanii T-80BV și T-64BV. Dispozitivele comandantului lor: TKN-3V și aparatul de artilerie: TPN149-23 văd cam la fel ca dispozitivele T-72B - 600-1300m. Excepția este un număr mic al celui mai recent T-80BV. Deci, trebuie să presupunem că dacă T-80BV ar fi în situația specifică în care T-72M irakieni s-au aflat în 1991, rezultatele bătăliilor nocturne nu ar fi fost mult mai bune. În general, toate cele trei tancuri în ceea ce privește capacitățile de viziune nocturnă corespund aproximativ cu tancurile vechi din anii 50: T-55/62, care a pus căldura pe „Centurions” israelieni și M48 în bătăliile de noapte din războiul din 1967 și T -10M. Aparent, a ne baza pe lauri a dus la faptul că un parametru atât de important nu a primit atenția cuvenită de mulți ani.
Un alt aspect important este sistemul de încărcare și muniția. Toate cele trei rezervoare au încărcătoare automate. Cel mai avansat AZ al tancului T-72B. Deține 22 de fotografii, are o dimensiune compactă și o supraviețuire mai mare. Rata de foc 6-8 rds / min. Dezavantajul său este că încărcarea are loc în doi pași, adică perforatorul merge de două ori: mai întâi un proiectil, apoi o sarcină, dar aceasta nu este altceva decât o caracteristică operațională care nu are niciun efect asupra proprietăților de luptă ale tancului. T-64BV și T-80BV echipate cu MZ mai puțin avansate de tip navă cu încărcături în picioare pe verticală, slab adaptate la aspectul din compartimentul de luptă cu echipaj al tancului. Capacitate 28 de fotografii. Rata de foc este aceeași: 6-8 rds / min. Plusul este că încărcarea are loc într-un singur pas - proiectilul și încărcătura sunt alimentate simultan în camera de încărcare. Sarcina totală a muniției este de 45 de runde pentru T-72B, 38 pentru T-80BV și 36 pentru T-64BV. Aici liderul evident este T-72B.
Ultimul paragraf din această secțiune este armele auxiliare. Pentru toate cele trei tancuri, aceasta constă dintr-o mitralieră PKT de 7,62 mm asociată cu un tun și o montură antiaeriană cu o mitralieră grea NSVT de 12,7 mm. Această instalație este montată pe complexul de observație al comandantului. Pe o mitralieră asociată cu un tun, toate cele trei tancuri sunt absolut egale. În același timp, suportul antiaerian PZU-5 al tancului T-64BV cu mitralieră NSVT de 12,7 mm este mult mai perfect decât montajul antiaerian „Utes” al tancurilor T-72B și T-80BV. PZU-5 este controlat de la distanță de la locul de muncă al comandantului tancului și nu îi cere să iasă din trapă pentru tragere. Instalarea „Utes” a rezervoarelor de tip deschis T-72B și T-80BV cu acționare manuală.
Securitate:
Să îl împărțim în mai multe paragrafe: Protecția frontului, protecția laterală, protecția pupa, protecția emisferei superioare, supraviețuirea pătrunderii armurii, semnătura termică a tancului și nivelul de zgomot produs de rezervor în timpul funcționării.
Protecția prin proiecție frontală este cea mai bună pentru rezervorul T-72B. Este prevăzut cu armură multistrat a corpului și a turelei, elemente de armură semi-active și sistemul de protecție dinamică montat Contact-1. Inutil să spun că, în ceea ce privește protecția, T-72B la momentul apariției sale era unul dintre cele mai puternice tancuri din lume și chiar și astăzi rezervarea sa este încă destul de la nivel. Dezavantajul său este amplasarea elementelor DZ pe partea frontală a turnului: chiar pe armura în sine, adiacentă acesteia. T-80BV este oarecum mai rău în acest sens, care are și o armură cu mai multe straturi, dar nu are o rezervă semi-activă. În același timp, elementele complexului DZ de pe turela rezervorului T-80BV sunt amplasate mult mai bine: de o pană. Și ultimul pe listă este T-64BV. Are o armură cu mai multe straturi și un dispozitiv de teledetecție situat ca rezervorul T-80BV, adică pană, dar inferioară T-80BV și T-72B în grosimea armurii. De asemenea, nu are protecție semi-activă.
Partea turnului tuturor celor trei tancuri este protejată de grosimea incredibilă a armurii sale și de ERA Kontakt-1. Aici liderii sunt T-72B și T-80BV. Protecția laterală a corpului este cea mai puternică din T-72B. Acesta este asigurat de armura laterală în sine, de ecrane anti-cumulative din țesătură din cauciuc, elemente ale Contact-1 DZ situate pe aceste ecrane și care acoperă aproape întreaga parte până la pupa (cu excepția unui sector mic din MTO zonă) și role de susținere cu diametrul optim, care ecranează partea inferioară a părții opuse rackului de muniție din AZ, neacoperită de un ecran. Toate acestea permit tancului T-72B să se simtă destul de încrezător în lupta din oraș cu o saturație ridicată a acestuia cu mijloace de tancuri de luptă: RPG-uri și ATGM-uri. În prezența ecranelor care pot fi reparate și a elementelor reparabile ale DZ, acest rezervor este aproape invulnerabil de la focul majorității acestor mijloace în părțile frontale și laterale ale corpului și turelei. Dezavantajul este că elementele DZ T-72B sunt atașate direct la ecranul lateral, ceea ce duce la o îndoire a sa spre interior, dar acest lucru nu are niciun efect asupra proprietăților de luptă ale tancului. Cu toate acestea, acest design pare cel puțin neplăcut din punct de vedere estetic. Al doilea este T-64BV. De asemenea, are ecrane anti-cumulative, pe care sunt fixate ecrane speciale de forță, pe care, la rândul lor, elementele Contact-1 DZ sunt deja fixate. Avantajul acestei soluții tehnice este că placa T-64BV, spre deosebire de T-72B, arată netedă și îngrijită - „blindată”. Dezavantajul acestui rezervor este că plăcile sale foarte mici de roți de drum protejează slab partea de sub ecran opusă raftului de muniție MZ. Partea în sine, groasă de 70-80 mm (la nivelul tancurilor grele din cel de-al doilea război mondial), nu este capabilă să reziste unei greve ATGM sau unei grenade moderne propulsate de rachete RPG. Cel mai rău este protecția laterală a rezervorului T-80BV. Ecranele sale laterale nu au deloc elemente de teledetecție! Numai pe aripi. Armura laterală în sine este aceeași cu cea a T-72B și T-64BV. Rolele cu șenile au un diametru mai mic decât T-72B și lasă zone deschise decente sub scutul anti-cumulativ.
Protecția din spatele turelei este foarte slabă pentru toate cele trei tancuri și este punctul lor cel mai vulnerabil. Protecția din spate a corpului este cea mai gravă dintre toate în T-80BV, care, datorită motorului cu turbină cu gaz, are canale mari de conducte de aer. Prin intermediul lor, un fragment sau un glonț poate zbura teoretic în motor. Armura pupelor T-72B și T-64BV este solidă, este mai bună, dar lasă totuși de dorit.
Deasupra, toate cele trei tancuri sunt bine protejate undeva până la jumătate din lungimea lor. Atunci lucrurile devin foarte rele. În plus, există o protecție slabă la trapele mecanice de acționare.
În ceea ce privește capacitatea de supraviețuire, T-72B este printre liderii pentru a înzecea oară. Caruselul său AZ este foarte compact, situat în partea de jos, unde este protejat din față de cea mai puternică armură frontală, de laterale de armura laterală, ecrane cu telecomandă și roți de drum, în spatele MTO și al motorului. Rezervoarele MH T-64BV și T-80BV cu încărcări verticale au o zonă de proiecție mult mai mare și sunt mult mai vulnerabile. Pătrunderea pe partea laterală a corpului opus MZ va duce imediat la o lovitură a muniției cu toate consecințele care rezultă. Este mai ușor să faceți acest lucru decât cu T-72B: T-80BV nu are elemente de teledetecție pe ecranul lateral, T-64BV le are, dar sub ecran, plăcile subțiri aproape nu acoperă partea. În același timp, trebuie remarcat faptul că, în cazul detonării muniției, echipajul celor trei tancuri pier instantaneu. T-72B nu face excepție. Din păcate, acest toc de Ahile al tancurilor interne nu a fost depășit până în prezent.
Conform semnăturii termice, T-72B are o „problemă” - eșapamentul său se îndreaptă spre partea portului și nu spre spate.
În ceea ce privește nivelul de zgomot, T-80BV este liderul cu o marjă mare. În față, zgomotul motorului său este aproape inaudibil. „Șoaptea morții” în acest sens se compară favorabil cu omologii lor diesel T-72B și T-64BV.
În general, în ceea ce privește nivelul general de securitate și supraviețuire, T-72B este cel mai bun tanc. Locurile II și III sunt împărțite de T-80BV și T-64BV. Amplasarea raftului de muniție în compartimentul de luptă împreună cu oamenii, fără nicio protecție pentru acesta, este astăzi considerată un anacronism.
Mobilitate, întreținere, confort:
Cel mai spațios și confortabil: T-72B. AZ plat al acestui rezervor oferă un spațiu destul de acceptabil în interior. Dacă doriți, puteți chiar să dormiți în turn, după ce ați scos anterior gardul tunului. Există un pasaj către departamentul de control. Cu toate acestea, comenzile T-72B din turelă sunt plasate mai puțin convenabil decât în T-80BV sau T-64BV. Toate cele trei tancuri au aceeași boală - când arma este într-o poziție dreaptă și unghiul său de înălțime este zero, șoferul nu poate părăsi tancul prin trapă. Dacă în condiții pașnice este încă posibil să mențineți în mod constant turnul ușor întoars, atunci în luptă acest lucru nu este întotdeauna posibil. Dacă este imposibil să ieșiți prin trapă, șoferul T-72B poate ieși în siguranță printr-una dintre cele două trape. În tancurile T-80BV și T-64BV, MZ nereușită blochează complet trecerea de la compartimentul de control la compartimentul de luptă. Pentru a forma un pasaj, este necesar să scoateți casetele din MZ. Șoferul nu poate face acest lucru de pe locul său. Acest design și aspect al BO al tancurilor T-64BV și T-80BV costă viața a mai mult de un mecanic-șofer. Compartimentul de luptă al T-80BV și T-64BV este, de asemenea, mult mai aproape decât în T-72B. În mod corect, trebuie remarcat faptul că, în ceea ce privește spațiul interior, chiar și T-72B este mult inferior tancurilor occidentale cu turelele lor brutale.
Liderul în viteza maximă este T-80BV. Motor puternic cu turbină pe gaz GTD-1000TF cu o capacitate de 1100 CP. oferă acestui rezervor o viteză de 70-80 km / h pe autostradă. Posibilitățile T-72B cu motorul V-84-1 la 840 CP și T-64BV cu un motor 5-TDF de 700 CP. aici este mult mai modest: 60 km / h, respectiv 60, 5 km / h. În același timp, T-72B este cel mai bun din punct de vedere al dinamicii de accelerație. Cuplul „locomotivei” unui V12 de aproape 40 de litri este suficient pentru a smulge un colos de 44,5 tone dintr-o oprire cu o accelerație bună de la turații mici și pentru a menține o viteză medie decentă pe teren accidentat. T-80BV are o controlabilitate mai bună și poate conduce, de asemenea, rapid de-a lungul „intersecției”, dar din punct de vedere al dinamicii de la viteze mici este inferior T-72B datorită faptului că turbina sa nu are o conexiune rigidă cu ieșirea arbore. Pe de o parte, acesta este un avantaj - rezervorul nu se va bloca, chiar dacă lovește un perete. Pe de altă parte, dinamica de overclocking este oarecum cauciucată. Persoanele din afară sunt T-64BV. Un motor cu turbo-piston, deși 700 CP un volum foarte mic suferă în mod clar de un deficit de cuplu, în special la turații mici și este slab adaptat pentru a trage un rezervor de 42, 4 tone. Chiar și instalarea unui motor 6-TD de 1000 de cai putere pe T-64BM nu i-a oferit un avantaj în dinamică și viteză medie față de T-72B. Comenzile pentru toate cele trei tancuri sunt învechite - BKP-urile au trecut demult. În același timp, modificarea acestora cu utilizarea unui „robot” pentru schimbarea vitezei poate oferi multe avantaje față de „convertorul automat de cuplu” obișnuit, consumator de energie, complex și costisitor al tancurilor occidentale.
Motoare. Palma este partajată de GTD-1000TF T-80BV și V-84-1 T-72B. Primul este putere mare, netezime, zgomot redus și caracteristici excelente de pornire. Pentru a doua, fiabilitate și tracțiune excelentă. Printre dezavantaje: costul ridicat și frica de praf a motorului cu turbină cu gaz T-80BV și dificultatea de montare / demontare a motorului diesel T-72B. Cel mai rău este turbo-pistonul 5-TDF al rezervorului T-64BV. Are o putere generală bună, dar este extrem de capricios, lipsit de forță, adoră să „mănânce” ulei, nesigur și predispus la supraîncălzire. Un alt plus este înlocuirea sa relativ rapidă.
Echipament de rulare. Cel mai bun dintre T-80BV și T-72B. Este dificil să acordi primul loc cuiva în mod special. T-80BV are o călătorie ușor mai lină, T-72B are o protecție laterală mai bună datorită rolelor sale mari și deține mai bine explozii pe mine. Ambele au o aderență excelentă pe șină. Serviciul nu este enervant. În acest context, T-64BV care rulează este de tablă. Este oarecum o reminiscență a șasiului rezervorului KV-1 Ghost, dar spre deosebire de acesta din urmă, este agravat mult. Discurile foarte subțiri ale roților de drum, pe care nici măcar nu s-au obosit să le poarte în cauciuc, distribuie prost presiunea pe omidă. Manevrarea pe soluri grele, precum și lovirea unui obstacol ridicat cu marginea pistei, duce cu ușurință la căderea pistei. În același timp, se pare că aripile cu tot conținutul lor și, dacă omida a zburat spre interior, poate deteriora elementele trenului de rulare. Este problematic să trageți un tanc cu o pistă zburătoare. Rolele cu șenile se blochează în pământ. În ceea ce privește rigiditatea, șasiul se află aproximativ la nivelul T-72B, dar scârțâie și răsună când se deplasează mult mai puternic decât acesta din urmă.
Punctele sunt acordate pe o scară de 10 puncte. În acest caz, cel mai mare punct 10 este atribuit în cazul în care orice parametru corespunde celui mai înalt indicator din lumea construcției de tancuri (de exemplu, armura frunții T-90M Tagil corespunde unui scor de "10", iar T Armura frunții -26 corespunde unui scor de „0”) … Voi face imediat o rezervare că tancurile chiar și de ultima generație, capabile să câștige mai mult de 200 de puncte, nu există încă.
Ca urmare, T-72B este în frunte cu o mică marjă față de T-80BV. Este, de asemenea, cel mai ieftin tanc din trinitate. Se pare că nu în zadar a fost aleasă baza sa pentru dezvoltare.
Rezervorul T-72B
