Se întâmplă adesea că, din anumite circumstanțe, este mai ușor să faci o armă complet unică ca dar pentru suveran decât să produci în masă aceeași armă. Și, dintr-un anumit motiv, acest lucru s-a întâmplat adesea în Rusia. A face într-o singură copie - nu este o problemă, dar nu este posibilă repetarea în mii și cu calitatea necesară …
Și de la al treilea clic
I-a bătut mintea bătrânului.
Și Balda a condamnat cu reproș:
- N-ai fi alungat ieftinătatea, preot.
(„Povestea preotului și a lucrătorului său Balda”, A. Pușkin)
Arme și firme. În ultimul articol din această serie, am vorbit despre revolverul Galan, care de ceva timp a fost în serviciu cu Marina Imperială Rusă. Dar au comandat-o în Belgia. Și am vrut să fie produs în Rusia. Și așa marii noștri șefi s-au uitat în jur, s-au uitat la darurile scumpe care i-au fost făcute de la meșteșugari și au decis că producția „galanilor” din Rusia ar putea fi încredințată maestrului Nikolai Ivanovici Goltyakov, un cunoscut armurier din țara noastră la acel moment. timp.și comenzi de piese pentru prinții casei imperiale.
Ce poți spune despre el? Da, doar că au existat și există întotdeauna oameni care nu numai că își cresc mâinile de unde ar trebui, dar aplică și un talent special oricărei afaceri. Rusia a fost întotdeauna renumită pentru astfel de oameni și tocmai Goltyakov (1815-1910) a fost unul dintre ei. Era un armurier care deținea o mică fabrică în Tula. Și a făcut excelente arme de vânătoare și militare, precum și, desigur, și samovari!
După ce a absolvit o școală parohială, a studiat în interiorul zidurilor fabricii de arme Tula. Și după ce a reușit în afaceri, deja în 1840 și-a deschis propriul atelier, unde a fabricat puști de vânătoare la comandă. Și le-a făcut de o calitate atât de înaltă încât a atras atenția unor prinți splendizi și în 1852 a primit chiar și titlul de armurier „Altețele lor imperiale Vel. Prinții Nicolae și Mihail Nikolaevici”și un drept foarte responsabil de a pune stema imperială pe produsele lor. În 1862 i s-a acordat o medalie de argint pe panglica Vladimir, iar în 1864 i s-a acordat un ceas de aur de la aceiași mari duci. În același an a devenit negustor al celei de-a doua bresle. Și din 1866, a început să producă și să vândă revolveruri din propria sa producție domnilor ofițeri ai Armatei Imperiale Ruse. Este clar că el nu a inventat nimic nou, ci a făcut copii ale revolverilor străini, dar au fost de o calitate atât de înaltă și au avut atât de multe îmbunătățiri încât în 1868 a putut primi un privilegiu de a le fabrica și dreptul de a le vinde pe tot parcursul tara! El i-a prezentat însuși lui Alexandru al II-lea două revolverele sale și o pușcă revolver, iar astăzi sunt păstrate în colecția Hermitage. Anul 1873 a fost marcat cu un nou succes, când a devenit și furnizor de arme pentru curtea regelui George I. al Greciei. Fiii maestrului, Nicolae și Pavel, au continuat munca tatălui lor și au devenit și arhieri. Așa că i sa cerut să producă „galani” interni pentru flotă …
Povestea cu „Galanul rus” a început în 1872. Marele Duce Konstantin Nikolaevich a ordonat personal ca acest revolver să fie trimis lui Tula N. I. Goltyakov și că el, armurierul curții și furnizorul curții Majestății Sale Imperiale, ar face 10 astfel de revolveri pentru testare.
A durat doar șase săptămâni când Goltyakov a prezentat de fapt cinci galani pentru teste de încercare și el s-a ocupat să le ofere un aspect mai elegant. Pentru care a redus unele dintre detalii ca dimensiune. Și în timpul testelor, toate aceste cinci revolvere s-au rupt … unul și același detaliu foarte important - axa tamburului, pe care se ținea întreaga structură a acestui revolver.
Drept urmare, la 15 martie 1873, contraamiralul Schwartz, președintele Comitetului tehnic naval, a raportat biroului Ministerului Naval că Goltyakov nu era încă capabil să producă revolver Galan de calitatea necesară, așa că nu i s-a putut da un ordin pentru producția lor în masă. Ca răspuns la aceasta, maestrul a cerut permisiunea de a reface probele care i-au fost date și, în plus, a înlocui oțelul turnat de la Zlatoust cu altele străine. Dar Departamentul de Artilerie al Comitetului Tehnic Maritim a refuzat să-l înlocuiască și de ce este foarte clar. Armele produse în Rusia trebuiau să fie cât mai ieftine posibil. Prin urmare, tot ceea ce a crescut costul de producție direct la sol a fost îndepărtat imediat, inclusiv oțelul importat mai scump.
Și apoi, în martie 1873, după ce s-a asigurat că revolverele lui Goltyakov sunt mai rele decât cele belgiene, a decis să facă o comandă pentru 1.033 revolver și 154.950 de cartușe în Belgia. Între timp, la sfârșitul aceluiași an, Goltyakov a furnizat departamentului de artilerie Galanii revizuiți, iar de data aceasta s-au dovedit a fi de o calitate destul de înaltă. Atât de înaltă calitate încât au fost prezentate ulterior la Expoziția Politehnică din Moscova. Dar nu au comandat revolverele după aceea. Belgia era considerată mai bună decât Tula.
Goltyakov, însă, nu s-a liniștit. Am mai făcut câteva revolvere, le-am dat pentru testare și au dat rezultate destul de satisfăcătoare. Ministerul Naval a prins imediat și a comandat lui Nikolai Ivanovici un lot de 500 de bucăți, iar dacă lotul era de înaltă calitate, era planificat încheierea unui contract pentru furnizarea a încă 5500 de „galani” Tula. Oțelul urma să fie folosit de uzina Obukhov. Cadrul trebuia să fie din fier ductil. Este interesant faptul că Nikolai Ivanovici a propus chiar și un manșon de design propriu pentru cartușul pentru „Galan”. Adică, toate avantajele plasării unei comenzi la întreprinderea sa erau evidente.
Dar … o comandă rapidă nu a urmat lui Goltyakov. Abia în 1876 a fost semnat un contract cu el pentru furnizarea a 5.000 de revolver pentru marina imperială rusă. Diferențele dintre „galanii” belgieni și ruși sunt interesante, în ceea ce privește designul în sine, și nu doar gradul de oțel din care au fost fabricate.
Deci, tija centrală a revolverului Tula avea o decupare mai mică pentru balama manetei spate decât revolverul model belgian. Aceasta înseamnă că pârghiile revolverelor Tula erau mai subțiri. Cu cât decupajul este mai mic, cu atât este mai mare forța barei centrale, care la început s-a dovedit a fi nesatisfăcătoare. Deși revolverele belgiene nu au avut probleme cu durabilitatea sa. Cel mai probabil, avariile au fost asociate cu calitatea scăzută a oțelului sau cu particularitățile întăririi acestei piese la fabrica lui Goltyakov.
Dar principala diferență a fost designul atacantului sau „lupta de transfer”. Faptul este că știftul revolverelor belgiene se afla pe declanșator și reprezenta un detaliu cu el, la fel ca multe alte revolveruri de atunci. Din anumite motive, știftul de pe revolverul lui Goltyakov a fost făcut ca o parte separată. Adică, ciocanul din el nu a lovit direct grundul, ci a lovit atacantul cu arc și deja acela - a lovit grundul. Apoi, un astfel de dispozitiv de atac a găsit o aplicație largă, deși, în general, nu există beneficii practice speciale în acesta. Mai mult decât atât: în „Colecția de arme” nr. 4 pentru 1880, în materialele Departamentului de Artilerie al Comitetului Tehnic Naval, există un memorandum al locotenentului Kulakov despre „revolverele-pistol ale Maestrului Goltyakov, prezentate pentru livrarea către Naval Departament. Și acolo se spune că „lupta de transfer” pe care a propus-o „în loc de ciocanul obișnuit cu un atacant, adoptat în sistemul Galan, necesită un arc mai puternic” și creează inconveniente datorită complexității dispozitivului și a numărului mare de mici piese și arcuri care „servesc la transferul lovirii declanșatorului pe un cartuș de pistol”. Locotenentul Kulakov a propus să simplifice acest mecanism Goltyakov astfel încât, în loc de șase părți, să aibă doar trei părți. Dar în aceeași notă de subsol este scris că versiunea propusă de Goltyakov a fost aprobată în 1878 și adoptată ca model.
Întreprinderea Goltyakov nu avea în mod clar capacitatea de a procesa comanda, dovadă fiind cererea sa de a anula o amendă pentru livrarea cu întârziere a următoarei livrări. Drept urmare, în 1876, a reușit să elibereze doar aproximativ 180 de revolveri, iar a treia sută în 1877.
Este interesant faptul că atunci când Goltyakov a predat 117 revolveri pentru acceptare, 111 dintre ei nu au fost acceptați tocmai din cauza defectelor „luptei de transfer”, a unui număr mare de rateuri și chiar a unui astfel de neajuns precum fragilitatea mecanismului atacantului. Dar toți cei șase revolveri cu declanșatoare ale unui dispozitiv convențional au fost acceptate - nu au existat plângeri cu privire la acestea.
Aici însuși locotenentul Kulakov a început să îmbunătățească Tula „Galan”. „Trecerea” refăcută la sugestia sa a dat cele mai puține rateuri, a dat o lovitură în centrul grundului, iar vârful tocit al percutantului său nu s-a străpuns, ceea ce a contat. Forța izvorului a devenit mai mică, deși trebuia protejată de umezeală și într-o călătorie în jurul lumii, după cum au considerat membrii comisiei, aceasta ar fi o chestiune destul de dificilă.
A apărut întrebarea cu privire la ce fel de modificare ar trebui să fie cerută acum de la Goltyakov. Cea mai simplă decizie nu ar fi să fii inteligent, ci să faci totul la fel ca la revolverul belgian. Dar atunci ar trebui făcute 160 de cadre noi și 233 de declanșatoare noi. A apărut din nou problema ieftinității, motiv pentru care s-a decis refacerea revolverelor la sugestia lui Kulakov. Cu toate acestea, a fost necesar să se verifice dacă astfel de revolveri ar putea fi folosiți pe nave în navigația maritimă și dacă părțile din „bătălia de transfer” vor coroda.
Drept urmare, trei „soiuri” ale aceluiași revolver au intrat în serviciu odată cu flota și au fost produse la aceeași întreprindere (doar o minune a miracolelor!): O variantă cu declanșator, ca un revolver belgian, un model cu o „luptă de transfer”, inventată de Goltyakov, și „bătălia de transfer” a locotenentului / Statului Major Căpitanul Kulakov.
Relațiile lui Goltyakov cu marinarii, spre deosebire de marele duce, erau foarte specifice și nicidecum inimioase. Mai mult, au făcut chiar și o ștampilă specială, care a fost pusă pe piesele defecte („VB”), astfel încât Goltyakov … să nu încerce să le introducă în noile sale revolver, adică chiar și acest tip de fraudă a avut loc! Și asta s-a făcut pentru a o opri! Dar Goltyakov a primit în mod constant plângeri cu privire la diferite „motive obiective” care l-au împiedicat să îndeplinească comanda la timp și cu calitatea cerută. În general, contractul a fost îndeplinit oricum, dar încet. Mai mult, revolverele nu erau ieftine - 23 de ruble pe bucată. Între timp, în 1871, Goltyakov a promis că pentru fabrica de arme de la Tula va face revolveruri de 500 colt la un preț de 13 ruble bucată și alte 500 de lefoshe la un preț de 17 ruble. Au existat o mulțime de defecte, într-un cuvânt - problemele obișnuite ale producției noastre în masă. Cu toate acestea, în 1880, flota de la Goltyakov a putut primi lotul comandat de 1000 de revolveri.
În 1881, Ministerul Naval a decis deja să organizeze producția de revolver Galan la Fabrica Imperială de Arme Tula și să producă un model cu modificările făcute de receptor - același Kulakov, dar care primise deja gradul de căpitan de stat major ! Dar … până atunci atât de mulți Smith-Wesson sosiseră deja în Rusia încât s-a decis abandonarea acestui „proiect național”.
În general, toată povestea a arătat un lucru - o întreprindere privată rusă a reușit să producă piese de arme de foarte înaltă calitate, dar … nu a fost capabilă să producă un produs de masă cu aceeași calitate înaltă. Adică, a fost mai ușor să plătiți străinii și să uitați de orice durere de cap decât să vă implicați într-un truc lung și neplăcut cu producătorii autohtoni, iar în termeni monetari acest lucru nu a dat nici măcar un mare beneficiu!
P. S. Autorul și administrația site-ului își exprimă sincera recunoștință față de curatorul șef al Muzeului Perm al Lorei Locale, N. Ye. Sokolova. pentru fotografiile revolverului „Perm” „Galan” și ale directorului general adjunct al Schitului de Stat, curator șef S. Adaksina. pentru permisiunea de a-și folosi fotografiile.
