- Cât de amabil a fost de domnul Van Gogh - să semneze numai cu numele său! Pentru mine, aceasta este o economie de timp.
Papa Bonnet falsificând semnătura lui Van Gogh. Film de comedie „Cum să furi un milion”
Tehnologii științifice istorice. Probabil că nu există nicio persoană în țara noastră care să nu fi văzut această comedie americană regizată de William Wyler cu inimitabilul Audrey Hepburn și fermecătorul Peter O'Toole în rolurile principale. Este vorba despre răpirea din muzeu a unei statuete de marmură a lui Venus Cellini (creația lui Benvenuto Cellini), care a fost realizată de fapt de tatăl lui Bonnet de la bunica sa și, bineînțeles, chiar înainte ca ea să înceapă să mănânce prea mult la cină. Intriga se învârte în jurul expertului Dr. Bauer, care trebuie să autentifice Venus, a cărui asigurare este exact de un milion de dolari. Și fiica lui Bonnet, Nicole, îi explică tatălui său că falsurile din sculptură nu funcționează, deoarece există un lucru precum argonul de potasiu, cu care determină vârsta pietrei, locul unde a fost exploatată și chiar adresa sculptorului care este produsul sculptat. Atunci intervine iubirea și se întâmplă o mulțime de lucruri interesante. Cu toate acestea, acesta este un film. Iar cinematograful este cinema! Dar cum, în realitate, oamenii de știință moderni determină dacă acest sau acel artefact din marmură este autentic sau nu este altceva decât un fals bine făcut? Asta va continua povestea noastră astăzi și, pentru ca aceasta să nu fie prea academică și plictisitoare, va fi ilustrată de fotografii din filmul „Cum să furi un milion” și fotografii de kuros din cele mai renumite muzee din lume.
Ca exemplu al unei astfel de lucrări, vom lua un caz real care a avut loc în 1984. S-ar putea găsi exemple mai moderne, dar aici este important să arătăm cum s-a făcut acest lucru chiar și atunci. Pentru că astăzi știința a mers și mai departe.
În acel an, Muzeului J. Paul Getty din Malibu, California, i s-a oferit o statuie de marmură antică a unui atlet tânăr (kouros). Statuia avea o înălțime de peste doi metri și este perfect conservată, în ciuda faptului că avea peste 2500 de ani. Problema a apărut datorită faptului că criticii de artă nu o cunoșteau, deoarece se afla într-una dintre colecțiile private din Suedia. Ziarele au ajuns la concluzia că pentru kuros proprietarul său a cerut de la 8 la 12 milioane de dolari, adică o sumă excepțional de mare pentru o statuie complet necunoscută.
Marion Tru, curator al muzeului departamentului de antichități, a invitat criticii de artă să-l vadă și majoritatea au considerat-o ca fiind autentică. Dar au fost și cei care s-au îndoit de autenticitatea ei, motivându-și opinia prin faptul că statuia are abateri stilistice față de toate mostrele cunoscute. Și ceva este foarte bine conservat! Apoi a fost examinată în raze ultraviolete, ceea ce a făcut posibilă găsirea unor caracteristici mai suspecte. De obicei, produsele antice din marmură în lumină ultravioletă au o nuanță de chihlimbar, cu niște pete purpurii. În timp ce această figură avea o nuanță purpurie deschisă, este de obicei caracteristică pieselor moderne. Firește, nimeni nu avea de gând să plătească milioane pentru un fals, așa că muncitorii s-au adresat oamenilor de știință.
A fost invitat Stanley V. Margolis, care face cercetări de peste un an. Mai mult, i s-a permis chiar să foreze un miez din statuie pentru a lua mici probe de piatră pentru analiză. Până atunci, niciuna dintre sculpturile din marmură nu fusese supusă unei analize științifice atât de scrupuloase, dar astăzi astfel de metode științifice de identificare a autenticității sculpturilor din marmură sunt utilizate în toate muzeele importante din lume.
Înainte de aceasta, experții au studiat stilul sculpturii și au folosit metoda iconografiei comparative pentru a distinge artefactul fals de original. Ei bine, vârsta sculpturii a fost judecată după stratul său de suprafață, așa-numita patină. Mai mult, marmura s-a dovedit a fi foarte rezistentă la intemperii, astfel încât urmele îmbătrânirii și efectele mediului asupra ei cu ochiul liber sunt imposibile. Cu toate acestea, cererea de „antichități” de-a lungul timpului a dus la faptul că sculpturile false au început să fie îngropate în pășunile în care pășeau vacile și, de asemenea, să-și îmbătrânească în mod special suprafețele cu vapori acizi.
În același timp, geochimiștii au o bogată experiență în studierea proprietăților marmurei și a rocilor precum calcarul, care, după cum știți, sub influența temperaturilor ridicate și a presiunii se transformă în marmură. Datorită studiului rocilor extrase prin forare de pe fundul oceanului, a fost posibilă datarea epocilor glaciare și multe lucruri de învățat pentru reconstrucția acelor condiții naturale în care, de exemplu, a avut loc dispariția dinozaurilor pe planeta noastră.
Există multe tipuri de analize care vă permit să „vorbiți” chiar și pe cea mai „tăcută” piatră. De exemplu, s-a constatat că raportul izotopilor stabili de carbon și oxigen din probele de marmură și calcar variază în funcție de originea lor. Analiza izotopilor face posibilă identificarea modificărilor cauzate de intemperii sau înmormântări în sol. Analiza microscopică a unei bucăți de marmură în lumină polarizată relevă neomogenități în structura sa, iar prin măsurarea lungimii de undă a razelor X emise de probe în timpul iradierii, se pot determina cu ușurință chiar și cele mai mici concentrații de elemente de impuritate din ele. De aceea, apropo, după 1945 a devenit extrem de problematică utilizarea pietrei din cariere pentru falsificare, precum și a lemnului și a hârtiei … De atunci, o mulțime de gunoaie radioactive au pătruns în atmosferă și este foarte ușor de remediat toate aceste elemente create de om.
Kuros-ul în cauză a fost sculptat din dolomită, un tip de marmură foarte rezistent, aproximativ 540 și 520. Î. Hr. NS. Statuia în sine consta din șapte părți și avea o înălțime de 206 cm.
Cu permisiunea proprietarului, ei au forat o coloană cu un diametru de 1 cm și o lungime de 2 cm sub genunchiul drept, unde s-a format deja o mică crăpătură în vremurile străvechi. Coloana a fost tăiată în straturi subțiri și a început să fie examinată printr-un microscop electronic. Alte probe au fost prelevate cu ajutorul unui spectrometru de masă. De asemenea, au fost utilizate metode de difracție cu raze X și fluorescență pentru a determina conținutul de impurități și incluziuni străine în acestea.
În primul rând, s-a dovedit că marmura din care a fost fabricat kouros este practic dolomită pură (sau carbonat de calciu-magneziu), adică o varietate de marmură mai rară decât marmura, care constă din calcit (carbonat de calciu). Este atât mai durabil, cât și mai rezistent la intemperii, drept urmare această statuie, aparent, este atât de bine conservată.
Prin compoziția chimică, a fost posibil să se găsească locul în care a fost exploatată această marmură: vechile cariere de la Capul Vafi de pe insula Thasos, cele mai vechi dintre cele în care marmura dolomitică a fost extrasă din timpuri imemoriale. Ei bine, istoricii, după cum sa dovedit, știau că pe insula Thasos se afla producția de kouros mari. Aceasta este doar problema autenticității, acest lucru nu s-a rezolvat, deoarece marmura de pe această insulă este exploatată până în prezent.
Apoi, suprafața statuii a fost examinată cu un microscop optic puternic și s-a constatat că era acoperită cu un strat subțire de patină maro, constând din oxizi de fier, minerale argilo-sol și chiar incluziuni de oxizi de mangan. În plus, cea mai rezistentă suprafață a kuros a fost acoperită cu calcit gros de 10-50 µm. Cercetarea a fost efectuată la Universitatea din California, dar ulterior a fost reprodusă la Institutul pentru Conservarea Monumentelor Culturale de la Marina del Rey din Los Angeles.
Și acesta a fost principalul argument în problema vechimii statuii. Chiar și într-un laborator modern, transformarea particulelor de dolomită în calcit pe suprafața unei statui de doi metri este complet de neconceput. În plus, elemente precum stronțiul, manganul etc. ar fi fost găsite în stratul „proaspăt” de dolomit și calcit. Și erau în stratul de calcit, dar complet absente în stratul de dolomit! Adică s-a dovedit că stratul de calcit de pe statuie s-a format în mod natural.
Pe baza acestor date, oamenii de știință au ajuns la concluzia că stratul de calcit de la muzeul de interes pentru kouros a fost rezultatul intemperiilor, la care statuia a fost supusă timp de multe, multe secole.
Cu toate acestea, personalul Muzeului Getty a găsit toate acestea puțin și au făcut o comparație detaliată a statuii cu alte 200 de statui ale kourosului care au ajuns până la noi în totalitate sau parțial și a confirmat și vechimea sa. Așadar, după 14 luni de cercetări minuțioase, autenticitatea kouros-ului a fost dovedită. Muzeul a decis în cele din urmă să îl cumpere. Deja în toamna anului 1986, a fost expus într-un muzeu și a fost protejat de tremurături printr-un sistem complex de cabluri și arcuri realizate, în plus, din oțel inoxidabil.
Ei bine, astăzi, pentru analiza cu succes a sculpturilor din marmură antică, este suficient doar un eșantion de cap de pin prelevat dintr-un loc de pe sculptură în care cel mai sofisticat cunoscător al acestei „retrageri” nici măcar nu va observa.
Referințe:
Stanley W. Margolis. Autentificarea sculpturilor de marmură antice folosind metode geochimice. American științific. Ediție în limba rusă. 1989. Nr. 8. S. 66-73.
