„Jur și mărturisește mărturie mincinoasă, dar nu divulga secrete”.
Una dintre poruncile albigienilor
Istoria în documente. Am încheiat materialul „Ziarul„ Pravda”despre războiul sovieto-finlandez din 1939-1940 cu un extras din ziarul„ Pravda”, care scria:„ Finlandezii albi, - scrie ziarul suedez „Nu dag” … „Încă o dată, observăm că cei mai mari dușmani ai URSS din țară au fost jurnaliștii săi, care au lucrat oficial pentru un salariu. Dar așa este, pentru o încălzire. Și apoi vom vorbi despre faptul că ziarul „Pravda” din 1939, chiar și exterior din anumite motive, era foarte diferit de ziarul din 1940. Da, laudele adresate tovarășului Stalin au supraviețuit, dar au devenit mult mai puțin numeroase. Există doar un singur portret mare al său, alături de Lenin, și acela este în grafică, dar există multe fotografii ale mareșalului Timoșenko. Există, de asemenea, mult mai puțin material fotografic decât în 1939, chiar mai puțin decât în ziarul nostru Penza, steagul lui Stalin. Desenele animate au dispărut, deși au apărut multe hărți desenate manual cu cursul ostilităților pe frontul de vest. Au existat mai multe articole pe tema militară, dar cuvântul „sabotor” a dispărut cu totul din pagini. Fie au fost prinși cu toții, fie cei care au rămas, s-au răzgândit și au încetat să mai facă rău.
Ei bine, acum să vedem fotografiile …
[centru]
Ce este surprinzător mai ales atunci când vizualizați două ziare simultan: local și central? Acoperire foarte redusă a evenimentelor din front. Se acordă mult mai multă atenție muncitorilor protestatari din Anglia și Danemarca decât soldaților și comandanților noștri care au suportat greutatea acestui război pe umerii lor. Este clar că nu a fost nevoie să scrieți despre oameni înghețați și echipamente abandonate, dar puteți exprima totul în cuvinte. Și existau cu adevărat puține exemple de curaj și eroism atunci? La urma urmei, portretele celor premiați cu comenzi și titlul de erou „Pravda” au fost postate în mod regulat. Ei bine, de ce să nu povestești despre ele, ia un interviu?
Din nou, nimeni nu a cerut să scrie adevărul în el, a fost necesar să se scrie „așa cum ar trebui” și apoi chiar și cel intervievat însuși l-ar înțelege corect. Dar un moment educațional atât de puternic în acel moment a fost complet ratat. După citire, există un sentiment de nemulțumire, subevaluare, iar acest lucru pur și simplu nu ar trebui să fie în lucrul cu masele.
Și aceasta nu este o descoperire a zilelor noastre și nu un gând ulterior modern. Chiar și Lenin a scris despre acest lucru în lucrarea sa „Ce este de făcut”, dar jurnaliștii și cei care i-au îndrumat în acel moment pur și simplu nu au putut să nu o citească și să ia notițe. Dar undeva, ceva, aparent, nu a crescut împreună.
