Nu este un subiect pentru „Revizuirea militară”? Ne opunem … Având în vedere că Pușkin, așa cum se spunea clasicul obișnuit, este totul nostru, considerăm că este un mare păcat să nu-i informăm pe cititorii noștri că astăzi - 10 februarie - este o dată jalnică în istoria și cultura rusă. În urmă cu 180 de ani, a murit marele poet, care pentru Rusia a devenit cu adevărat mai mult decât un simplu poet, creând de fapt o întreagă lume literară, poate înaintea timpului său și stabilind moda literară reală pentru mulți ani de acum încolo.
Moartea lui Alexander Sergeevich rămâne încă subiectul unor discuții destul de aprinse între istorici și scriitori, precum și al lanțului de intrigi care a dus la împușcătura fatală pe râul Negru.
Alexandru Pușkin a murit la două zile după ce a fost rănit de Georges Charles Dantes. Duelul, după cum se știe, a avut loc la inițiativa unui ofițer francez în legătură cu scrisoarea lui Pușkin. Scrisoarea a fost adresată diplomatului olandez, baronul Louis Gekkern, care este considerat părintele adoptiv al lui Dantes. Scrisoarea lui Pușkin din eșantionul din februarie 1837 conținea în principal declarații din 1836, când Pușkin însuși l-a provocat pe Georges Dantes la duel, dar aceasta a fost anulată din cauza căsătoriei lui Dantes cu sora soției lui Alexandru Pușkin, Ekaterina Goncharova.
Dacă vorbim despre un scurt context, acesta constă în faptul că, în anul 1836 menționat mai sus, Alexandru Pușkin a primit un mesaj epistolar în care poetul a fost numit proprietarul „brevetului pentru dreptul încornorat”. A fost vorba despre presupusa simpatie pentru soția sa din partea ofițerului Dantes și a împăratului însuși. Și soția presupusă a lui Pușkin a răspuns cu simpatie reciprocă. După efectuarea unei investigații reale cu implicarea specialiștilor din tipografie, Pușkin a ajuns la concluzia că autorii scrisorii erau reprezentanți ai familiei Gekkern. Prietenii lui Pușkin, la rândul lor, au declarat că nici Heckernii, ci prinții Dolgorukovs și Gagarins - nu ar fi putut fi implicați în scrisoarea scandaloasă pentru a răni mândria lui Pușkin. În cele din urmă (chiar și după mulți ani - după examinarea grafologică) s-a stabilit că nici Dolgorukii, nici Gagarinii înșiși nu au fost persoanele care au scris scrisoarea. Potrivit autorului Heckerns, disputele continuă până în prezent.
Având în vedere faptul că Pușkin era sigur de autorul Heckern al „scrierilor” (așa cum a spus el însuși despre aceasta), în februarie 1837 a decis să trimită scrisoarea trimisului olandez. În scrisoare, Pușkin a declarat că nu își permite să-i admită pe Dantes și Heckern în propria sa casă și nu i-a considerat rude nici după legalizarea căsătoriei lui Georges cu Ekaterina (Goncharova). Ca argument pentru „excomunicarea” Gekkernilor de acasă, Pușkin scrie că nu poate admite la pragul unei persoane care este „bolnavă de sifilis”. În același timp, Pușkin însuși știa bine că lucrurile se îndreptau din nou spre un duel.
La acea vreme, duelurile erau indisolubil legate atât de soarta lui Pușkin, cât și de opera sa - atât în poezie, cât și în proză. Este adevărat, majoritatea covârșitoare a duelurilor (indiferent dacă au fost inițiate chiar de Pușkin sau de altcineva) au fost anulate - fie pe baza, așa cum s-ar spune acum, a reconcilierii părților, fie din alte motive (inclusiv ordinele autorităților de supraveghere). Multe au fost anulate, dar acesta nu a fost anulat. Dantes l-a chemat pe Pușkin. A tras primul. Pușkin a trebuit să tragă înapoi, deja întins pe zăpadă, acoperit de sânge. În același timp, biografii lui Alexander Sergeyevich notează că pistolul lui Pușkin a fost înfundat de zăpadă, iar lui Dantes, împreună cu al doilea său, angajat al ambasadei franceze Laurent D'Arsiac, i s-a interzis să schimbe armele. Potrivit altor surse, Pușkin a mai primit încă un pistol, rănindu-l în cele din urmă pe Dantes în braț.
După ce comanda lui Dantes și autoritățile statului au luat cunoștință de duel și de moartea lui Alexandru Pușkin în acesta, a fost luată o decizie cu privire la procedurile penale. Sentința inițială a fost dură: pedeapsa cu moartea pentru toți participanții la duel, cu excepția celui de-al doilea de Georges Dantes, vicontele D'Arsiac (avea imunitate diplomatică). În același timp, s-a remarcat că „fapta criminală a însuși cadet-cameră Pușkin (…) cu ocazia morții sale ar trebui să fie predată spre uitare”.
După un timp, sentința a fost mai mult decât atenuată: Georges Dantes a fost eliminat de rangul său de ofițer în Rusia și expulzat din țară. D'Arshiak a părăsit și Imperiul Rus. A doua dansă a lui Pușkin, arestată timp de două luni și concediată din serviciul militar, a fost apoi eliberată și reintegrată în funcția sa anterioară.
Un grup separat de istorici consideră că pentru instituțiile statului din acea vreme, atât moartea lui Alexandru Pușkin, cât și influența autorităților ruse asupra lui Dantes, care au ajuns în străinătate, și-au avut roadele. În special, există o versiune conform căreia, în viitor, Dantes a devenit unul dintre informatorii permanenți ai Ambasadei Imperiului Rus la Paris, în plus, ca un fel de măsură forțată pentru eliberarea de spânzurătoare. În special, unul dintre cele mai importante rapoarte ale „târziei” Dantes este considerat a fi mesajul despre tentativa iminentă asupra vieții împăratului rus Alexandru al II-lea. Raportul a fost primit prin intermediul cercurilor de cunoștințe elvețiene, literalmente, cu o zi înainte de atacul terorist de la 1 martie (stil nou) 1881. În cele din urmă, nu au fost luate măsuri de securitate corespunzătoare la Sankt Petersburg după anunț. Dantes a informat ambasada Rusiei la Paris, potrivit istoricilor, în anii anteriori.
La 10 februarie 1837, Alexandru Pușkin a murit. Pierderea pentru literatura și cultura rusă în ansamblu a fost enormă. Și, în același timp, Alexandru Pușkin a lăsat o moștenire cu adevărat unică, creând de fapt limba rusă modernă și inspirând zeci de poeți și scriitori remarcabili, și nu numai din secolul al XIX-lea, să lucreze. Până acum, depozitul literar al lui Pușkin rămâne o bogăție cu adevărat inepuizabilă a Rusiei și a întregii lumi.
