Unul dintre primii au fost inginerii ruși, care în 1708 i-au propus lui Petru cel Mare să testeze un dispozitiv exploziv, care era un butoi de apă în care se păstra o încărcătură de pulbere sigilată ermetic. A ieșit un fitil - în momentul pericolului l-au aprins și au aruncat acest dispozitiv în vatra focului. În altă versiune, Petru I însuși a propus să instaleze butoaie de apă în magaziile de pulbere, în care pulberea neagră era ascunsă. Întreaga pivniță trebuia să fie pur și simplu încurcată cu cabluri de conducere a focului conectate la butoaie de apă „încărcate”. De fapt, așa a apărut prototipul unui sistem modern automat de stingere a incendiilor cu module active (butoaie de apă) și senzori pentru detectarea și transmiterea unui semnal de pornire. Dar ideea lui Petru I era atât de înaintea progresului, încât Rusia nici nu îndrăznea să facă teste la scară largă.
Chiar și în secolul al XIX-lea, incendiile au fost un dezastru teribil. Marele Foc din Boston. 1872, SUA
Dar în Germania, Zachary Greil din Ausburg a dezvoltat în 1715 o „bombă de apă” similară, care, explodând, a suprimat focul cu gaze pulbere și a pulverizat apă. Ideea plină de înțelepciune a intrat în istorie sub numele de „stingător cu butoi al lui Greyl”. Englezul Godfrey a adus un astfel de proiect pentru a completa automatismul, care în 1723 a plasat butoaie de apă, praf de pușcă și siguranțe în zonele presupusului incendiu. După cum a fost planificat de inginer, flacăra din foc trebuia să aprindă independent cablul cu toate consecințele care au urmat.
Dar pompierii din acele vremuri nu trăiau numai cu apă. Deci, colonelul Roth din Germania a propus stingerea incendiilor folosind alum pulbere (săruri duble de metal), care au fost sigilate într-un butoi și umplute cu praf de pușcă. Ofițerul de artilerie Roth și-a testat creația în 1770 în Essling când a detonat o bombă pulbere în interiorul unui magazin în flăcări. În diferite surse, consecințele unui astfel de experiment sunt descrise în moduri diferite: în unele menționează stingerea eficientă a flăcării cu pulbere, iar în a doua scriu că după explozie, nimeni nu a putut găsi locația magazin ars anterior. Oricum ar fi, metodele de stingere a pudrei cu săruri de stingere a incendiilor au fost recunoscute ca fiind de succes și de la sfârșitul secolului al XVIII-lea au intrat în practică.
Vedere externă și secțiunea Sheftal "Pozharogas"
În Rusia, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, a fost dezvoltat poate unul dintre cele mai avansate modele de stingătoare automate cu pulbere explozivă, „Pozharogas”. Autorul NB Sheftal a sugerat umplerea grenadei de stingere a incendiilor cu bicarbonat de sodă, alum și sulfat de amoniu. Proiectarea consta dintr-un corp de carton (1) umplut cu un compus de stingere a flăcării (2). De asemenea, în interior se afla o ceașcă de carton (3), în care praful de pușcă (5) și stratul de pulbere au fost presate, un cablu de siguranță (6) a fost tras la încărcătura de pulbere, din care s-a extins firul de pulbere (7). Ca măsură de precauție, petardele au fost prevăzute pe cablul siguranței (10). Într-un tub izolat (9) acoperit cu o carcasă (8), au fost plasate un cablu și petarde. „Pozharogasy” nu a fost ușor - modificările pentru 4, 6 și 8 kg au intrat în serie. Cum a funcționat o astfel de grenadă specifică? De îndată ce cablul siguranței s-a aprins, utilizatorul a avut 12-15 secunde pentru a utiliza „Firegas” în scopul propus. Petardele de pe cablu au explodat la fiecare 3-4 secunde, notificând pompierii despre detonarea iminentă a încărcăturii principale de praf de pușcă.
De la stânga la dreapta: stingătoare Theo, Rapid și Blitzfackel
De asemenea, a fost posibilă stingerea flăcării cu pulbere cu ajutorul unor dispozitive primitive, care au primit denumirea generală de torțe. Publicitatea a lăudat generos abilitatea torțelor de a lupta împotriva incendiilor, dar numele strălucitoare au fost amintite în special: „Antipyr”, „Flame”, „Death to Fire”, „Phoenix”, „Blitzfackel”, „Final” și altele. Un extinctor tipic de acest format a fost Teo, echipat cu bicarbonat de sodă amestecat cu coloranți insolubili. De fapt, procedura de stingere cu astfel de torțe a constat în adormirea cu pulberi de flacără deschisă, care a blocat accesul la oxigen și, în unele versiuni, a suprimat focul cu gazele inerte emise. De obicei, făcliile erau agățate de cuie în interior. În caz de incendiu, au fost trase de pe perete, în timp ce pâlnia a fost deschisă pentru a scoate pulberea. Și apoi, cu mișcări radicale, era pur și simplu necesar să turnați conținutul cât mai exact posibil în foc. Compozițiile pentru echiparea torțelor diferă în ceea ce privește varietatea extremă - fiecare producător a încercat să vină cu propria sa „aromă”. În principal sifonul a fost utilizat ca umplutură principală a extinctorului, dar spectrul de impurități a fost larg - sare de masă, fosfați, nitrați, sulfați, mumie, ocru și oxid de fier. Aditivii care împiedică coacerea au fost pământul infuzor, argila refractară, gips, amidon sau silice. Unul dintre avantajele unor astfel de dispozitive primitive a fost capacitatea de a stinge cablurile de ardere. Creșterea popularității torțelor de stingere a incendiilor a avut loc la începutul secolelor XIX-XX, dar datorită eficienței scăzute și a capacității reduse de încărcare, a dispărut rapid. Diferite tipuri de "Flameboy" și "Blitzfackel" au fost înlocuite cu grenade de stingere a incendiilor echipate cu soluții de săruri speciale. De obicei, aceștia erau cilindri sau sticle de sticlă cu o capacitate de 0,5 până la 1,5 litri, în care erau depozitați reactivii sub formă de pulbere. Pentru un pluton pe „serviciu de luptă”, utilizatorul trebuia doar să umple grenadele cu apă și să le instaleze într-un loc vizibil din cameră. Pe piață au fost prezentate și modele complet gata de utilizare, în care soluția a fost turnată înainte de vânzare.
Grenade de stingere a incendiilor „Moartea la foc” și „Grenada”
Grenade de stingere a incendiilor "Pikhard" și "Imperial"
De asemenea, producătorii de grenade nu aveau un standard clar definit pentru echiparea unui stingător - s-au folosit alum, borax, sare Glauber, potasiu, amoniac, clorură de calciu, sodiu și magneziu, sodă și chiar sticlă lichidă. Astfel, cilindrul de stingere a incendiului Venus a fost realizat din sticlă verde subțire și a fost umplut cu 600 de grame dintr-un amestec de sulfat feros și sulfat de amoniu. O „Gardena” de rodie similară, cu o greutate totală de aproximativ 900 de grame, conținea o soluție de clorură de sodiu și amoniac.
Cilindri de stingere a incendiului Venus și grenade Gardena suspendate
Metoda de utilizare a grenadelor de stingere a incendiilor nu a fost deosebit de dificilă - utilizatorul fie a turnat conținutul pe foc, fie l-a aruncat cu efort în foc. Efectul de stingere a flăcării s-a bazat pe capacitatea de răcire a soluțiilor, precum și pe o peliculă subțire de săruri, care a blocat accesul oxigenului la suprafețele arse. În plus, multe săruri din expunerea termică s-au descompus pentru a forma gaze care nu susțineau arderea. De-a lungul timpului, consumatorii și-au dat seama de natura utopică a unor astfel de stingătoare: capacitatea redusă nu a permis suprimarea a cel puțin a unui incendiu grav, iar fragmentele de sticlă împrăștiate în timpul utilizării pe toate părțile au rănit adesea utilizatorii. Ca urmare, această tehnică nu numai că a ieșit din circulație la începutul secolului al XX-lea, dar a fost chiar interzisă în unele țări.
Extinctorul automat staționar cu acid alcalin "Chef" de inginerul Falkovsky a devenit o aplicație mult mai serioasă pentru stingerea incendiilor. El l-a prezentat la începutul secolului trecut și consta din două părți: extinctorul în sine și dispozitivul de semnalizare electric asociat, precum și aparatul de activare a extinctorului. Falkovsky a sugerat stingerea cu o soluție apoasă de 66 de kilograme de bicarbonat de sodă cu 850 de grame de acid sulfuric. Bineînțeles, acidul și soda au fost îmbinate numai înainte de stingere. Pentru aceasta, un balon cu acid a fost plasat într-un rezervor cu apă și sodă, la care a fost atașat un element de lovire a tijei. Acesta din urmă a fost alimentat de o greutate masivă deținută de o mufă fuzibilă din termostat din aliaj din lemn. Acest aliaj conține plumb, cadmiu, staniu și bismut și se topește deja la 68,5 grade. Termostatul este proiectat sub forma unui cadru cu contacte metalice cu arc, separate printr-o placă de cuțit din ebonit, pe mânerul metalic al cărui ștecher fuzibil este lipit. De la contactele termostatului, semnalul este transmis către panoul de comandă, care emite semnale sonore și luminoase (cu un clopot electric și un bec). De îndată ce aliajul lui Wood s-a „scurs” de la temperatura ridicată, a fost declanșată o alarmă, iar dispozitivul de lovire a tijei a căzut pe balon cu acid. Apoi a fost lansată reacția clasică de neutralizare, cu eliberarea a sute de litri de dioxid de carbon și un volum imens de spumă de apă, care a suprimat aproape orice flacără din zonă.
De-a lungul timpului, instalațiile de stingere a spumei și stropitoarele celebre au devenit un adevărat curent principal al automatizării incendiilor.
