Dintre toate varietățile de arme moderne, acele mostre numite „speciale” sunt deosebit de interesante. De obicei, aceste arme sunt proiectate pentru a îndeplini o gamă restrânsă de sarcini, nepotrivite pentru distribuirea pe scară largă. Cu toate acestea, caracteristicile sale individuale, care, din motive evidente, depășesc caracteristicile probelor omniprezente, sunt amețite pentru mulți (cel mai adesea cei care sunt familiarizați cu armele doar în cadrul cinematografiei și al jocurilor pe computer). Uitând că o creștere a unor caracteristici nu poate decât să le afecteze pe altele sau, cu alte cuvinte, nimic nu vine de nicăieri. În acest articol vom încerca să ne ocupăm de pușca de asalt Whirlwind, pe care mulți o laudă pentru caracteristicile sale ridicate de perforare a armurii, precum și pentru dimensiunea și greutatea foarte modestă, până la punctul în care puteți găsi referințe la această armă ca mitralieră, ceea ce, desigur, nu este adevărat.
Apariția acestui specimen de arme se explică prin faptul că armura personală a dobândit nu numai distribuția maximă în a doua jumătate a secolului al XX-lea, ci a devenit și relativ compactă și ușoară. În consecință, era necesară o armă care să poată lovi cu încredere un inamic protejat de un astfel de echipament de protecție personală. Bineînțeles, nu a fost posibil să se obțină astfel de rezultate dintr-o armă, iar principala problemă a fost proiectarea unei muniții capabile să-și îndeplinească obiectivele. O cale de ieșire din situație a fost cartușul 9x39, care a fost creat pe baza a 7, 62x39 pentru probe silențioase ale mitralierei AS Val și a puștii cu lunetă VSS Vintorez. Muniția pentru armele tăcute cu un glonț subsonic greu a arătat rezultate excelente în penetrarea armurii corporale personale, dar avea propriile caracteristici care nu puteau să nu afecteze caracteristicile viitoarei mitraliere „perforatoare”. Un glonț greu cu un miez perforant a făcut o treabă excelentă cu armura de clasa 3 la distanțe de până la două sute de metri, cu toate acestea, chiar și pentru această distanță, a fost necesar să se facă corecții, deoarece datorită greutății mari și vitezei reduse a glonțului, traiectoria mișcării sale a fost departe de a fi ideală. Astfel, s-a dovedit că armele care nu fuseseră încă create erau evident mai dificil de utilizat decât probele camerate pentru gloanțe cu gloanțe mai rapide și mai ușoare, dar au închis ochii la acest lucru, deoarece au efectuat focuri eficiente de la o astfel de mitralieră. era o chestiune de antrenament și obișnuință, iar aici calitățile de muniție care străpungeau armura, la acel moment, erau într-adevăr foarte bune.
Deoarece principala caracteristică a armei era „perforarea armurii” și chiar și cu cel mai frumos cartuș, acest parametru este limitat în primul rând de gama de utilizare, s-a decis să se creeze nu doar o pușcă de asalt capabilă să lovească inamicul folosind personal protecția blindajelor, dar, de asemenea, distinsă prin dimensiunile sale compacte, beneficiul dezvoltărilor în acest sens, a fost mai mult decât suficient și, de fapt, a fost necesar să se aleagă cele mai bune dintre soluțiile existente. Întrucât proprietățile ridicate ale glonțului de perforare a armurii sunt limitate la 200 de metri, au decis să proiecteze arma cu calculul acestei distanțe maxime de foc. Bineînțeles, acest lucru nu înseamnă că glonțul care zboară 200 de metri se va opri și va cădea la pământ. Ca rezultat, mașina a primit un butoi foarte scurt, precum și un fund pliant în sus. Ulterior, arma a fost modernizată, dar mai multe despre cele de mai jos.
La fel ca la toate modelele de arme cu dimensiuni modeste, aspectul puștii de asalt Whirlwind nu este cel mai redutabil, dar nu ar trebui să te păcălești. Arma este de fapt mai serioasă decât ar părea. Dimensiunile și greutatea reduse permit utilizarea mașinii fără întârziere de la vehicule, în încăperi înguste, dacă uitați de abilitățile ricoșante ale gloanțelor și așa mai departe. Prima versiune a armei, adoptată sub denumirea CP-3, avea un cap ștanțat pliat în sus. Capul în sine a fost făcut astfel încât, chiar și pliat, să nu interfereze cu utilizarea obiectivelor, care constau dintr-o vizoră frontală și o vizoră rabatabilă. Dacă vorbim despre comenzile armelor, atunci mulți observă locația și designul lor aproape ideal pentru o mitralieră compactă, totuși, același număr de oameni au părerea opusă. Deci întrerupătorul siguranței este duplicat pe ambele părți ale armei și este reprezentat de o manetă relativ mare, bine accesibilă pentru comutare chiar și atunci când mâinile sunt protejate de mănuși cu trei degete. Traducătorul în modul foc este realizat ca un element separat, mai puțin vizibil sub forma unui buton în mișcare transversală, care este situat în spatele declanșatorului sub comutatorul siguranței. În ciuda dimensiunilor reduse, acest control este destul de convenabil, deși nu iese în evidență, mulți s-ar putea să nu observe deloc dacă nu dau cu degetul.
O soluție bună a fost înlocuirea mânerului obturatorului cu două glisoare aduse înainte, cu ajutorul cărora obturatorul poate fi tras înapoi de către trăgător, dar aceasta s-a dovedit a fi o soluție bună doar în ceea ce privește reducerea dimensiunii și ușurinței de purtare.. Așezarea obturatorului, așa cum arată practica, a devenit mai puțin convenabilă și mai lungă, iar aceasta nu este doar o chestiune de obișnuință, ci realitatea așa cum este. Versiunea armei SR-3 era destul de modestă conform standardelor moderne, nici măcar un dispozitiv de tragere silențioasă nu putea fi instalat pe ea, deși utilizarea cartușelor cu viteze subsonice de glonț nu putea fi suficientă pentru ca PBS să fie inclus cu arma, chiar dacă nu este poziționat ca tăcut.
După ce a fost adoptat pentru serviciu și un scurt run-in la FSB, a fost pregătită o sarcină pentru designeri, care presupunea fabricarea unei arme silențioase cu o precizie ridicată de la „puștiul” perforant al armurii, fără a-și pierde caracteristicile originale. În plus, au existat recomandări pentru îmbunătățirea ergonomiei armelor și prelucrarea unor puncte individuale. Aproximativ vorbind, li s-a cerut să producă VSS și AC într-o singură persoană din SR-3, așa că SR-3M a apărut. Aspectul armei s-a schimbat semnificativ. În primul rând, fundul atrage atenția, care este acum cadru și se retrage în partea stângă a armei. Deoarece arma este relativ mică, iar fundul în poziția pliată a început să se suprapună pe partea frontală a mitralierei, a fost introdus și un mâner suplimentar în design pentru a fi ținut, care poate fi pliat. În comoditatea de a ține arma atunci când trageți, sa dovedit a fi un câștig, cu toate acestea, cu stocul pliat, încă nu este convenabil să țineți mitraliera, se sprijină pe mână, dar incomod nu înseamnă că este imposibil. În plus, arma a primit posibilitatea de a instala un dispozitiv de tragere silențios, care a fost inclus în trusa de pușcă de asalt. Dacă facem o analogie cu mașina specială „Val”, atunci „Whirlwind” actualizat cu dispozitivul de ardere silențios instalat pierde atât în dimensiune, cât și în greutate. Acest lucru se datorează faptului că într-o mașină specială "Val", eliminarea gazelor pulberi începe chiar înainte ca glonțul să părăsească butoiul, prin găuri speciale în alezajul butoiului.
În mitraliera "Whirlwind", butoiul nu are aceste găuri și, în consecință, dispozitivul de tragere silențios este instalat în continuare, ceea ce mărește lungimea armei cu PBS în comparație cu AS "Val". În plus, mitraliera modernizată și-a schimbat greutatea și dimensiunile în comparație cu prima versiune a armei. Deci, lungimea puștii de asalt cu materialul pliat și desfăcut a devenit 410 și respectiv 675 milimetri, comparativ cu 360 și 610 milimetri. Greutatea armei a crescut de la două kilograme la 2,2 kilograme. Lungimea barilului a rămas neschimbată la 156 milimetri. Rata de foc a rămas, de asemenea, neschimbată, egală cu 900 de runde pe minut, care este rata optimă de foc în cazul unei arme de dimensiuni mici pentru o muniție suficient de puternică pentru a asigura cea mai bună acuratețe, la urma urmei, nu este din tranșeele să tragă. O montură a apărut în partea stângă a armei, care permite utilizarea mașinii împreună cu o vizor optic, ceea ce mărește raza efectivă de foc la 400 de metri. Mai degrabă, raza de acțiune eficientă nu crește, dar pur și simplu devine posibilă efectuarea unui foc îndreptat la o distanță de până la 400 de metri, deoarece obiectivele deschise sunt proiectate pentru aceiași 200 de metri. Bineînțeles, a treia clasă de veste antiglonț la o distanță de 400 de metri nu mai poate „lua” un glonț. Comenzile pentru arme au fost, de asemenea, reproiectate. Reelaborat complet. În primul rând, trebuie remarcat faptul că arma a scăpat de mânerele de armare de deasupra butoiului, acum este un singur mâner, situat pe partea dreaptă a receptorului. Întrerupătorul de siguranțe a devenit mai mare, în poziția de pornire stă în calea mânerului șurubului. Mult mai interesant este traducătorul modurilor de foc, care au avut loc în interiorul dispozitivului de siguranță imediat în spatele declanșatorului. Este dificil să se judece cât de convenabil este un astfel de aranjament. Pe de o parte, timpul pentru comutarea modurilor de foc pare să fie redus semnificativ, pe de altă parte, dacă mâinile sunt protejate cu mănuși groase, comutarea poate fi dificilă, chiar dacă dimensiunile pieselor sunt destul de mari. Este greu de spus dacă inovațiile au beneficiat de armă. Pe de o parte, capacitatea de a instala un dispozitiv de tragere silențios și o viziune optică este în mod clar un plus. Pe de altă parte, același fund și un mâner suplimentar pentru ținerea armei sunt implementate în așa fel încât să poți trage cu un fund pliat doar ținându-ți peria de acest fund, ceea ce este clar incomod, cu excepția cazului în care rămâi întins. Modificările în controale, deși semnificative, cu greu pot fi evaluate ca pozitive sau negative. În cele din urmă, aceasta este mai mult o chestiune de obișnuință și preferință personală, deși proiectanții au încercat să reducă timpul de armare al armei și să reducă mișcările corpului la comutarea modurilor de foc, deci, probabil, schimbările sunt încă pozitive. Ei bine, creșterea în dimensiune și greutate are mai multe minusuri decât plusuri, deși nu se poate argumenta faptul că, datorită creșterii în lungime și greutate, arma a devenit mai stabilă la tragere, iar precizia focului a crescut în consecință.
Dacă ne întoarcem la problema aspectului mitralierei, atunci mulți observă că arma pare că a fost colectată din materiale reziduale. Privind probele străine „lins”, este dificil să nu fii de acord cu acest lucru, într-adevăr aspectul nu este cel mai ceremonial, dar aspectul nu determină deloc caracteristicile armei.
Mașina funcționează, în ciuda faptului că este o armă specială în conformitate cu o schemă de automatizare destul de comună - îndepărtarea gazelor pulberi din butoi. Similitudine similare în acest model de model cu părțile individuale ale mașinii speciale "Val". Deci, de exemplu, se poate observa că până și alezajul butoiului este blocat cu 6 opriri. Declanșatorul este, de asemenea, similar cu AC, dar dacă există o soluție care funcționează bine, de ce să nu o utilizați. În general, dispozitivul este o armă obișnuită și neinteresantă, astfel încât acest articol poate fi omis.
Dacă subliniați aspectele pozitive ale armei, atunci nu puteți să nu observați flexibilitatea acesteia. Deoarece în timpul modernizării proiectanții s-au confruntat cu sarcina de a face o armă care să combine caracteristicile AS "Val" și VSS "Vintorez", se poate considera că "Vortex" nu mai este o mitralieră de dimensiuni mici, ci un complex de fotografiere separat. Desigur, nu este posibil să se atingă VSS din punct de vedere al caracteristicilor sau să depășească AS "Val" în ceea ce privește mai puțin zgomot în timpul tragerii, "Whirlwind" nu reușește, dar poate fi utilizat fără PBS, ceea ce reduce semnificativ dimensiuni. Astfel, se poate observa că arma, chiar dacă a fost privită fără un dispozitiv de tragere silențios, sa dovedit a fi destul de utilă și necesară, completând mostrele silențioase ale VSS și AC.
În concluzie, aș dori să notez separat un moment ca construcția acestei mașini la idealul absolut de către mulți oameni. Așadar, destul de des puteți auzi și despre acest lucru și despre eșantioane similare, că ar putea deveni arma principală în armată, deoarece „nu au analogi”. Este dificil să nu fii de acord cu faptul că arma este bună, dar cu toate acestea este specială și nu poate fi folosită peste tot. Motivul pentru aceasta este cel puțin distanța maximă efectivă de foc de 400 de metri. Mai mult, trebuie ținut cont și de faptul că este destul de dificil să lovești inamicul la o asemenea distanță de o astfel de armă. Cu alte cuvinte, această armă este bună și bună, dar nu pentru armele în masă.
