Au existat o mulțime de încercări de a crea o mitralieră care ar putea fi purtată într-adevăr ascunsă de oameni chiar și de cele mai modeste dimensiuni, fără a trezi suspiciuni din partea celorlalți, și doar o variantă a unei mitraliere compacte, au existat multe. Printre astfel de eșantioane au existat o mulțime de modele interesante, dar de cele mai multe ori nu au primit nici măcar o distribuție minimă, rămânând nerevendicate. Motivele generale pentru care mitralierele cu adevărat compacte nu au câștigat distribuția sunt cele mai rapide de găsit, deoarece fiecare astfel de model de armă avea propriile sale calități negative care nu-i permiteau răspândirea. Uneori, aceasta era fiabilitate redusă, alteori costul de producție și, uneori, doar incapacitatea de a trage normal de la o armă datorită particularităților designului său. Au existat și astfel de probe în care toate aceste „boli” erau prezente împreună. Acest lucru s-a datorat în primul rând faptului că designerii au fost foarte creativi în munca lor și, în căutarea reducerii dimensiunii, au venit chiar și cu propriile versiuni ale sistemului de automatizare, dar ținând cont de faptul că noile modele nu au fost lucrate afară și nu testat, nu este nimic ciudat că au apărut probleme. În general, personal cred că crearea de noi eșantioane cu un design fundamental diferit este un lucru foarte util, s-ar putea chiar spune că este mai util să creăm un eșantion rău, dar unic decât 100 conform schemelor deja cunoscute și dovedite, ceea ce nu va adăuga informații la caseta de cunoștințe a designerilor absolut nimic. Un eșantion nereușit, chiar dacă este în general „mort-născut”, va arăta tuturor că acest lucru nu ar trebui făcut, sau este necesar să așteptăm până când dezvoltarea științei ajunge la nivelul când tot ceea ce a fost conceput poate fi realizat cu o calitate suficient de înaltă și relativ ieftin. În acest articol, vă propun să vă familiarizați cu un eșantion similar, care este destul de simplu, are o schemă de automatizare originală, este compact, dar în același timp nu s-ar putea răspândi. Vorbim despre mitraliera MGD și versiunea sa cu cameră pentru 9x19 MGD PM-9.
Autorul acestei arme este francezul Louis Debuy, care avea sarcina de a crea o mitralieră ușoară și compactă pentru cartușul de pistol M1935 cu denumirea metrică 7, 65x20, care era atunci obișnuită în Franța. A fost la sfârșitul anilor 40, ceea ce adaugă și mai mult armei, sau mai bine zis autorului său, respect, deoarece de obicei desenele originale ale armelor datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, mai târziu toată lumea a preferat să adere la desenele deja elaborate de arme. A ajuns chiar la punctul în care arma a fost pusă în serie, dar foarte mică. Ulterior, cartușul 7, 65x20 a fost înlocuit cu 9x19, ceea ce a necesitat o schimbare a armei în sine, dar din moment ce caracteristicile muniției sunt diferite, automatizarea pistolului în sine a trebuit recalculată. Din păcate, a fost dificil să adaptezi arma pentru o muniție mai puternică. Pentru a obține cel puțin o anumită fiabilitate și durabilitate a armei, a fost nevoie de o precizie foarte mare de montare și prelucrare a pieselor, ceea ce nu a fost deloc ieftin. Drept urmare, doar aproximativ 10 arme au fost trase cu camera pentru 9x19, după care totul s-a terminat.
Întrucât muniția 7, 65x20, s-ar putea spune, a fost principala pentru această mitralieră, cred că ar trebui scrise câteva linii despre aceasta, mai ales că acest cartuș a fost cândva o muniție destul de obișnuită. Această muniție a fost dezvoltată în 1925 pentru unul dintre noile pistoale, dar nici arma, nici muniția nu au fost adoptate în acel moment și nu au primit distribuție. Ulterior, cartușele au fost ușor schimbate și au fost puse în funcțiune sub denumirea M1935, în acest tip de muniție s-a folosit în mitralieră. Acest cartuș a fost echipat cu un glonț cântărind 5,6 grame, care, atunci când a fost tras de la un MGD PP, s-a deplasat cu o viteză de 305 metri pe secundă, adică energia cinetică a glonțului este undeva la 260 Joule, ceea ce în mod natural nu era suficient pentru a satisface nevoile militarilor. Cu toate acestea, până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, aceste muniții au rezistat, iar în 1945 au fost înlocuite cu 9x19, deși nu imediat, ceea ce se poate observa cel puțin din eșantionul de PP considerat.
Întrucât proiectantul a conceput practic imposibilul, și anume crearea unei versiuni compacte a unei mitraliere cu o lungime totală a țevii, el a trebuit să viseze puțin. Soluția a fost găsită atât de implementare standard, cât și oarecum neobișnuită. În primul rând, s-a decis introducerea unui cadru rabatabil în proiectarea armei, care era în același timp o oprire pentru umăr și un mâner pentru ținere. Soluția sa dovedit a fi departe de cea mai convenabilă, dar a făcut posibilă reducerea semnificativă a dimensiunilor armei în poziția pliată. În ciuda acestui fapt, mitraliera a mai avut un detaliu, care i-a mărit semnificativ dimensiunile și nu a permis transportul ascuns și confortabil, acest detaliu era magazinul. Desigur, a fost posibil să se ia o cale mai simplă și să se ofere să poarte o mitralieră fără magazie, dar atunci ar fi nevoie de timp suplimentar pentru a aduce arma în stare de luptă și a fost deja minunat din cauza fundului pliant, fără care pur și simplu era imposibil să tragi. Din acest motiv, proiectantul a decis să introducă un receptor rotativ de magazie în proiectarea mitralierei, ceea ce a făcut posibilă plasarea magaziei paralel cu țeava armei la rotire. Bineînțeles, în acest caz, a fost imposibil să tragi din armă, cu excepția tragerii cartușului rămas în cameră.
Dar asta nu este tot. Pentru a face arma mai compactă, designerul a decis să folosească un sistem de automatizare nu tocmai obișnuit, cu o culată semi-liberă. Șurubul ușor al armei s-a deplasat de-a lungul unei traiectorii complet normale, dar mișcarea sa liberă a fost limitată de o parte cu arc, și anume un disc cu o proeminență figurată pentru oprirea șurubului. Discul în sine a fost conectat la un arc de torsiune. Astfel, atunci când au fost trase, gazele pulberi au împins glonțul înainte și, prin manșon, au forțat șurubul să se miște înapoi și, deși era ușor, greutatea acestuia a fost suficientă pentru a stoca energia primită din gazele pulberii pentru un recul complet. În procesul de mutare a șurubului înapoi, cartușul uzat a fost îndepărtat din cameră și aruncat, iar șurubul însuși, sprijinit de decupajul imaginat, a forțat discul cu arc să se rotească, comprimând arcul de întoarcere. În mod separat, trebuie remarcat faptul că forța de rotire a obturatorului s-a aplicat diferit la fiecare punct al cursei sale, ceea ce a făcut posibilă reducerea semnificativă a reculului armei, cu toate acestea, este imposibil să vorbim despre absența reculului, deoarece schema de funcționare a automatizării a fost încă șocantă. În plus, mișcarea discului, în ciuda masei sale nu atât de mari, a afectat comoditatea de a ține arma, s-a observat că țeava mitralierei duce destul de puternic atunci când trage în rafale, deși acest fenomen mi se pare că să fie foarte îndepărtat.
Lungimea țevii armei este de 213 milimetri. Lungimea totală a armei cu un stoc îndoit este de 359 milimetri, cu un stoc desfășurat de 659 milimetri. Greutatea mitralierei este de 2, 53 de kilograme, iar rata de foc este de 750 de runde pe minut. Arma este alimentată din magazii detașabile cu o capacitate de 32 de runde. Ținând cont de faptul că arma nu a folosit cel mai reușit cartuș 7, 65x20, domeniul efectiv de utilizare nu depășește 100 de metri, dar ținând cont de fundul nu foarte convenabil, care este folosit, la fel ca mânerul armei, este puțin probabil ca această distanță să fi atins mai mult de 150 de metri chiar și cu condiția de utilizare 9x19. Totuși, orice s-ar putea spune, dar ergonomia joacă, de asemenea, un rol semnificativ în eficacitatea armelor, mai ales atunci când este aproape de zero.
Este dificil de spus dacă proiectantul a reușit să îndeplinească sarcina stabilită. Pe de o parte, eșantionul pentru anii săi s-a dovedit a fi foarte compact atunci când a fost pliat, dar această compacitate a meritat astfel de sacrificii? Deși, pe de altă parte, o mitralieră compactă este o armă destul de specifică și nu este potrivită pentru distribuția pe scară largă, dar acolo unde poate fi necesară o astfel de armă, ceva poate fi sacrificat de dragul compactității.
