Unul dintre cele mai persistente stereotipuri în domeniul armelor mici este teza conform căreia calibrul minim care asigură un efect de oprire suficient al unui cartuș de pistol este de 9 mm. Să încercăm să ne dăm seama cât de adevărat este acest lucru.
Pentru început, să ne amintim unde, pe lângă sarcina de a învinge o persoană, acțiunea de oprire este cea mai solicitată. Aceasta este o vânătoare pentru reprezentanții lumii animale.
Efect de oprire a muniției de vânătoare
Necesitatea unui efect de oprire ridicat al unei arme de vânătoare se datorează din două motive. În primul rând, crește siguranța vânătorului. Majoritatea animalelor sunt destul de „strânse pe rană”. Cu alte cuvinte, un animal rănit, fie că este un mistreț, un lup sau un urs, atunci când trage aproape, poate să atace vânătorul și să-i provoace răni și răni, chiar letale. A doua sarcină, rezolvată de efectul de oprire ridicat al cartușelor, este absența animalelor rănite la vânătoare. Efectuarea și neobținerea unui „animal rănit” este o „articulație” gravă în mediul de vânătoare, în plus, poate fi chiar pedepsită financiar în unele terenuri de vânătoare.
Muniția minimă acceptabilă pentru vânătoarea de animale din cele cinci mari africane este.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) sau omologul său german 9, 3x64 mm. Cartușele mai puternice sunt calibrele.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
După cum putem vedea, aceste muniții sunt de calibru destul de „uman” de 9-12 mm, nimeni nu le face cu un calibru de 20-25 mm sau mai mult, ceea ce, s-ar părea, se poate aștepta pe baza raportului dintre dimensiuni și greutatea oamenilor și a animalelor din marile cinci africani, mai ales luând în considerare distanța aproape de pistol a împușcăturii atunci când vânează aceste animale. Accentul principal este pe creșterea energiei inițiale a focului, care pentru calibrele „africane” poate fi de 6000-12000 J.
Se pune întrebarea: dacă problema nu este de calibru, atunci de ce să nu o reducem prin creșterea vitezei glonțului? Problema este că creșterea vitezei glonțului peste o anumită limită are un efect extrem de negativ asupra resursei butoiului. Gama de viteze inițiale a majorității cartușelor moderne ale armatei se situează în intervalul 800-1000 m / s, cele de vânătoare sunt adesea chiar mai mici. În consecință, pentru a furniza suficientă energie de bot pentru a învinge fiara, este necesar să se mărească masa glonțului. Și calibrul de aici este în primul rând o consecință a necesității de a crește masa glonțului, și nu a faptului că un glonț de 12 mm va lovi un elefant mai bine decât un glonț de 10 mm, cu aceeași energie.
Dacă vorbim despre fotografiere la distanțe lungi și medii, înainte de aceasta factorii determinanți în alegerea calibrului și a masei gloanțelor este necesitatea de a asigura caracteristici aerodinamice optime, datorită formei glonțului, și de a economisi energia glonțului la o distanță considerabilă, dat fiind faptul că gloanțele mai ușoare pierd viteza mai repede și sunt susceptibile la deriva vântului.
Ca exemplu extrem de muniție de calibru mic de mare viteză, putem menționa glonțul Gerlich pentru butoaie conice. Diametrul glonțului Gerlich a fost de 6, 35 mm, greutatea glonțului 6, 35 g, viteza botului a atins 1740-1760 m / s, energia botului - 9840 J. Acest record pentru gloanțele de calibru mic și masa mică nu a fost doborât până acum. Glonțul lui Gerlich la o distanță de 50 m a străpuns o gaură cu un diametru de 15 mm într-o placă de blindaj de oțel de 12 mm grosime, iar într-o armură mai groasă a făcut o pâlnie de 15 mm adâncime și 25 mm în diametru. Un glonț obișnuit de pușcă Mauser de 7,92 mm a lăsat doar o mică depresiune de 2-3 mm pe o astfel de armură. Dezvoltările glonțului Gerlich au fost folosite la dezvoltarea proiectilelor de mare viteză, dar o astfel de muniție nu s-a răspândit în armele de calibru mic datorită resursei reduse a armei de sub ele, în valoare de aproximativ 400-500 de runde.
Întrebare de completare: ce se va întâmpla cu reprezentantul marilor cinci africani când îl lovește un glonț condiționat Gerlich, capabil să facă o gaură de 15 mm într-o placă de armură groasă de 12 mm sau analogul său modern cu o energie inițială de aproximativ 10.000 J ?
Oprirea acțiunii în caz de vătămare umană
Să revenim la acțiunea de oprire când o persoană este învinsă. Se crede că efectul de oprire crește odată cu calibrul glonțului, adică muniția.45 ACP (11, 43x23 mm) are un efect de oprire mai mare decât muniția de 9x19 mm, în timp ce calibrul de 9 mm este considerat minimul suficient pentru pistoale în termeni de acțiune de oprire …
Întrebarea este că greutatea și dimensiunile caracteristicilor oamenilor sunt destul de diferite. În medie, înălțimea unei persoane variază de la 165 cm la 190 cm, respectiv, dimensiunile pieptului și ale organelor interne diferă. Aceasta nu ține cont de diferitele caracteristici ale structurii corpului, forma și localizarea organelor interne, prezența / absența depozitelor de grăsime, diferențele de densitate osoasă, ajungând la 25 - 30% sau volumul țesutului muscular.
Diametrul glonțului de 11,43 mm este de 1,27 ori mai mare, aria este de 1,61 ori mai mare decât cea a glonțului de 9 mm. Se pune întrebarea, este efectul de oprire al unui glonț de 9 mm suficient pentru toate „dimensiunile standard” și „factorii de formă” ai unei persoane sau funcționează numai la nivelul inferior / superior?
Dacă un cartuș de 9 mm este suficient pentru a învinge „cel mai mare” reprezentant al rasei umane, atunci o persoană cu dimensiuni mai mici poate fi la fel de eficient lovită cu un glonț de 7, 62 mm? Unde este limita calibrului minim admis și de ce se consideră că acesta este notoriu de 9 mm?
De ce a fost înlocuit 7, 62x25 TT cu 9x18 mm PM?
S-ar părea că acesta este - o confirmare reală a eficienței cartușelor de calibru 9 mm. La urma urmei, cartușul 7, 62x25 TT este de 1,5-2 ori mai puternic decât cartușul de 9x18 mm PM. Și nu armata din Burkina Faso a făcut acest lucru, ci una dintre cele mai puternice și mai echipate armate din lume - forțele armate ale URSS.
Întrebarea apare imediat. De ce să inventăm un nou cartuș de 9x18 mm când existau deja cartușe larg răspândite de 9x19 mm și 9x17 mm (.380 ACP)? Ce motive au determinat forțele armate și Ministerul Afacerilor Interne al URSS să adopte un pistol cu un cartuș mai puțin puternic de 9x19 mm, dar mai puternic de 9x17 mm?
În ceea ce privește cartușul de 9x19 mm, cel mai probabil, a funcționat un factor atât de "necesar și suficient". La momentul adoptării în funcțiune a pistolului Makarov și a cartușului 9x18 PM, caracteristicile acestora au făcut posibilă atingerea cu încredere a tuturor obiectivelor necesare. Dacă vorbim despre înfrângerea unei persoane neprotejate de armura personală (NIB), atunci caracteristicile cartușului 9x18 PM sunt încă destul de relevante, mai ales atunci când sunt combinate cu un depozit de capacitate crescută. În același timp, utilizarea unui cartuș de 9x19 mm a complicat proiectarea armei din cauza necesității de a reduce viteza de retragere a șurubului, în timp ce pentru cartușele cu putere mai mică a fost posibil să se utilizeze o schemă de declanșare liberă, care a afectat favorabil greutatea, dimensiunile și costul armei.
În ceea ce privește cartușul 9x17, cel mai probabil a fost să joace un rol aici, în lipsa dorinței de a accepta muniția unui potențial inamic, sau dorința de a dezvolta un cartuș nou cu primirea concomitentă a premiilor și premiilor cuvenite pentru acest lucru. la final, nimeni nu a anulat interesul personal. În anii 30 ai secolului trecut, pe baza cartușului de 9x17 mm din Germania, prin extinderea manșonului de la 17 la 18,5 mm, a fost creat cartușul 9x18 Ultra. Probabil că a fost ales cartușul 9x18 Ultra ca prototip la crearea cartușului de 9x18 mm.
În principiu, cartușul de 9x18 mm nu are avantaje speciale față de cartușul de 9x17 mm. Cu siguranță este posibil să spunem că un cartuș de 9x18 mm este mai puternic decât 9x17 mm, dar nu este dificil să crești puterea acestuia din urmă la nivelul unui cartuș de 9x18 mm, ceea ce confirmă apariția unor astfel de cartușe de 9x17 mm ca Muniție Buffalo Bore 380 ACP (Auto) + P cu energie inițială peste 400 J.
De ce a fost înlocuit cartușul puternic 7, 62x25 mm cu un mult mai puțin puternic 9x18 mm? Motivele sunt aceleași ca și în cazul cartușului de 9x19 mm. Cu toate avantajele sale, pistolul TT este extrem de incomod în operare, are o muniție mică pentru dimensiunea și greutatea sa, este nesigur în funcționare din cauza lipsei unei siguranțe și a unui declanșator sigur de la plutonul de luptă. Un nou cartuș mai puțin puternic de 9x18 mm a fost ales pe baza necesității de a crea o armă compactă care să fie cât mai convenabilă în utilizarea de zi cu zi.
Dar totuși, de ce 9 mm și nu 7,62 mm? Inițial, două probe erau necesare pentru a fi prezentate la concurs, la calibrele 7, 65 mm și 9 mm, ceea ce indică faptul că nu există prejudicii în ceea ce privește calibrul 7, 62/7, 65 mm. În cele din urmă, a fost ales un nou cartuș de 9x18 mm, motivele pretinse pentru apariția cărora sunt descrise mai sus. Diverse surse spun că motivul alegerii unui cartuș de 9 mm este efectul de oprire mai mare al acestuia din urmă, comparativ cu cartușele cu acțiune de 7, 62/7, 65 mm”, iar aplicarea acestuia la alegerea unui cartuș de pistol nu ar putea fi găsite. În toate sursele disponibile este indicat faptul că cartușul de calibru 9 mm a fost ales, printre altele, datorită efectului său de oprire mai mare, perioadă.
De fapt, pot exista mai multe motive, de exemplu, fabricabilitatea ridicată a cartușului de 9 mm din cauza absenței unor operații inutile în fabricarea manșonului în formă de sticlă (se va dovedi a fi cilindric sau prea lung, ceea ce va să interfereze cu alimentarea sa într-un pistol compact sau va avea un volum limitat și nu va permite energia inițială necesară glonțului). Da, iar factorul psihologic nu poate fi anulat - cu cât este mai mare calibru, cu atât diametrul butoiului este mai mare, cu atât glonțul este mai mare, înseamnă „mai puternic”. La urma urmei, mulți oameni din SUA încă iubesc cartușul.45 ACP, în ciuda faptului că armata SUA a trecut la cartușul de 9x19 mm în urmă cu patruzeci de ani.
Pe baza celor de mai sus, nu există motive suficiente pentru a crede că motivul alegerii unui cartuș de pistol de calibru 9 mm a fost efectul său de oprire mai mare comparativ cu un cartuș de 7,62 mm. Dacă în momentul creării pistolului Makarov și a cartușului de 9x18 mm, NIB ar fi deja răspândit sau ar exista posibilitatea de a întâlni un steroid îngrășat și un adversar „drogat” cu medicamente psihotrope cu un câine de luptă în trusă, atunci utilizarea activă a cartușului de 7, 62x25 mm ar putea continua până în prezent. Este posibil ca pistolul Makarov și cartușul de 9x18 mm să nu se fi născut pur și simplu, iar dezvoltarea armelor domestice cu țeavă scurtă ar fi urmat calea vestică, odată cu crearea de pistoale cu încărcare multiplă cu o cursă scurtă de țeavă.
Deci, de ce se crede încă că 9 mm este calibrul minim pentru a asigura efectul de oprire al unei arme cu țeavă scurtă? Nu a fost posibil să găsim răspunsuri clare la această întrebare. Numeroase studii, despre care am vorbit într-unul din articolele anterioare, nu dau un răspuns exhaustiv, nu există nici măcar o definiție cantitativă sănătoasă a „acțiunii de oprire”.
În articolul următor, vom lua în considerare esența acțiunii de oprire, vom clarifica definiția acesteia, vom încerca să o caracterizăm cantitativ și, de asemenea, vom încerca să determinăm ce factori dăunători ai muniției armelor moderne au efectul maxim asupra ei.
