Mituri despre originea Ucrainei și a ucrainenilor. Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan

Mituri despre originea Ucrainei și a ucrainenilor. Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan
Mituri despre originea Ucrainei și a ucrainenilor. Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan

Video: Mituri despre originea Ucrainei și a ucrainenilor. Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan

Video: Mituri despre originea Ucrainei și a ucrainenilor. Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan
Video: Fregata purtătoare de rachete Makarov preia șefia pe mare după scufundarea crucișătorului Moskva 2024, Mai
Anonim

Ucraina modernă se poziționează ca un stat cu o istorie foarte veche și cu origini chiar mai vechi ale națiunii ucrainene. Ideologii acestei națiuni își au rădăcinile în cultura tripiliană și, conform celei mai recente versiuni, din civilizația sumeriană. În același timp, rădăcinile rusești ale populației care trăiesc pe acest teritoriu sunt complet refuzate.

Imagine
Imagine

Toate acestea arată ridicol, dar această prostie istorică, bazată pe falsuri, mituri, legende și mistificări ale istoriei originii Ucrainei și a populației sale, este lovită în capul generației mai tinere. Dacă vă adânciți în documentele istorice, devine clar că nici o „națiune ucraineană antică” nu a existat vreodată. Pe aceste meleaguri a trăit întotdeauna un popor, care din cele mai vechi timpuri era numit rus - cu istoria, cultura, victoriile și înfrângerile sale.

Istoriografia ucraineană tace despre proiectul polono-austriac „Ucraina”, care vizează divizarea unității rusești, care se bazează pe o minciună monstruoasă despre vrăjmășia veche a rușilor și ucrainenilor, dorința „moscoviei” de a cuceri cazacii iubitori de libertate, rădăcinile europene ale națiunii ucrainene și istoria de o mie de ani a acestui stat nu au existat niciodată în stat.

Astăzi în Ucraina trăiește una dintre ramurile poporului rus, care se numea Micii ruși, acum ucraineni. Aici trăiesc așa-numitul ukry fără clan și trib, străduindu-se să-și justifice complexele cu ura față de poporul rus. Dumnezeu este judecătorul lor.

Pentru a dezvălui toate aceste minciuni și păcăleli, în 2012, literalmente în genunchi, am lansat o serie de videoclipuri „500 de secunde de adevăr despre Ucraina”, în care am dezvăluit adevărul despre originea vechiului ukry, termenul „Ucraina” „, limba ucraineană, steagul, stema și imnul Ucrainei, despre Iuda Mazepa, Sadist Bandera și multe alte mituri ale acestui stat prematur. El deschide ochii spre istoria inventată a „națiunii ucrainene” construită pe fals și înșelăciuni, uitarea trecutului său și glorificarea trădătorilor și trădătorilor.

Videoclipurile au făcut mult zgomot în Ucraina de atunci. Ukry și-a lansat chiar propriul serial sub același nume, dar acestea au fost încercări jalnice de a justifica povestea falsă, iar după două episoade a murit în siguranță. Când numărul de vizionări s-a apropiat de un milion și au existat mai mult de nouăzeci de mii de comentarii, autoritățile (acest lucru este încă sub Ianukovici!) Au reușit eliminarea seriei de pe canalul YouTube din cauza plagiatului nostru, însă nu au explicat care unu.

Luând în considerare venirea la putere în Ucraina a regimului nazist, care a adoptat ideile și miturile poporului ucrainean, am decis să prezentăm povestea adevărată pe baza materialelor din seria „500 de secunde de adevăr despre Ucraina”.

Mitul 1. Ucraina este moștenitorul Rusiei Kievan

Istoriografia ukrov afirmă că Ucraina modernă a plecat de la Rusul Kievan pe motiv că sunt situate geografic pe aceste meleaguri. Făcătorii de minte nu se întreabă de ce, de exemplu, Italia modernă nu își trage rădăcinile din Roma antică? Probabil că nu există o bază istorică pentru aceasta.

Luăm documente istorice. Din secolul al X-lea, cronicile incontestabil istorice „Adevărul rus” și secolul al XI-lea „Povestea anilor trecuți” vorbește despre Rusia, țara rusă, iar prințul Oleg, în 882, a ordonat Kievului să fie considerată „mama rusului” orase . Unde este Ucraina aici?

Mergi mai departe. Secolul al XI-lea - perioada de glorie a Rusiei Kievului. Astăzi toată lumea este inspirată de faptul că aceasta este Ucraina antică, iar așa-numitele moscoviți și moscoviți sunt un popor complet diferit. Ne uităm la hartă: Kiev, Cernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. De la lacul Ladoga până la afluenții Niprului. Un popor, o istorie comună din secolul al IX-lea, vorbește aceeași limbă, dinastia Rurik stăpânește peste tot. Întreaga lume le numește rouă, ruși, ruși, ruși. Nu există nicio urmă a vreunui ukrov. Unde se află cel puțin un document despre care acest pământ a fost numit Ucraina și ukry trăia pe el?

Deschidem manualul de istorie al clasei a VII-a a Ucrainei și suntem surprinși să aflăm că vechea națiune ucraineană a apărut acum 140 de mii de ani! Îți poți imagina asta? Homo sapiens va apărea cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă, iar ukry bate de mamut de 100 de mii de ani!

Prinții ruși stăpânesc în Rusia. Dar povestea lui Ukrov îi împarte în prieteni și inamici. Deci, Vladimir Monomakh este un prinț ucrainean, iar fiul său Yuri Dolgoruky este fondatorul Moscovei, un moscovit blestemat. Nepotul lui Monomakh, Andrei Bogolyubsky, este în general un dușman și un tâlhar, nobilimea sa locală nu i-a permis să domnească la Kiev și a luat și a transferat capitala Rusiei la Vladimir.

Mergem mai departe - secolul XIII. Invazia mongolă a Rusiei, în 1240, au luat Kievul prin asalt și l-au distrus la pământ. În țările sudice rusești, pustiirea, viața se mută spre nord, spre Vladimir și Moscova, unde, din mâna poporului Rurik, în timp, pământurile rusești se unesc și statul este reînviat.

Rusia de Sud - Ucraina modernă, încetează să mai existe independent și timp de patru secole este considerată doar ca parte a istoriei poloneze și lituaniene.

Capitala Kievului, „mama orașelor rusești”, în secolul al XI-lea - unul dintre cele mai mari orașe din Europa, unde existau mai mult de 400 de biserici, conform descrierii călătorului Plano Carpini, era în 1246 un lucru nesemnificativ oraș de două sute de curți, de mai bine de două secole se află în ruine, păstrat doar ca unul dintre centrele religioase. Și a fost condusă în a doua jumătate a secolului al XIII-lea de guvernatorii lui Vladimir, Hoarda Baskak și prinții locali, ale căror nume sunt necunoscute în istorie.

Nobilimea locală continuă împărțirea puterii, așa că, cu 86 de ani înainte de invazia mongolă, 41 de prinți au fost înlocuiți la Kiev. Au guvernat timp de un an sau doi, s-au ucis și s-au expulzat reciproc, distrugând pământul în conflict civil, care a predeterminat căderea dinastiei princiare.

Cel mai întreprinzător, Daniil Galitsky, prințul Galiciei, în loc să adune pământuri rusești, a decis să devină rege, în 1254 a primit titlul regal din mâinile Papei de la Roma și, așa cum se spune acum, se integrează în Europa. Drept urmare, Galiția a devenit o provincie poloneză în 1392 și timp de aproape 700 de ani (până în 1939) își pierde contactul cu rudele sale.

Așadar, pe aceste meleaguri începe să apară o națiune de trădători, care se străduiesc să-și uite rădăcinile antice rusești, urându-și rudele și gata să devină sclavii fideli ai stăpânilor europeni. Galiția modernă își continuă munca cu demnitate.

Fragmentată, pustie și lipsită de forță, sudul Rusiei nu dă semne de formare a statalității și este supus de lituanieni practic fără rezistență. În 1321, prințul Kievului Sudislav s-a recunoscut ca vasal al Lituaniei, iar în 1362 Marele Duce al Lituaniei Olgerd a cucerit în cele din urmă toate țările din sudul Rusiei, care în cele din urmă au intrat sub stăpânirea Poloniei. În 1299, reședința mitropolitului a fost transferată de la Kiev la Vladimir, apoi la Moscova, iar odată gloriosul Kiev a fost redus treptat la nivelul unui oraș districtual.

În confruntarea cu dușmanii pentru ținuturile rusești, numai nordul Rusiei i-a apărat. Ivan al III-lea ia titlul de Suveran al întregii Rusii, unește ținuturile rusești și în 1480 alungă Hoarda.

Deci, Kievan Rus a dispărut, nu a apărut nici o Ucraina și, înainte de Rada Pereyaslav, s-a stabilit domnia nobiliară lituaniană și poloneză pe aceste meleaguri. Nobilimea din sudul Rusiei și Rurikovici locali care au condus-o și-au trădat poporul. Printre ei nu s-au găsit propriii lor Alexander Nevsky și Dmitry Donskoy, nu există un singur nume demn de respect și respect, ei nu au rămas în istorie. Trădătorii vor fi uitați meritat de descendenții lor.

Nobilimea a trecut de partea inamicilor și, din motive egoiste, s-a asimilat cu nobilimea lituaniană și poloneză. Poporul sud-rus a rămas fără elita lor, soarta veche de secole a sclavilor și a servitorilor îi aștepta, orașele erau pustii și puterea polono-lituaniană a domnit.

Această perioadă este unică în istoriografia Ukrov. Nu este nimic de spus, înfrângeri și umilințe. În istorie, numele sunt numai ale nobilimii lituano-poloneze și nu există nimic ucrainean.

La urma urmei, se dorește atât de mult o istorie glorioasă și mari realizări! Nu ar putea fi mai ușor: să inventăm o poveste pentru noi înșine! În locul dinastiei Rurik, la cererea mitologilor, apare dinastia ucraineană a Olgerdovici. Cuceritorii din sudul Rusiei din ramura Marilor Duci ai Lituaniei - Olgerd, Vladimir, Olelka și Simeon, care au condus aceste țări și s-au dușmănit cu polonezii din cauza lor, sunt declarați „eliberatori” și susținătorii formării ucrainene statalitate

Cât de josnic poți merge pentru a-ți exalta robii și asupritorii înaintea descendenților tăi!

Mai mult. Dacă deschizi un manual de istorie, poți afla că, se pare, au existat chiar prinți ucraineni. Cine sunt ei?

Czartoryski este nepotul marelui duce al Lituaniei Olgerd.

Zbarazhsky este un nobil polonez, coroana ecvestru.

Ostrozhsky este marele hatman lituanian.

Vishnevetsky este un prinț polonez al sângelui regal.

Așa se scrie istoria Ucrainei după Rusia Kievului. După invazia mongolă din sudul Rusiei, nu mai există ruși sau prinți și nobilimi ucrainene, ținutul a devenit rar, cu nume de înalt nivel. În absența personalităților lor remarcabile, miturile sunt create pentru a justifica lipsa de valoare și trădarea elitei sud-ruse.

Doar credința ortodoxă, redusă la nivelul „Khlop”, a rămas în sufletele oamenilor de rând și ale preoților care au păstrat tradițiile strămoșilor lor.

Practic nu a mai rămas nimic din Rusul Kievan pe ținuturile regiunii Niprului, ea a plecat spre nord, la Vladimir și Moscova, pentru a se întoarce în 400 de ani și a reînvia tradițiile glorioase ale rușilor.

Despre ce fel de continuitate a Ucrainei moderne din vechea Rusie a Kievului putem vorbi, dacă întreaga viață spirituală, culturală și laică a vechiului stat rus s-a mutat în nordul Rusiei, care a devenit succesorul Rusiei Kievului?

Recomandat: