La începutul anului 1987, situația de pe frontul iranian-irakian era similară cu anii anteriori. Comandamentul iranian se pregătea pentru o nouă ofensivă decisivă în sectorul sudic al frontului. Irakienii s-au bazat pe apărare: au finalizat construcția a 1, 2 mii km de linie defensivă, în sud principalul său bastion fiind Basra. Basra a fost întărită cu un canal de apă lung de 30 km și lățime de până la 1800 de metri, a fost numit Lacul Peștilor.
Războiul de uzură a atins punctul culminant. Iranul a mărit dimensiunea armatei la 1 milion de oameni, iar Irakul la 650 mii. Irakienii aveau încă o superioritate completă în armament: 4, 5 mii de tancuri împotriva a 1 000 de iranieni, 500 de avioane de luptă împotriva a 60 de inamici, 3 mii de tunuri și mortare. împotriva 750. În ciuda superiorității materiale și tehnice, era din ce în ce mai dificil pentru Irak să stăpânească atacul Iranului: țara avea 16-17 milioane de oameni împotriva a 50 de milioane de iranieni. Bagdad a cheltuit jumătate din produsul național brut pentru război, în timp ce Teheran a cheltuit 12%. Irakul este la un pas de dezastru economic. Țara a ținut doar pe seama injecțiilor financiare generoase din partea monarhiilor arabe. Războiul trebuia încheiat în curând. În plus, Teheran a străpuns blocada diplomatică - furnizarea de arme din Statele Unite și China a început în Iran, în principal rachete sol-sol, sol-aer și aer-sol. Iranienii aveau și rachetele sovietice R-17 (Scud) și modificările lor, cu care era posibil să tragă la Bagdad (irakienii aveau și aceste rachete).
Comandamentul iranian, după ce și-a regrupat forțele, a început operațiunea Kerbala-5 pe 8 ianuarie. Trupele iraniene au traversat râul Jasim, care făcea legătura între Lacul Fish și Shatt al-Arab, iar până la 27 februarie se aflau la câțiva kilometri de Basra. Situația forțelor armate irakiene a fost atât de dificilă încât luptătorii multi-rol iordanieni și sauditi F-5 cu echipaje au trebuit să fie transferați urgent în țară, aceștia fiind aruncați imediat pe linia frontului. Bătălia a fost acerbă, dar trupele iraniene nu au putut lua orașul, au fost scurse de sânge. În plus, în martie, Tigrul a început să inunde, iar o nouă ofensivă a fost imposibilă. Iranul a pierdut până la 65 de mii de oameni și a oprit ofensiva. Irakul a pierdut 20 de mii de oameni și 45 de avioane (conform altor surse, 80 de avioane, 7 elicoptere și 700 de tancuri). Bătălia a arătat că timpul dominării complete a aviației irakiene asupra liniei frontului s-a încheiat. Forțele iraniene au folosit rachete americane livrate în secret pentru a submina superioritatea aeriană irakiană. În 1987, forțele iraniene au lansat încă două atacuri asupra Basra, dar nu au reușit (operațiunea Kerbala-6 și Kerbala-7).
În mai 1987, trupele iraniene, împreună cu kurzii, au înconjurat garnizoana irakiană în orașul Mawat, amenințând o descoperire către Kirkuk și conducta de petrol care duce la Turcia. Acesta a fost ultimul succes semnificativ al trupelor iraniene în acest război.
În 1987, presiunea comunității mondiale a crescut brusc. Statele Unite și-au construit forța navală în Golful Persic, iar marina americană a intrat în mai multe lupte cu iranienii. Așadar, pe 18 aprilie 1988, a avut loc o bătălie în zona platformelor petroliere iraniene (Operațiunea Manta Rugătoare). A apărut posibilitatea unui război între Statele Unite și Iran - acest lucru a forțat Teheranul să-și modereze ardoarea de luptă. Consiliul de Securitate al ONU, sub influența Washingtonului și Moscovei, a adoptat o rezoluție prin care a solicitat Iranului și Irakului încetarea focului (Rezoluția nr. 598).
În timpul unei pauze de ostilități, când forțele armate iraniene nu au întreprins ofensive majore, comandamentul irakian a planificat și a pregătit operațiunea lor. Sarcina principală a operațiunii a fost expulzarea iranienilor de pe teritoriul Irakului. Forțele irakiene au preluat inițiativa strategică și au efectuat patru operațiuni succesive din aprilie până în iulie 1988.
La 17 aprilie 1988, forțele irakiene au reușit în cele din urmă să alunge inamicul din Fao. Trebuie remarcat faptul că în acest moment aviația iraniană se afla într-un stat neoperativ - erau doar 60 de avioane de luptă în rânduri. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Forțele Armate irakiene aveau cinci sute de vehicule de luptă și din iulie 1987 au început să primească cele mai noi avioane sovietice - avioane de luptă MiG-29 și avioane de atac Su-25.
După capturarea Fao, forțele irakiene au avansat cu succes în zona Shatt al-Arab. Pe 25 iunie, Insulele Majnun au fost capturate. Pentru a-i captura, au folosit debarcarea scafandrilor („oameni cu broască”), debarcarea soldaților de pe bărci și elicoptere. Trebuie spus că iranienii nu au rezistat la fel de acerbă ca în anii anteriori ai războiului, aparent, afectarea oboselii psihologice din război. Peste 2 mii de oameni s-au predat, pierderile părții irakiene au fost minime. În operațiuni ofensive, irakienii au folosit în mod activ Forțele Aeriene, vehiculele blindate și chiar armele chimice. În vara anului 1988, forțele irakiene au invadat Iranul în mai multe locuri, dar avansul lor a fost minim.
Luptele din 1988 au arătat că strategia defensivă a Bagdadului a reușit în cele din urmă: timp de șapte ani, forțele armate irakiene, folosind avantajul în arme, macină trupele iraniene. Iranienii s-au săturat de război și nu și-au putut menține pozițiile cucerite anterior. În același timp, Bagdad nu a avut puterea de a provoca o înfrângere decisivă asupra Iranului și de a pune capăt victorios al războiului.
SUA, URSS și China au crescut brusc presiunea asupra Irakului și Iranului. La 20 august 1988, Bagdad și Teheran s-au supus rezoluției ONU. Războiul de opt ani, unul dintre cele mai sângeroase conflicte din secolul al XX-lea, s-a încheiat.
Strategia SUA în război
Mai mulți factori au determinat strategia SUA în acest conflict. În primul rând, este o resursă strategică - petrolul, care joacă pe prețurile „aurului negru” (și pentru aceasta este necesar să se controleze regimurile țărilor exportatoare de petrol), interesele corporațiilor americane. Controlul asupra producătorilor de aur negru a permis Statelor Unite să joace la prețuri mai mici și mai mari, punând presiune pe Europa, Japonia și URSS. În al doilea rând, a fost necesar să se sprijine „aliații” - monarhia din Golful Persic, deoarece revoluția islamică ar zdrobi cu ușurință aceste regimuri. În imposibilitatea de a suprima revoluția din Iran, Statele Unite au început să lucreze pentru a crea un „contrabalans”, a fost Irakul, deoarece există o mulțime de vechi contradicții între țări. Adevărat, totul nu a fost ușor cu Irakul. Statele Unite au sprijinit temporar aspirațiile lui Saddam Hussein. Hussein a fost un lider cu care au „jucat” un joc dificil, ale cărui reguli nu le cunoștea.
În 1980, Statele Unite nu au avut relații diplomatice cu Irakul sau Iranul. În 1983, Departamentul de Stat al SUA a spus: „Nu intenționăm să luăm nicio măsură în legătură cu masacrul iranian-irakian, atâta timp cât nu afectează interesele aliaților noștri din regiune și nu supără echilibrul puterilor”. De facto, Statele Unite au beneficiat de un război lung - a făcut posibilă consolidarea poziției lor în regiune. Nevoia de arme și sprijin politic a făcut ca Irakul să fie mai dependent de monarhiile din Golful Persic și Egipt. Iranul a luptat în principal cu armele americane și occidentale, ceea ce l-a făcut dependent de furnizarea de noi arme, piese de schimb și muniție și a devenit mai plăcut. Războiul prelungit a permis Statelor Unite să își consolideze prezența militară în regiune, să desfășoare diverse operațiuni speciale și a împins puterile beligerante și vecinii lor la o cooperare mai strânsă cu Statele Unite. Beneficii solide.
După izbucnirea războiului, Moscova a restrâns proviziile militare către Bagdad și nu le-a reluat în primul an de război, deoarece Saddam Hussein a fost agresorul - trupele irakiene au invadat teritoriul iranian. În martie 1981, Hussein a declarat în afara legii Partidul Comunist Irakian prin transmiterea apelurilor de pace din Uniunea Sovietică în Irak. În același timp, Washingtonul a început să facă pași spre Irak. Secretarul de stat al SUA, Alexander Haig, a declarat într-un raport către Comisia pentru afaceri externe a Senatului că Irakul este profund îngrijorat de acțiunile imperialismului sovietic în Orientul Mijlociu, așa că vede posibilitatea unei apropieri între Statele Unite și Bagdad. Statele Unite vând mai multe avioane către Irak, în 1982 țara a fost exclusă de pe lista țărilor care susțin terorismul internațional. În noiembrie 1984, Statele Unite au restabilit relațiile diplomatice cu Irakul, care au fost întrerupte în 1967.
Washington, folosind pretextul „amenințării sovietice”, a încercat să își sporească prezența militară în regiune chiar înainte de începerea războiului Iran-Irak. Sub președintele James Carter (1977-1981), a fost formulată o doctrină care a permis Statelor Unite să folosească forța militară în cazul unei intervenții externe în regiunea Golfului. În plus, Pentagonul a declarat că este gata să protejeze aprovizionarea cu petrol și să intervină în treburile interne ale statelor arabe în cazul unei lovituri de stat periculoase sau a unei revoluții în oricare dintre ele. Au fost elaborate planuri pentru captarea câmpurilor petroliere individuale. Forța de desfășurare rapidă (RRF) se formează pentru a asigura prezența militară americană și interesele naționale ale SUA în Golful Persic. În 1979, aceste planuri s-au întărit - Revoluția iraniană și invazia trupelor sovietice în Afganistan au avut loc. În 1980, forțele armate americane au organizat un joc militar pe scară largă „Cavaler galant”, în care acțiunile forțelor americane erau practicate în cazul unei invazii a Iranului de către trupele sovietice. Experții au spus că, pentru a contracara invazia sovietică a Iranului, forțele armate americane trebuie să desfășoare cel puțin 325.000 de oameni în regiune. Este clar că Forța de desfășurare rapidă nu a putut crește la o cifră atât de mare, dar ideea de a avea un astfel de corp nu a fost abandonată. Nucleul SBR a fost marinarii.
Următorul președinte american Ronald Reagan (a fost la putere timp de două mandate consecutive - 1981-1989) a adăugat un plus la Doctrina Carter. Arabia Saudită a devenit un partener strategic al Statelor Unite în regiune. CIA și-a efectuat cercetările pe tema unei posibile agresiuni sovietice în regiune și a raportat că o astfel de posibilitate este posibilă doar în viitorul îndepărtat. Dar acest lucru nu a împiedicat Washingtonul să acopere acumularea forțelor sale din Golful Persic cu sloganuri despre „amenințarea sovietică”. Sarcina principală a SBR a fost lupta împotriva mișcărilor de stânga și naționaliste; unitatea trebuia să fie pregătită pentru acțiune pe teritoriul oricărui stat, indiferent de dorințele conducerii sale. Cu toate acestea, poziția oficială a rămas aceeași: sunt necesare RBU-uri pentru a respinge expansiunea sovietică. Pentru eficiența RBU, Pentagonul a planificat crearea unei rețele de baze și nu numai în zona Golfului Persic, ci în întreaga lume. Treptat, aproape toate monarhiile din Golful Persic și-au asigurat teritoriile pentru baze americane. Statele Unite și-au sporit dramatic prezența Forțelor Aeriene și a Marinei în regiune.
În ceea ce privește Iranul, administrația americană a urmat o politică ambivalentă. Pe de o parte, CIA a sprijinit o serie de organizații care au încercat să reducă puterea clerului șiit și să restabilească monarhia. Un război informativ a fost purtat împotriva Republicii Islamice Iran. Pe de altă parte, Republica Islamică a fost dușmanul Uniunii Sovietice, „amenințarea de stânga”. Prin urmare, CIA a început să stabilească contacte cu clerul șiit pentru a combate împreună „amenințarea (stânga) sovietică”. În 1983, Statele Unite au provocat un val de represiune în Iran împotriva mișcării de stânga iraniană, folosind tema „invaziei sovietice în Iran” și „a cincea coloană” a URSS. În 1985, americanii au început să furnizeze arme antitanc către Iran, apoi au furnizat sisteme de apărare aeriană și rachete de diferite clase. Nu au interferat cu contactele Statelor Unite și ale Iranului cu Israelul. Statele Unite au încercat să suprime posibilitatea apropierii dintre Republica Islamică și URSS, care ar putea schimba serios echilibrul de putere din regiune.
Principalul instrument al influenței SUA asupra Iranului a devenit furnizarea de arme și informații secrete. Este clar că Statele Unite au încercat să facă acest lucru nu în mod deschis - a fost oficial o țară neutră, ci prin intermediari, în special prin Israel. Interesant este faptul că, în 1984, Statele Unite au lansat programul „Acțiunea adevărată”, care avea drept scop întreruperea canalelor de furnizare a armelor, pieselor de schimb și muniției către Iran. Prin urmare, în 1985-1986, americanii au devenit practic monopolisti în aprovizionarea cu arme a Iranului. Când informațiile despre aprovizionarea cu arme au început să se scurgă, Statele Unite au spus că banii din vânzare au fost destinați finanțării rebelilor Contra din Nicaragua și apoi au raportat natura defensivă a acestora (în ciuda faptului că Iranul în această perioadă desfășura în principal operațiuni ofensive). Informațiile venite de la CIA la Teheran au fost parțial de dezinformare, astfel încât trupele iraniene nu au reușit prea mult pe front (Statele Unite aveau nevoie de un război lung, nu de o victorie decisivă pentru una dintre părți). De exemplu, americanii au exagerat dimensiunea grupului sovietic de la frontiera iraniană pentru a forța Teheranul să păstreze acolo forțe semnificative.
Trebuie remarcat faptul că asistența similară a fost acordată Irakului. Totul este în concordanță cu strategia „împarte și cucerește”. Abia la sfârșitul anului 1986 Statele Unite au început să ofere mai mult sprijin Irakului. Oficialii iranieni au informat comunitatea internațională cu privire la aprovizionarea militară a SUA, care a provocat o reacție negativă în Bagdad și în alte capitale arabe. Sprijinul iranian a trebuit să fie redus. Monarhiile sunnite erau parteneri mai importanți. În Statele Unite, acest scandal a fost numit Iran-Contra (sau Irangate).
În general, politica Washingtonului în acest război nu a vizat depunerea tuturor eforturilor (inclusiv cu ajutorul URSS) pentru a pune capăt războiului, ci consolidarea pozițiilor sale strategice în regiune, subminând influența Moscovei și a mișcării de stânga. Prin urmare, Statele Unite au târât procesul de pace, încurajând agresivitatea fie a Irakului, fie a Iranului.
Unele caracteristici ale războiului
- În timpul războiului, Irakul a folosit arme chimice de mai multe ori, deși în principal pentru a atinge doar obiective tactice, pentru a suprima rezistența unuia sau altui punct al apărării iraniene. Nu există date exacte despre numărul victimelor - se numește o cifră de 5-10 mii de persoane (aceasta este cifra minimă). Nu există date exacte și țara care a furnizat aceste arme Irakului. Acuzațiile au fost aduse Statelor Unite, URSS, iranienilor, pe lângă Uniunea Sovietică, au acuzat Marea Britanie, Franța și Brazilia. În plus, mass-media a menționat asistența oamenilor de știință din Elveția și Republica Federală Germania, care, în anii 1960, au produs substanțe toxice pentru Irak în mod special pentru a lupta împotriva rebelilor kurzi.
Irakienii au folosit: turmă de agenți nervoși, gaz de clor asfixiant, gaz de muștar (gaz de muștar), gaze lacrimogene și alte substanțe otrăvitoare. Primul mesaj și utilizarea armelor militare de către trupele irakiene a venit în noiembrie 1980 - iranienii au raportat bombardarea orașului Susangerd cu bombe chimice. La 16 februarie 1984, ministrul iranian de externe a făcut o declarație oficială la Conferința privind dezarmarea de la Geneva. Iranul a raportat că, până în acest moment, Teheranul a înregistrat 49 de cazuri de utilizare a armelor chimice de către forțele irakiene. Numărul victimelor a ajuns la 109 persoane, multe sute au fost rănite. Apoi Iranul a făcut mai multe mesaje similare.
Inspectorii ONU au confirmat faptele utilizării armelor chimice de către Bagdad. În martie 1984, Crucea Roșie Internațională a anunțat că cel puțin 160 de persoane cu semne de infecție cu OS se aflau în spitale din capitala iraniană.
- Forțele armate iraniene și irakiene au suferit principalele pierderi de echipamente grele în prima perioadă a războiului, când părțile opuse, și mai ales Irakul, s-au bazat pe utilizarea masivă a unităților mecanizate și a aviației de luptă. În același timp, comandamentul irakian nu a avut experiența necesară în utilizarea masivă a armelor grele.
Majoritatea pierderilor de personal au scăzut în a doua și mai ales a treia perioadă a războiului, când comandamentul iranian a început să efectueze operațiuni serioase ofensive (în special în sectorul sudic al frontului). Teheranul a aruncat în luptă împotriva unei armate irakiene bine înarmate și a unei linii puternice de apărare, mase de oameni slab instruiți, dar devotați fanatic ideii luptătorilor IRGC și Basij.
Intensitatea ostilităților în războiul Iran-Irak a fost, de asemenea, inegală. Intervalele relativ scurte ale luptelor acerbe (durata celor mai mari operațiuni nu depășeau de obicei săptămânile), au fost înlocuite cu perioade semnificativ mai lungi de război pozițional inactiv. Acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că armata iraniană nu avea arme și provizii pentru operațiuni ofensive pe termen lung. Pentru o perioadă considerabilă, comandamentul iranian a trebuit să acumuleze rezerve și arme pentru a lansa un atac. Adâncimea descoperirii a fost, de asemenea, mică, nu mai mult de 20-30 km. Pentru implementarea unor descoperiri mai puternice, armatele din Irak și Iran nu au avut forțele și mijloacele necesare.
- O trăsătură caracteristică a războiului iraniano-iranian a fost faptul că ostilitățile au fost efectiv conduse în aceleași direcții separate, în principal de-a lungul rutelor existente, în absența unei linii frontale continue în mai multe sectoare. În formațiunile de luptă ale forțelor opuse, au existat adesea lacune semnificative. Principalele eforturi s-au făcut în principal pentru rezolvarea problemelor tactice: captarea și reținerea așezărilor, importante centre de comunicare, limite naturale, înălțimi etc.
- O caracteristică a strategiei comandamentului iranian a fost dorința încăpățânată de a învinge forțele armate irakiene din sectorul sudic al frontului. Iranienii au vrut să pună mâna pe coastă, Basra, Umm Qasr, tăind Bagdadul din Golful Persic și monarhiile din Peninsula Arabică.
- Principala bază tehnică a forțelor armate iraniene a fost creată sub monarhie cu ajutorul Statelor Unite și al Marii Britanii, iar baza personalului tehnic calificat al întreprinderilor de reparații era alcătuită din specialiști străini. Prin urmare, odată cu începerea războiului, forțele armate iraniene s-au confruntat cu probleme enorme, deoarece cooperarea cu americanii și britanicii a fost restrânsă până atunci. Nu s-au mai livrat piese de schimb și muniții pentru echipament militar de mai bine de un an și jumătate. Iranul nu a putut rezolva această problemă până la sfârșitul războiului, deși au fost luate o serie de măsuri, dar nu au putut rezolva problema într-un mod fundamental. Deci, pentru a rezolva problemele de asistență materială și tehnică, Teheran a stabilit în cursul conflictului achiziționarea de piese de schimb pentru echipament militar în străinătate. A existat o extindere a bazei de reparații existente, datorită mobilizării unui număr de întreprinderi din sectorul public. Brigăzile calificate din centru au fost trimise în armată, care a efectuat întreținerea și repararea armelor direct în zona ostilităților. O mare importanță a fost acordată punerii în funcțiune și întreținerea echipamentelor capturate, în special a producției sovietice. Pentru aceasta, Iranul a invitat specialiști din Siria și Liban. În plus, s-a remarcat pregătirea tehnică redusă a personalului forțelor armate iraniene.
- Iranul a primit arme prin Siria și Libia, arme au fost achiziționate și din Coreea de Nord și China. În plus, Statele Unite au oferit asistență semnificativă, direct și prin Israel. Irakul a folosit în principal tehnologia sovietică. Deja în timpul războiului, țara s-a datorat și a cumpărat o mulțime de arme din Franța, China, Egipt, Germania. Au sprijinit Irakul și Statele Unite, astfel încât Bagdadul să nu piardă războiul. În ultimii ani, au apărut informații că zeci de companii străine din SUA, Franța, Marea Britanie, Germania, China au ajutat regimul lui Saddam Hussein să creeze arme de distrugere în masă. Monarhiile din Golful Persic, în primul rând Arabia Saudită (valoarea ajutorului este de 30,9 miliarde de dolari), Kuweit (8,2 miliarde de dolari) și Emiratele Arabe Unite (8 miliarde de dolari), au oferit o asistență financiară imensă Irakului. Guvernul SUA a oferit, de asemenea, asistență financiară ascunsă - biroul reprezentativ al celei mai mari bănci italiene Banca Nazionale del Lavoro (BNL) din Atlanta, sub garanții de credit de la Casa Albă, în 1985-1989 a trimis mai mult de 5 miliarde de dolari la Bagdad.
- În timpul războiului, a fost dezvăluită superioritatea armelor sovietice față de modelele occidentale. Mai mult, militarii irakieni nu au putut, din cauza calificărilor reduse, să arate toate calitățile armelor sovietice. De exemplu, ambele părți - irakiene și iraniene - au remarcat avantajele neîndoielnice ale tancurilor sovietice. Unul dintre cei mai înalți comandanți iranieni ai Afzali a spus în iunie 1981: „Tancul T-72 are o manevrabilitate și o putere de foc atât de mari încât tancurile British Chieftain nu pot fi comparate cu acesta. Iranul nu are mijloace eficiente de luptă împotriva T-72”. De asemenea, tancul a fost lăudat de ambele părți pentru rezultatele bătăliei de la Basra din iulie 1982. Ofițerii iranieni au remarcat, de asemenea, ușurința operării și fiabilitatea climatică mai mare a tancurilor T-55 și T-62 capturate de la forțele irakiene în comparație cu tancurile de producție americană și britanică.
- Milițiile iraniene au jucat un rol important în război. Selecția lor a fost efectuată în principal în zonele rurale ale Iranului, unde rolul clerului șiit a fost deosebit de puternic. Baza milițiilor Basij a fost formată din tineri cu vârste între 13-16 ani. Mulahii au organizat un curs de programare psihologică, ventilând fanatismul religios, insuflând dispreț pentru moarte. După selecție și tratament psihologic preliminar, voluntarii au fost duși în lagărele de instruire militară Basij. În ele, milițiile erau înarmate, introduse în abilitățile minime de manipulare a armelor. În același timp, reprezentanții speciali ai Corpului de Paza Revoluționară Islamică au efectuat o prelucrare intensificată a conștiinței milițiilor, astfel încât aceștia să fie gata să se sacrifice „în numele Islamului”.
Cu puțin timp înainte de începerea ofensivei, milițiile au fost transferate în zonele de concentrare și au format din ele grupuri de luptă de 200-300 de oameni. În acest moment, mullahii distribuiau jetoane către Basijs cu numărul locurilor presupuse rezervate pentru ei în paradis pentru fiecare dintre martiri. Milițiile au fost conduse de predici către o stare de extaz religios. Imediat înainte de ofensivă, unității i s-a introdus obiectul pe care urmau să-l distrugă sau să-l captureze. În plus, mullahii și reprezentanții IRGC au suprimat orice încercare de a contacta miliția cu personalul armatei sau al corpului de gardă. Milițiile slab pregătite și armate au avansat în primul eșalon, deschizând calea către unitățile IRGC și armata regulată. Miliția a suferit până la 80% din toate pierderile forțelor armate iraniene.
După transferul ostilităților pe teritoriul irakian și eșecul unui număr de ofensive (cu pierderi mari), a devenit mult mai dificil pentru clerici să recruteze voluntari pentru Basij.
Trebuie să spun că, în ciuda conotației negative a acestei pagini în istoria războiului Iran-Irak, utilizarea milițiilor în acest mod a fost recomandabilă. Iranul a fost inferior în ceea ce privește componenta materială și tehnică și singura modalitate de a face un punct de cotitură în război a fost folosirea tinerilor devotați fanatic, gata să moară pentru țară și credința lor. În caz contrar, țara a fost amenințată cu înfrângerea și pierderea unor zone importante.
Rezultate
- Problema pierderilor în acest război nu este încă clară. Cifrele au fost citate de la 500 de mii la 1,5 milioane de decese de ambele părți. Pentru Irak, cifra se numește 250-400 mii, iar pentru Iran - 500-600 mii de decese. Numai pierderile militare sunt estimate la 100-120 mii irakieni și 250-300 mii iranieni uciși, 300 mii irakieni și 700 mii irakieni răniți, în plus, ambele părți au pierdut 100 mii prizonieri. Unii experți consideră că aceste cifre sunt subestimate.
- În august 1988, a fost încheiat un armistițiu între țări. După retragerea trupelor, linia de frontieră a revenit de fapt la situația dinaintea războiului. La doi ani după agresiunea irakiană împotriva Kuweitului, când Bagdad s-a confruntat cu o puternică coaliție ostilă condusă de Statele Unite, Hussein a fost de acord să normalizeze relațiile cu Iranul pentru a nu crește numărul oponenților săi. Bagdad a recunoscut drepturile Teheranului asupra tuturor apelor Shatt al-Arab, iar granița a început să se întindă de-a lungul malului irakian al râului. De asemenea, trupele irakiene s-au retras din toate zonele de frontieră disputate. Din 1998, a început o nouă etapă în îmbunătățirea relațiilor dintre cele două puteri. Teheranul a fost de acord să elibereze peste 5.000 de prizonieri irakieni. Schimbul de prizonieri de război a continuat până în 2000.
- Daunele economice aduse ambelor țări au fost de 350 miliarde dolari. Khuzestanul și infrastructura petrolieră a țărilor au fost deosebit de afectate. Pentru Irak, războiul a devenit mai dificil din punct de vedere financiar și economic (jumătate din PNB a trebuit să fie cheltuit pentru el). Bagdad a ieșit din conflict ca debitor. Economia iraniană a crescut și ea în timpul războiului.
