Printre numărul mare de tipuri existente de arme de calibru mic, modelele cu destinație specială și, în special, armele de foc silențioase, prezintă un interes crescut atât pentru unicitatea lor, cât și pentru istoria dezvoltării. Inclusiv pentru că chiar existența, detaliile și caracteristicile tehnice ale acestor arme au devenit cunoscute doar relativ recent atât de amatori, cât și de specialiști. Sistemul unificat și integrat de „arme cu factori de demascare reduși” creat de designerii ruși a creat o senzație reală la începutul anilor 90 ai secolului al XX-lea, când informațiile despre acesta au devenit disponibile publicului larg. Sistemul include sisteme de pistol, lunetist, automat și lansator de grenade, constând din arme speciale și muniție nu mai puțin specială. Faptul că sistemul nostru este încă cel mai bun și nu are analogi în lume nu a fost scris doar de leneși …
Unul dintre reprezentanții acestei serii - complexul pistolului va fi discutat în acest articol. PSS este în continuare singurul pistol cu autoîncărcare din lume pentru un cartuș special cu o praf de gaz tăiat în manșon. Mai mult decât atât - regulat, adică adoptat oficial. Din care rezultă că îndeplinește pe deplin toate cerințele de fiabilitate și îndeplinește toate celelalte cerințe stricte pentru armele militare.
Este cu adevărat dificil să repeți o astfel de construcție sau este atât de complex „nu foarte necesar” sau este „nu foarte bun” sau există și alte motive pentru care este lăsat singur? Să ne dăm seama de asta. Dar, pentru o înțelegere generală și o mai mare valabilitate, vom lua în considerare și fundalul problemei, acordând atenție, în primul rând, încercărilor de a crea o armă silențioasă de autoîncărcare.
La început, este demn de remarcat faptul că, în multe articole de știință populară, fiul inventatorului mitralierei Maxim, Hiram Percy Maxim (1869 - 1936), este numit strămoșul sistemelor de blocare a sunetului unei lovituri. Cu toate acestea, produsul său a devenit popular și s-a bucurat de succes comercial abia în 1909, iar primul brevet pentru o amortizoare de zgomot multicameră de tip expansiune a fost primit în 1899 de danezii J. Boerrensen și S. Siegbjørnsen. De asemenea, este interesant faptul că vânătorii au fost primii care au folosit astfel de amortizoare de zgomot, astfel încât o domnișoară să nu sperie jocul, iar la începutul secolului al XX-lea, amortizoarele de vânătoare pentru carabine au fost vândute în mod liber tuturor. Când armele tăcute au atras atenția infractorilor, vânzarea unor astfel de dispozitive a fost limitată.
Cu toate acestea, proiectele tobei de eșapament din acea vreme, dimensiunile lor și, în consecință, rezultatele cu adevărat realizabile nu se potriveau prea bine militarilor, care și-au îndreptat atenția asupra lor pentru a fi folosite de recunoaștere și de tot felul de unități și grupuri speciale, pentru care demascarea trăgătorului și chiar faptul împușcării nu erau de dorit, ca să spunem ușor … Prin urmare, căutarea altor soluții constructive a continuat.
O alternativă la amortizoarele de zgomot de tip expansiune și o idee mai eficientă în domeniul tragerii silențioase este o modalitate de a elimina sunetul unei lovituri prin „tăierea” gazelor pulberi, lăsându-le (blocându-le) în butoi sau alt volum închis, împiedicându-i să iasă și tocmai prin aceasta eliminând una dintre principalele surse de sunet împușcat. Printre compatrioții noștri, pionierii în acest domeniu sunt frații V. G. și I. G. Mitin, care în 1929 a depus o cerere și a primit un brevet pentru „Un revolver pentru tragere silențioasă cu utilizarea unui glonț principal și a unui palet cu un diametru crescut rămas în gaura butoiului”.
Conform ideii autorilor, revolverul trebuia să aibă două tobe - o luptă, în locul obișnuit, și a doua suplimentară, situată coaxial cu prima la botul armei. Ambele tamburi sunt fixate pe o axă comună și sincronizate în rotația lor. Cartușele, ca de obicei, sunt încărcate în tamburul de luptă. În același timp, în cartuș, în spatele glonțului, există un palet special de împingere. Există prize în tamburul botului și fiecare astfel de priză constă dintr-o gaură de glonț și o „priză” pentru paleți. Când este tras, un glonț împins de palet sub acțiunea gazelor pulverulente se deplasează de-a lungul butoiului, trece liber prin gaura de glonț și zboară spre țintă. Iar paletul, având un diametru ceva mai mare decât glonțul, încetinește și se blochează în „mufa paletului” tamburului. Prezența garniturilor-etanșări speciale elimină posibilitatea unei străpungeri a gazelor pulberi spre exterior prin goluri, inclusiv între tamburele mobile și butoiul fix … Ca rezultat, gazele pulberi sunt „tăiate” și rămân în interiorul arma, într-un volum închis, o „cameră” din trei piese - în mânecă (în tamburul de luptă), în butoi și în tamburul botului. La următoarea armare a ciocanului, tamburele de luptă și bot sunt rotite sincron cu un pas dintr-o singură priză. În acest moment, cel mai probabil, presiunea reziduală a gazelor din toate cele trei "camere" ar fi trebuit să fie eliberată, după care sigiliile miraculoase menționate mai sus ar trebui să asigure din nou etanșeitatea tuturor celor trei camere în ansamblu. La sfârșitul împușcării, a fost necesar să scoată cartușele uzate din tamburul de luptă, precum și paletele „uzate” din bot. Nu este complet clar cum a fost asigurată protecția împotriva unei lovituri atunci când tigaia nu a fost scoasă din tambur.
Evident, designul revolverului tăcut, propus în 1929 de frații Mitin, a fost complex și nu lipsit de multe neajunsuri. Judecând după datele disponibile astăzi, nu a ajuns la producerea prototipurilor unui astfel de revolver. Dar această invenție poate fi considerată nu numai începutul sistemelor domestice cu întreruperea gazelor propulsive, ci și prima încercare, deși teoretică, de a crea un complex de pistol silențios. Ceea ce ar avea, pe lângă special, și proprietățile obișnuite - sarcini multiple, tragere cu „revolver”, capacitatea de a reîncărca și de a refolosi armele.
Următoarea etapă interesantă a fost lucrarea care a apărut și a fost realizată pe baza ideii și inițiativei proiectantului armurier Tula de la TsKB-14 - Igor Yakovlevich Stechkin. El a propus o versiune îmbunătățită a implementării ideii fraților Mitin, rezolvând în același timp una dintre problemele evidente ale designului lor - necesitatea de a îndepărta manual tăvile „cheltuite” din tamburul botului. În proiectarea lui Stechkin, paletul care împinge glonțul aproape „se blochează” și în paletul prizei, dar realizat la capătul camerei sub formă de con. Și este îndepărtat din el cu următoarea lovitură - următorul glonț „pune” paletul ca o a doua coajă, îl ridică și, re-sertizând cu el deja în partea împărțită a butoiului, părăsesc butoiul ca o întreg. Capacul paletului care împinge următorul glonț este frânat într-un con („priză pentru paleți”) și asigură o reducere a gazelor pulberi din următoarea lovitură.
Experimentele efectuate în Tula de autorul însuși și primele rezultate ale acestora i-au interesat pe Clienți și au devenit motivul organizării în 1953 a lucrării de cercetare „Studiul posibilității de a crea un pistol și un cartuș special pentru acesta” în comun de către NII- 61 (acum TsNIITOCHMASH, Klimovsk) și TsKB-14 (acum - KBP, Tula). Ielizarov Nikolai Mihailovici a fost numit conducător științific al acestei lucrări, inginerul Gubel Iraida Semyonovna fiind executorul responsabil.
Pentru fotografierea experimentală a TsKB-14, a fost dezvoltată și fabricată o machetă a unui pistol, destinată tragerii cu o singură lovitură. A fost un grup de butoaie simplificat, dar cu toate elementele structurale semnificative din punct de vedere funcțional pentru a pune în aplicare ideea generală. Butoiul de pe suprafața interioară consta dintr-o cameră pentru un manșon de pistol de 9 mm, un cilindru cu pereți netezi, cu un diametru de 9,0 mm. (și nu un con, așa cum indică din greșeală unele surse), o parte filetată frontală cu un diametru de 7, 62 mm de-a lungul marginilor (care ocupă aproximativ 1/3 din lungimea cilindrului) și un con de legătură neted între ele cu un unghi de înclinare de 20 °. Pe ambele părți ale conului de conectare, mai multe găuri de aerisire au fost găurite în pereții butoiului și camerei, conectându-le la două camere de expansiune.
Reprezentarea schematică a cartușului SP-1
Glonțul cartușului avea o formă în trepte, 9, 25/8, 00-mm și în procesul de tragere a fost re-sertizat de două ori. Părăsind alezajul, ea avea o greutate totală de 8, 95 grame și o viteză inițială de 120-140 m / s. Inițial, conform proiectului propus de TsKB-14, glonțul trebuia să aibă 4 caneluri longitudinale adânci („caneluri”) pe partea frontală, evident, în speranța unei conexiuni mai bune între capac și glonț în proces a re-compresiei articulației lor în conul de legătură și în partea țepușită a butoiului. Dar în procesul de elaborare a proiectării glonțului și a metodelor de fabricație a acestuia în NII-61, s-a dovedit că astfel de caneluri nu afectează funcționarea generală a focului și, de asemenea, provoacă complexitatea ridicată a fabricării unui glonț cu o cochilie în formă de frunză de trifoi (inclusiv pentru spargerea pereților subțiri ai cochiliei în timpul fabricării sale). Designul general al glonțului și paletului a fost rafinat și modificat, canelurile au fost eliminate. Însă sensul general al ideii autorului a rămas neschimbat.
Este obișnuit să numim acest design „SP-1”, ca și cum ar sublinia că acesta a fost primul design testat și investigat efectiv. Lucrarea la SP-1 este descrisă în detaliu în cea de-a treia carte „Cartușe domestice moderne, cum au fost create legendele” din monografia în patru volume de V. N. Dvoryaninov „Cartușe de luptă cu arme mici”, care prezintă desenele unui cartuș experimental și a armelor balistice, istoria dezvoltării lor, caracteristicile tehnice ale sistemului și o descriere detaliată a funcționării acestuia.
Ca rezultat al cercetării, așa cum se întâmplă adesea, s-au obținut două rezultate principale - pozitive și negative.
Un rezultat pozitiv a fost faptul că stabilitatea și gradul de înăbușire a sunetului unei lovituri datorită tăierii gazelor pulberi de către tigaie împingând îndeplinesc cerințele și, pur și simplu, mulțumit. În procesul acestei lucrări, producătorii de cartușe domestice au investigat pentru prima dată modul în care funcționează paletul la tragere și frânare. Inclusiv la diferite viteze, grosime, formă, dimensiune și așa mai departe. Această primă și neprețuită experiență le-a fost de mare folos în viitor.
Un rezultat negativ a fost claritatea faptului că proiectul propus, în ciuda performanței sale fundamentale, nu putea fi considerat ca baza unei arme de luptă, care funcționează efectiv. În plus față de discrepanța dintre TTT în ceea ce privește precizia, penetrarea, precum și problemele identificate cu o pierdere mare și instabilă a vitezei glonțului în procesul de „conexiune” cu tigaia și trecerea articulației lor de-a lungul canelurilor, precum și insuficiente obturarea de către pereți a carcasei gazelor pulbere și a altor „fleacuri”, a fost dezvăluită problema principală - sensibilitatea extrem de ridicată a structurii la mici modificări ale greutății încărcăturii de pulbere a cartușului, adică la energia împușcăturii.
Deci, de exemplu, când praful de pușcă a fost încărcat la 0, 16 - 0, 18 g, 30% din gloanțe s-au blocat în partea sfâșiată a butoiului și cu o creștere a greutății încărcăturii la 0, 24 g, 100% din capace au zburat din butoi fără a fi frânat în conul de tranziție și a dat lovituri sonore. Și acest lucru este în condiții ideale de tragere din aceeași armă balistică! Adică, probleme grave au fost inevitabile în condiții de funcționare dificile și condiții de temperatură diferite, în conformitate cu cerințele tipice interne de fiabilitate. În plus, asigurarea performanței stabile a sistemului în fabricarea componentelor sale în producție reală, ținând seama de toleranțele inevitabile pentru precizia fabricării atât a cartușelor, cât și a armelor.
De aceea, văzând și evaluând obiectiv rezultatele actuale, în 1954 I. Ya. Stechkin a propus îmbunătățirea designului. Și anume - pentru a frâna paletul de împingere la nivelul capătului tăiat al cartușului, ca și cum ar fi transferat conul de frână acolo din camera armei. Mai precis, folosind botul mânecii ca un astfel de con. Ca urmare, tăierea gazelor pulberi trebuia acum efectuată în manșon, la capătul căruia paletul uzat era blocat. Și scoaterea paletului de pe armă ar avea loc odată cu îndepărtarea cartușului uzat. Așadar, au început lucrările la cartușul SP-2, care a devenit primul cartuș silențios de uz casnic cu o reducere a gazelor pulverulente în manșon.
Ca urmare, cartușul SP-2 a fost pus în funcțiune în 1956 împreună cu arma originală - cuțitul de tragere Scout (LRS), dezvoltat de proiectanții Uzinei de arme Tula, care a combinat arma tradițională și o singură lovitură. dispozitiv de tragere situat în mânerul cuțitului. Mult mai târziu, în 1962-65, au dezvoltat, de asemenea, un pistol neautomatic cu două țevi de 7, 62 mm MSP („Pistol special de dimensiuni mici”). Ambele probe au folosit ulterior cartușul SP-3, a cărui dimensiune în carcasă și cameră era identică cu cartușul SP-2. Stechkin I. Ya. și-a proiectat dispozitivul de tragere TKB-506A, realizat extern sub forma unei cutii pentru țigări. Trei cartușe SP-2 au fost încărcate în el și reîncărcate manual, pentru că fiecare dintre ele din „cutia de țigări” avea propriul grup de butoaie și mecanismul de percuție. Proiectarea și detaliile dezvoltării SP-2 sunt, de asemenea, date în cea de-a treia carte a monografiei de V. N. Dvoryaninov "Cartușe vii de arme mici".
Analizând dezvoltarea cartușelor SP-1 și SP-2, este necesar să menționăm câteva puncte fundamentale care sunt importante atât pentru o înțelegere generală a dezvoltării ulterioare a munițiilor și armelor domestice „silențioase”, cât și pentru justiția istorică.
Când se compară configurația cartușului SP-2 înainte și după fotografiere, după cum se poate vedea clar în fotografie, se observă că botul cartușului „dispare”. Acesta este rezultatul frânării dinamice a paletului. În acest proces, are loc deformarea plastică a cilindrului manșonului și, în parte, a paletului în sine. Cheltuind astfel energia cinetică, paletul se blochează în tăietura manșonului manșonului, tăind și înfundând gazele pulverulente din corpul manșonului, care este ideea principală inerentă proiectării cartușului. Evident, acest proces nu poate fi numit simplu în niciun fel, mai ales că este necesar pentru a asigura stabilitatea sa de 100% atât în condiții de funcționare diferite, cât și în producția industrială a tuturor elementelor cartușului. Inutil să spun că producătorii de cartușe domestice s-au confruntat cu o grămadă de probleme de proiectare și tehnologie în acest sens, dar tocmai prin elaborarea SP-2 au găsit modalități de a le rezolva. Au fost asigurate rezistența paletului ștanțat și rezistența căptușelii și caracteristicile balistice stabile ale împușcăturii.
În procesul de elaborare a cartușului, s-au confruntat cu problema stabilității glonțului în zbor. În căutarea unei soluții, dimensiunile alezajului au fost rafinate de câmpurile de pușcări, iar butoiul tradițional cu 4 puști cu un pas de 240 mm a fost înlocuit cu un butoi cu 6 puști cu un pas mai abrupt de 160 mm. Acest lucru a făcut posibilă reducerea fundamentală a numărului de găuri ovale și a avut un efect pozitiv asupra preciziei focului. Acesta este principalul motiv pentru care se folosește un butoi nestandard pentru această muniție domestică ulterioară de acest tip.
De asemenea, a trebuit să mă confrunt cu efectul unui snop de scântei care a însoțit împușcătura și a fost inacceptabil ca un factor serios de demascare. Unele surse indică în mod eronat că acest lucru este cauzat de descoperirea gazelor de propulsie atunci când paleta se deplasează în căptușeală. Cu toate acestea, ca urmare a cercetărilor din timpul dezvoltării SP-2, sa dovedit că principalul motiv este mișcarea glonțului de-a lungul găurii și starea de uzură a găurii. Pentru a elimina acest efect, a trebuit să îmi găsesc și eu propriul meu know-how. La fel ca și pentru multe alte elemente structurale și tehnologia lor de fabricație.
Examinând cu atenție proiectarea armelor balistice pentru cartușul SP-1, observăm că la începutul părții țepuite a butoiului, imediat după conul de frână pentru capacul capacului, au fost făcute mai multe găuri de ocolire. Care, după cum sa indicat, a servit și „pentru a elimina vidul format (cu o bună obturație a capacului) între capac și glonț pe măsură ce se deplasează înainte de-a lungul găurii”. Acesta este un efect bine cunoscut oricui a dezasamblat o pompă pentru bicicletă. Atunci când scoateți un piston bine montat din carcasa pompei, dacă închideți bine orificiul furtunului cu degetul, simțiți rezistența gravă la îndepărtare, iar atunci când pistonul iese din carcasă, există o palme. O astfel de dezvoltare a evenimentelor a fost temută de autorul ideii generale I. Ya. Stechkin, introducând orificiile de bypass menționate mai sus în proiectare. Această ipoteză, adevărată doar profund teoretic, a fost repetată mai târziu de mai multe ori în istoria internă a dezvoltării muniției cu întreruperea gazelor pulberi și a armelor pentru aceasta. Și, de asemenea, este încă prezent în aproape toate publicațiile populare pe această temă. Faptul este că, în practică, nu este posibil să se asigure absența absolută a unei descoperiri de gaze sub formă de pulbere atunci când paletul se deplasează între acesta și pereții manșonului. În plus, glonțul, re-sertizat, taie carcasa în pușcă pe măsură ce se deplasează de-a lungul țevii, de asemenea, nu uniform și nu o „suprapune” ca un piston de pompă. Există întotdeauna lacune, motiv pentru care nu este nevoie să vorbim despre formarea unui vid în spatele glonțului.
Finalizarea preistoriei dezvoltării muniției cu o reducere a gazelor pulverulente în manșon, rămâne să clarifice câteva puncte generale. Nu există nicio îndoială cu privire la talentul și ingeniozitatea designerilor noștri. Ei au fost și vor rămâne primii care au reușit să pună în aplicare acest lucru în practică, aducând ideea teoretică generală la adoptarea unui cartuș sub tensiune pentru service și introducerea acestuia în producția de masă. Prin urmare, istoria începutului creării acestei clase de muniție și arme domestice nu are nevoie de decorare suplimentară și descrierea unor victorii sau merite false. Inițiativa și ideile generale de proiectare au venit, fără îndoială, de la TsKB-14 și I. Ya. Stechkin, care a testat el însuși primele opțiuni. Dar dezvoltarea designului cartușului SP-2 și dezvoltarea acestuia au fost realizate integral la NII-61 de Nikolai Mikhailovich Elizarov și Iraida Semyonovna Gubel.
De asemenea, este demn de remarcat faptul că însăși ideea de a tăia gazele pulberi nu a fost mai întâi prezentată nici de frații Mitin, nici de Igor Yakovlevich. Cunoscute, de exemplu, brevetele SUA nr. 1, 416, 827 și nr. 1, 416, 828 emise la 23 mai 1922 în numele lui Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, SUA). În descrierea acestuia din urmă, autorul a subliniat că „invenția sa este destinată tragerilor silențioase, fără flacără și fără fum de la pistoale, puști automate, mitraliere și, în general, ori de câte ori este nevoie de tragere rapidă [automată]”.
Cartușul trebuia să fie un manșon de butoi, care găzduia un grund, o încărcătură de pulbere și un glonț cu pene de sub-calibru, care a fost pus în mișcare de un piston în formă de bol, precum și un „dispozitiv automat de frânare a botului pentru încetinire și oprind pistonul în bot, dar lăsând glonțul să iasă. Decelerarea paletului trebuia asigurată datorită deformării inelelor de absorbție a șocurilor situate la sfârșitul accelerației glonțului, în botul manșonului. La frânarea paletului, glonțul a trebuit să „scoată” nitul din palet, care a atașat anterior tija glonțului de palet și și-a continuat zborul către țintă. Și orificiul nitului format în palet a fost destinat să amelioreze presiunea reziduală a gazelor pulberi. În mod interesant, canelura din partea inferioară a manșonului (7) a fost prevăzută nu numai pentru fixarea (fixarea) paletului și glonțului în cutia cartușului la asamblarea cartușului, ci și pentru ca paletul, „îndreptându-l” în timp ce se mișcă, „a crescut ușor lungimea inițială a manșonului” Și manșonul, împingându-se din capătul frontal al camerei, a furnizat șurubului energia necesară pentru a reîncărca arma și a extrage cartușul uzat, oferind astfel posibilitatea de a crea un armă automată de autoîncărcare. O astfel de propunere interesantă … Pentru a fi corect, trebuie să spun că ideea generală de a tăia gazele pulverulente este corectă (excluzând gaura din tigaie din nit), dar proiectul propus de Bradford Holmes în 1922 nu rezistă criticilor stricte atunci când este analizat în detaliu, mai ales ținând cont de experiența practică și cunoștințele acumulate de producătorii de cartușe în ultimii aproape 100 de ani.
Încă o dată, repetăm că specialiștii interni au fost și vor rămâne primii care au reușit să pună în aplicare ideea generală în practică, care au creat un design mai simplu și, cel mai important, de fapt funcțional al cartușului silențios SP-2.
Dezvoltarea sa a dat impuls creării unor cartușe și mai avansate, cu un design similar. La sfârșitul anilor 1950 - începutul anilor 1960. Specialiștii în structurile de cercetare ale serviciilor speciale au dezvoltat un cartuș de 9, 1 mm "Phalanx-A" pentru tragerea silențioasă dintr-un pistol (produsul "D" și "DM") și un cartuș "Mundstuk-A" unificat cu acesta, conceput pentru aruncarea silențioasă a unei grenade „Șopârlă”. În același timp, în jurul anului 1961, a fost dezvoltat un cartuș silențios de 7,62 mm „Șarpe” („PZ”) pentru pistolul cu două canele C-4 „Groza”, apoi versiunile sale îmbunătățite - „PZA” și „PZAM”. Aceste cartușe au avut o putere mai mare și o precizie mai bună a focului, au folosit un glonț standard de 7, 62x39-mm mod cartuș. 1943. În același timp, aveau dimensiuni mai mari, o greutate mai mare (în special „Falange-A”) și un design complex și, de asemenea, nu erau avansate din punct de vedere tehnologic și erau scumpe de fabricat.
Prin urmare, luând în considerare avantajele și dezavantajele cartușelor standard disponibile pentru fotografiere silențioasă, la sfârșitul anului 1962, proiectanții TsNIITOCHMASH au primit sarcina de a dezvolta un cartuș silențios de 7, 62 mm mai avansat din punct de vedere tehnologic și mai ieftin, în locul SP -2 și cartușe PZAM, dar interschimbabile cu cartușul SP -2 în dimensiuni generale. Ultima cerință a fost explicată prin faptul că cartușul SP-2 a fost folosit pentru a trage cu cuțitul scoutului LDC. În plus, a fost planificată dezvoltarea unui pistol special camerat pentru SP-2.
Acest cartuș a fost denumit SP-3 și a fost dezvoltat în principal în perioada 1963-1964. În 1965, a fost primit un certificat de inventator nr. 34306 pentru proiectarea unui cartuș în numele E. T. Rozanov. (executant responsabil al lucrării), Smekaeva K. V. (supraveghetor științific) și Nikishina G. I. (reprezentant client).
În cartușul SP-3, în conformitate cu termenii de referință, un glonț standard cu un miez de oțel de 7, 62x39-mm cartuș mod. 1943 și un manșon din cartușul SP-2. „Punctul culminant” al designului a fost un împingător telescopic, care consta dintr-un manșon și o tijă situate în acesta, care asigura ghidarea glonțului de-a lungul forajului butoiului atunci când a fost tras și a tăiat gazele din manșon. În tehnologia de fabricație a elementelor cartușului și a ansamblului acestuia, a existat o serie de „cunoștințe” pentru a reduce scânteile la ardere. Utilizarea designului telescopic al dispozitivului principal a făcut posibilă crearea cartușului SP-3 în dimensiunile cartușului SP-2, cu o precizie de foc de 2 ori mai bună. În acest caz, cartușul SP-3 este cu 30% mai scurt decât PZAM. Frânarea elementelor unității de acționare în SP-3 este mai extinsă în timp, iar forța de frânare este semnificativ redusă datorită frânării secvențiale a manșonului și a tijei și a deformării plastice a pantei căptușelii. La rândul său, acest lucru a făcut posibilă utilizarea unui manșon cu pereți subțiri și reducerea greutății cartușului în comparație cu cartușul PZAM de 3, 5 ori, creșterea fabricabilității și reducerea costurilor de producție de 3 - 4 ori. Detalii despre istoria dezvoltării, modernizarea ulterioară, proiectarea și caracteristicile tehnice ale cartușelor SP-3, PZAM, PFAM și PMAM pot fi găsite în cea de-a treia carte a monografiei de V. N. Dvoryaninov "Cartușe vii de arme mici".
Cartușul SP-3 este cel mai bun și cel mai desăvârșit reprezentant al familiei de cartușe silențioase domestice, cu un pan-stock împingător, nu numai că absoarbe toată experiența anterioară în dezvoltarea lor, ci și se îmbunătățește semnificativ în comparație cu acestea. Experții îl consideră în continuare cel mai liniștit și mai grațios dintre ei. În 1973, pentru dezvoltarea sa, K. V. Smekaev. (conducător științific pentru cercetare și dezvoltare), Sabelnikov V. M. (regizor TSNIITOCHMASH) și Nikishin G. I. (reprezentant al clientului) a primit titlul de laureați ai premiului de stat al URSS, iar E. T. (director executiv) a primit Ordinul lui Lenin.
Cartușul SP-3 a fost adoptat abia în 1972. Și în perioada 1971 - 74, așa-numita „introducere” a avut loc la fabricile de cartușe. Astfel, dezvoltarea cartușului SP-3, împreună cu dezvoltarea producției sale, a durat foarte mult - 12 ani. A fost nevoie de atât de mult timp pentru a elabora toate nuanțele designului și tehnologiei fabricării sale, deoarece producătorii de cartușe s-au confruntat cu un număr mare de probleme și întrebări. De mai multe ori se părea că dezvoltarea cartușului a fost finalizată, dar tot mai multe nuanțe și surprize noi au apărut.
La 24 august 1972, prin ordin al ministrului apărării al URSS nr. 145, „Pistolul special de dimensiuni mici” (SMP) camerat pentru SP-3 a fost dat în funcțiune și a primit indicele 6P24. Cuțitul de tragere al cercetașului (NRS) nu a suferit modificări majore și acum a folosit și cartușul SP-3. Dar orice armă de încărcare automată (automată) pentru acest cartuș nu a fost niciodată creată.
1 - pistol silențios de 9 mm PB (6P9) camerat pentru 9x18 PM cu un amortizor de tip expansiune (prezentat pentru scară);
2 - 7, 62-mm pistol neautomatic dublu împușcat MSP camerat pentru SP3;
3 - 9, pistol neautomatic dublu-împușcat S4M camerat pentru PFAM.
În articolele despre istoria armelor de calibru mic, se constată adesea că un pistol cu autoîncărcare camerat pentru SP-3 nu ar fi putut fi dezvoltat din cauza faptului că stocul său iese din cartuș cu o cantitate semnificativă după ce a fost tras. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. Și nu numai pentru că lungimea cartușului tras cu tija extinsă este cu doar câțiva milimetri mai lungă decât lungimea cartușului cu glonț înainte de împușcare (vezi figura).
Dezvoltarea unui pistol autoîncărcat camerat pentru SP-3 a fost efectuată în 1969 - 70. la fabrica de arme Tula, apoi în 1971 la TsNIITOCHMASH. Aceste lucrări au arătat posibilitatea fundamentală de a crea o armă de autoîncărcare chiar și pentru un cartuș de putere redusă cu o întrerupere a gazului în manșon. Dar cartușul SP-3 sa dovedit a fi inadecvat în acest scop, practic și paradoxal, datorită unuia dintre avantajele sale - utilizarea unui manșon ștanțat cu pereți subțiri. În timpul extragerii cartușului uzat al cartușului SP-3, imediat după împușcare, capsula a căzut sau partea superioară a cartușului s-a prăbușit sub influența presiunii reziduale ridicate a gazelor pulberi. Pentru ca aceasta să scadă la o valoare acceptabilă datorită răcirii gazelor, scoaterea cartușului din cameră în timpul arderii semi-automate a trebuit să se facă cu o întârziere semnificativă. Acest lucru a forțat să crească cursa liberă a suportului de șuruburi la valori inacceptabile din punctul de vedere al dimensiunilor pistolului, iar vitezele părților mobile ale automatizării în pozițiile extreme s-au dovedit a fi mult mai mici decât era necesare pentru a asigura funcționarea fiabilă a pistolului. Dificultăți suplimentare au fost cauzate de metamorfozarea corpului căptușelii SP-3 și, în special, de botul său la frânarea paletului. Apropo, acest lucru i-a forțat pe armurieri să folosească în proiectarea pistoalelor S-4 și a IMM-urilor un mod nu destul de standard de fixare a cartușului în cameră - datorită unui clip special care ținea două cartușe de canelurile din carcase și introduse împreună cu acestea în camera pistolului la încărcare.
Întrucât nevoia de a crea un pistol automat cu autoîncărcare era evidentă, în 1971-1972. căutarea soluțiilor tehnice a continuat de către proiectanții TsNIITOCHMASH (departamentul 46), în paralel cu specialiștii structurilor de cercetare ale serviciilor speciale. Era clar că ar trebui dezvoltate atât un cartuș nou, cu un design diferit, cât și un pistol cu un design nestandard, deoarece schemele de automatizare cunoscute nu erau potrivite. Și au fost găsite soluții noi și promițătoare și scheme de proiectare pentru arme și cartușe!
Cu alte cuvinte, astfel de rezultate sunt denumite în mod obișnuit invenții.
