Pistolele au clipit deja
Ciocanul zornăie pe tija.
Gloanțele intră în butoiul cu fațete
Și a apăsat pe trăgaci pentru prima dată.
(Eugene Onegin. A. S. Pușkin)
Nu este prima dată, datorită amabilității prietenului meu N, care colectează arme de foc din trecut (desigur, devenite inoperante în conformitate cu legea Federației Ruse), cititorii VO au ocazia să se familiarizeze cu cei din probele sale pe care personal am reușit să le țin în mâini. Astăzi pe internet se pare că există o mulțime de tot felul de articole despre arme, dar … unele sunt scrise clar de oameni care nici măcar nu au văzut subiectul descrierii lor. Este adevărat, nu toate materialele pot fi realizate în ordine cronologică. Ceea ce reușești să obții, poți scrie despre asta! Înainte de aceasta, au existat în general mostre mai mult sau mai puțin moderne, dar a sosit timpul pentru arme de foc rare, mult mai vechi.
Iată-l - un pistol dublu Grinelle. Vedere din latura castelului.
Și, apropo, acesta este un prilej minunat pentru a reîmprospăta memoria istoriei armelor de foc în general. Deci, în primul rând, ce este? Pe scurt, aceasta este o armă în care energia gazelor de pulbere generate atunci când se declanșează sarcina de pulbere este utilizată pentru a accelera proiectilul din alezaj. Aceasta este o armă individuală, cu excepția unui număr de mitraliere, destinată utilizării colective. Alte caracteristici distinctive ale acestui tip de armă sunt abilitatea de a o ține confortabil în timp ce trageți, prezența unui mecanism de declanșare cu care se trage o lovitură, reîncărcarea rapidă a armei după ce a tras o lovitură și prezența dispozitivelor de observare care permit fotografiere precisă. Aceste semne sunt inerente tuturor modelelor de arme de calibru mic, cu toate acestea, implementarea lor diferă în fiecare eșantion, întrucât atunci când dezvoltă arme noi, proiectanții de arme fac îmbunătățiri de fiecare dată.
Vedere din partea opusă. Capetele celor două șuruburi de fixare ale încuietorii din interiorul cutiei sunt clar vizibile.
Primul amestec exploziv care a început să fie folosit în armele de foc a fost praful de pușcă. În ciuda semnificației sale militare și istorice, originea prafului de pușcă rămâne încă un mister. Se știe că chinezii au folosit praful de pușcă încă din 1000 d. Hr. NS. Prima mențiune a prafului de pușcă în literatura occidentală datează de la mijlocul secolului al XIII-lea. Cu toate acestea, în ceea ce privește armele de foc, ele au apărut în Europa mult mai târziu. În est, vechii chinezi și arabi au folosit de mult timp „lumânări romane” (posibil făcute din țevi de bambus) umplute cu praf de pușcă și alte substanțe inflamabile în scopuri militare pentru a trage la distanță. Cu toate acestea, dispozitivul lor mai precis este necunoscut, la fel ca și mențiunile necunoscute despre prima utilizare a acestei arme pentru a trage proiectile. Se crede că maurii au folosit această armă în 1247 în apărarea Seviliei. Sau că în 1301 a fost creat un tun primitiv în orașul german Amberg. Cu toate acestea, toate aceste informații, în special despre mauri, sunt cu greu sută la sută fiabile. Cu toate acestea, destul de fiabil și, de fapt, prima mențiune documentară despre utilizarea prafului de pușcă se află într-un desen dintr-un manuscris englez datat 1326. Pe el vedem un butoi în formă de ulcior montat pe o căruță cu patru picioare, iar o săgeată mare cu pene este folosită ca proiectil pentru aceasta. Există și alte mențiuni că tunuri similare au fost folosite în Gent în 1313 și în Metz în 1324. Prin urmare, se poate presupune că în primul sfert al secolului al XIV-lea, armele au câștigat deja o anumită distribuție, iar susținătorii lor au reușit să depășească problemele tehnologice care au apărut în timpul turnării butoaielor și fabricării prafului de pușcă în a doua jumătate a Al XIII-lea.
Așa-numitul „tun Edward I” este o miniatură dintr-un manuscris medieval.
Ceea ce nu poate fi însă negat este că utilizarea armelor de foc la acea vreme era extrem de limitată. Atunci nu a fost de mare interes din cauza dificultăților din procesul de turnare a butoaielor. Instrumentele s-au dovedit a fi grele, apoi nu au existat metode științifice pentru calcularea rezistenței materialului. Pentru a ușura greutatea, au încercat să facă butoaiele cât mai subțiri posibil, dar astfel încât să poată rezista unei lovituri. Era posibil să tragi doar la distanțe scurte, deoarece calibrul miezului, adesea din piatră, nu se potrivea cu butoiul. Dar, în ciuda tuturor, chiar și astfel de arme au fost eficiente, cu toate acestea, în principal datorită impactului psihologic al vuietului la tragere și la rezultate bune la tragerea la distanțe scurte. Inspirați treptat de succes, tunarii au început să lucreze la creșterea fiabilității armelor, mărind raza de tragere și viteza nucleului.
Și așa a fost reconstruit la Royal Arsenal din orașul Leeds.
Pistoalele cu încărcare timpurie a botului foloseau așa-numita „încuietoare de tun”. Un fitil (ember sau fier roșu) a fost adus la gaura de aprindere. Focul a aprins sămânța de pulbere, care la rândul său a aprins încărcătura de pulbere, care a fost turnată în spatele butoiului din spatele proiectilului. Întrucât praful de pușcă era o pulbere măcinată foarte fin, adică era de o calitate scăzută și, în plus, cu un conținut scăzut de nitrați, era necesar cel puțin un spațiu mic de aer pentru a se aprinde în butoi. De aceea, apropo, l-au dat foc cu o tijă roșie introdusă în butoi prin orificiul de aprindere. Există aer acolo, nu - dintr-o astfel de „siguranță” va lua cu siguranță foc. Cu toate acestea, imaginați-vă doar trăgătorii purtând un brazier cu cărbuni fierbinți și cărbune în sine, precum și blănuri pentru iluminarea acestuia.
Așa au fost calibrate miezurile de piatră în epoca războaielor burgundiene și a primelor tunuri primitive. Orez. Garry Ambleton.
Butoiul era turnat în bronz sau alamă, deși se folosea ocazional oțel forjat. Miezul sau săgeata a fost realizată cumva. La aceasta s-a adăugat vata săracă. Și toate acestea au dus la faptul că praful de pușcă a ars încet și inegal, presiunea a fost insuficientă, astfel încât viteza de bot a nucleului s-a dovedit a fi scăzută, domeniul de tragere a fost mic și precizia, de regulă, a lăsat mult fi dorit. Dar poate că totul a fost pentru bine. La urma urmei, dacă a apărut praful de pușcă cu o rată de combustie mai mare și s-a îmbunătățit obturarea (etanșarea forajului butoiului la tragere, prevenind spargerea gazelor pulberi), atunci toate cercetările tehnice ale tunarilor de atunci ar duce la explozia pistolului, moartea lor și … discreditează toate aceste arme.
O astfel de încuietoare de tun a fost utilizată atât în piese de artilerie, cât și în arme de mână. Acestea din urmă erau însă, de fapt, și tunuri mici. Butoiul era atașat la un stâlp, al cărui spate, atunci când era tras, se afla sub mâna dreaptă a trăgătorului, iar partea din față era ținută de mâna stângă. Mâna dreaptă era liberă pentru a aduce siguranța la siguranță. Marea similitudine dintre artilerie și arme de mână indică faptul că ambele tipuri de arme au fost create și utilizate în paralel.
Încuietoarea pentru tun a fost utilizată de 50 de ani sau mai mult. Și, deși în această perioadă, atât calitatea prafului de pușcă, cât și tehnologia de turnare a butoaielor au fost îmbunătățite, astfel încât armele au devenit de calitate superioară, pistoalele au rămas neschimbate.
Și apoi, la sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea, invenția încuietorii din fitil a avut loc în Germania. Acum fitilul mocnit - bine, să zicem, o bucată de frânghie de cânepă înmuiată într-un amestec de săpetru, astfel încât să mocnească, deși încet, dar constant, a fost fixată într-un declanșator în formă de S, care a fost fixat mobil cu partea inferioară în apropierea trompă. Trăgătorul, apăsând degetele pe partea inferioară a acestei pârghii, a forțat-o să cadă, iar fitilul atașat la partea superioară a atins semințele de pulbere din orificiul de aprindere. Aceasta însemna că acum arma putea fi ținută cu două mâini, prin urmare, precizia de tragere a crescut de la aceasta, iar oamenii s-au gândit să echipeze arma cu o vedere. Acum a început crearea de arme cu un fund imaginat, astfel încât atunci când trage, arma aderă mai ferm la umăr și crește precizia de tragere. În următoarea jumătate de secol, încuietoarea fitilului a schimbat complet natura armelor de mână, deoarece declanșatorul efectiv a fost rafinat în continuare (clema curbată a fitilului a fost controlată de trăgaci, iar capacul raftului de praf de pușcă a împiedicat-o să fie dezumflat), urmat de luneta și un stoc de lemn curbat distinct.
Pistol japonez de fitil de dimensiuni mici („taju”) din epoca Edo.
Desigur, arma a rămas destul de grea, foarte greoaie și incomodă de utilizat, ceea ce a limitat utilizarea militară. Cu toate acestea, datorită invenției încuietorii fitilului în istoria armelor de foc a început o eră complet nouă în dezvoltare. Deci, în Japonia, unde dezvoltarea armelor de chibrit a continuat până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost folosite chiar și pistoale de chibrit, deși limitate, deși ne putem imagina câte probleme le-au cauzat proprietarilor lor!
Trebuie remarcat aici că invenția armei de blocare a fitilului a fost rezultatul cercetării și experimentării active în diferite domenii. De la sfârșitul secolului al XV-lea, butoaiele împușcate s-au răspândit în Europa (tăieturi în spirală pe suprafața interioară a pereților butoiului au răsucit miezul, ceea ce a sporit stabilizarea acestuia în zbor și a crescut precizia de tragere), au apărut vederi bune, butoaie interschimbabile pentru a instalați butoaie de diferite calibre pe același trăsură, a fost inventat un declanșator. Există, de asemenea, o încărcare de culici pentru a crește rata de foc, pentru aceasta încep să facă încărcături de pulbere gata preparate. Pistoalele cu încărcare multiplă erau echipate fie cu magazii cilindrice, fie erau fabricate cu mai multe țevi. Multe evoluții au întâlnit soluții solide și tehnice solide. Cu toate acestea, majoritatea acestor arme au fost aruncate în condiții care nu permiteau etanșeitatea dintre butoi și șurub atunci când au fost trase, ceea ce a dus la scurgerea gazelor pulberi și la o scădere a presiunii în butoi. Acest lucru, la rândul său, a condus la o scădere a razei de tragere și a puterii de penetrare a miezului, ca să nu mai vorbim de amenințarea asupra vieții trăgătorului.
Flintlock ornamentat turcesc. Muzeul Walters, SUA.
Acumularea de experiență, dezvoltarea ideilor de proiectare și abilitățile de producție au jucat un rol important în îmbunătățirea armelor de mână în ceea ce privește reducerea dimensiunii și greutății acestora. Și în consecință, utilizarea pe scară largă a pistoalelor, mobilitatea crescută a armelor de foc, care a anulat avantajele cavalerilor ecvestri îmbrăcați în armuri, care au constat tocmai în protecție și mobilitate. Nu este o coincidență faptul că în curând infanteriștii, înarmați cu arme de foc, au devenit unul dintre principalele tipuri de trupe pe câmpul de luptă, deși cavaleria în armură ușoară (nu mai puteau să se protejeze de un glonț și, cu o scădere a greutății, mobilitatea a crescut) și a continuat să joace un rol major.
O muschetă suedeză din 1633 cu încuietoare pentru roți de la Muzeul Castelului Skokloster.
În ciuda acestui succes, blocarea fitilului nu a fost lipsită de o serie de dezavantaje. Fitilul s-ar putea arde până la capăt, să cadă din clemă sau să fie inundat de ploaie. În urma unei lungi căutări, a apărut o încuietoare a roții, care a fost probabil inventată în Germania sau Austria în primul sfert al secolului al XVI-lea. Proiectarea acestui mecanism a fost, de asemenea, simplă - în loc de fitil și clemă, a existat o roată de oțel rotativă cu crestături transversale în încuietoare. Când a fost apăsat declanșatorul, arcul pre-înfășurat cu cheia a fost eliberat și roata s-a rotit rapid și a fost frecată cu crestături pe cremene. Acest lucru a dat un snop de scântei care au căzut pe sămânța de pulbere. Blocarea roților s-a răspândit instantaneu în toată Europa, deoarece era net superioară blocării fitilului. Adevărat, a fost folosit în principal în pistoale și în cavalerie, adică de elita de atunci, deoarece pentru mușchetarii obișnuiți un astfel de castel era o plăcere prea scumpă. Au fost create nenumărate variații. Ei bine, o consecință importantă a apariției blocării roților a fost inventarea unui astfel de mecanism ca un dispozitiv de siguranță. Anterior, când era necesar să depunem eforturi mari pentru a trage, un astfel de mecanism nu era necesar, dar acum un dispozitiv a devenit necesar pentru ca o armă să o protejeze de o lovitură accidentală.
Castelul Snaphons și structuri similare au fost adesea găsite pe brațele estice. De exemplu, pe acest pistol caucazian de la M. Yu. Lermontov în Pyatigorsk.
În ciuda eficienței sale ridicate, problema blocării roților a fost costul ridicat. La urma urmei, trebuia să fie realizat din materiale de înaltă calitate și cu o precizie nemaivăzută până acum. Acest lucru a dus la inventarea castelului snaphons (schnaphan), care era mai perfect decât cel din fitil și mai ieftin decât alte modele. În această încuietoare, pirita, instalată în clema de pe trăgaci, în momentul apăsării pe trăgaci, a lovit un silex de oțel situat pe partea seminței de pulbere, în timp ce un număr suficient de scântei au fost lovite pentru a aprinde sămânța și a încărca. Capacul raftului de foc și praful de pușcă din această încuietoare erau părți diferite. Pentru prima dată încuietori de acest tip au apărut în jurul anului 1525 (au fost chiar numite castele olandeze cu un indiciu al originii lor olandeze), dar au durat peste 100 de ani până când s-au transformat într-un silex clasic. Mai mult decât atât, este silex, nu siliciu, deoarece din anumite motive au început să scrie unii „experți în domeniul armelor și în istoria sa”. Faptul este că siliciul este un element al tabelului periodic. Iar silexul este o piatră, în plus, prelucrată, învelită în piele și prinsă de fălcile ciocanului. A funcționat în conformitate cu același principiu ca și snaphons, cu toate acestea, a funcționat în așa fel încât, atunci când declanșatorul a fost tras în jos, capacul raftului de pulbere, care a fost închis în restul timpului, a fost de asemenea deschis, împiedicând astfel pulberea din suflare sau udare. În acest caz, silexul, pe care s-a lovit silexul, a fost continuarea capacului raftului de pulbere și el nu numai că l-a deschis, ci și a tăiat un snop de scântei care cădea de-a lungul suprafeței sale curbate pe semința de pulbere. O astfel de încuietoare cu impact de silex a primit recunoaștere universală și în curând a devenit încuietoarea principală pentru toate armele de foc manuale cu încărcare a botului din a doua jumătate a secolului al XVII-lea.
Și acesta este un pistol de ofițer de silex fabricat de Tula din același muzeu.
Proiectanții și producătorii de arme, după ce au creat un model atât de reușit, cum ar fi silex, și-au concentrat principalele eforturi pe modernizarea acestuia. Praful de pușcă a devenit de o calitate mai bună, tehnologia de producție s-a îmbunătățit și toate acestea au jucat un rol semnificativ în faptul că pistoalele cu silex și muschile au înlocuit rapid vechiul arquebus. În același timp, apariția aliajelor de fier mai avansate a făcut posibilă abandonarea bronzului și alamei în fabricarea armelor de foc manuale. Toți acești factori au condus la faptul că arma a devenit mult mai ușoară, fiind în același timp mai puternică și oferind o precizie mai mare la tragere. La fel ca în cazul încuietorii cu fitil, dezvoltatorii au creat multe variante ale blocării cu silex, majoritatea noilor modele fiind concepute pentru a crește rata de foc a armei. Experimente similare (deși au fost eliberate puține probe active) sau încercările de a crea o armă de încărcare a culei s-au bazat pe îmbunătățirea obturației atunci când se utilizează un șurub de deschidere pentru a încărca rapid arma.
Pistolul de silex al lui Grinel. Capacul raftului pentru praf este deschis.
Marca producătorului este clar vizibilă. Cu toate acestea, pistoalele similare produse în Anglia la acea vreme de alte firme erau foarte asemănătoare și difereau doar în detalii.
Au fost făcute încercări mai complexe de instalare a unei magazii de tip revolver și a unui sistem de însămânțare semiautomatică pentru probe cu încărcare multiplă. Pentru implementarea unor astfel de sisteme în viață, s-au cheltuit mult efort și bani. Cu toate acestea, în acel moment era încă imposibil să se obțină o precizie ridicată în producție, astfel încât majoritatea acestor probe nu au fost niciodată adoptate și au rămas sub formă de prototip, mostre de muzeu.
Pistolul, desigur, este vechi, dar nu este surprinzător dacă a fost lansat în 1780, iar siguranța sa nu este totuși 100% și nici atât de rea. Această fotografie arată clar cum este ținut în mâna dreaptă.
La acea vreme, existau doar două dintre toate tipurile de arme de mână: arme cu țeavă lungă, atât de luptă, cât și de vânătoare, și pistoale cu țeavă scurtă, atât militare, cât și civile. Acestea din urmă s-au diferit de cele de luptă, însă nu prin calibru sau unele particularități ale mecanismului, ci mai ales … în mâner! Cele de luptă aveau un cadru metalic și, destul de des, un bumbac masiv din metal („măr”). Acest lucru a fost făcut astfel încât un astfel de pistol să poată fi folosit în luptă corp la corp fără teama de a-ți deteriora arma.
Dar pistoalele civile erau foarte des folosite de călătorii care se deplasau prin Europa în vagoane pentru a-i proteja de tâlhari. Lupta cu o astfel de armă, în general, nu era planificată, cel mai adesea, o lovitură din spatele ușii trăsurii era suficientă pentru a-i speria, așa că mânerele lor erau din lemn masiv și făceau una întreagă cu cutia.
În această fotografie, el este în mâna stângă, iar acest lucru a fost făcut intenționat pentru a-și arăta mecanismul în poziție înainte de lovitură. Există doar un silex în buzele declanșatorului și nu mai rămâne decât să apeși pe trăgaci și … bang - o lovitură va suna!
Și au existat și pistoale de duel, fabricate cu mare grijă. Au existat firme speciale care produceau astfel de pistoale, în special, compania engleză Grinelle le fabrica. O caracteristică a pistolului 1780 (și acesta este pistolul pe care îl luăm în considerare astăzi) a fost un declanșator cu un declanșator, care a facilitat forța de împingere și declanșatorul. Datorită acestui dispozitiv, vederea nu s-a rătăcit în momentul împușcării sau, mai bine zis, s-a rătăcit, dar mai puțin decât cea a pistoalelor convenționale.
Butoiul acestui pistol este octaedric, lung de 182 mm și calibru de 17,5 mm, cu o mică vedere din față, deoarece au fost trase la distanțe relativ mici. Mânerele de pistol duelante au fost realizate cu atenție pentru a se potrivi cât mai confortabil în mână.
Următoarele accesorii s-au bazat pe pistoale (de obicei, ele au fost eliberate în perechi sub formă de căști), care au lipsit în acest caz: o perie pentru curățarea raftului de pulbere, o șurubelniță pentru a scoate un silex din cutie, un ulei poate, lubrifia mecanismul, un balon de pulbere, cu un gura care a servit drept măsură pentru pulbere, un glonț pentru a face gloanțe pe cont propriu și tampoane de piele (de obicei se folosea piele de căprioară) pentru a fixa silexul în buzele de declanșare.
Butoiul este neted în interior, nu este împușcat și arată ca un calibru grozav de mare. Diametrul este egal cu diametrul degetului arătător al înălțimii unui bărbat adult de 178 cm, nu un zidar, desigur, dar totuși … Deci, dacă o bilă de plumb eliberată din ea a căzut în stomac, atunci nu ați avut cea mai mică șansă de a-l digera!
Impresii personale ale pistolului: în mod surprinzător, aderența părea mică, ceea ce se observă în fotografii și nu prea confortabil. Adică poți să te ții de el, dar nu se pune problema unei ajustări atente, așa cum este scris în cărți. Sau mâinile oamenilor erau mai mici atunci! Schneller face cu adevărat coborârea foarte ușoară, dar pistolul încă se zvârlește din lovitura de trăgaci de pe cremene. Și apoi urmează o lovitură, așa că atunci când citești despre dueluri în 15 pași, nu trebuie să fii surprins, pentru că la 25 de ani nu vei ajunge nicăieri, nici nu ar trebui să încerci!
Această fotografie arată clar orificiul de semințe prin care focul din raftul de pulbere a intrat în butoi.
P. S. Autorul își exprimă recunoștința față de compania japoneză de antichități pentru fotografia furnizată a unui pistol japonez.
