Pe 4 decembrie, trebuie să aducem un omagiu amintirii soldaților Armatei Roșii care au fost torturați, umiliți, executați și, de asemenea, în mod deliberat uciși de foamete și boli în captivitatea poloneză în 1921-1922. Cu o inițiativă publică atât de remarcabilă și publică, bloggerul din Live Journal Maxim Akimov a venit cu această inițiativă.
Data oficială a comemorării soldaților uciși brutal de Polonia în 1921-1922 nu a fost încă stabilită, notează el. Și până acum singura dată care poate fi considerată semnificativă în această poveste este 4 decembrie 2000. În acea zi, a fost încheiat un acord bilateral între Rusia și Polonia, potrivit căruia Arhivele Militare de Stat Ruse și Direcția Generală Poloneză a Arhivelor de Stat urmau să încerce împreună să găsească adevărul pe această temă pe baza unui studiu detaliat al arhivelor.
Această încercare a fost doar parțial încununată de succes, „deoarece partea poloneză încearcă în toate modurile posibile să evite divulgarea informațiilor fiabile și să se sustragă de la răspunderea pentru această crimă”, spune Akimov.
Dar, liberalii ruși, inclusiv cei de la celebrul „Memorial”, dimpotrivă, laudă această „cooperare productivă”. Reprezentantul lor tipic, Aleksey Pamyatnykh, și-a exprimat satisfacția în urmă cu cinci ani că istoricii și arhiviștii ruși și polonezi, după câțiva ani de muncă, au putut pregăti un studiu comun intitulat „Oamenii armatei roșii în captivitatea poloneză în 1919-1922”.
Cu toate acestea, chiar și din textul articolului său „Prizonierii armatei roșii în taberele poloneze” rezultă că, drept urmare, polonezii de acolo au vorbit despre viziunea lor asupra problemei, care era complet diferită de poziția părții ruse. Acest lucru este demonstrat de prezența în colecție a două prefațe separate - rusă și poloneză.
Pamyatnykh citează un citat al profesorului rus G. Matveyev, care reprezintă partea rusă: „Dacă plecăm de la rata medie,„ obișnuită”a mortalității prizonierilor de război, stabilită de serviciul sanitar al Ministerului Afacerilor Militare din Polonia în februarie 1920 la 7%, atunci numărul soldaților Armatei Roșii care au murit în captivitate poloneză ar fi de aproximativ 11 mii. În timpul epidemiilor, mortalitatea a crescut la 30%, în unele cazuri - până la 60%. Dar epidemiile au durat o perioadă limitată de timp, au fost luptați activ cu teama de eliberarea bolilor infecțioase în afara taberelor și a echipelor de lucru. Cel mai probabil, 18-20 de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit în captivitate (12-15% din numărul total al celor luați prizonieri).
Prof. Z. Karpus și prof. V. Rezmer, în prefața părții poloneze, scrie: „Pe baza datelor documentare de mai sus, se poate argumenta că, pentru întreaga perioadă de trei ani de ședere în Polonia (februarie 1919 - octombrie 1921), nu mai mult de 16 -17 mii de prizonieri de război ruși au murit în captivitate poloneză, inclusiv aproximativ 8 mii în lagărul Strzhalkov, până la 2 mii în Tucholi și aproximativ 6-8 mii în alte lagăre. Afirmația că mai mulți dintre ei au murit - 60, 80 sau 100 de mii - nu găsește confirmare în documentația stocată în arhivele civile și militare poloneze și rusești."
„Aceste evaluări documentare consistente, împreună cu alte materiale prezentate în colecție, în opinia mea, închid posibilitatea speculațiilor politice pe această temă”, concluzionează Pamyatnykh cu satisfacție. Și astfel își aduce contribuția fezabilă la încercarea de manipulare a părții poloneze.
Doar pentru că scoate din context citatul profesorului Matveyev. Deoarece Matveev spune: „dacă plecăm de la nivelul statistic mediu,„ obișnuit”, și există toate motivele să credem că acesta a fost mult mai mare decât nivelul mediu„ obișnuit”. În plus, Matveyev indică „incertitudinea destinului”, cel puțin 50 de mii de prizonieri de război sovietici - în plus față de cei care au căzut în „nivelul mediu”. Și susține că „complexitatea problemei constă în faptul că documentele poloneze disponibile în prezent nu conțin nicio informație sistematică despre numărul soldaților Armatei Roșii care au fost capturați de armata poloneză”. Matveyev subliniază, de asemenea, cazurile soldaților polonezi care împușcau prizonieri ai Armatei Roșii la fața locului, fără a-i trimite în lagărele de prizonieri.
Nu totul este lipsit de ambiguitate cu citatul din partea poloneză, mai exact, cu datele date în el, presupuse „coincidente” cu cele rusești. Cercetătorul rus T. Simonova scrie că cifrele date de Z. Karpus nu pot fi luate deloc în serios. Se pare că profesorul polonez a determinat numărul de prizonieri ai Armatei Roșii care au murit în lagărul de concentrare de la Tucholi pe baza listelor de cimitir și a certificatelor de deces întocmite de preotul lagărului, în timp ce preotul nu a putut sluji înmormântarea comuniștilor (și, mai mult, pentru neamuri - tătari, bashiri, evrei etc.). etc.). În plus, mormintele morților, conform amintirilor martorilor oculari, erau comunale și îngropate acolo fără nicio socoteală.
În raportul cu privire la activitățile delegației comune a RSFSR și a RSS ucrainene care se ocupă de prizonieri, s-a raportat că „prizonierii de război din Polonia erau priviți nu ca soldați inamici dezarmați, ci ca sclavi dezafectați. POW-urile locuiau în vechile barăci de lemn construite de germani. Hrana a fost dată improprii consumului și sub orice salariu de trai. Când un prizonier de război a fost luat prizonier, toate uniformele erau potrivite pentru a fi scoase, iar prizonierul de război rămânea foarte des într-o singură lenjerie de corp, în care trăia în spatele sârmei taberei."
Autoritățile poloneze nu au considerat de fapt prizonierii ruși drept oameni. De exemplu, în lagărul din Strzhalkov, timp de trei ani, nu au putut rezolva problema trimiterii de prizonieri de război cu nevoi naturale pe timp de noapte. Nu existau toalete în cazarmă, iar administrația lagărului, cu durerea executării, a interzis oricui să părăsească sediul după ora 18.00. Prin urmare, prizonierii „au fost nevoiți să-și trimită nevoile naturale la castratori, din care apoi trebuie să mănânce”. Cei care au ieșit afară din nevoie și-au riscat viața. Așa s-a întâmplat o dată: „în noaptea de 19 decembrie 1921, când prizonierii s-au dus la toaletă, nu se știe pentru ordinele cărora s-a deschis focul puștilor la cazarmă”.
Prizonierii au fost bătuți în mod sistematic, au fost supuși unor batjocuri de agresiune și pedepse. În unele lagăre, prizonierii au fost obligați, în loc de cai, să-și poarte propriile fecale, căruțe și grape în exploatare forestieră, teren arabil și lucrări de drumuri. Potrivit trimisului plenipotențiar al RSFSR în Polonia, „pedepsele disciplinare aplicate prizonierilor de război se disting prin cruzime barbară … în lagăre, înflorește masacrul de prizonieri de război și de pumn … Arestații sunt alungați în stradă în fiecare zi și în loc să meargă, oamenii epuizați sunt obligați să alerge sub comanda, ordonându-le să cadă în noroi și să se ridice din nou. Dacă prizonierii refuză să se întindă în noroi sau dacă unul dintre ei, urmând ordinul, nu se poate ridica, epuizați de condițiile dificile de detenție, atunci sunt bătuți cu funduri de pușcă."
În mod corect, merită să subliniem că, în același mod, polonezii s-au ocupat nu numai de prizonierii noștri, ci și de polonezi - comuniștii, care au murit și în aceleași lagăre. O dovadă foarte curioasă merită citată în acest sens.
Într-o scrisoare a șefului Diviziei a II-a (informații și contraspionaj) a Statului Major al Armatei poloneze I. Matuszewski către generalul K. Sosnkovsky la 1 februarie 1922, dedicat problemei evadărilor comuniștilor din lagăre, afirmă: „Aceste evadări sunt cauzate de condițiile în care sunt găsiți comuniștii și internații: lipsă de combustibil, lenjerie și îmbrăcăminte, hrană slabă, și o lungă așteptare pentru a pleca în Rusia. A devenit faimos în special lagărul de la Tucholi, pe care internii îl numesc „lagărul morții” (aproximativ 22.000 de prizonieri ai Armatei Roșii au murit în acest lagăr)”. Din această rezervă, se poate judeca amploarea deceselor în taberele poloneze - indiferent de ceea ce profesorii polonezi precum Karpus și cântăreții lor ruși de la Memorial ar putea spune acum.
În lumina dovezilor citate, începeți să percepeți într-un mod diferit declarațiile tradiționale ale polonezilor și ale prietenilor lor liberali ruși: „Ce cinism trebuie să avem pentru a pune la același nivel moartea prizonierilor de război din cauza epidemiilor dintr-o țară epuizat și sfâșiat de un război continuu și o ucidere cu sânge rece, deliberată și deliberată a zeci de mii de oameni nevinovați în timp de pace (aici este vorba despre masacrul de la Katyn. - Comentariu de KM. RU)?! Și nici măcar prizonierii de război, dar, în general, nu este clar cine - la urma urmei, războiul nu a fost declarat oficial.
Răspunzând în același stil, se poate sublinia că „ce fel de cinism trebuie să posede pentru a pune la același nivel moartea dureroasă din cauza foametei, a frigului și a bolii a zeci de mii de oameni obișnuiți, care sunt vinovați doar pentru faptul că sunt ruși și au meritat pedeapsa pentru o mână de dușmani și criminali de-a dreptul ?!
Dar, spre deosebire de autorii polonezi, nu ne este potrivit să aruncăm sloganuri goale. Și vom încerca să confirmăm cele de mai sus cu un motiv.
Să începem cu notoriile „victime ale NKVD”. De fapt, chiar dacă credeți necondiționat versiunea Goebbels, atunci în versiunea sa clasică nu era vorba despre „zeci de mii” de polonezi, ci despre 4000 de oameni. Desigur, este departe de a fi sigur că ofițerii NKVD i-au împușcat în Katyn în 1940 și nu germanii înșiși în 1941-1942. Cu toate acestea, de dragul dreptății, să cităm mărturia lui Lazar Kaganovich, care cu siguranță nu s-ar fi putut împăca nici cu Goebbels, nici cu polonezii.
Deci, potrivit acestuia, „în primăvara anului 1940, conducerea URSS a luat o decizie forțată,„ foarte dificilă și dificilă”, dar„ absolut necesară în acea situație politică dificilă”de a împușca 3196 criminali dintre cetățenii fostei Polonia. Potrivit mărturiei lui Kaganovich, în principal criminalii de război polonezi care au fost implicați în exterminarea în masă în 1920–21 au fost condamnați la moarte. soldați ai Armatei Roșii sovietice capturați și angajați ai organelor punitive poloneze, au „mânjit” cu crime împotriva URSS și mișcarea muncitorească poloneză în anii 1920 și 1930. În plus față de aceștia, au fost împușcați și criminali dintre prizonierii de război polonezi care comiseseră crime ordinare grave pe teritoriul URSS după internarea lor în septembrie-octombrie 1939 - violuri în bandă, jafuri, crime etc.”.
Spre deosebire de categoriile de mai sus, victimele lagărelor poloneze Tucholi, Strzhalkovo și altele merită mult mai multă simpatie.
În primul rând, majoritatea așa-numitelor. „Oamenii armatei roșii” erau țărani obișnuiți, mobilizați în masă pentru munca din spate și pentru deservirea convoaielor. Acesta a fost unul dintre elementele activității „strălucite” a tovarășului Troțki în dezvoltarea militară: în divizia mijlocie a puștilor existau până la 40 de mii de așa-numiți. „Eaters” și aproximativ 6000-8000 „baionete”. O anumită scuză pentru Lev Davydovich poate fi doar faptul că numărul „mâncătorilor” dintre alb și polonez depășea, de obicei, numărul de „baionete” și „sabii” de mai multe ori.
Deci, după descoperirea din august (1920) a lui Vepsha, majoritatea „baionetelor” și „sabrelor” și-au făcut drum fie în Prusia de Est, unde au fost internați, fie în Belarus, către trupele lor. În acest caz, pot depune mărturie, bazându-mă pe amintirile propriului bunic, Alexander Khrustalev, apoi - comandantul plutonului cu mitraliere de cai al regimentului 242 Volzhsky al Bannerului roșu al 27-lea Omsk numit după. Diviziunea proletariatului italian. Pentru ca aceste bătălii să treacă de la suburbia Varșovia Yablonnaya la Brest, i s-a acordat primul său Ordin al Steagului Roșu.
În primul rând, polonezii au luat prizonieri zeci de mii de susținători și logisticieni. Cu toate acestea, vitejia nobilime nu a disprețuit capturarea civililor pur. Deci, la 21 august 1920, comanda Frontului de Nord al Armatei Poloneze a emis un ordin pentru arestarea și judecarea civililor care au colaborat cu autoritățile sovietice. Toți șefii de garnizoană au fost instruiți să identifice „toți locuitorii care, în timpul invaziei bolșevice, au acționat în detrimentul armatei și statului polonez, menținând o comunicare activă cu inamicul, au desfășurat agitație în favoarea sa, au creat comitete bolșevice etc.” Au fost, de asemenea, persoane arestate împotriva cărora existau „suspiciuni solide”, dar nu existau suficiente dovezi.
Cei pe care polonezii i-ar putea considera dușmani conștienți ai statului lor - comandanți, comisari, comuniști (și, la o grămadă, evrei) - de obicei îi ucideau imediat, pe care nu-i ascundeau prea mult. Dar celelalte „vite cenușii”, care nu au reprezentat niciodată o amenințare pentru Commonwealth, au fost sortite unei extincții îndelungate și dureroase.
De fapt, prin urmare, nu există încă o claritate cu numărul total de prizonieri „roșii” din captivitatea poloneză. Deși în 1921, comisarul poporului G. V. Chicherin a trimis responsabilului de afaceri al Poloniei către RSFSR T. Filipovich o notă de protest împotriva întreținerii umilitoare a prizonierilor ruși, în care estimează numărul acestora la 130 de mii - dintre care 60 de mii au murit. De altfel, acesta este un răspuns convingător la atacul tradițional al propagandei moderne poloneze (și liberale rusești). Ei spun: „dacă partea rusă este atât de îngrijorată de soarta cetățenilor săi care au pierit într-o țară străină, atunci cine ne-a împiedicat să aflăm soarta lor imediat după semnarea Tratatului de pace de la Riga în 1921? Oare pentru că Rusia a scuipat profund pe niște „oameni ai Armatei Roșii”, dintre care nu a mai rămas nicio urmă în istorie? Dar, ca „argument” anti-Katyn, au dreptate”.
După cum puteți vedea, acest lucru nu este adevărat, iar guvernul sovietic a ridicat această problemă încă din 1921. Un alt lucru este că autoritățile poloneze, conduse de Pilsudski și moștenitorii săi, au scuipat sincer pe astfel de note. Și în anii postbelici, când Polonia a devenit o „țară socialistă frățească”, liderii sovietici au devenit incomod să-i deranjeze pe camarazii lor de la Varșovia pe o problemă atât de îndelungată. Aceștia, la rândul lor, nu s-au bâlbâit în legătură cu nici o Katyn. Cu toate acestea, de îndată ce „fratele mai mare” a fost slăbit, liderii comuniști ai Republicii Populare Polone în 1987-89 au început să ceară Gorbaciov să răspundă pentru Katyn. Gorbaciov, în felul său, în mod firesc, nu a putut să nu se „aplece” și a fost primul care a făcut „mărturisiri”.
Dar chiar și Gorbaciov a fost suficient de inteligent pentru a emite un ordin la 3 noiembrie 1990, care a instruit, în special, „Academia de Științe a URSS, Procuratura URSS, Ministerul Apărării al URSS, Comitetul de Securitate al Statului URSS, împreună cu alte departamente și organizații, să țină până la 1 aprilie 1991 ani de muncă de cercetare pentru identificarea materialelor de arhivă referitoare la evenimente și fapte din istoria relațiilor bilaterale sovieto-poloneze, în urma cărora au fost cauzate pagube părții sovietice. Folosiți datele obținute, dacă este necesar, în negocierile cu partea poloneză cu privire la problema „punctelor albe”.
După cum a spus deputatul Dumei de Stat, Viktor Ilyukhin, o astfel de lucrare a fost efectuată cu adevărat sub conducerea lui Valentin Falin, iar materialele relevante au fost depozitate în clădirea Comitetului Central al PCUS din Piața Staraya. Cu toate acestea, după evenimentele din august 1991, toți ar fi „dispărut”, iar lucrările ulterioare în această direcție au fost oprite.„Credem că trebuie reînnoit, deoarece soarta soldaților Armatei Roșii capturate face parte din istoria patriei noastre”, crede destul de rezonabil Viktor Ilyukhin. De asemenea, KM. RU consideră că este necesară efectuarea unei astfel de lucrări.
