Acest articol se va concentra pe o problemă care a primit foarte puțină atenție - recomandări pentru apărarea civilă în cazul unei greve nucleare și eficacitatea acestora. Voi începe direct cu teza principală: tot ceea ce este menționat în manuale și manuale privind apărarea civilă în cazul unui război nuclear este inutil și într-o situație reală de grevă nucleară nu va funcționa.
O examinare a literaturii disponibile cu privire la apărarea civilă, în partea legată de războiul nuclear, arată că recomandările sunt la nivelul faimoasei și, probabil, binecunoscute lucrări pentru mulți, editată de V. I. Regina „Toată lumea ar trebui să știe și să poată face acest lucru”.
Această broșură a fost produsă în anii 1980 în mai multe ediții și în ediții mari. Astfel de instrucțiuni, scurte și lungi, au fost în general împărțite în două părți. Prima parte a fost dedicată explicării care sunt armele de distrugere în masă, cum funcționează, adică a stabilit teoria necesară. A doua parte a fost dedicată lucrurilor de făcut în situația când sa întâmplat. Acum ne interesează cel mai mult partea a doua, adică recomandările practice.
Subiectul analizei este recomandările practice în cazul unei explozii nucleare. Va trebui să subliniez încă o dată acest lucru, deoarece s-a constatat empiric că unii cititori citesc articolul neatenți și apoi scriu comentarii indignate.
Deci, ce recomandă faimoasa îndemnare? De fapt, există două recomandări. Primul este să te refugiezi într-un adăpost. Broșura Toată lumea ar trebui să știe și să poată face acest lucru spune că principalele mijloace de apărare civilă în cazul unui război nuclear sunt adăposturile colective (pag. 9) și apoi face o analiză destul de detaliată a tipului de adăposturi și cum să construim cel mai simplu dintre ei. A doua recomandare este că, dacă nu ți s-a permis accesul în adăpost sau s-a dovedit a fi prea departe, atunci trebuie să te întinzi pe pământ cu fața în jos, folosind un fel de adăpost, cum ar fi găuri, șanțuri, cioturi, adică totul care nu va fi răsturnat sau transformat în undă de șoc, închide ochii. După ce a avut loc explozia, se recomandă îmbrăcarea echipamentului de protecție (mască cu gaz sau mască) și părăsirea zonei afectate (p. 17).
Instrucțiunile moderne (am luat, de exemplu, manualul lui A. N. Palchikov „Apărare civilă și situații de urgență” publicat la Saratov în 2014 pentru maeștrii și burlacii universităților tehnice) sugerează, de asemenea, refugiul într-un adăpost și folosirea echipamentului de protecție - o mască de gaz sau o mască. În manualul lui Palchikov, se acordă destulă atenție notificărilor și mesajelor vocale transmise prin radio, televiziune sau consolidare a sunetului, dar printre variantele acestor mesaje vocale nu există niciun avertisment cu privire la o lovitură nucleară. Despre accidentul de la centrala nucleară - există. Dacă populația se ascunde în adăposturi la 10-15 minute după primirea notificării, atunci …
În general, toate acestea sunt o ficțiune inactivă pentru simplul motiv că populația pur și simplu nu va avea aceste 10-15 minute după notificare.
Faptul este că timpul de zbor al unui ICBM este de la 10 minute pentru o rachetă cu o rază de acțiune de 1600 km până la 37 de minute pentru o rachetă cu o rază de acțiune de 12.800 km. Datele sunt date pentru calea de zbor optimă. Abaterile și manevrele pot crește ușor timpul de zbor, dar nu prea mult. Aparent, 45 de minute pentru cea mai lungă rachetă balistică intercontinentală este limita timpului de zbor.
Lansarea unei rachete poate fi detectată de sistemele de urmărire prin satelit din zona activă de către torța motoarelor care funcționează. Aceste date pot fi obținute încă din 2-3 minute de la lansare, dar nu oferă nicio informație despre traseul de zbor și, în consecință, despre zona afectată. Datele exacte despre traiectoria rachetelor și focoaselor sunt primite de radarele sistemului de avertizare asupra atacurilor rachete, care, așa cum ne informează cu bunăvoință Forțele strategice de rachete, au o rază de detectare de aproximativ 6.000 km. Adică, aproximativ, focosul va fi detectat cu aproximativ 18 minute înainte ca ținta să fie lovită. Traiectoria va fi calculată în câteva secunde, va fi determinată zona afectată, dar apoi intră în joc factorul că este nevoie de timp pentru a transmite un mesaj despre un atac cu rachetă. În sistemul Forțelor Strategice de Rachetă, acest timp este scurt, o chestiune de câteva secunde, dar așa este conceput sistemul lor de comunicare pentru acest lucru. Dar la urma urmei, trebuie să aducem un avertisment cu privire la un atac cu rachetă și o explozie nucleară populației din zona afectată!
Și aici ne așteaptă o surpriză. Informațiile privind sistemele de avertizare în caz de urgență, publicate de Ministerul Situațiilor de Urgență din Rusia și de diviziile sale regionale, afirmă că perioada maximă de alertare a populației din Sistemul Unificat de Stat pentru Prevenirea și Răspunsul la Situații de Urgență (RSChS) este de 30 de minute după ce a pus-o în alertă maximă și la 20 de minute după anunțarea stării de urgență. De data aceasta, după cum se poate judeca din cuvintele lui Vadim Garshin, șeful Departamentului de Dezvoltare Prospectivă al Departamentului Protecției Civile al Ministerului Situațiilor de Urgență din Rusia, trece de la minister primind informații despre o situație de urgență la transmiterea unui mesaj prin canale de comunicare (de exemplu, prin mesaje SMS de la operatori de telefonie mobilă). Aceasta este practica reală a sistemului actual de avertizare. În plus, sunt alocate încă cinci minute pentru pornirea sirenelor și transmiterea mesajului vocal.
Acest sistem de avertizare, care funcționează bine pentru situații de urgență tipice, cum ar fi uragane, incendii, inundații, este complet inadecvat pentru un atac nuclear. Dacă luăm o explozie nucleară ca 0, atunci succesiunea evenimentelor va fi cam așa:
- detectarea focoaselor prin radare de apărare antirachetă;
- determinarea traiectoriilor și a zonelor de avarie;
- notificarea RSChS (pentru simplitate, vom presupune că transmiterea unui mesaj de la Forțele Strategice de Rachetă la RSChS este automată, dar este nevoie de timp pentru ca sistemul să activeze și să transmită mesajul);
- primirea de informații de la RSChS, începând pregătirea unei notificări către populație (informațiile primite trebuie recunoscute, ceea ce necesită și timp).
Pentru simplitate, vom presupune că populația este alertată în caz de atac nuclear în mod automat, fără o decizie preliminară privind introducerea unui regim de urgență în zona afectată, care este cerută de documentele de reglementare.
- explozie nucleara;
- finalizarea pregătirii mesajului în RSChS și transmiterea acestuia prin canalele de comunicare;
- pornirea sirenelor și a mesajelor vocale;
- încetarea semnalului sirenei și transmiterea mesajelor vocale.
Pe scurt, v-ați prăjit deja în soarele nuclear. Este destul de evident că RSChS nu va putea transmite un semnal pentru a alerta populația în cazul unui atac nuclear, deoarece funcționează prea încet și nu are timp să aducă informațiile necesare populației pentru timpul de zbor rămas. a focosului după ce a fost detectat de radarele de apărare antirachetă. Sistemele de comunicații din zona care trebuie notificată vor fi distruse chiar înainte ca RSChS să finalizeze pregătirea mesajului.
Nu există revendicări la Ministerul Rus de Urgențe. Sistemul de avertizare existent nu a fost creat pentru cazuri extreme precum atacul nuclear. Pentru toate celelalte situații de urgență, funcționează suficient de bine.
Problema alertării populației cu privire la un atac nuclear ar putea fi rezolvată dacă Forțele Strategice de Rachete ar avea ocazia să activeze sirenele, să transmită mesaje vocale și așa mai departe direct, imediat după calcularea traiectoriilor și determinarea zonelor de distrugere a rachetelor balistice detectate. Apoi, ținând cont de timpul de transmitere a mesajului, populația ar avea aproximativ 12 minute de ascuns.
Momentul următor. Chiar dacă ai timp să alergi la adăpost, ce te așteaptă acolo? Așa este - încuietoarea de la ușă. Conform practicii actuale, doar câteva adăposturi sunt menținute într-un mod de pregătire constantă pentru a primi oameni, iar astfel de adăposturi, de regulă, au o afiliere departamentală. Adăposturile sovietice, odată destinate adăpostirii populației, sunt fie închise, fie au fost mult timp refăcute și vândute, fie au devenit complet inutilizabile.
În general, recomandarea de a se ascunde în adăposturi, care este conținută în manualele de apărare civilă, vine din anii 1950, când bombardierele strategice erau principalul purtător de arme nucleare. De exemplu, un „strateg” B-52 cu o viteză de croazieră de 820 km / h, dacă va fi găsit peste Uralul de Nord, va dura două ore pentru a ajunge la Moscova și a arunca o bombă nucleară. În două ore, se poate efectua o notificare completă a populației, populația se va aduna, va ajunge la adăposturi, se va așeza în ele și va aștepta o explozie nucleară. Nu este un fapt că el va fi - „strategul” inamic poate fi aruncat pe parcurs.
Dacă aveți la dispoziție doar 10 minute, atunci alergarea la adăpost este inutilă, chiar dacă era deschisă și gata de primire. Trebuie să conștientizați situația și să suprimați primul atac de frică și panică (nu toată lumea poate face acest lucru instantaneu), luați cele mai necesare lucruri, documente, ieșiți afară și ajungeți la adăpost. Trebuie avut în vedere că nu veți fi singuri și o mulțime densă se va repezi la adăpost, ceea ce încetinește mișcarea. Dacă vă aflați la etajele superioare ale unei clădiri rezidențiale sau a unei clădiri de afaceri, va dura mult timp să coborâți scările, care sunt, de asemenea, pline de oameni. Într-o situație reală, a ajunge la adăpost în 10 minute este complet nerealist. Cei care nu cred pot aranja o astfel de învățătură pentru ei înșiși și pot măsura timpul necesar de la un moment arbitrar (notificare condiționată) până la momentul în care au ajuns la ușa adăpostului.
Acesta este paradoxul apărării civile în condiții moderne - să te grăbești la adăpost înseamnă să-ți mărești dramatic șansele de a muri, dacă nu chiar de o explozie nucleară, apoi de o zdrobire în mulțimea celor care fug.
Pentru condițiile de bombardare atomică de la aeronave, recomandarea de a vă întinde și a vă acoperi înainte de o explozie nucleară este, de asemenea, potrivită. În primul rând, pentru că oamenii au rămas în aer liber, au auzit sirenele și mesajele, știu că va exista o explozie în curând. În al doilea rând, vuietul „strategului” este clar audibil și poate fi auzit departe. Acest lucru face posibilă determinarea direcției aproximative a exploziei și găsirea capacului. Pe vreme bună, bombardierul este chiar vizibil, precum și bomba care cade. De exemplu, caporalul japonez Yasuo Kuwahara, martor ocular al exploziei de la Hiroshima, a văzut în fața lui atât avionul, cât și bomba pe care a aruncat-o.
Focosul este aproape invizibil și aproape inaudibil. Dacă acesta este focosul celei mai lungi rachete balistice, atunci se apropie de țintă cu o viteză de aproximativ 7,5 km / s și la un unghi de 25 de grade față de aceasta, adică aproape orizontal. Un focos zburător va semăna mai ales cu un meteorit sau un meteorit - o linie galben-roșie strălucitoare pe cer. Fără avertisment (care, așa cum am constatat mai sus, va fi la câteva minute după explozie), focosul este foarte dificil, aproape imposibil de distins de un meteorit.
Este mai probabil ca oamenii să stea în picioare și să se holbeze la ea, crezând că urmăresc căderea unui meteorit. Doar de data aceasta rezultatul spectacolului va fi oarecum diferit - brusc și fără sunet, o lumină orbitoare albă, care absoarbe totul, va străbate.
Prin urmare, recomandările în cazul unei greve nucleare, care se află în manualele de apărare civilă, sunt complet nepotrivite pentru condiții moderne și inutile. Odată ce au avut sens, dar deja în anii '70, aceste recomandări au fost depășite și chiar dăunătoare. Circumstanțele unui atac nuclear cu rachete balistice sunt de așa natură încât oricum va fi brusc și nu va lăsa timp pentru acoperire. Avem nevoie de o metodă complet diferită de apărare civilă în cazul unui război nuclear.
