Noul secol a început cu diverse descoperiri științifice. Telegraful electric ar putea transmite orice noutate în cel mai îndepărtat colț al țării, însă practica guvernului țarist de a informa masele a rămas la nivelul mijlocului secolului trecut. Pe de altă parte, pasiunile revoluționare au cutreierat țara și presa noastră, când a încercat să le calmeze și când a turnat ea însăși kerosen în flacără. Astfel, în ziarul Penza Gubernskiye Vesti din 5 noiembrie 1905, în articolul „Russian Press” a fost publicat: „Degenerarea colosală a modului de viață al oamenilor, care s-a întâmplat în fața ochilor noștri, nu poate avea loc fără șocuri dureroase și prin urmare, ar trebui să ne moderăm aspirațiile … Tratăm conștient cuvântul „libertate”, deoarece după „manifest” cuvântul „libertatea presei” este înțeles în sensul posibilității de a înjura indiferent de esența materiei. Avem nevoie de mai multă reținere, mai multă sensibilitate, iar seriozitatea momentului este obligată la aceasta”.
Totul este așa, dar de ce, atunci, a fost publicat Manifestul din 17 octombrie în același ziar, precum și Manifestul din 1861, cu o mare întârziere? Abia pe 2 noiembrie 1905, iar telegraful era deja acolo! În același timp, de exemplu, s-ar putea afla despre evenimentele legate de publicarea manifestului pe 17 octombrie în ziarul Samara, dar ziarele Penza au tăcut despre consecințele acestui lucru în Penza. Materialul a fost numit „Manifestul din 17 octombrie la Penza”.
„În jurul orei 11 dimineața, elevii gimnaziilor masculine și feminine, școli reale, de topografie și desen, după ce și-au oprit studiile, au organizat o procesiune solemnă de-a lungul străzii principale Penza, Moskovskaya, de-a lungul drumului, oferindu-se să închidă magazine și alătură-te procesiunii. Magazinele erau încuiate, negustorii și masa celor din afară au mărit procesiunea, astfel încât, până când au ajuns la calea ferată, erau deja câteva mii de oameni în mulțime. Manifestanții intenționau să adauge la procesiune muncitorii feroviari, ale căror sedii erau înconjurate de soldați. Dintr-o dată…
Dintr-o dată, nu se știe prin ordinul căruia, soldații s-au repezit în mulțime, iar lucrările au început cu funduri de pușcă și baionete. Manifestanții, printre care erau predominant tineri și adolescenți, îngroziți de panică s-au grăbit să fugă oriunde. Bătute fără milă de soldați, mulți au căzut și o mulțime cu fețe distorsionate a fugit printre căzuți, mulți cu capul zdrobit în sânge, cu strigăte sălbatice de groază … și, înarmați cu un drekol, au urmărit cei care fugeau …
Potrivit zvonurilor, până la 200 de persoane și aproximativ 20 de uciși au fost bătăi și răni mai mult sau mai puțin severe. Așa a fost celebrată la Penza promulgarea actului din 17 octombrie.
„În singurul ziar local - Gubernskiye Vedomosti, de stat - nu se spune niciun cuvânt despre evenimentele din 19 octombrie 1905, deci dacă judecați viața locală după această presă, ați putea crede că totul a fost bine în oraș în ziua respectivă.. Cu toate acestea, acest „stat prosper” a fost însoțit de o masă de oameni bătuti, schilodiți și chiar uciși, o masă de lacrimi, durere și otrăvire spirituală a mii de vieți tinere”.
3 decembrie 1905„PGV” în partea oficială a publicat Decretul Imperial al Suveranului-Împărat Senatului aflat la guvernare cu regulile pentru publicațiile bazate pe timp, care au abolit toate tipurile de cenzură, iar cei care doresc să aibă propriile publicații ar putea pur și simplu să scrie o declarație corespunzătoare, plătește ceva acolo și … devine editor! Dar nu au existat comentarii și a fost atât de important! Este interesant faptul că, judecând după articole, ziariștii erau deja conștienți de puterea opiniei populare și au încercat să se bazeze pe ea, pentru care „PGV” a publicat uneori scrisori de la țărani cu un conținut foarte interesant. De exemplu, la 6 decembrie 1905, în secțiunea „Vocea satului”, a fost publicată o scrisoare din partea țăranilor din satul Solyanka din districtul Nikolaevsky din regiunea Samara, în care se refereau la Sfânta Scriptură și apărau autocrația și, la sfârșitul materialului, semnăturile lor au fost chiar date. Dar … erau puține astfel de scrisori! Și a fost necesar … mult! Și cum ziariștii nu au înțeles acest lucru - nu este clar!
Penza. Piața Catedralei.
Este interesant faptul că în „Gazeta provincială Penza” au fost aranjate și analizate presa capitalei. Ideea principală, care a fost introdusă în mintea locuitorilor din Penza, a fost că doar munca prietenească și comună a guvernului, a Dumei de stat și a întregului popor al Rusiei va aduce roade! Dar … de ce atunci ziarul a scris fără entuziasm despre o concepție atât de importantă a guvernului precum reforma agrară Stolypin?
Despre ea „PGV” a scris pe un ton foarte restrâns și nu a fost publicată nici o scrisoare (!) Din sat, care să exprime părerea pozitivă a țăranilor cu privire la această problemă! Ce, ei nu au găsit astfel de țărani sau nu au știut să scrie în conformitate cu cerințele politicii guvernamentale?
În ziar nu au existat răspunsuri din partea localităților la lucrările comisiilor de gestionare a terenurilor, nici scrisori care să aprobe abolirea plăților de răscumpărare, nici o recunoștință față de țarul-țar pentru decretul privind emiterea de împrumuturi către țărani prin Banca funciară. Adică nimic care să nu arate societății cum țăranii aprobă toate acestea, susțin cursul reformelor, care a început cu abolirea iobăgiei în 1861!
Este adevărat, uneori scrisorile unor țărani individuali în sprijinul reformei funciare și al autocrației țariste au ajuns totuși în satele PGV, dar numai ca reimprimări din alte ziare, de parcă provincia nu ar fi avut destui țărani proprii! De exemplu, la 21 septembrie 1906, a apărut în „PGV” o scrisoare a țăranului K. Blyudnikov, fost marinar al corăbiei Retvizan, „care locuiește acum în satul Belenkoye, districtul Izyumsky”. a ceea ce se întâmpla.
„În primul rând, frați-țărani”, s-a adresat fostului marinar țăranilor printr-o scrisoare care a fost publicată pentru prima dată de ziarul „Kharkovskie vedomosti”, „au băut mai puțin, așa că ar fi de 10 ori mai bogați. Cu o muncă grea, moșiile au fost dobândite de la nobili. Si ce? Țăranii vor distruge toate acestea și este creștin?! " „Când eram în marină, eram peste tot”, a scris Blyudnikov, „și nu am văzut niciodată guvernul dând pământ … Apreciază acest lucru și susține țarul și moștenitorul tău. Suveranul este liderul nostru suprem ".
Scrisoarea menționa și „mintea strălucită a șefilor, fără de care nu ar exista Rusia!” Un pasaj foarte original, deoarece literalmente chiar acolo, „PGV” a cerut pedepsirea tuturor celor responsabili de înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez. Aici - „mintea șefilor”, aici - aceiași șefi sunt deduși de proști și trădători!
Penza st. Moscova. Ea este încă în multe feluri.
Ziarul a raportat că în război Rusia nu avea artilerie montană și mitraliere în teatrul de operațiuni, noi arme cu foc rapid și recruți ai celui de-al doilea viraj au fost trimiși pe navele celei de-a doua escadrile din Orientul Îndepărtat. Și cine a fost responsabil pentru toate acestea? Citim scrisoarea lui K. Belenky: „Suveranul este conducătorul nostru de cai” și apoi judecăm toate rudele sale: rude, miniștri, generali și amirali. Este clar că, chiar și atunci, astfel de neconcordanțe în ceea ce a fost declarat au fost evidente pentru diferiți oameni și au stârnit neîncredere atât în presă, cât și în guvern, și, de fapt, a trebuit să o apere.
Ziarul Penza Gubernskiye Vesti a scris în mod regulat despre politica de relocare! Dar cum? S-a raportat câți imigranți au călătorit prin Penza de-a lungul căii ferate Syzran-Vyazemskaya până în Siberia și … înapoi și, din anumite motive, au dat date atât despre adulți, cât și despre copii. În același timp, informațiile despre mișcarea imigranților în Siberia și înapoi la „PGV” au apărut sub următoarea formă: „În noiembrie, 4.043 de coloniști și 3.532 de plimbători au trecut prin Chelyabinsk în Siberia. 678 de coloniști și 2251 de plimbători au urmat înapoi din Siberia.
Dar, așa cum s-a menționat mai sus, toate acestea nu au fost comentate, iar spațiul ziarului ocupa mai puțin decât descrierea jafului unui magazin de vinuri și al unei farmacii, publicat în același număr și pe pagina respectivă. Mai mult, s-a raportat că înarmați cu pistoale automate ale sistemului Browning, oamenii care jefuiau farmacia cereau bani „în scopuri revoluționare”.
Tocmai acest material despre jaful unei farmacii și al unui magazin de vinuri „în interesul revoluției” a fost dat într-un mod foarte neutru. Ei bine, au fost jefuiți și bine, sau mai bine zis - e rău. Dar isprava polițistului care a încercat să-i rețină pe tâlhari și a plătit-o cu viața sa (infractorii l-au ucis cu împușcături nehotărâte!) Nu a fost acoperită în niciun fel. Omul și-a îndeplinit datoria până la capăt, a murit la postul de luptă, dar … „așa cum ar trebui să fie”. Dar ziarul ar putea organiza o colecție de donații în rândul orășenilor în favoarea văduvei decedatului, care a rămas fără întreținător, iar acest lucru, desigur, ar provoca un strigăt public, dar … Duma orașului: spun ei, este necesar să restabilim ordinea pe străzi!
Dar toate ziarele Penza au scris despre Duma de Stat, care era departe. Pe lângă „Penza Provincial Vesti”, „Chernozemny Krai” a scris despre ea, unde materiale despre Duma au mers unul după altul: „Pregătiri pentru alegeri”, „În ajunul celei de-a doua Dume”, „Alegeri și sat”, „Cuvinte și fapte ale domnului Stolypin”, „Reformă” - aceasta este doar o parte din articolele publicate în acesta, într-un fel sau altul legate de activitățile de reformă ale parlamentului rus.
Foarte interesant, în ceea ce privește înțelegerea rolului culturii în reformarea societății, a fost articolul, care a fost numit „Cultură și reformă”, publicat în ziarul săptămânal „Sura”, al cărui scop, așa cum a afirmat chiar comitetul de redacție, a fost „să raporteze cu privire la activitatea Dumei și să își exprime atitudinea față de deciziile acesteia, precum și sarcinile de natură culturală și educativă și acoperirea vieții locale”.
În articol, în special, era scris că „reformele necesită munca comună a întregii societăți, precum și eliminarea decalajului dintre inteligențenie și popor. Viața culturală este unul dintre momentele importante. Fără cultură, nu există reforme puternice, fundamentul pe care sunt construite nu este doar sistemul „reînnoit”, ci și cultura întregului popor.
Penza. Școală adevărată. Acum există o școală aici.
Ziarul cadet Perestroi, care a fost publicat la Penza în 1905-1907 și și-a pus sarcina de a promova reorganizarea pe baza libertății politice, „ridicând spiritul și bunăstarea materială a maselor”, și-a dedicat, de asemenea, multe din materiale pentru activitatea Dumei de Stat, subliniind în același timp că, printre toate reformele din Rusia, primul loc aparține convocării reprezentării poporului. În articolul „Dificultatea alegerilor pentru Duma”, ziarul scria că acestea au fost cauzate de faptul că „partidele politice sunt încă în curs de dezvoltare în țara noastră, iar persoana obișnuită nu este capabilă să înțeleagă toate aceste detalii”. Ziarul a vorbit despre drepturile Dumei de Stat și despre rolul autocrației („Autocrația sau constituția), a cerut sufragiul universal („ De ce este necesar votul universal?), Apelat la egalitatea moșiilor („Egalitatea moșiilor”).
A apărut în „PGV” și în mod deschis „articole galbene” (așa cum apar, într-adevăr, astăzi!) Deci la 17 decembrie 1905 în articolul „Unde sunt cauzele tulburărilor?” toate problemele Rusiei au fost explicate de mașinațiile francmasonilor. Este clar că acest lucru a fost discutat la acea vreme și că „teoria conspirației” era acolo și atunci. Dar atunci ar fi necesar să se dea o serie de articole despre masonerie, pentru a-i acuza definitiv de toate păcatele muritoare și a pune toate omisiunile asupra lor. În cele din urmă, hârtia va suporta totul. Dar acest lucru nu a fost făcut.
Din anumite motive, aproape toate ziarele provinciale din acei ani (deși cine le-a finanțat?), Ca din întâmplare, și chiar în recenziile spectacolelor teatrale, din anumite motive au încercat să ofenseze autoritățile cu orice preț! Deci, când, la 19 octombrie 1906, locuitorii din Penza au urmărit pentru prima dată o piesă despre Sherlock Holmes, care a fost prezentată sub numele „Sherlock Holmes”, ziarul „Chernozemny Kray” a oferit următorul material despre ea: „Reacția iminentă a reușit să influențeze gusturile publicului; nu numai în manifestările sociale ale vieții apare influența sa, ci și în domeniul artei s-au simțit urme ale unui efect distructiv … Era posibil cel puțin în 1905 să punem în scenă același Holmes, desigur, nu … ele uite, râde, bucură-te …"
Astfel de mici injecții au avut loc în aproape fiecare publicație și nici măcar despre ziarele legale ale partidelor de opoziție și publicațiile private, nici măcar nu poți vorbi despre acestea. Nu degeaba primarul din Petrograd, prințul A. Obolensky, într-o scrisoare către prințul A. Trubetskoy din Așgabat, scrisă la 31 ianuarie 1915, a scris: „Ziarele sunt toate nenorociți …”!
Penza. Piața Catedralei. Acum se finalizează aici o catedrală atât de maiestuoasă, încât cea veche, aceasta, aruncată în aer de bolșevici, nu îi este bună! Este imediat evident că bogăția și puterea țării au crescut!
Pe de altă parte, activitățile jurnaliștilor opuși regimului țarist, în ciuda tuturor schimbărilor care au avut loc în societate, au fost extrem de dificile. Deci, la 3 ianuarie 1908, ziarul „Sura” a publicat un articol „Cronica plângătoare a ziarului care pleacă de 10 luni”, în care descria în detaliu soarta ziarului „Chernozemny Krai”, care a schimbat patru nume diferite și patru redactori în zece luni. Soarta editorilor a fost, de asemenea, tristă: instanța l-a condamnat pe contele P. Tolstoi la trei luni de închisoare, E. V. Titov a fost condamnat la un an și jumătate într-o fortăreață cu privarea de drepturi editoriale timp de cinci ani, iar editorul V. A. … Judecând după plângerile abonaților din mediul rural, ziarul nu a ajuns adesea dincolo de oficiile poștale și de consiliile municipale rurale, unde a fost confiscat și distrus.
Dar lipsa de informații a fost înlocuită de zvonuri, astfel încât chiar și o secțiune specială a apărut în ziarul Sura: „Știri și zvonuri”. Aparent, chiar și atunci, jurnaliștii au înțeles pur și simplu intuitiv că era posibil să „omoare zvonul” publicându-l în tipar. Dar știm despre o problemă interesantă a societății noastre din 1910 din „PGV”. Revizuirea catalogului de cărți pentru copii de MO Wolf în nr. 6 din Penza Provincial Gazette pentru 1910 a afirmat că era dominată de literatura din viața „popoarelor vest-europene, americani, asiatici, romanele lui J. Verne, Cooper, Mariet și Mine Reed nu au practic nimic despre poporul rus. Există cărți despre viața Franței, dar nu despre Lomonosov. În cărțile lui Charskaya - „când alpiniștii luptă pentru libertate - acest lucru este posibil, dar când Rusia luptă cu regiunea tătară … este dăunător””Ca urmare, ziarul a concluzionat că copilul devine străin în suflet și nu este de mirare că „copiii noștri cresc ca dușmani ai patriei lor” … Curios, nu-i așa?
Adică, a fost mai ușor și mai calm să publicăm rapoarte despre întâlnirile Dumei de Stat și despre ceea ce se întâmplă în străinătate decât să scriem în mod regulat articole pe teme de actualitate și să ne ocupăm de … securitatea propriului nostru stat. Majoritatea problemelor cu o astfel de prezentare a informațiilor încă nu au fost rezolvate, bolile societății au fost aduse doar mai adânc în adâncuri. În aceste condiții, oamenii percepeau cu încredere orice materiale tipărite subterane, ca o „voce a libertății”.„Dacă sunt conduși, atunci este adevărat!” - a fost considerat de popor, iar guvernul țarist nu a făcut nimic pentru a sparge acest stereotip și a folosit mijloacele jurnalismului pentru a gestiona opinia publică în propriile sale interese. Nu știai cum? De aceea și-au plătit ignoranța!
