Pentru a ascunde faptul că Statele Unite au rămas în urma URSS, „istoricii” liberali de astăzi scriu că americanii ar fi avut mai multe sarcini strategice, adică focoase nucleare, decât URSS și citează date cu o șase ori superioritate față de SUA, dar fac imediat o rezervare și indică sursele, pretinzând egalitatea focoaselor.
Dar nu a existat egalitate. SUA au rămas în urma URSS și au rămas semnificativ în urmă. Războiul din Vietnam, care a cerut o sumă imensă de bani și victime umane din partea Statelor Unite, a contribuit, de asemenea, la acest decalaj. Iar Forțele strategice de rachete ale URSS, înființate în decembrie 1959, s-au dezvoltat rapid și până în 1972 au reprezentat o forță superioară celei a Statelor Unite.
De fapt, aceste trupe au existat în țara noastră până în 1959, dar sub un alt nume. În opinia mea, este probabil ca în 1972, cu ajutorul forțelor antirachetă, a aviației strategice, a submarinelor și a flotelor de suprafață, URSS să poată distruge Statele Unite fără a primi o grevă de represalii, din moment ce Statele Unite nu aveau apărare antirachetă (ABM).). Americanii habar nu aveau cum să facă o rachetă capabilă să doboare racheta noastră strategică.
În 1972, aveam deja un sistem de apărare antirachetă desfășurat. Submarinele americane ar fi distruse în același timp cu un atac nuclear, deoarece fiecare submarin, navă de suprafață, instalație nucleară pe uscat în America și la baze militare din alte țări a fost pus la cale de armă de către forțele armate sovietice. Orice submarin american nu a fost trecut cu vederea, indiferent de circumstanțe.
Numai avioanele individuale ar putea pătrunde pe teritoriul URSS și apoi, cel mai probabil, ar fi fost doborâte peste teritoriul țărilor din Europa de Est și înainte de a se apropia de teritoriul URSS din alte direcții. Acest lucru se întâmplă abia mai târziu, grație semnării tratatului SALT, americanii vor crește numărul de rachete și focoase nucleare la un număr la care protecția completă a teritoriului URSS nu poate fi garantată.
Faptul este că atunci când mii de rachete zboară pe o țară, atunci în prezența oricărui, cel mai avansat sistem de apărare antirachetă, nu există nicio garanție că toate rachetele vor fi doborâte. Și nu a trebuit să semnăm tratate SALT și să distrugem rachete minunate în care a fost investită munca și geniul omului rus și sovietic. Prin semnarea tratatului SALT-1, Leonid Brejnev a făcut posibil ca Statele Unite să ajungă aproape din URSS în ceea ce privește cantitatea de arme strategice.
O greșeală și mai mare din partea URSS a fost semnarea în același timp, în 1972, a unui acord care limitează părțile în desfășurarea apărării antirachetă. La acea vreme, nu existau motive obiective care să împingă URSS să o semneze. Din partea URSS, semnarea Tratatului ABM este o nebunie pură. Faptul este că, la momentul semnării tratatului, așa cum s-a menționat mai sus, URSS avea un sistem excelent de apărare antirachetă și a continuat să-l construiască în jurul centrelor industriale, orașelor mari și în special a instalațiilor importante.
Statele Unite nu au avut deloc o apărare antirachetă eficientă, iar nivelul științei nu le-a permis să creeze o astfel de apărare. Chiar și cele mai pro-cercuri liberale occidentale recunosc acest lucru. De exemplu, ei scriu că Statele Unite au abandonat instalarea apărării antirachetă în Montana. De ce a refuzat? Evident, nu aveau nimic de instalat. Prin urmare, au refuzat. M. Kalashnikov scrie: „Americanii au doborât prima rachetă balistică intercontinentală cu o altă rachetă în 1984. Și am făcut același lucru cu douăzeci și trei de ani mai devreme - în 1961. Academicianul E. A. Fedosov atrage atenția asupra acestui fapt. Și cineva vorbește despre întârzierea noastră.
Când americanii, odată cu venirea la putere a lui MSGorbaciov, au obținut acces la proiectarea și documentația noastră tehnologică privind sistemele de apărare antirachetă, douăzeci de ani mai târziu au reușit să stabilească o producție în serie a sistemelor de apărare antirachetă și au anunțat imediat Federației Ruse de astăzi retragerea sa unilaterală din Tratatul ABM. Așa ne-a costat credința dragului lui Brejnev în conviețuirea pașnică și prietenia cu Occidentul. Și aceasta nu este doar greșeala lui Brejnev. Acestea sunt primele semne ale noii gândiri emergente a guvernului nostru.
Ea, probabil subconștient, a făcut deja primii pași spre a fi de acord să se supună voinței Statelor Unite și să trăiască sub conducerea Statelor Unite ale Americii. Nu a înțeles că poporul rus nu va putea trăi în aceste condiții, Occidentul nu le va permite să trăiască. Occidentul va face totul pentru ca poporul rus să dispară de pe fața pământului. Perestroika lui Gorbaciov și evenimentele ulterioare au arătat că sub patronajul Statelor Unite și al Occidentului, poporul rus a început să dispară.
Prin limitarea numărului de rachete din forțele strategice prin tratatul SALT-1, Leonid I. Brejnev nu a redus, ci a crescut cheltuielile URSS pentru producerea acestui tip de armă. În primul rând, după semnarea tratatului, America ar putea să facă calm rachete și să ne ajungă fără teamă că vom merge cu mult înainte. În al doilea rând, pentru a ține pasul cu Statele Unite în ceea ce privește numărul de focoase, a trebuit să scoatem din serviciul de luptă și să ne distrugem rachetele, înlocuindu-le cu rachete noi MIRVed, deoarece tratatul a limitat numărul de rachete, nu numărul de focoase. În absența unui tratat, nu a trebuit să distrugem rachetele vechi și nici să fabricăm în grabă rachete noi.
După ce am păstrat rachete obișnuite, am instala încet rachete cu un design nou - cu mai multe focoase, iar America ar tremura doar la gândul că un roi de uriașe rachete balistice intercontinentale cu o putere de încărcare colosală se află în capsule, se află în mine și se deplasează pe căile ferate, atât subterane, cât și pe suprafața pământului.
Noi, marea putere continentală, am creat mari rachete intercontinentale și nu era înțelept să le distrugem la cererea Statelor Unite. Dar tratatul ne-a forțat să facem acest lucru, în ciuda faptului că resursa rachetelor le-a permis să fie ținute în alertă încă o duzină de ani.
Potrivit unor surse liberale, la sfârșitul anilor 1980, când Gorbaciov a deschis toate depozitele noastre nucleare către Occident, numărul focoaselor nucleare sovietice era de 6.600 în detrimentul rachetelor MIRVed. Distrugerea SUA a fost garantată și URSS nu a avut niciun motiv să se predea în mila „învingătorului”.
În 1971-1975, cifra de afaceri comercială dintre URSS și SUA a crescut brusc. Unii dintre oficialii care negociază cu firme occidentale au fost transformați în agenți de influență occidentală. Funcționarii noștri din cele mai înalte ranguri au fost corupți de banii dați de firmele occidentale, precum și de șantaj, amenințări și alte metode de recrutare a reprezentanților altor țări, aplicate și perfecționate de serviciile de informații occidentale de sute de ani.
Și din nou, îmi amintesc acțiunile lui NS Hrușciov, care a eliminat controlul agențiilor de securitate de stat asupra funcționarilor care încheie acorduri cu țările occidentale mari. JV Stalin a luat mii de decizii de stat corecte, care au fost ulterior anulate de N. S. Hrușciov și, prin urmare, au cauzat daune ireparabile statului. Apropo, oficialii occidentali sunt încă sub controlul serviciilor lor speciale.
Concesiunile unilaterale din partea URSS au fost privite în Occident nu ca bună voință, ci ca slăbiciune a noastră. Au încercat să umilească Uniunea Sovietică interzicând exportul anumitor tipuri de produse. Știau că, dacă este necesar, vom primi produsele potrivite prin comenzi din alte țări, dar au adoptat legi discriminatorii pentru a ne umili.
În general, comerțul a fost asociat cu anumite condiții. De exemplu, cu așa-numitul amendament Jackson-Vanik, latura financiară și economică a relațiilor noastre cu Statele Unite a fost asociată cu abolirea restricțiilor privind emigrarea cetățenilor sovietici, în primul rând de naționalitate evreiască. Iar ideea nu este că, practic, plecarea lor din URSS nu a fost limitată. Principalul lucru este că acest amendament a indicat faptul că au existat restricții la plecarea evreilor în URSS.
La 18 iulie 1979, Leonid I. Brejnev, în timpul unei întâlniri cu președintele D. Carter la Viena, a semnat Tratatul SALT-2, care în acel moment nu era necesar de Statele Unite și, prin urmare, nu a fost ratificat de Congresul american, adică nu a intrat în vigoare.
În acest moment, în 1979, marii noștri oameni de știință, designeri, ingineri și tehnicieni și muncitori au creat o rachetă strategică puternică și de încredere, sau mai corect, sistemul de rachete strategice de generația a treia R-36M UTTH. În vest, complexul a primit denumirea SS-18 Satana („Satana”). Asigură înfrângerea a până la 10 ținte cu o singură rachetă în fața apărării antirachetă. Afectează atât ținte mici de mare rezistență, cât și ținte deosebit de mari situate pe teren cu o suprafață de până la 300 de mii de kilometri pătrați, ceea ce indică o precizie de lovire ridicată și o putere enormă a focoaselor concepute pentru a distruge ținte deosebit de mari.
Din 1975, rachetele gigant RSD-20 au fost instalate în minele Uniunii Sovietice. Nu existau rachete mai mari în lume. Fiecare dintre cele 10 ținte a fost lovită de un focos de 10 megatoni.
În a doua jumătate a anilor 1970, Uniunea Sovietică a început să desfășoare noi rachete cu rază medie de acțiune în Europa de Est. Mai exact, nu am implementat rachete noi, ci le-am instalat în locul celor vechi, adică am îndepărtat rachetele vechi și le-am înlocuit cu rachete noi.
Americanii erau în furie. Nu numai că teritoriul Statelor Unite a fost practic neprotejat de rachetele gigantice sovietice instalate în mine, dar apoi au existat noi rachete în Europa care ar ajunge și cu siguranță vor atinge orice bază NATO și vor ține cu arma toate țările din Europa de Vest.
În ciuda faptului că URSS nu a crescut numărul total de rachete în Europa de Est, NATO a decis în 1979 să desfășoare 572 de rachete americane în 5 țări din Europa de Vest. Desigur, înlocuirea rachetelor noastre a fost doar un pretext pentru desfășurarea rachetelor americane în Europa. În această situație, numai Gorbaciov putea retrage trupele armatei sovietice din Europa de Est, elimina Pactul de la Varșovia și reduce semnificativ nivelul de securitate al cetățenilor sovietici.
Acum granița noastră era protejată de rachete mobile puternice RSD-10 „Pioneer”, situate pe platforma unui tractor cu șase axe. Din 1977, eliberarea acestor rachete compozite cu combustibil solid a crescut constant, iar în 1987 existau 650 de rachete în arsenale și în alertă. Privind în viitor, voi spune că în 1991, în baza acordului, aceste rachete unice au fost, de asemenea, eliminate. A început dezarmarea completă a Uniunii Sovietice.
Poate că în timpul păcii pentru armata sovietică, pe care mai mulți inamici nu îndrăzneau să o atace, ar fi durat foarte mult timp. Dar intervenția SUA în revoluția iraniană din 1979 a dus la desfășurarea unui contingent sovietic limitat de trupe în Afganistan.
Mal-doritorii Rusiei au condamnat tot timpul URSS, au arătat cheltuielile presupuse uriașe pe care le-a avut datorită participării la conflicte militare și sprijinului influenței sale în țările din Europa de Est, America Latină, Asia și Africa. Și niciunul dintre ei nu va spune că Statele Unite au cheltuit pentru aceste scopuri mai multe ordine de mărime decât URSS.
Numai războiul din Vietnam a costat SUA 146 miliarde dolari, noi - 1579 milioane dolari, adică Statele Unite au cheltuit de peste 90 de ori mai mulți bani pe războiul din Vietnam decât URSS. Deci, în toate conflictele în care ne-am opus într-o oarecare măsură Americii.
Sumele de asistență acordate de SUA și URSS țărilor lumii a treia sunt, de asemenea, incomensurabile. Cheltuielile noastre au fost relativ mici și, în cele din urmă, au vizat asigurarea siguranței oamenilor noștri.
Pasivitatea și inactivitatea duc la pierderi mari și fără sens. Și dacă URSS cu puternica sa armată ar sta și va privi Statele Unite zdrobind întreaga lume, atunci ar aștepta un atac asupra țării noastre nu de către o putere separată, ci de multe țări ale lumii înarmate de America și crescute în spirit de ură față de Uniunea Sovietică.
Odată cu inacțiunea noastră, zeci de țări ar fi căzut asupra URSS și victimele poporului rus ar fi fost măsurate în milioane. Și este absolut clar și de înțeles pentru toți cei care nu au cedat propagandei occidentale că Uniunea Sovietică a ajutat și chiar a luptat, în primul rând, pentru conservarea civilizației noastre rusești, sovietice, pentru viitorul copiilor și nepoților noștri. Pentru că le-au salvat viața. Și se spune pe bună dreptate: „Numai el este demn de viață și libertate, care în fiecare zi merge să lupte pentru ei”. Când am încetat să luptăm pentru viața și libertatea noastră și ne-am predat Americii, ne-am trezit imediat împărțiți și dispariți. Și au murit timp de douăzeci de ani. Dar chiar și începutul unei mici lupte pentru interesele țării sale a oprit imediat dispariția națiunii.
Prin urmare, se poate argumenta că tratatele SALT și ABM cu Statele Unite, pe care Leonid Brejnev le-a semnat în anii 1970, au cauzat daune URSS. În același timp, trebuie remarcat faptul că cei care consideră politica externă activă condusă de Leonid Brejnev, când am ajutat alte țări în lupta lor împotriva acțiunilor agresive ale țărilor occidentale, se înșeală profund. Acestea au fost acțiuni active în numele securității Patriei noastre.
