Marea Britanie și Statele Unite, fiind aliați și având interese comune, au participat la majoritatea evenimentelor cheie din secolul al XX-lea. Au luptat împreună în primul și al doilea război mondial, s-au confruntat împreună cu „amenințarea” comunistă și de la semnarea Tratatului de la Washington din 4 aprilie 1949, care a pus bazele creării Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, au au fost aliați militari cu o relație specială.
Termenul „relație specială” provine dintr-un discurs al lui Winston Churchill (care nu mai era atunci prim-ministru britanic) în martie 1946 la o întâlnire din Fulton, Missouri. - Uniunii Sovietice: „Cortina de fier a căzut pe întregul continent”). Caracterizează relațiile din sferele militare, culturale, diplomatice și economice care s-au dezvoltat istoric între cele două state vorbitoare de limbă engleză.
În 1982, „relațiile speciale” evoluaseră mai mult ca niciodată. Au fost întărite în special în fața unui dușman comun - Uniunea Sovietică și țările din Pactul de la Varșovia, care s-a exprimat în dezvoltarea programelor de cooperare și interacțiune militară în domeniul inteligenței.
Ambele țări au avut responsabilitatea principală pentru apărarea Alianței atât în ceea ce privește armele convenționale, cât și cele nucleare; erau angajați împreună în colectarea și prelucrarea informațiilor (pe baza unui acord privind activitățile de informații electronice între Marea Britanie și Statele Unite), aveau un program de schimb de ofițeri și, printre alte domenii de interacțiune, împărțeau o resursă satelit. Marea Britanie a fost, fără îndoială, cel mai mare aliat european al SUA (într-o presupusă zonă de război în cazul celui de-al treilea război mondial), în timp ce SUA priveau Marea Britanie ca un fel de gardian al lumii occidentale.
La 2 aprilie 1982, Argentina a ocupat din nou insulele Malvinas (Falkland), ocupate de britanici în 1833. Așadar, conflictul a intrat într-o fază deschisă.
Potrivit estimărilor argentiniene, în conflictul din insulele Malvinas, sateliții de recunoaștere americani au jucat un rol cheie în favoarea aliatului lor tradițional, britanicii.
Desigur, Statele Unite au oferit britanicilor nu numai asistență militară, ci merită o analiză mai detaliată. Asistența militară a jucat un rol decisiv în evenimentele militare care au avut loc în Atlanticul de Sud în aprilie - iunie 1982.
„FRATE MARE” URMĂREȘTE TOT
În primul rând, este demn de remarcat faptul că convingerea că sateliții americani urmăresc zona de conflict a fost prezentă la toate nivelurile comandamentului Forțelor Terestre, Marinei și Forțelor Aeriene din Argentina, cu toate acestea, Marina și-a simțit prezența mai mult decât alții, prin urmare, se crede că sateliții de lucru au blocat libertatea de acțiune a navelor argentiniene pe mare.
Amiralul Anaya - șeful Statului Major General al Marinei Argentine - în raportul său oficial cu privire la rezultatele războiului, a scris că americanii au efectuat observații prin satelit în Atlanticul de Sud, adăugând că aceste informații i-au venit de la diferiți amirali americani. Mai ales amiralul Anaya a menționat că, începând cu 3 aprilie, „inamicul avea la dispoziție datele primite de la satelit cu privire la toate mișcările forțelor terestre”.
Viceamiralul său adjunct Juan José Lombardo, comandantul teatrului din regiunea Atlanticului de Sud (și comandantul operațiunilor navale) a subliniat în 1983 că „NATO era bine conștientă de situația pe mare … navele erau pe mare, deși puteau nu stabili ce fel de nave … sunt sigur că au avut aceste informații. El a mai declarat că „în Norfolk (cea mai mare bază navală din lume deținută de US Navy) există o hartă mondială pe care sunt marcate toate țintele navale și că sateliții urmăresc continuu datele operaționale”.
Contraamiralul Gulter Ayara, comandantul flotei, era, de asemenea, încrezător că inamicul știa despre pozițiile lor. Potrivit acestuia, aceste informații au fost confirmate pe 3 mai: „Comandantul-șef ne-a adunat în biroul său și a raportat că inamicul are absolut informații curente de la sateliți despre locația navelor noastre”.
Astfel, fiecare ofițer de marină de la nivelul său era convins că sateliții americani lucrează în interesul Marinei Regale.
Ulterior, această convingere că situația din Atlanticul de Sud este monitorizată permanent de sateliții americani a fost raportată conducerii politice a țării și opiniei publice: când crucișătorul Belgrano a fost scufundat la 2 mai 1982 de submarinul nuclear britanic Conqueror, a devenit evident că a devenit posibil datorită datelor de la sateliții americani. 368 de argentinieni au devenit victimele atacului cu torpile. Mai mult, crucișătorul se afla în afara zonei de luptă stabilite de britanici, așa că Argentina a acuzat Marea Britanie de un act de agresiune.
Acest lucru a fost confirmat de raportul agenției oficiale de știri argentiniene TELAM și de confruntarea ambasadorului SUA la Buenos Aires Harry Schlodeman cu comanda armatei argentiniene, care avea „dovezi exacte” că „sateliții americani au transmis informații de informații care au ajutat Britanicii determină poziția meta a lui Belgrano și o scufundă . Acest lucru a fost confirmat și de președintele Argentinei Galtieri către președintele Peru în cadrul negocierilor care au avut loc la acel moment.
Conducerea politico-militară, mass-media (care, desigur, erau supuse luptei psihologice) erau siguri că nimic nu ieșise din supravegherea sateliților spion care erau deasupra Atlanticului de Sud. Dovada acestui lucru, evident, a fost scufundarea crucișătorului.
Cu toate acestea, începând din 1982, acest lucru nu a fost în întregime cazul.
OCHIUL întunecat pe orbită
În ochii profanului, sateliții „spion” erau telescoape mari care observă suprafața Pământului, capabile să transmită imagini de înaltă rezoluție absolut clare în orice colț al globului, indiferent de condițiile meteorologice.
Chiar dacă sateliții de recunoaștere aveau o mare valoare strategică, capacitățile lor operaționale și tactice (mai mult de 30 de ani) erau limitate, în special în timpul unui conflict aer-mare, cum ar fi conflictul Malvinelor.
În aprilie 1982, Statele Unite aveau trei sateliți de acest tip: unul KH-8 (Project Gambit 3) și doi KH-11 (Kennan sau Crystal). KH-8 a fost închis pe 23 mai și a fost înlocuit de KH-9 („Hexagon”), care a fost lansat pe 11 mai. KH-8 și înlocuitorul său KH-9 aveau camere de înaltă rezoluție, dar filmul a fost livrat cu parașuta de pe orbită de la o altitudine de 160 km.
Este interesant de observat că aproape 65 km de filme de la KH-9 au fost livrate pe Pământ în patru capsule diferite, adică satelitul ar putea realiza un număr mare de imagini, dar existau doar patru moduri de a le livra pe Pământ.
În ceea ce privește cel mai vechi KH-8, vorbim despre misiunea 4352. La 20 martie 1982, a devenit problematic pentru el să livreze primele două capsule cu film pe Pământ - acestea au rămas în spațiul cosmic. Pe 23 mai, satelitul a reușit să trimită ultima capsulă, care conținea imagini luate la altitudini mari și mici, dar, din motive necunoscute, 50% din imagini erau ilizibile.
KH-11 poate fi considerat primul satelit modern care stochează imagini în format digital. Dar în 1982, calitatea imaginilor sale a fost ușor inferioară KH-11 și KH-8 sau KH-9, astfel încât acestea din urmă erau și ele pe orbită.
La începutul ostilităților, orbitele acestor sateliți nu au trecut peste teritoriul insulelor Malvinas sau al Argentinei. Pentru extinderea zonei de acoperire, orbita uneia dintre ele, posibil misiunea nr. 4 KH-11, a fost temporar schimbată în conformitate cu declarațiile secretarului american al apărării Kaspar Weinberger. Se pare că KH-9 ar putea face și imagini în zona de conflict.
Potrivit calculelor, KH-11, care și-a urmat cursul de la sud la nord, la 45 de minute după ce a lucrat în Atlanticul de Sud, a avut capacitatea de a transmite imagini direct la stația de sol Manvis Hill, Yorkshire, Marea Britanie. Stația se afla sub controlul Agenției Naționale de Securitate a SUA și putea coordona direct funcționarea sateliților pe orbite superioare pentru a stabili o comunicare continuă.
La începutul lunii aprilie 1982, secretarul de marină al SUA, John F. Lehman, Jr., a spus că „a studiat în mod regulat imagini de top secret ale Malvinelor, obținute recent în timpul zborului prin Argentina și a înregistrat cele mai mici pregătiri de apărare”. „Sateliții noștri și alte surse ne-au permis să luăm o poziție privilegiată în timp ce Marea Britanie își construia forțele pentru a merge spre sud”, a spus el.
La rândul lor, britanicii au declarat că în aprilie aveau imagini americane doar cu Georgia de Sud și nu cu insulele Malvinas și bazele continentale. În orice caz, aceste informații au fost vitale pentru acțiunile britanicilor din Georgia de Sud.
Fără îndoială, așa cum a declarat mai târziu un amiral american, marea problemă a imaginilor prin satelit a fost că „furniza date strategice, nu tactice”. Pentru a îndeplini sarcini operaționale, aceste imagini trebuiau transmise pe Pământ, procesate, analizate și asamblate.
Cu alte cuvinte, satelitul a filmat baze, aerodromuri, poziții militare, infrastructură etc., dar aceste imagini nu au putut contribui la desfășurarea ostilităților în teatrul de operațiuni aeronaval, mai ales că satelitul ar putea prelua informații pe mare numai atunci când a trecut direct peste această locație. Situația a fost aceeași cu situația de la sol.
O altă problemă citată de amiralul menționat mai sus a fost că „imaginile prin satelit erau neregulate și dependente de condițiile meteorologice”, ceea ce era important în înnorarea crescută a insulelor Malvinas.
EXPERȚII CIA INTRA ÎN LUCRU
În Statele Unite, imaginea prin satelit a fost analizată de National Imaging Center, o organizație de analiză fotografică cu sediul în Washington DC în cadrul Agenției Centrale de Informații (CIA).
În 2010, imaginile făcute în 1982 au fost declasificate, iar din 2015 au fost disponibile public în baza de date CIA din Maryland.
Din analiza a aproape 400 de foi de rapoarte pentru perioada aprilie-mai 1982, rezultă că activitatea sateliților americani a fost îndreptată în principal (ca măsură preventivă) împotriva URSS, Chinei și Orientului Mijlociu. Din aceasta este clar de ce principalele ținte erau ținte civile civile și militare statice.
În ceea ce privește conflictul din Insulele Malvinas, doar 12 obiecte au fost filmate acolo, în principal aerodromuri și porturi, din care se poate concluziona că eficacitatea observării prin satelit a fost limitată, ceea ce s-ar fi putut datora dificultății procesării fotografiilor din cauza nori puternici.
Desigur, acest lucru nu înseamnă că în perioada aprilie-mai 1981 au fost procesate doar 12 obiecte, deoarece britanicii ar putea face propria lor analiză a situației, în special pe baza imaginilor din KH-11 trimise direct în Marea Britanie. Fără îndoială, există acum date care pot fi utilizate pentru a determina performanța acestei nave spațiale.
O copie a originalului declasificat al raportului CIA din 5 mai 1982, aflat la dispoziția comandamentului britanic.
Ilustrație oferită de autor
De asemenea, este demn de remarcat faptul că imaginile nu au fost trimise direct către unitățile de luptă britanice. De exemplu, Royal Marines din Marea Britanie nu au primit nicio imagine pe parcursul întregii operațiuni. Poate că, în unitățile forțelor terestre de pe insule, situația a fost aceeași.
Imaginile ar fi putut fi mai utile atunci când planificați Operațiunea Raisin Pudding (o forță specială care aterizează în apropierea Rio Grande, o insulă argentiniană în Tierra del Fuego), dar apoi doar un număr mic de imagini la scara 1: 50.000 au fost folosit, care acoperea atât insulele argentiniene, cât și cele chiliene.
În sprijinul celor de mai sus, merită să-l cităm pe căpitanul de rangul întâi, Nestor Dominguez, care este, fără îndoială, cel mai mare expert al satelitului militar al Argentinei, care spune că „a existat o cantitate extraordinară de dovezi că spetsnazul nu ar putea primi informații de la sateliții de imagistică”.
Astfel, putem concluziona că acest tip de sateliți nu a jucat un rol semnificativ în conflictul din insulele Malvinas, deși a ajutat la colectarea datelor necesare. Cu toate acestea, alți sateliți militari americani de recunoaștere au oferit asistență adecvată britanicilor în timpul conflictului asupra insulelor Malvinas.
În primul rând, putem menționa sistemul de sateliți „Nori albi” („Nori albi”) sau NOSS (National Oceanic Satellite System), care sunt în funcțiune cu marina SUA, și sistemul electronic de recunoaștere ELINT. De obicei, astfel de sisteme includ trei sateliți care sunt capabili să detecteze semnale electronice pe o rază de 3200 km, servind ca instrument principal de recunoaștere al Marinei SUA. Merită să adăugăm că, conform unor rapoarte, s-au folosit și sateliții KN-9 și KH-11, folosind grupuri de sateliți mici cu echipamente electronice de recunoaștere („dihorii”) cu capacități similare, dar numai atunci când erau vizați către un țintă la sol.
Unul dintre sateliții sistemului ELINT a jucat un rol notabil în timpul conflictului, când în seara zilei de 1 mai a detectat un semnal radio de la un distrugător argentinian Tip 42.
Aceste informații, transmise cu promptitudine navei-pilot ale marinei britanice „Hermes” (HMS Hermes), au permis britanicilor să înțeleagă că portavionul argentinian, care se pare că era însoțit de distrugătoarele marinei argentiniene „Hercules” (ARA Hercules) și Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), este în apropiere, ia măsuri de precauție și clarifică poziția sa de a se retrage la o distanță sigură pentru a scăpa de impactul unei aripi de aeronave la bordul portavionului. Acțiunile britanice au zădărnicit un atac argentinian planificat în acea zi și nu a existat o astfel de ocazie pentru un al doilea atac mai târziu.
Pe de altă parte, printre sateliții de recunoaștere radio (COMINT) se remarcă satelitul cunoscut sub numele de cod „Vortex” (al treilea dintr-o serie), sarcina principală a căreia a fost interceptarea comunicațiilor din sistemul strategic de comunicații al sovieticului forte armate.
Oficiul Național de Recunoaștere a recunoscut că satelitul, lansat în octombrie 1981, a fost folosit pentru a sprijini britanicii. În acel moment, satelitul era folosit pentru interceptarea comunicațiilor din America Centrală, dar timp de câteva ore pe zi, antena era redirecționată către Atlanticul de Sud pentru a intercepta comunicațiile militare de la argentinieni, asupra cărora britanicii aveau control.
În plus, este important de menționat că comunicațiile militare argentiniene au fost interceptate în mod regulat (atât de acești sateliți, cât și de alte mijloace). Și cel mai rău dintre toate, aceste informații au fost, de asemenea, decodate de forțele armate ale inamicului. Șeful serviciului de informații al forțelor armate britanice a remarcat după război în conversația sa cu un coleg american că „90% din informațiile pe care le-am primit prin radio și informații tehnice radio”, adăugând că „informațiile radio (COMINT) …„ NVO”).
Astfel, sateliții radio și radio (SIGINT - un sistem care include informații radio ELINT și informații radio COMINT) au jucat un rol important în conflictul din jurul Malvin.
În concluzie, observăm că, în general, sateliții americani de peste Atlanticul de Sud au avut un beneficiu clar, deși limitat, în operațiunile militare britanice. În același timp, sateliții de inteligență electronică SIGINT au contribuit cel mai mult la ajutorul britanicilor, desfășurând lucrări din spațiu. Mai mult, ar trebui adăugat că recunoașterea vizuală ar putea fi efectuată prin tragere în cazuri rare și exclusiv obiecte staționare.
Această analiză este o evaluare a ajutorului american acordat britanicilor, care era necesară din cauza lipsei propriilor capacități operaționale. Acest lucru trebuie avut în vedere pentru o evaluare corectă a părților implicate în conflictul din insulele Malvinas. Britanicii au luptat în acest război nu ei înșiși, ci bazându-se pe sprijinul puternic al Statelor Unite.
Argentina
Raport al Centrului Național de Prelucrare Fotografică (CIA)
5 mai 1982 privind trecerea unui satelit american peste instalațiile militare argentiniene
Copie confidențială autorizată pentru distribuire 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
SECRET
(c) CENTRUL NAȚIONAL PENTRU PRELUCRAREA FOTOGRAFIEI
Pagina 1 din 2 Supliment la Z-10686/82
Copie NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAME
FORȚE MILITARE, ARGENTINA
1. SEMNIFICAȚIE: ÎN ZONA BUENOS AIRES SE OBSERVĂ O POSIBILĂ REDUCERE A ACTIVITĂȚII DE COMBATERE A FORȚEI DE AER.
2. NOTĂ: 11 IMAGINI ALE OBIECTELOR MILITARE ARGENTINE (trecere), INCLUSIV KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GENE. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, PORT OF BELGRANO. ÎN REGIUNILE AERIENE. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO CLOUDS HIGH; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - CLOUD PARȚIAL. REGIUNI AERIENE. GENE. URKIS ȘI AER. TANDIL - CLEAR.
O REDUCERE A ACTIVITĂȚII DE COMBATERE ESTE OBSERVATĂ LA AERODROME GEN. URKISA. DE regulă AICI DE LA 5 LA 9 BOMBERII DE LA CANBERRA, NICI ACUM NU SE OBSERVĂ. S-A OBSERVAT DOUĂ AERONAVE AUXILIARE „GUARANI-II” ȘI UN C-47. AERODROME GEN. URKISA, PE CARE SE BAZĂ UNICA ESCADRILLA BOMBER ARGENTINĂ, ESTE AERES BUENOS DE NORD-VEST DE 250 NM (SCHEMA 2 DIN 4).
ÎN REGIUNEA AERODROMULUI RECONKIST, ESTE CLAR ȘI NU SE OBSERVĂ ACTIVITATE DE COMBAT (trecere). STEERINGWAY, LOCAȚIA IA-58 „PUCHARA” ȘI HANGARA ÎN PARTEA DE NORD-VEST A AERODROMULUI ACOPERIT DE CLOUD. NICI UN AVION OBSERVAT ÎN ZONA DE ÎNTREȚINERE DIN SUD-ESTUL AERODROMULUI. 2 DIN 14 IA-58 „PUCHARA” OBSERVATE LA AERODROM (trecere) S-AU FOST ÎN ZONA SERVICIULUI. DE AERODROMUL SUNT DE 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, LOCALIZAT LA 2 MILE MARINE DE LA RECONQUISTA, ESTE BAZA FORȚEI DE AER ARGENTINA IA-58 PUCHARA STAFF ESCADRILLE (NU PE SCHEMĂ).
OPT MIRAGE III / V, POATE UN ALT MIRAGE III / V ȘI UN ALT MIRAGE MIRAGE III / V ȘI UN ALT MIRAGE MIRAGE III / V ȘI UN ALT MIRAGE POSIBIL BOEING 707 SUNT LA AERODROMUL TANDYL. UN "MIRAGE" III / V - PE PISA DE DIRECȚIE, ȘAPTE "MIRAGES" III / V - PE DOUĂ PARCARE PRINCIPALĂ ȘI POSIBIL UN "MIRAGE" III / V ÎN ZONA DE SERVICII. BOEING 707 - LOC DE PARCARE, HATCH DE MARFĂ LATERAL DESCHIS. DE obicei este aici până la opt "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ESTE 6 NM NORD-VEST DE TANDILA (SCHEMA 3 DIN 4).
Aceste date au fost pregătite în scopuri instructive și nu ar trebui folosite pentru lucrări analitice. Utilizarea datelor este limitată la scopul pregătirii pentru instruire, acestea sunt valabile numai în perioada de raportare determinată de timpul de pregătire a datelor.
Atenţie!
Date pregătite folosind surse și metode de informații
SECRET
Copie confidențială autorizată pentru distribuire 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
