După cum știți, în momentul prăbușirii Uniunii Sovietice, rezervele celor mai mortale arme din lume erau aproximativ egale între noi și Statele Unite ale Americii. Au fost estimate la 10271 focoase nucleare pentru noi și 10563 focoase pentru inamicul nostru.
Împreună, aceste muniții au reprezentat 97% din arsenalul nuclear mondial.
O astfel de paritate i-a îngrădit pe cei care au visat să ne șteargă în sfârșit Patria Mamă de pe harta politică a lumii, mâini și picioare - în loc de acțiuni rapide și decisive folosind componenta de putere, au fost forțați să joace jocul pentru o lungă perioadă de timp.
Arhitecții occidentali ai distrugerii URSS au fost nevoiți să construiască combinații complexe și să se bazeze pe cadre locale, care uneori au dat picior și s-au comportat departe de ceea ce ar dori păpușarii lor.
În special, există informații că invitația lui Mihail Gorbaciov la summit-ul Grupului celor Șapte de la Londra și programul de asistență foarte atractiv propus acolo de președintele american George W. Bush au fost cauzate de teama Occidentului de prăbușirea necontrolată a Uniunii Sovietice. Ca urmare a acestui fapt, potrivit analiștilor americani, haosul ar domni inevitabil pe 1/6 din teren. Și o serie de conflicte militare pe scară largă ar izbucni, în timpul cărora ar putea fi folosite arme nucleare tactice.
Principala condiție pentru propunerile generoase făcute de șefii de stat din Occident primului și ultimului președinte al URSS, care a fost la putere în ultimele luni, a fost concentrarea tuturor armelor nucleare sovietice pe teritoriul Rusiei și distrugerea lor ulterioară.
Distrugere completă?
Este posibil ca așa cum a fost conceput de Mihail Sergheievici, la acea vreme deja a cedat cu succes americanilor interesele militare-strategice ale URSS, așa a trebuit să se termine totul.
Permiteți-mi să vă reamintesc că Gorbaciov a semnat tratatul cu Statele Unite privind rachetele cu rază medie și scurtă, precum și START-1.
START I și Protocolul de la Lisabona la acesta au asigurat statutul de liber nuclear al Ucrainei, Belarusului și Kazahstanului, pe teritoriul căruia exista un număr semnificativ de sarcini nucleare strategice. Muniția tactică a fost îndepărtată cu prudență de acolo cu mult timp înainte - chiar înainte de prăbușirea URSS.
De acum înainte, Rusia a devenit monopol nuclear în întregul spațiu post-sovietic.
Acest lucru s-a potrivit Occidentului mult mai mult decât un atom departe de a fi pașnic în mâinile unor state independente slab previzibile. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient pentru a obține controlul deplin asupra țărilor fostei URSS.
Acordurile de reducere a armelor în sine nu au fost rele. Cu toate acestea, captura, după cum știți, este ascunsă în detalii.
Acordurile lui Gorbaciov
privind „accesul la facilitățile de eliminare”, de fapt, au deschis o cale directă pentru armata americană către inima sovieticului și apoi a complexului militar-industrial rus.
Afacere Nunn-Lugar
Cu toate acestea, Elțin, numit pe bună dreptate de mulți distrugătorul puterii militare a Rusiei, a continuat începutul înaintașului său în deplină măsură.
Puțini oameni își amintesc astăzi Acordul încheiat între Rusia și Statele Unite la 17 iulie 1992, cu privire la asigurarea condițiilor pentru un transport sigur și sigur, prevenirea proliferării armelor nucleare, precum și stocarea și distrugerea acestora.
Se mai numește „acordul Nunn-Lugar” - după numele a doi senatori americani care au participat la discuțiile de la Geneva privind reducerea armelor strategice ofensive.
Acolo, acești doi oameni de stat, potrivit legendei oficiale care însoțeau acest acord, ar fi purtat o conversație cu doi reprezentanți ai delegației sovietice, ale căror nume, desigur, sunt învăluite într-un secret profund. Reprezentanții URSS au căzut aproape la picioarele americanilor, implorându-i să ajute cu restul
„În condițiile celei mai severe crize a URSS”
aproape fără stăpân
„Mii de arme de distrugere în masă”.
Dupa parerea lor, „Fără ajutor din afară”
era imposibil să rezolvi această problemă.
Bunii samariteni din Capitol Hill imediat după întoarcerea acasă au adus problema în discuția Congresului SUA.
Domnii de acolo, având de obicei dezbateri aprinse și îndelungate pe probleme mult mai puțin importante, au fost de acord imediat să ofere finanțări mai mult decât serioase. Și s-a dus!
Privind în perspectivă, voi menționa că între 1992 și 2013, programului Nunn-Lugar i s-au alocat aproximativ 9 miliarde de dolari. Dar aceasta, din nou, este o cifră uscată. Dar ideea este în detalii.
Pentru inceput, 7 din 9 miliarde de dolari au ajuns în buzunarele corporațiilor americane, care au luat cumva imperceptibil toate locurile contractorilor generali din acest program.
În plus, în cadrul acestui eveniment au fost distruse aproximativ o mie de rachete balistice intercontinentale, același număr de rachete aer-suprafață capabile să transporte un focos nuclear, șapte sute de rachete balistice pentru submarine strategice, 33 de submarine nucleare și 150 de bombardiere strategice.
De asemenea, o jumătate de mie de lansatoare de tip siloz și două sute de lansatoare mobile pentru rachete cu focoase nucleare au fost dezasamblate, distruse sau altfel dezactivate.
Cum îți place amploarea dezarmării?
A meritat. Pentru SUA.
Acordul Chernomyrdin-Gora
Să adăugăm la acest alt acord - „Chernomyrdin-Gora”, încheiat puțin mai târziu, la 18 februarie 1993.
În conformitate cu aceasta, Statele Unite au primit 500 de tone de uraniu rus de înaltă calitate armat pentru suma de aproximativ 12 miliarde de dolari.
Conform concluziilor unei comisii speciale create ulterior de Duma de Stat a Rusiei pentru a investiga această tranzacție revoltătoare și prădătoare, astfel țara noastră a pierdut cel puțin 90% din rezerva strategică de uraniu pentru producția de arme nucleare.
Aici nivelul prețurilor nici măcar nu este atât de important (prohibitiv de scăzut), ca o chestiune de securitate națională.
De fapt, a fost o crimă împotriva statului - una dintre multele comise în acei ani.
După toate cele de mai sus, opțiunea cu privarea completă a URSS (și ulterior a Rusiei) de statutul său nuclear nu pare deloc o fantezie neștiințifică.
Sub Gorbaciov, acest lucru era real.
Sub Elțin, teama lui Boris Nikolayevich de a pierde puterea peste noapte și de a fi demis la ordinele directe ale partenerilor săi occidentali a împiedicat procesul să fie adus la concluzia sa logică finală.
Nu e de mirare că, la un moment dat, cu voce tare
„Mi-a reamintit prietenului Bill că Rusia este o energie nucleară”, îndemnând să nu se amestece în treburile ei (sau mai degrabă, ale lui).
Din fericire, Occidentul nu avea suficiente argumente de greutate (nici sub formă de băț, nici sub formă de morcov) care să depășească pofta de putere și suspiciune a lui Elțîn.
In caz contrar…
Nici nu vreau să mă gândesc la consecințe.
