„Ajuns la el acasă, a luat un cuțit și, luându-i concubina, tăia-o
de către membrii săi în douăsprezece părți
și trimis la toate hotarele lui Israel.
(Judecătorii 19:29)
Colecții muzeale de armuri și arme cavalerești. Subiectul armurilor și armelor tăiate din epoca Tudor a stârnit un interes considerabil în rândul cititorilor VO și mulți s-au pronunțat în favoarea continuării subiectului, ca să spunem așa, „armele tăiate auxiliare”, cum ar fi pumnalul pumnal. Apropo, dag nu este altceva decât un derivat din englezul dagger - „dagger”, un cuvânt care este doar pronunțat ca „dag”. Dar aici ne-am depășit puțin. Întrucât „Dagi” a apărut atât de drag la inimile multor obișnuiți ai noștri, a fost destul de târziu.
Dar ce a venit înaintea lor?
Ce, să spunem, au terminat oamenii de rând pe câmpul de luptă (ce ar putea fi luat de la ei)? Și oamenii de rând, „oamenii înarmați”, cum au terminat cavalerii, de la care nu puteau lua o răscumpărare în funcție de rangul lor? Și chiar astăzi vom vorbi despre o astfel de armă. Și din nou, „dragele noastre efigii” și artefacte din Colecția Wallace - muzeul londonez despre care (și armura în care!) Am vorbit deja, Royal Armory și (deja în mod tradițional) Muzeul Metropolitan de Artă - vor ajuta să-l cunoaștem. Astăzi vom vorbi despre pumnalele din colecțiile lor …
Ei bine, să începem … cu critici. Din critica unei surse atât de solide precum cartea Vendalen Beheim „Enciclopedia armelor”. De ani de zile, ea a servit în mod regulat cititorul ca sursă de informații și dintr-o dată - bang - practic învechită. Adică, s-au scris destul de multe despre pumnal - în ediția din Sankt Petersburg din 1995 de la paginile 218 până la 226. Dar nu vom vedea nici sistemul, nici terminologia adoptată astăzi asupra lor. Totul este „îngrămădit”. Și se pare că este aproape imposibil să obții orice impresie completă din aceste pagini. Deci, istoria, da, se dezvoltă și această dezvoltare dă roade.
Acum poți vorbi de fapt despre pumnal. Ele nu sunt menționate în Biblie, ci doar cuțite. De asemenea, nu sunt întotdeauna găsite pe miniaturi în manuscrise. Mai degrabă, să spunem acest lucru: pumnalul este descris în mână, dar teaca de pe centură nu este vizibilă din ea.
Acum să ne întoarcem la efigii. Și … vom vedea că cei mai vechi dintre ei nu au nici cel mai mic indiciu de pumnal!
Până acum, spre deosebire de epoca Vendalen Beheim, studiul armelor tăiate din Evul Mediu a mers atât de departe încât putem sistematiza probele de pumnal după tipul și timpul caracteristic de utilizare a acestora. Deci, se crede că primul tip de pumnal, cunoscut de la începutul secolului al XIII-lea, a fost quilonul. Efes din Quilona a repetat complet mânerul sabiei, adică aceste pumnalele au fost, de fapt, reduse în sabie. Se crede că numele este asociat cu o cruce caracteristică și cu același bumbac. Cel mai adesea, acest pumnal poate fi văzut în miniaturile „Bibliei lui Matsievsky”, iar de data aceasta este 1230-1240. Dar viața lor de serviciu a fost foarte lungă!
Dar, oricum, următoarea efigie, deja în Anglia, a primit pumnalul abia în 1325!
Al doilea a fost pumnalul de bază, cunoscut de la sfârșitul secolului al XIII-lea. Se crede că numele său este legat de orașul Basel din Elveția. Pumnalele de acest tip aveau o formă recunoscută, datorită mânerului lor: semăna cu litera „H”. Lama avea o secțiune transversală în formă de diamant cu doi lobi.
În colecția Colecției Wallace, există, de altfel, un baselard foarte lung care arată mai mult ca o sabie. De ce o astfel de lungime? Iată de ce: magistrații orașului interziceau cetățenilor să poarte săbii. Dar pumnalele erau permise. Așa au încercat cetățenii să ocolească legea!
Încă din prima treime a secolului al XIV-lea, pumnalul grinzilor s-a răspândit în Europa. Și cu asta este înarmat Sir William de Gorgues. Se deosebea de toate celelalte forme neobișnuite prin mâner și nici măcar prin mâner în sine, ci prin reticul, de la care și-a luat denumirea dură „pumnal cu ouă”, deși în epoca victoriană i s-a inventat un nume mai decent.: „pumnal de rinichi”.
Se crede că a fost foarte popular și a fost folosit în secolele XIV-XVI de toate segmentele populației. Și în Scoția, unde timpul a trecut mai încet, a persistat în secolul al XVI-lea.
Se crede că dirkul tradițional scoțian (amintiți-vă, a fost folosit și de generalul călugăr, răpit de D'Artagnan pentru restaurarea regelui Carol al II-lea în romanul „Visconte de Bragelon”) a provenit tocmai din balon, care este clar vizibil dacă le comparați fotografiile.
Aceasta încheie povestea noastră de astăzi. Dar acest subiect în sine va continua cu siguranță.
