Sarcina de muniție a mai multor tancuri moderne de luptă include proiectile sub-calibre care perforează armura, cu un miez de uraniu sărăcit și aliajele sale. Datorită designului special și a materialului special, o astfel de muniție este capabilă să prezinte caracteristici de luptă ridicate și, prin urmare, este de mare interes pentru armate. Cu toate acestea, doar câteva țări încă dezvoltă astfel de cochilii.
Primul american
Când a dezvoltat viitorul MBT M1 Abrams, industria americană s-a confruntat cu problema creșterii în continuare a penetrării. Pentru utilizare pe rezervor, a fost oferit un pistol M68A1 de 105 mm, a cărui muniție nu mai avea o rezervă serioasă de caracteristici pentru viitor. La sfârșitul anilor șaptezeci, această problemă a fost rezolvată prin dezvoltarea de noi BOPS, care au fost puse în funcțiune în anii optzeci.
În 1979, proiectilul M735A1 a fost dezvoltat și testat - o versiune a produsului M735 cu miez de uraniu în loc de miez de tungsten. În ciuda avantajelor față de modelul anterior, acest BOPS nu a fost acceptat în funcțiune. Apoi a apărut proiectilul M774 cu mai mult succes. În anii optzeci, au fost adoptate BOPS M833 și M900 de 105 mm cu caracteristici superioare.
În cursul dezvoltării unor carcase de perforare a armurii de 105 mm, a fost posibil să se obțină caracteristici destul de ridicate. Viteza inițială a atins sau a depășit 1500 m / s. Ulterior, miezurile de uraniu au străpuns 450-500 mm de armură omogenă la o distanță de 2 km. Se credea că acest lucru este suficient pentru a combate tancurile moderne ale unui potențial inamic.
Calibru crescut
Proiectul de modernizare a rezervorului M1A1 a prevăzut înlocuirea tunului de 105 mm cu un pistol mai puternic de 120 mm cu alezaj neted M256. Pentru acesta din urmă, a fost creată o nouă generație BOPS cu caracteristici superioare - M829. Pe parcursul dezvoltării sale, s-a decis abandonarea în cele din urmă a elementului dăunător al tungstenului în favoarea unuia de uraniu mai eficient.
Produsul M829 a primit un miez de 627 mm lungime, 27 mm în diametru și cântărind aproximativ 4,5 kg, suplimentat de un carenaj de cap din aluminiu și un ansamblu de coadă. Viteza inițială a fost mărită la 1670 m / s, ceea ce a făcut posibilă creșterea penetrării la 540 mm pe 2 km. M829 de bază a fost pus în funcțiune împreună cu M1A1 MBT.
La începutul anilor nouăzeci, a fost creat și adoptat proiectilul M829A1, care a primit un nou nucleu. O tijă de uraniu cântărind 4,6 kg avea o lungime de 684 mm și un diametru de 22 mm. Viteza inițială a fost redusă la 1575 m / s, dar penetrarea a depășit 630-650 mm, iar raza efectivă a crescut la 3 km.
Deja în 1994 a apărut o versiune îmbunătățită a M829A1, M829A2. Datorită introducerii de noi tehnologii și materiale, a fost posibilă creșterea vitezei inițiale cu 100 m / s și creșterea penetrării armurii. În plus, masa loviturii a fost redusă în general.
La începutul anilor 2000, a apărut M829A3 BOPS, conceput pentru a distruge obiecte cu armură reactivă. Această problemă este rezolvată datorită miezului compozit, care include elementul de oțel „principal” și uraniul principal. Lungimea totală a miezului a crescut la 800 mm, iar greutatea sa a crescut la 10 kg. Cu o viteză inițială de 1550 m / s, un astfel de proiectil este capabil să pătrundă cel puțin 700 mm de armură de la 2 km.
Până în prezent, producția în serie a celui mai recent model BOPS pentru arma M256 a fost lansată sub denumirea M829A4. O trăsătură caracteristică a acestui produs este lungimea maximă posibilă a miezului, care a făcut posibilă creșterea indicatorilor de masă și energie - și, în consecință, parametrii de penetrare. M829A4 este destinat utilizării tancurilor M1A2 cu pachete de actualizare SEP.
Rezultate de dezvoltare
Industria americană a abordat subiectul uraniului tancuri BOPS la mijlocul anilor șaptezeci și, la începutul deceniului următor, primele probe de producție au fost trimise armatei. În viitor, dezvoltarea acestei direcții a continuat și a dus la rezultate interesante.
Introducerea uraniului sărăcit a permis Armatei SUA să rezolve mai multe probleme simultan. În primul rând, a fost posibil să se obțină un raport avantajos între mărimea, masa și viteza proiectilului, care a avut un efect pozitiv asupra calităților de luptă. La crearea BOPS M735A1, creșterea penetrării armurii a fost mai mică de 10% în comparație cu M735 din tungsten, dar au apărut probe mai reușite, cu o creștere diferită a caracteristicilor.
Apoi a început tranziția la calibrul de 120 mm, ceea ce a făcut posibilă o nouă creștere a performanței. Primul eșantion din familia M829 ar putea pătrunde cu 540 mm - semnificativ mai mult decât predecesorii de 105 mm. Modificările moderne ale modelului M829 au atins nivelul de penetrare de 700-750 mm.
Răspuns străin
La scurt timp după Statele Unite, subiectul scoicilor de uraniu pentru tunurile tancurilor a fost abordat în mai multe țări, dar numai în URSS și Rusia astfel de proiecte au fost pe deplin dezvoltate. Mai multe astfel de BOPS au fost puse în funcțiune și au fost raportate altele noi.
În 1982, armata sovietică a primit un proiectil 3BM-29 "Nadfil-2" de 125 mm pentru arma 2A46. Partea sa activă a fost realizată din oțel și a purtat un miez din aliaj de uraniu. Penetrarea de la 2 km a ajuns la 470 mm. Conform acestui parametru, modelul 3BM-29 era înaintea altor evoluții interne cu alte nuclee, dar avantajul nu era fundamental.
În 1985, a apărut un proiectil monolitic de uraniu 3BM-32 „Vant”. Un element izbitor cu o lungime de 480 m și o masă de 4, 85 g la o viteză inițială de 1700 m / s ar putea pătrunde în 560 mm de armură. O dezvoltare ulterioară a acestui design a fost produsul 3BM-46 „Plumb”, care a apărut la începutul anilor nouăzeci. Prin lungirea miezului la 635 mm, a fost posibil să se aducă penetrarea la 650 mm.
În ultimii ani, a fost dezvoltată o nouă generație de tancuri BOPS. Deci, există un nou proiectil 3BM-59 "Lead-1". Potrivit diverselor surse, de la o distanță de 2 km, este capabil să pătrundă cel puțin 650-700 mm de armură. Există o modificare a acestei muniții cu un miez de tungsten. De asemenea, sunt dezvoltate noi fotografii pentru arma promițătoare 2A82 și sisteme de calibru mai mare. Se presupune că unele dintre aceste proiecte implică utilizarea aliajelor de uraniu.
Nomenclatura mixtă
Astfel, industria sovietică și rusă a ținut cont de experiența proprie și străină, care a dus la crearea consecventă a mai multor BOPS cu miez de uraniu. O astfel de muniție a fost un bun adaos la cojile de tungsten existente, dar nu le-a putut înlocui. Ca rezultat, sarcina de muniție a MBT rusesc poate include cochilii diferite cu caracteristici diferite.
În același timp, aliajele de uraniu s-au justificat pe deplin și au făcut posibilă obținerea unei creșteri semnificative a caracteristicilor de luptă într-un timp limitat. Apariția primelor BOPS cu miez de uraniu a oferit un salt de la 400-430 la 470 mm de penetrare, iar dezvoltarea ulterioară a făcut posibilă atingerea unui nivel mai înalt. Cu toate acestea, nu numai cojile de uraniu se dezvoltă. Modelele tradiționale din carbură cimentată nu și-au valorificat încă întregul potențial.
Trecut și viitor
Miezul de uraniu al unui proiectil de perforare a armurii are o serie de avantaje importante față de omologii din oțel sau tungsten. Pierzând puțin în densitate, este mai greu, mai puternic și mai eficient în ceea ce privește armura pătrunzătoare. În plus, fragmente de proiectil de uraniu tind să se aprindă în spațiul blindat, ceea ce transformă muniția într-un incendiar care străpunge armura.
Statele Unite au înțeles de mult toate avantajele acestor BOPS și rezultatul a fost o respingere completă a design-urilor și materialelor alternative. În alte țări, situația este diferită. De exemplu, membrii NATO au adesea o gamă mixtă de arme în serviciu: în același timp, se folosesc cochilii din carbură, incl. producție proprie și uraniu importat din SUA. Rusia folosește, de asemenea, diferite clase de BOPS, dar le produce independent.
Nu există condiții prealabile pentru schimbarea situației actuale. Uraniul sărăcit și-a luat locul în domeniul proiectilelor care perforează armura și îl vor păstra pentru viitorul apropiat. Același lucru este valabil și pentru alte materiale. Motivele sunt simple: materialele de bază utilizate nu și-au atins încă potențialul maxim. Iar dezvoltarea în continuare a armelor tancurilor le deschide noi orizonturi.
