„… pentru că toți cei care au luat sabia vor pieri cu sabia …”
(Evanghelia după Matei 26:52)
Arme din muzee. În articolul precedent, vorbeam despre modul în care diferă săbiile cu două mâini ale Evului Mediu de sabiile cu două mâini ale Renașterii. Și este evident că diferențele constau nu numai în detaliile formularului, ci mai ales în lungimea, greutatea și aplicarea lor în luptă.
Sabia cu două mâini (bidenhender) are o lungime totală de 160 până la 180 de centimetri. Nu s-a făcut nici o teacă pentru aceste săbii; ele erau purtate pe umăr ca o lance. Partea superioară a lamei, cea care se învecina direct cu crucea și mânerul, nu era de obicei ascuțită, ci acoperită cu lemn și piele. Prin urmare, mâna ar putea apuca liber lama, ceea ce cel puțin ușurează îngrădirea cu o astfel de sabie (sau chiar a făcut-o posibilă). De foarte multe ori pe astfel de lame, direct la granița dintre părțile lor ascuțite și cele non-ascuțite, se găsesc cârlige de parare suplimentare. Este ușor de ghicit că o astfel de sabie renascentistă cu două mâini nu ar putea fi folosită în același mod ca o sabie de luptă medievală. Dacă a fost folosit în vreun fel în luptă, atunci a fost făcut de soldații pedaliști, care, cu ajutorul unor astfel de săbii, au încercat să pună goluri în linia vârfului inamicului. Întrucât acestea erau într-un anumit sens echipe de sinucidere și numai războinicii foarte puternici puteau mânui în mod corespunzător o sabie cu două mâini, au primit un salariu dublu, pentru care au fost numiți și „dublu mercenari”.
În secolul al XVI-lea, săbiile cu două mâini au fost din ce în ce mai puțin folosite în luptă și au devenit din ce în ce mai multe arme ceremoniale. De exemplu, erau înarmați cu gardieni de onoare, deoarece aceste săbii puternice au făcut o impresie puternică. Sabia cu două mâini a devenit o sabie ceremonială, care a fost purtată ținând-o în fața de sine. Sabiile au devenit mai lungi (ajungând adesea la 2 metri) și au fost decorate din ce în ce mai magnific și mai atent.
Înregistrarea mărimii aparține săbiilor ceremoniale purtate de gardienii prințului Edward de Țara Galilor în timpul său de conte de Chester (1475-1483). Aceste săbii au ajuns la 2,26 metri. Inutil să spun că astfel de săbii uriașe nu mai aveau nicio valoare practică, ci ar fi trebuit să simbolizeze puterea acestui suzeran.
Este clar că deja la începutul apariției unor astfel de săbii, s-au încercat creșterea în continuare a puterii lor izbitoare. Și … așa au apărut săbiile de tip flamberg. S-a crezut că o lovitură cu o astfel de sabie - fie înțepătoare, fie tăietoare, provoacă o rană mai puternică, deoarece o „rupe” ca un ferăstrău. Firește, astfel de conversații au provocat și o teamă mai mare, așa că apariția unui războinic cu o astfel de sabie a avut un puternic efect psihologic asupra inamicului. Proprietarii flamberg-urilor au început să fie condamnați ca răufăcători notorii. Ca toată lumea:
„Purtătorul unei lame, ca un val, ar trebui să fie omorât fără proces sau investigație”.
Cu toate acestea, trebuie remarcat aici că atunci când lovești cu o sabie cu două mâini pe armură, nu există nicio diferență deosebită ce fel de lamă are. Și în același mod, nu există prea multe diferențe atunci când lovitura cade pe un corp viu. Sau să spunem așa: diferența, probabil, este, dar nu este atât de grozav să justificăm dificultățile tehnologice de fabricație și, în consecință, costul ridicat al acestor lame. La urma urmei, falsificarea unui flamberg a fost mai dificilă decât o sabie obișnuită și a necesitat mai mult metal, ceea ce înseamnă că era mai greu. De fapt, a dobândit funcția nu de lamă, ci de braț și acolo totul depinde nu de forma lamei, ci de greutatea și lungimea mânerului!
Fiecare îndoire a lamei a creat o zonă de solicitări metalice crescute, astfel încât a fost mai ușor pentru un flamberg să se rupă decât una „cu două mâini” cu o lamă dreaptă. S-ar fi putut acționa diferit: forjați o lamă dreaptă și pur și simplu ascuțiți-i lamele „sub val”. Dar, din nou, a fost o sarcină care a consumat mult timp, având în vedere lungimea lamei și numărul de indentări și proeminențe pe ea.
În orice caz, era o armă mai grea și mai scumpă și, dacă era mai grea, atunci … și mai eficientă atunci când lovește, oricât de ascuțită lama lui. Și nu degeaba flamberg-urile, în general, nu au devenit o armă de masă. Cum nu au devenit sabrele estice cu lame ondulate și zimțate o armă de masă! Baionetele ondulate nu s-au răspândit, deși ar fi putut fi produse în producția de mașini fără probleme. Este posibil, dar nu … Au considerat că „jocul nu merită lumânarea!”
Poate că Highlanders-ul scoțian a folosit sabia cu două mâini în luptă pentru cea mai lungă perioadă de timp. Ce se știe despre el? Că claymore cu două mâini a fost o „mare sabie” folosită în Scoția în Evul Mediu târziu și timpurile moderne timpurii de la aproximativ 1400 până la 1700. Ultima bătălie cunoscută în care se crede că argilele au fost folosite în număr mare a fost Bătălia de la Killikranky din 1689. Această sabie era ceva mai lungă decât alte săbii cu două mâini din acea epocă. În plus, săbiile scoțiene s-au distins printr-o cruce cu încrucișări drepte înclinate înainte, care se termină într-un parazit.
Argila medie avea o lungime totală de aproximativ 140 cm, cu un mâner de 33 cm, o lamă de 107 cm și o greutate de aproximativ 2,5 kg. De exemplu, în 1772, Thomas Pennant a descris o sabie văzută la o vizită la Raasai ca:
„O armă voluminoasă de două centimetri lățime, cu o lamă cu două tăișuri; lungimea lamei - trei picioare șapte inci; mânerul are paisprezece centimetri; arma plată … cântărește șase kilograme și jumătate."
Cel mai mare claymore din istorie, cunoscut sub numele de „ucigașul sângeros”, cântărește 10 kilograme și are o lungime de 2,24 metri. Se crede că a fost deținut de un membru al clanului Maxwell în jurul secolului al XV-lea. Sabia se află în prezent în Muzeul Național de Război din Edinburgh, Scoția.
Cu toate acestea, un astfel de „lucru” precum inerția gândirii este un lucru teribil - săbiile cu lame ondulate au dispărut, dar de ceva vreme au apărut rapace cu exact aceleași lame în Europa. De exemplu, într-un duel pentru lama unui rapir obișnuit, poți apuca o mână într-o mănușă groasă, o poți ține și, între timp, îți vei ucide adversarul. În timp ce este imposibil să prinzi o astfel de lamă chiar și cu o mănușă. Mai mult, o astfel de sabie nu se blochează în lanț și … în oase. Dar, din nou, toate aceste „proprietăți magice” ale unei astfel de lame au fost cel mai probabil clar exagerate.
Dar cât de mult este o sabie, cât de mult este o sabie - puteți argumenta la nesfârșit!
