Un element important care face posibilă reducerea tensiunilor dintre principalele puteri ale lumii sunt tratatele internaționale care restricționează dezvoltarea uneia sau altei direcții a forțelor armate ale țărilor participante. Dacă în secolul al XX-lea Statele Unite și Rusia au încheiat activ astfel de acorduri, încercând să prevină un conflict suicid, atunci începutul secolului 21 se caracterizează prin respingerea acordurilor anterioare și creșterea incertitudinii. Ceasurile Doomsday arată cel mai înalt nivel de amenințare din 1953.
Primul pas a fost făcut de Statele Unite, abandonând unilateral Tratatul privind limitarea sistemelor de rachete anti-balistice (ABM) în 2001, justificând acest lucru cu o amenințare cu rachetele din partea Iranului și Coreei de Nord. Este adevărat, printr-o coincidență ciudată, majoritatea elementelor de apărare antirachetă sunt desfășurate în așa fel încât să asigure interceptarea eficientă a rachetelor strategice rusești exact.
În ciuda declarațiilor Statelor Unite conform cărora sistemul de apărare antirachetă desfășurat de aceștia nu poate rezista unui atac masiv al rachetelor balistice rusești, nu trebuie să uităm că, în cazul unui prim atac surpriză din partea Statelor Unite, echilibrul forțelor poate schimbarea, iar în acest caz rolul unui sistem strategic de apărare antirachetă poate fi greu supraestimat. Cine știe, dacă Rusia nu ar începe să își actualizeze forțele nucleare strategice și sistemele de avertizare asupra atacului cu rachete, la ce ar duce toate acestea …
Următoarea victimă a fost Tratatul privind forțele armate convenționale în Europa (CFE), iar de această dată Federația Rusă a fost inițiatorul. În ciuda faptului că în mod oficial Federația Rusă rămâne parte la acord, punerea sa în aplicare a fost suspendată din 2007. Motivul formal a fost aderarea la blocul NATO a noilor membri, care nu fac obiectul Tratatului CFE și a căror aderare a făcut posibilă creșterea numărului de forțe armate NATO în Europa.
Și, în cele din urmă, ultimul, la începutul anului 2019, a fost Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază medie și scurtă (Tratatul INF), care a fost inițiat din nou de Statele Unite. Ca scuză pentru ieșire, racheta rusă existentă 9M729 a fost aleasă cu caracteristici care ar fi depășit cadrul stipulat în Tratatul INF. Pe parcurs, au tras China de urechi, ceea ce, în general, nu avea nicio legătură cu Tratatul INF. Se pare că rachetele lor cu rază medie de acțiune amenință Rusia, prin urmare, ea însăși este interesată de noul Tratat INF, care include RPC ca participant.
De fapt, retragerea SUA din Tratatul INF poate și ar trebui luată în considerare împreună cu retragerea din Tratatul privind limitarea sistemelor de rachete anti-balistice. Prin desfășurarea rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune în Europa, în special pe teritoriul noilor membri NATO, se pot obține avantaje semnificative atunci când se desfășoară prima grevă de dezarmare, în care sistemul strategic de apărare antirachetă din SUA începe să-și joace rolul. Rusia nu a primit astfel de avantaje atunci când a părăsit Tratatul INF. Da, în cazul unui conflict, vom distruge site-urile de apărare antirachetă și armele nucleare din SUA în Europa, dar va fi prea târziu, „păsările vor zbura deja”. Statele Unite în sine sunt indiferente la ceea ce va rămâne din Europa ca rezultat, dacă în același timp pot neutraliza Federația Rusă, principalul lucru este că cât mai puține focoase ajung la ele.
Există un alt tratat internațional - Tratatul privind spațiul cosmic. Printre principii, interdicția pentru statele participante de a plasa arme nucleare sau orice alte arme de distrugere în masă pe orbita Pământului, de a le instala pe Lună sau orice alt corp ceresc sau într-o stație din spațiul cosmic, restricționează utilizarea Lunii. și alte corpuri cerești numai în scopuri pașnice și interzice în mod direct utilizarea lor pentru testarea oricărui tip de armă, efectuarea manevrelor militare sau crearea bazelor, structurilor și fortificațiilor militare.
În ciuda faptului că Tratatul privind spațiul cosmic nu interzice plasarea armelor convenționale pe orbită, de fapt nici o țară nu a plasat până acum arme în spațiu capabile să lanseze lovituri din spațiul cosmic pe suprafața Pământului. Se poate considera că aceasta a fost o consecință a bunăvoinței superputerilor? Este puțin probabil, mai degrabă, aceasta a fost o consecință a faptului că desfășurarea armelor de grevă pe orbită ar putea deranja echilibrul forțelor și ar putea duce la o dezvoltare bruscă și imprevizibilă a conflictului și la oportunitățile aproximativ egale ale superputerilor în explorarea spațială. a garantat apariția rapidă a unor sisteme de arme similare de la un potențial adversar.
Pe baza acestui fapt, se poate argumenta că, în cazul în care una dintre părți câștigă un avantaj în desfășurarea armelor în spațiu, aceasta o va folosi cu siguranță.
În acest moment, există trei puteri capabile să creeze și să desfășoare arme în spațiul cosmic - Statele Unite, Rusia și RPC (capacitățile celorlalte sunt semnificativ mai mici).
China își dezvoltă în mod activ tehnologiile spațiale, dar cu toate acestea trebuie recunoscut că în acest moment este semnificativ inferior atât Statelor Unite, cât și Rusiei. Pe de altă parte, odată cu cursul existent, capacitățile RPC în spațiu în viitorul apropiat pot crește semnificativ.
Din cauza corupției neîncetate, a lipsei unor obiective clar formulate și a pierderii capacității de a produce multe componente critice, Rusia își pierde treptat poziția de una dintre puterile spațiale de frunte. Numeroase accidente atât cu vehiculele de lansare, cât și cu sarcina utilă (PN) duc la o creștere a costului lansării - un avantaj comercial cheie al cosmonauticii rusești. Majoritatea lansărilor se efectuează pe transportatori dezvoltați în perioada sovietică, iar noii transportatori, precum vehiculul de lansare „Angara” (LV), sunt adesea criticate din cauza costului ridicat de dezvoltare și producție, precum și a utilizării soluții tehnice dubioase.
Cosmonautica rusă asociază noi speranțe cu dezvoltarea activă a vehiculului de lansare Soyuz-5, a vehiculului de lansare super-greu Yenisei și a promițătoarei Federații de nave spațiale cu echipaj reutilizabil (SC). Timpul va spune în ce măsură aceste speranțe sunt justificate.
Industria spațială americană a crescut în ultima perioadă. Acest lucru a fost realizat prin atragerea companiilor private, ale căror ambiții și abordare a muncii au făcut posibilă în scurt timp crearea vehiculelor de lansare, ceea ce a avansat semnificativ Federația Rusă pe piața transportului spațial.
În primul rând, acest lucru se aplică companiei SpaceX discutate și criticate în mod repetat. Mesajul inițial „nu vor reuși”, numeroase articole analitice despre ceea ce face SpaceX greșit și ce a furat SpaceX de la astronautica sovietică / rusă, au fost înlocuite cu întrebări adresate lui Roscosmos: „De ce nu avem asta?” De fapt, SpaceX a luat cea mai mare parte a pieței transportului spațial din Rusia și, poate, în viitorul apropiat, va ucide ultima „vacă în numerar” din Roscosmos - livrarea americanilor către ISS.
De asemenea, SpaceX are deja cel mai ridicat vehicul de lansare Falcon Heavy din lume, cu o sarcină utilă de 63,8 tone pentru orbita joasă de referință (LEO).
Dar cea mai ambițioasă și interesantă dezvoltare a SpaceX este racheta super-grea reutilizabilă BFR cu nava spațială Starship. Ar trebui să fie un sistem complet reutilizabil în două etape, alimentat cu metan, capabil să livreze 100-150 tone de sarcină utilă către LEO. Fondatorul SpaceX, Elon Musk, se așteaptă ca costul punerii încărcăturii pe orbită de la BFR / Starship să fie comparabil cu cel al cavalerului principal SpaceX al rachetei Falcon-9.
Succesele SpaceX stimulează alți jucători de pe piața spațială americană. Compania Blue Origin a celui mai bogat om de pe planetă, Jeff Bezos, își dezvoltă propriul proiect de rachete grele New Glenn alimentat de motoare cu metan BE-4 cu o sarcină utilă LEO de 45 de tone. Apropo, motoarele BE-4 ar trebui să înlocuiască motoarele rusești RD-180 pe promițătorul lansator american Vulcan, succesorul vehiculului de lansare Atlas-5, echipat în prezent cu RD-180. Blue Origin rămâne în urmă cu SpaceX, dar lucrările generale progresează bine, iar cooperarea cu ULA (United Launch Alliance), o societate mixtă deținută de principalii contractori ai Departamentului Apărării din SUA Boeing și Lockheed Martin, asigură că cel puțin motoarele BE cu metan -4 vor fi adus la producția în serie.
În cele din urmă, un alt jucător important este Boeing cu racheta super-grea SLS (Space Launch System), cu o sarcină utilă de 95 - 130 de tone la LEO. Această rachetă super-grea, ale cărei etape sunt alimentate cu hidrogen lichid, este dezvoltată la cererea NASA. Programul SLS a fost în repetate rânduri ținta criticilor pentru costul său enorm, dar NASA continuă să țină acest program, care va asigura independența NASA față de contractanții privați precum SpaceX în misiunile critice ale misiunii.
Astfel, în viitorul apropiat, Statele Unite vor primi o cantitate semnificativă de vehicule de lansare care utilizează metan și hidrogen promițător. Eșecul unuia sau mai multor programe nu va părăsi Statele Unite fără vehicule de lansare promițătoare, ci va da doar un impuls suplimentar dezvoltării proiectelor concurente. La rândul său, concurența pe piața transportului spațial de marfă va duce la o scădere suplimentară a costului lansării unei sarcini utile pe orbită.
Avantajul rezultat poate stimula Departamentul Apărării al SUA să militarizeze în mod activ spațiul cosmic. Președintele american Donald Trump a semnat un memorandum privind crearea Forței Spațiale SUA la 20 februarie 2019. Printre obiectivele Forțelor Spațiale, acestea au numit protecția intereselor SUA în spațiu, „respingând agresivitatea și apărând țara”, precum și „proiectând forța militară în spațiu, din spațiu și în spațiu”.
În prezent, utilizarea spațiului militar este limitată la furnizarea de informații, comunicații și navigație către tipurile tradiționale de forțe armate, ceea ce în sine este o sarcină foarte importantă, deoarece le „catalizează” în mod repetat capacitățile.
Unul dintre cele mai secrete proiecte ale forțelor armate americane este zborul unei nave spațiale fără pilot Boeing X-37. Conform datelor deschise, această navă spațială (SC) este proiectată să funcționeze la altitudini de 200-750 km, este capabilă să schimbe rapid orbita, să manevreze, să efectueze sarcini de recunoaștere, să livreze în spațiu și să returneze o sarcină utilă. Lansarea navei spațiale Boeing X-37 pe orbită poate fi efectuată de vehiculele de lansare Atlas-5 și Falcon 9.
Obiectivele și obiectivele exacte ale X-37 nu au fost dezvăluite. Se presupune că servește, printre altele, la dezvoltarea tehnologiilor de interceptare a navelor spațiale inamice.
Baza creșterii rapide a industriei spațiale private din Statele Unite este considerată a fi proiecte promițătoare pentru desfășurarea unei rețele de satelit pe orbită mică, care oferă acces global la Internet. Există mai multe proiecte concurente, pentru a căror desfășurare va fi necesar să se lanseze de la câteva mii la câteva zeci de mii de sateliți pe orbită, ceea ce creează la rândul lor o nevoie de vehicule de lansare promițătoare.
Nu există nicio îndoială că rețelele LEO vor fi utilizate de forțele armate ale țărilor ale căror companii implementează aceste proiecte. Sateliții de comunicații pe orbită redusă vor reduce și reduce costul ambelor terminale și costul accesului, vor crește viteza și lățimea de bandă a canalelor de comunicații. Ca urmare, poate apărea un număr mare de vehicule fără pilot și controlate de la distanță în diverse scopuri.
Costul redus al transportării încărcăturii utile pe orbită și prezența vehiculelor de lansare grele și super-grele pot forța generalii americani să îndepărteze vechile evoluții ale militarizării spațiului.
În primul rând, aceasta se referă la sistemul de apărare antirachetă. Plasarea pe orbită nu numai a sateliților capabili să urmărească lansarea rachetelor strategice și să elibereze desemnarea țintei pentru rachetele interceptoare de la sol, ci și platformele de luptă cu rachete sau arme laser, pot spori semnificativ capacitățile sistemului de apărare antirachetă datorită impactului atât pe focoase și pe racheta însăși., în faza inițială a zborului (până la decuplarea focoaselor). Pentru cei care se îndoiesc de capacitățile armelor laser, se poate aminti proiectul YAL-1, conceput pentru a învinge rachetele balistice în faza inițială a zborului folosind un laser cu o putere de ordinul unui megawatt, plasat pe un Boeing 747-400F aeronave. În urma testelor, a fost confirmată posibilitatea fundamentală a unei astfel de interceptări. Înfrângerea țintei a fost prevăzută la o distanță de până la 400 km. Închiderea programului se datorează cel mai probabil tipului de laser folosit ineficient - reactivi chimici. Tehnologiile moderne fac posibilă crearea de arme laser cu o putere de până la un megawatt pe bază de lasere cu fibră optică sau cu stare solidă.
Densitatea atmosferei, depășită de raza laser atunci când lucrează din spațiu, va fi semnificativ mai mică. Pe baza acestui fapt, o navă spațială capabilă să schimbe altitudinea orbitei, cu un laser de mare energie la bord, va reprezenta o amenințare serioasă pentru rachetele balistice existente și viitoare.
O altă zonă a militarizării spațiale poate fi crearea de arme spațiale la suprafață. Proiectele unor astfel de arme au fost dezvoltate în Statele Unite în cadrul programului „Rods from God”.
În cadrul acestui program, trebuia să plaseze tije masive de tungsten pe sateliți speciali cu o lungime de aproximativ 5-10 metri și un diametru de 30 de centimetri. Când zboară în zona țintă, satelitul aruncă tija și își corectează zborul până când ținta este lovită. Ținta este lovită de energia cinetică a unei tije de tungsten care se deplasează cu o viteză de aproximativ 12 kilometri pe secundă. Este aproape imposibil să eviți sau să reziste unei asemenea lovituri.
Un alt tip de focos a fost dezvoltat ca parte a programului Prompt Global Strike. Focul cu rachete balistice trebuia să încarce câteva mii de submuniții de tungsten de dimensiuni mici. La o anumită înălțime deasupra țintei, focosul trebuie să detoneze, după care ținta va fi acoperită cu o ploaie de ace de tungsten capabile să distrugă toată forța de muncă și echipamentele pe o suprafață de câțiva kilometri pătrați. Această tehnologie poate fi adaptată pentru utilizare din spațiu.
Cât de realiste sunt aceste proiecte? Cu nivelul modern al tehnologiei, acestea sunt destul de realizabile. Reducerea costului lansării pe orbită a unui vehicul de lansare va permite dezvoltatorilor să testeze activ armele avansate, aducându-le în stare de funcționare.
Militarizarea spațiului cosmic de către principalele puteri va crea o cursă a înarmărilor pe care multe țări nu o vor putea stăpâni niciodată. Aceasta va împărți lumea și puterile primului rang și pe toate celelalte care nu își pot permite armele spațiale. Pragul pentru intrarea în acest nivel tehnologic este semnificativ mai mare decât pentru crearea de aeronave, nave sau vehicule blindate.
Capacitatea de a lansa greve din spațiu va afecta în mod semnificativ echilibrul puterilor dintre țări. Forțele armate americane își pot realiza în cele din urmă visul de grevă rapidă globală. Platformele de atac orbitale, dacă sunt implementate, pot lovi inamicul în câteva ore după primirea comenzii. Toate țintele staționare sunt lovite și, dacă posibilitățile de corectare a muniției permit acest lucru, atunci ținte în mișcare, cum ar fi nave sau sisteme de rachete strategice mobile.
Sistemul de apărare antirachetă va primi noi oportunități, dacă cineva poate fi încă sceptic cu privire la plasarea armelor cu laser, atunci plasarea sateliților interceptori de tip „Diamond Pebble” pe orbită este destul de realistă.
Și, în cele din urmă, datorită implementării sistemelor de comunicații pe orbită mică, vor apărea noi tipuri de sisteme de recunoaștere controlate de la distanță și de distrugere a țintelor.
Pentru Rusia, aceasta înseamnă apariția unei alte provocări care amenință să deplaseze echilibrul puterii către un potențial adversar. Apariția armelor spațiale la suprafață, împreună cu desfășurarea de rachete cu rază medie de acțiune și o creștere a eficacității sistemului de apărare antirachetă, va necesita noi soluții pentru a asigura posibilitatea unei greve de represalii nucleare garantate.
Cel mai probabil, mijloacele de combatere a armelor spațiale sunt deja dezvoltate. Dezvoltarea „ucigașilor” de sateliți a fost efectuată în anii sovietici, cu o mare probabilitate că Rusia a continuat să dezvolte această direcție. Proiecte similare sunt cu siguranță elaborate în RPC.
Din păcate, măsurile asimetrice pot menține doar echilibrul fragil al parității nucleare strategice a SUA. În războaiele convenționale, capacitățile comunicațiilor spațiale pe orbită mică și platformele orbitale de atac vor oferi părții care le deține avantaje colosale.
Rețelele LEO, care oferă acces global la Internet în întreaga lume, vor conține un număr imens de sateliți, care pot fi mai scumpi de distrus decât de a-i implementa pe noi. Și în multe cazuri nu va exista niciun motiv formal, deoarece proiectele sunt inițial civile. Și ce fel de informații există pe tunelurile VPN care rulează, mergeți și înțelegeți.
Capacitățile platformelor de grevă orbitală vor face posibilă exercitarea unei influențe enorme asupra liderilor statelor care îndrăznesc să se confrunte cu Statele Unite. Cei care nu sunt de acord vor fi loviți de un duș din tungsten care nu poate fi văzut și nu poate fi protejat de acesta.
Pe baza celor de mai sus, devine clar că este extrem de important ca Rusia să își păstreze și să-și mărească capacitățile de implementare a sistemelor de o clasă similară.
Avantajele noastre includ o mare întârziere de cosmonautică internă, o infrastructură bine dezvoltată, incluzând mai multe cosmodromuri. Poate că merită „reînnoirea sângelui”, permițând întreprinderilor care pur înainte de apărare să lucreze pentru industria spațială, de exemplu, Makeev SRC. O concurență sănătoasă va aduce beneficii industriei. În cazul unei dezvoltări favorabile a evenimentelor, un avantaj imens pentru Rusia poate fi oferit de realizările Rosatom privind crearea de reactoare nucleare spațiale din clasa megawatt.
Este imperativ să se creeze vehicule de lansare eficiente și fiabile, alimentate cu metan, care să asigure un cost redus de lansare a unei sarcini utile pe orbită, pentru a oferi întreprinderilor interne o bază modernă de elemente capabilă să funcționeze în spațiul cosmic.
Acest lucru va face posibilă implementarea propriilor noastre proiecte de sisteme de comunicații prin satelit pe orbită mică, cum ar fi proiectul sunat „Sferă”, pentru a oferi forțelor armate un număr suficient de sateliți de recunoaștere și desemnare a țintelor, pentru a dezvolta și testa platforme de atac orbital. și alte sisteme spațiale care vor fi necesare pentru rezolvarea sarcinilor militare sau civile în interesul Federației Ruse.
