Cu ceva timp în urmă, mass-media a raportat, cu referiri la surse nenumite, că sistemul de rachete mobile la sol Rubezh (PGRK), creat pentru Forțele Strategice de Rachete, a trecut cu succes aproape toate proiectarea zborului și testele de stat în noul program de armament de stat pentru 2018 -2027. se presupune că nu a lovit. Care este motivul pentru acest lucru și ce legătură poate avea această decizie (dacă a avut loc vreodată) cu Tratatul privind rachetele cu rază medie și scurtă (Tratatul INF)? Trebuie remarcat imediat că există foarte puține informații despre „Frontieră”, iar construcțiile autorului sunt în mare măsură de natură evaluativă.
În primul rând, este demn de remarcat faptul că o sursă nenumită din jurnalism poate însemna orice, de la o sursă foarte înaltă la zvonuri. Deci, orice informație „nenumită” care nu primește niciun sprijin prin fapte sau confirmare în oficialitate ar trebui tratată cu scepticism. Formularea refuzului în sine pare ciudată. Ei spun că au ales între echipamentul de luptă hipersonic aerobalistic Avangard și Rubezh (AGBO) și au considerat că primul era mai necesar și că existau doar bani pentru un singur complex. Pe fondul deja cunoscutei (dar și prin nimic, în general, neconfirmate oficial) amânarea programului complexului feroviar de luptă al forțelor strategice de rachete Barguzin, se pare, pare convingător. Dar nu este atât de simplu.
„Barguzin” a avut încă de la început o mulțime de urători în Forțele Strategice de Rachete. Mai exact, nu așa - în cadrul structurilor de comandă și științifice militare ale forțelor strategice de rachete, există mai multe puncte de vedere predominante cu privire la dezvoltarea trupelor și a sistemelor de rachete de luptă necesare și a tuturor celorlalte. Și despre renașterea BZHRK și a „științei” și „industriașilor”, iar trupele în sine au avut două puncte de vedere de la bun început - că avem nevoie de ea și ceea ce nu avem nevoie, putem face fără ea. Din fericire, proprietățile crescute de luptă ale Yars PGRK, inclusiv capacitatea de supraviețuire și capacitatea de a transporta MIRV (RGCHIN) și greutatea și capacitățile crescute ale aruncării sistemului de pătrundere împotriva rachetelor (KSP ABM) și zonele de patrulare de luptă crescute brusc, permit chiar lipsesc de „trenuri rachete”. Mai mult, BZHRK trebuia să fie creat pe baza unei convertite decent (nu există altă cale, iar rachetele miniere diferă de cele mobile, iar rachetele „tren” necesită și mai multe modificări), dar unificate cu versiunile mobile și miniere, același „Yars” (sau „Yarsa-S”, mai degrabă). Deci, focoasele și sistemul de apărare antirachetă erau aceleași. Deci, oponenții BZHRK s-au referit la faptul că de ce ar trebui să producă o varietate, spun ei, racheta este aproape aceeași, acest lucru reduce costurile, dar costurile de desfășurare a grupării BZHRK vor fi substanțiale, inclusiv datorită creării de un sprijin solid pentru ei pe căile ferate (deși nu sunt necesare linii special fortificate și alte lucruri cu „Barguzin”, deoarece ICBM din el nu cântărește 105 tone, ci aproximativ 50, iar mașina, desigur, este, de asemenea, mult mai ușoară decât cea utilizată în BZHRK „Molodets”).
Prin urmare, a existat o opoziție solidă față de BZHRK (și inclusiv dezvoltatorul însuși, în persoana MIT, același Yu. Solomonov nu și-a ascuns opinia sceptică asupra acestei probleme la un moment dat) și, în ciuda finalizării inițialei etapele ROC și tranziția pentru a arunca teste, a reușit să câștige o victorie temporară și să obțină amânarea problemei cu BZHRK, nu, nu pentru totdeauna, ci pentru câțiva ani, ca să spunem așa, într-un depozit. Sau, să zicem, cu activarea programului mai devreme, în cazul retragerii din Tratatul START-3 și a tranziției către dezvoltarea forțelor nucleare strategice în conformitate cu un program de dezvoltare de lungă durată în absența restricțiilor contractuale (programele ar trebui să fie pentru orice caz). Faptele indică faptul că programul a fost probabil cu adevărat amânat pentru o dată ulterioară - nu au existat informații despre lansări noi.
Dar nu a existat nicio confruntare între Avangard și Rubezh, ca și între BZHRK și PGRK. Și nu a putut fi. Aici este necesar să clarificați imaginea.
Ei bine, în primul rând, Avangard 15Y71 AGBO nu există de la sine, ci ca parte a unui sistem de rachete de luptă cu o rachetă 15A35-71. Echipamentul, așa cum a fost raportat oficial, intră deja în serie, ceea ce înseamnă că este instalat pe 15A35 (UR-100NUTTH) ICBM-uri din a treia generație, transformând racheta învechită într-una dintre cele mai cumplite arme din arsenalul strategiei noastre strategice. forțele nucleare. Da, și astfel de rachete „uscate” (descărcate și necapsulate, adică depozitate fără pierderea proprietăților, în condițiile potrivite, aproape pentru totdeauna) nu au fost achiziționate degeaba din Ucraina în timpul lor - așa că vor fi la îndemână. Acum vor deveni „unități ale forțelor speciale ale forțelor strategice de rachete” datorită „Vanguard” - trebuie înțeles că, deocamdată, utilizarea AGB este necesară pentru orice, dar nu pentru a trece prin inutil, mitic, de fapt, apărarea antirachetă a SUA (care nu a stăpânit încă interceptarea celor mai primitive ICBM-uri).), deoarece Chiar și cu descoperirea „apărării ideale împotriva rachetelor”, așa cum ar fi în visele generalilor Pentagonului și poveștile către subcomitetele Senatului, focoasele moderne neguidate și fără manevre ale ICBM și SLBM, cu cel mai recent complex de mijloace de depășire sistemele de apărare antirachetă, fac față perfect. "Vanguard" este necesar pentru alte sarcini, încă foarte specifice, inclusiv chiar și performanțe non-nucleare, dacă este necesar.
Și, de asemenea, probabil, același AGBO, dar nu o bucată pe ICBM, va fi, de asemenea, utilizat pe Sarmat ICBM greu, să zicem, până la 3 bucăți pe rachetă. Cu toate acestea, nimeni nu știe exact greutatea și dimensiunile produsului, toate estimările se fac pe baza greutății aruncării vechiului 15A35 ICBM și a datelor cunoscute privind greutatea aruncării Sarmatului, fără a uita, totuși, că greutatea aruncării nu este sinonim cu sarcina utilă a rachetei, este mai mult ea. Dar, judecând după faptul că mențiunile despre „Avangard-R” sau „Vanguard-Rubezh” s-au strecurat în surse deschise (din cauza acestora din urmă, mulți au confundat aceste două complexe mult timp, ceea ce a fost convenabil în cadrul legendei de acoperire), cu toate acestea, AGBO probabil, într-o versiune diferită, redusă de dimensiune și greutate, ar fi trebuit să fie aplicată la „Frontieră”. Și aici trebuie să ne dăm seama ce este „Rubezh” și de ce ar putea fi „împins înapoi” de la desfășurare?
Dezvoltarea unui sistem de rachete de luptă cu ICBM de dimensiuni mici cu o precizie sporită a început undeva la mijlocul anilor „zero” la MIT. Greutatea și dimensiunile relativ mici ale produsului au făcut posibilă utilizarea unui șasiu mai mic și mai ușor, ceea ce crește capacitatea de cross-country și supraviețuirea complexului. În locul șasiului standard MZKT cu un aranjament de roți de 16x16, la etapa inițială, ar fi trebuit să utilizeze MZKT-79292 cu un aranjament de roți de 10x10 și apoi sa dovedit că acest șasiu nu era suficient și au luat MZKT-79291 Șasiu 12x12 ca bază. Nu se cunoaște momentul lansării lansării produsului. Prima lansare reală a avut loc de la Plesetsk în septembrie 2011. și a fost declarată nereușită - racheta a căzut la 8 km de punctul de lansare. Cu toate acestea, este posibil ca lansarea să fie una aruncată, iar eșecul să fi fost anunțat pentru acoperire. Apoi, a mai existat o lansare de la Plesetsk în mai 2012. la o distanță complet intercontinentală - de Kamchatka Kura, în această lansare, după cum sa raportat, a existat o machetă a unui focos monobloc.
Dar apoi toate lansările ulterioare au fost efectuate de la Kapustin Yar, care spune deja multe - acest punct nu este respectat de mijloacele tehnice ale inamicului și când vor să experimenteze ceva pe care unchiul Sam nu trebuie să-l vadă, de exemplu, caracteristicile de la începutul sau reproducerea blocurilor de luptă, sau un BB de manevră sau un nou KSP ABM - apoi zboară de la KapYar și, de obicei, la Sary-Shagan, de-a lungul traseului „sudic scurt” sau „intern”. Așa au avut loc de obicei lansările pentru testarea echipamentelor de luptă avansate sau a sistemelor de apărare antirachetă KSP. Dar ei au cerut, de regulă, utilizarea unor transportatori speciali capabili să simuleze parțial condițiile de zbor la o distanță foarte mică, în special, să intre în atmosferă la o distanță mult mai mare - vorbim despre astfel de transportatori precum K-65MR și Topol-E, care l-a înlocuit (modificarea vechilor ICBM-uri „Topol”).
Și „Rubezh” a zburat mai întâi de la KapYar la Kura, în același 2012. a zburat la fel de bine spre Sary-Shagan. Apoi a mai existat o lansare acolo în vara anului 2013. și, de asemenea, de succes. Apoi lansările au fost amânate mult timp și deja în martie 2015. a avut loc cea de-a 5-a lansare a „Rubezh”, tot de-a lungul traseului „sudic scurt”, a avut, de asemenea, succes și a fost deja un test de testare - pe baza acestuia, a fost emisă o concluzie cu recomandarea de a accepta Rubezh DBK în serviciu. Au existat informații vagi că, în toate lansările, cu excepția primei reușite, au experimentat un vehicul de reintrare deja separat. Mai mult, în mass-media au circulat zvonuri conform cărora „Rubezh” ar avea manevrarea BB ca vehicul standard, dar se pare că acest lucru nu este cazul, cel puțin nu în faza inițială. Se pare că are focoase standard pentru noile noastre ICBM și SLBM ușoare - adică Yars și Bulava, care includ până la 6 AP-uri de putere medie. Un astfel de ciclu scurt de testare a unei rachete, în general, poate indica faptul că o mulțime de ceea ce a fost elaborat pe rachetele anterioare, adică etape, echipamente de luptă și așa mai departe, a fost utilizat în proiectare. Există probabil doi pași.
Și acum, după o lansare cu succes a testului, deși se așteptau mai multe lansări în 2016-2017. - încă nu a fost niciunul. După cum putem vedea, problema sa oprit chiar înainte de noul GPV, deși au existat informații despre pregătirile pentru desfășurarea „Rubezh” în două divizii de rachete din vestul și estul Federației Ruse.
Ce s-a întâmplat? Aici ar trebui să fiți atenți la gama prezentată de această rachetă de dimensiuni mici și ușoare (aproximativ mai puțin de 40 de tone). Cea mai lungă autonomie a fost prezentată în cea de-a doua lansare și este puțin mai mare de 6000 km. Și restul lansărilor - la o autonomie de aproximativ 2000-2500 km. Lansările „scurte” sunt, în general, un test serios pentru o rachetă, oricât de greu ar fi să lansezi la distanță maximă. Absența unei lansări pentru a verifica acest interval maxim, ca de obicei „spre apele îndepărtate ale Oceanului Pacific”, împreună cu lansări foarte „scurte”, i-a convins pe americani că „Rubezh” nu era un ICBM, ci un MRBM. Și de atunci, a apărut în mod regulat în acuzațiile americane împotriva Federației Ruse pentru încălcarea Tratatului INF.
Americanii ne acuză pe ai noștri, după cum știți, că Iskander-M OTRK include lansatoare de rachete sol 9M728, iar acum lansatoarele de rachete 9M729, dintre care una arată ca o versiune ușor scurtată a lansatorului de rachete navale de calibru 3M14 (cu game, după cum știți, aproximativ 2,5-3,5 mii km în versiuni non-nucleare și nucleare), iar al doilea - ca copie completă. Desigur, dacă vedeți un animal care arată ca o pisică, se comportă ca o pisică și are dimensiunea unei pisici, atunci ar trebui să presupuneți că aceasta este o pisică. Dar americanii nu sunt în stare să demonstreze identitatea acestor rachete - există puțină similitudine externă și oficial, pe uscat, aceste rachete nu au fost lansate pe intervalele „interzise” de peste 500 km în temeiul Tratatului INF. Adică nu prins - nu hoț. La fel, americanii ne acuză cu Rubezh. Ei spun că acesta este MRBM-ul dvs., dar la 6000 km a zburat cu o sarcină redusă pentru a se „încadra” în Tratatul START-3.
S-ar părea, trăiește și bucură-te - rușii, după părerea ta, MRBM, care nu amenință Statele Unite (și nu le pasă de Europa), sunt luați în considerare ca ICBM, privându-se de o parte din pozițiile lor pentru transportatorii din Tratat, care nu este atât de critic pentru Federația Rusă, care are un număr mare de locuri de aprovizionare de către mass-media - avem mai puțini dintre ei decât este limitat de Acord. Se pare că este mult mai rău că acestea, iar acuzațiile vor fi forțate să fie luate în considerare în tratat, de fapt, non-strategice. Dar ei, totuși, mănâncă, dorința de a răni Rusia și de a o acuza este mai puternică decât logica.
Federația Rusă neagă oficial toate acuzațiile, înaintând reciproce SUA. În crearea de rachete țintă cu caracteristici similare cu IRBM și în crearea de oportunități pentru desfășurarea rachetelor balistice Tomahok în Europa ca parte a desfășurării interceptorilor SM-3 Block 1B în modulele de lansare verticale Mk-41 cu 8 celule (preluate de la US Navy, unde aceste instalații sunt utilizate și pentru plasarea „Tomahawks”). Dar chiar dacă Tomahawks sunt cu adevărat puse acolo, vor fi foarte puțini dintre ei, pentru apărarea noastră aeriană un astfel de număr nu înseamnă nimic. În plus, „Tomahoke-urile” nucleare au fost mult timp transformate în cele convenționale, iar taxele pentru acestea au fost eliminate de mult timp și nu există nicăieri să ia altele noi. Federația Rusă acuză, de asemenea, Statele Unite că au creat UAV-uri de grevă pe termen lung, care este evaluată din punctul de vedere al Tratatului INF ca fiind o încălcare (deși nu existau astfel de dispozitive la momentul semnării sale), deși nici măcar un singur drona poartă orice sarcină nucleară.
Părțile se acuză reciproc, dar nimeni nu vrea să fie primul care se retrage din tratat. Dimpotrivă, americanii au anunțat recent că vor să „returneze sistemele de rachete nucleare echipate cu nucleare pe navele Republicii Kârgâz” și „să pună pe SLBM-urile Trident-2„ BB-uri cu putere deosebit de mică”, și asta, spun ei, va forța Federația Rusă „să revină la Tratatul INF”. Logicienii într-o astfel de declarație sunt ca un pui, iar evaluările realității și capacitățile lor sunt ca un pui care traversează drumul. Statele Unite nu au acum sisteme de rachete nucleare pe mare (SLCM) și chiar dacă Tomahawk nuclear este recreat sau când se creează un nou SLCM în cadrul programului NGLAW, acest lucru nu va ajuta, pur și simplu nu există taxe nucleare pentru acestea în arsenalul și nu mai este de unde lua. La începutul lunii septembrie anul trecut, au mai rămas 3.822 de focoase (acum sunt mai puține, procesul de „întărire a puterii nucleare americane” nu poate fi oprit de un tweet vesel de la unchiul Donald), dintre care mai puțin de 2.000 W76-1 și alte câteva peste 300 W88 pe Trident-2 SLBM, puțin mai puțin 500 W87 pe Minuteman-3 ICBM, mai puțin de 600 W80-1 pe KM aerian AGM-86В, restul sunt rămășițele bombelor B-83 neterminate și aproximativ jumătate o mie de bombe B-61, care sunt planificate să fie transformate în 350-600 B-61-12. Americanii vor putea produce noi taxe pentru o perioadă foarte lungă de timp, doar în anii 2030. Ei bine, nu este foarte clar, chiar dacă aceste afirmații nu ar fi un bluff pur, atunci cum ne-ar „forța” aceste măsuri să corectăm „încălcările”, sunt reale sau nu?
De asemenea, Rusia nu se grăbește să iasă din tratat - suntem încă mulțumiți de faptul că suntem acolo, dar nici nu ne dăm importanță acuzațiilor și clar nu intenționăm să îi vedem pe Iskanders înaripați, pentru că nu există dovezi. Prin urmare, probabil, „Rubezh” și a încetinit, pentru a nu da un alt motiv pentru acuzații. Deși „Rubezh” nu are în mod formal nimic de arătat - în funcție de intervalul prezentat, se potrivește în ICBM și nu se poate exclude faptul că poate zbura chiar mai departe cu o sarcină utilă chiar mai mică.
Și nu este un fapt faptul că această rachetă a fost creată ca un potențial MRBM, mai degrabă, totul este ceva mai viclean aici. Poate fi, de asemenea, un ICBM, mai ales atunci când este echipat cu echipament de luptă hipersonic aerobalistic - de exemplu, o rachetă balistică îndeplinește 6+ mii de km, iar apoi un aparat de planare și manevrare hipersonică alunecă către țintă în straturile superioare ale atmosferei, versiunea Vanguard, să zicem, încă mii de trei kilometri - iată gama intercontinentală. Iar „Rubezh” ar fi rezolvat misiunile nucleare continentale pentru un „mediu mediu lung”, care nu sunt foarte convenabile de efectuat cu ICBM-urile convenționale.
La urma urmei, AGBO pentru „Rubezh”, dacă era în curs de dezvoltare, a fost greu testat - dacă da, atunci de ce să implementăm complexul ca un ICBM, deoarece nu este încă așa? Pentru a enerva americanii? Nu ar fi mai bine să aștepți? „Rubezh”, care, dacă se dorește, poate fi lansat într-o serie foarte rapid și implementat în cantități mici, va rămâne în rezervă pentru moment. Să spunem, până când Trump va mai scrie câteva tweet-uri din flop și va părăsi el însuși Tratatul INF, spunând cum va crește puterea rachetelor nucleare și ce rachete inteligente are. Până în acel moment, probabil, șasiul de la MZKT va fi înlocuit cu un șasiu creat conform proiectului de proiectare și dezvoltare Platform-O de la KamAZ - este mai promițător, iar din punctul de vedere al manevrabilității cu toate roțile direcționate va da o mulțime de puncte în fața șasiului Minsk și a cabinei pentru toată lumea. "Platformele sunt" blindate, ceea ce este, de asemenea, un plus ".
Deși, judecând după dezvoltarea relațiilor dintre Federația Rusă și Statele Unite, care alunecă aproape la fel de repede ca arsenalul nuclear american, chiar mai repede, multe tratate dintre cele două superputeri ar putea să nu mai existe destul de curând. Sau poate că mintea, totuși, va fi suficientă pentru a nu face astfel de pași nepăsători prin acorduri privind stabilitatea strategică. Deși, așa cum arată practica etapelor americane anterioare, atât cu Tratatul ABM, cât și cu „apelul hipersonic” sub forma unei „greve globale rapide” - americanii s-au descurcat mai rău doar pentru ei înșiși, iar Rusia a obținut un avantaj. Așa va fi și cu INF. Da, și alți pași erupționali ar fi mai bine pentru americani să nu ia.
Vorbim, desigur, despre confruntarea militară din Siria - Stormy Daniels, desigur, este o doamnă proeminentă și are o demnitate remarcabilă, dar nu frumoasa Elena, iar Trump nu este niciodată un tânăr Paris, nu doar războaie, ci chiar înarmat incidente din cauza ei între superputeri pentru a aranja.
