GPV-2025 este programul de armament de stat pentru perioada 2018-2025. Acest document determină cât de mult și ce tip de echipament ar trebui să fie produs și furnizat forțelor noastre armate. Bineînțeles, pe baza acestui program, se creează o direcție pentru dezvoltarea în continuare a forțelor armate rusești.
Programul va fi aprobat în iunie-iulie anul acesta.
Destul de înțeles, detaliile sunt păstrate secrete. Dar dacă analizăm discursurile și interviurile persoanelor implicate în acest program (Dmitry Rogozin, Yuri Borisov și alții), atunci putem trage deja concluzii preliminare.
Sarcina principală a complexului militar-industrial rus, așa cum s-a afirmat în mod repetat la cel mai înalt nivel (Putin, Shoigu), a fost aceea de a aduce nivelul de echipament al forțelor armate cu echipament modern la 70% până în 2020.
Aici se ciocnesc interesele mai multor departamente. Aceasta include armata, întreprinderile militare-industriale complexe și Ministerul Finanțelor. În 2015, când au început lucrările la crearea GPV, Ministerul Apărării a solicitat 55 de miliarde de ruble pentru program. Ulterior, în 2016, suma a fost ajustată la 30 de miliarde de dolari. Ministerul Finanțelor era gata să aloce cel mult 12 trilioane pentru program.
Desigur, sancțiunile, crizele etc. și-au jucat rolul și cred că în cele din urmă părțile vor ajunge la un acord cu privire la cifra de 15-18 trilioane de ruble.
În timp, programul trebuia să funcționeze din 2016 până în 2025. Dar, întrucât situația economică din țara noastră lasă cu adevărat de dorit, merită să ne amintim că partea deja finanțată a SAP pentru 2011-2020 nu a fost încă implementată pe deplin. Și 20 de trilioane de ruble au fost alocate pentru această parte.
Rogozin spune că toate fondurile necheltuite și necheltuite vor merge la următorul program. Aparent, întreaga problemă se află în calcule.
Dar astăzi putem concluziona că vor fi mai puțini bani. Chiar și luând în considerare faptul că nu vor avea timp să stăpânească în cadrul programului anterior. Și deja încetul cu încetul se scurg informații despre cine va ajuta programul GPV să se micșoreze.
Voi începe cu veștile triste (pentru cineva) despre ceea ce NU se va întâmpla.
Flota va fi cea mai afectată de reduceri.
Nu vor exista superpurtători nucleari ai Project Storm. Nu au fost doar puse pe spate, ci pentru o „perioadă nedeterminată”. Ceea ce în realitatea noastră poate fi echivalat cu faptul că dacă portavioanele intră în dezvoltarea finală, atunci cu siguranță nu va fi în următorii 10-15 ani.
Același lucru este valabil și pentru distrugătorii proiectului Leader. Spre deosebire de portavion, toate lucrările la ele au fost amânate până după 2025.
Da, este evident că nu avem finanțe foarte bune, așa că pot exista nave promițătoare, dar scumpe amânate „pentru mai târziu”.
În același timp, nu se poate spune că flota a fost „jignită”. În GPV-2025, flota va primi mai multe fonduri pentru reparații, modernizare și finalizare decât orice alt tip de trupe.
Borei va ține același ritm de construcție. Aceasta este arma noastră de apărare și de represalii, totul este în ordine cu transportatorii de rachete submarine.
Spargătoarele nucleare ale proiectului 22220 vor fi finalizate în cadrul GPV. „Arctic”, „Siberia” și „Ural”. Ce legătură au spărgătoarele nucleare cu marina? Este ușor de citit. În general, programul pentru construcția de nave și nave pentru Arctica nu va fi tăiat de o rublă. Asta spun mulți, referindu-se la sarcina dată de președinte.
În grupul arctic, în cadrul GPV-2025, vor continua lucrările și cu spargătorul de gheață Ilya Muromets și cu navele de patrulare universale ale proiectului 23550 din zona arctică.
Reparații și modernizări.
Este clar că, în perioade de criză și alte probleme, sarcina principală a muncii va reveni „bătrânilor”. În cadrul GPV, se va realiza modernizarea „Petru cel Mare”, „Amiralul Kuznețov”, „Moscova”.
Apropo, ar fi frumos să finalizăm reparația amiralului Nakhimov.
În general, flota nu va avea de suferit. Da, lucrările la portavioane și distrugătoare promițătoare au fost amânate. Dar astăzi flota noastră are sarcini mai semnificative decât portavioanele. Syrian Express a arătat că avem un deficit de nave și nave mai puțin costisitoare, dar mai semnificative.
Videoconferinta.
Există și abrevieri aici.
Deși reducerile de finanțare nu vor atinge prea mult videoconferința. Accentul se va pune pe furnizarea de elicoptere Su-30SM, Su-34, Su-35, elicoptere Mi-8AMTSh, Mi-28N și Ka-52, bine testate de războiul din Siria, și unităților de aviație. ca sisteme de rachete antiaeriene S-400.
S-400, care sunt furnizate trupelor în cantitate de 4-5 seturi regimentale pe an, vor prefera S-500 promițătoare. Până la vremuri mai stabile.
Se pare că același lucru se va întâmpla și cu PAK DA. Un alt proiect promițător, dar foarte scump. Desigur, PAK DA va fi implementat, dar nu în GPV-2025.
Mai mult, dezvoltăm un proiect pentru modernizarea Tu-160 la modificarea Tu-160M2. Cel mai probabil, Tu-160M2 va intra în producție până în 2025 și va servi. Două proiecte de bombardiere strategice în același timp - nu toate aceste țări bogate își pot permite.
Dar primii luptători de serie T-50 din cadrul GPV-2025 ar trebui să fie deja în unități și la aerodromuri.
În plus, se acordă multă atenție transportului aerian. În cadrul GPV-2025, aeronavele de transport ușor Il-112 și mijlocul Il-214 ar trebui să înceapă să intre în trupe. Rolul avioanelor de transport greu este încă atribuit Il-76 al tuturor modificărilor.
Trupele terestre.
Cifra de 70% pentru noile tehnologii până în 2020 este serioasă. Și ritmul ar trebui să fie adecvat. Da, ponderea acelorași tancuri noi va fi de 70% până în 2020. Dar nu în detrimentul „Armat”, ci în detrimentul T-72B3.
„Armata” nu este amânată la nesfârșit, dar nu mai vorbim despre sute de tancuri noi, ci despre numere mai modeste. 20-30 de tancuri pe an este, cel mai probabil, exact suma care poate fi așteptată în ceea ce privește reducerile bugetare.
Cu toate acestea, acest număr de tancuri va asigura atât etapa inițială de instruire a echipajelor și specialiștilor, cât și testarea noilor echipamente în armată.
Deci „Armata” va fi în trupă, deși nu în cantitatea pe care toată lumea o aștepta, dar totuși putem vorbi despre producția în masă.
Dar cel mai probabil vom putea vedea Kurganets-25 BMP și transportorul blindat Boomerang din serie abia după 2025. Ambele vehicule trebuiau rafinate în conformitate cu dorințele armatei, iar revizuirea în condiții de lipsă de bani nu accelerează procesul.
Câteva cuvinte despre apărarea aeriană. În programul GPV-2025, se acordă mai multă atenție sistemelor de apărare antiaeriană decât în programul GPV-2011. Conform datelor disponibile, livrările de Buk-M3, Tor-M2, S-300V4, Pantsir C1, complexe modernizate Shilka și Tunguska nu numai că vor rămâne neschimbate, dar pot chiar să crească.
Desigur, trebuie să aveți o garanție deplină de protecție împotriva iubitorilor de „topoare” oscilante.
Există încă două evoluții promițătoare care nu vor fi redate pe back backer, iar lucrările la ele nu vor fi eliminate treptat. Acestea sunt racheta Sarmat și complexul de rachete feroviare Barguzin.
În ansamblu, este încă dificil de spus cine va ieși învingător din dorința Ministerului Apărării de a obține totul mai repede și din opoziția Ministerului Finanțelor în dorința de a împiedica cheltuiți bani de la buget pe jucării scumpe de „mâine”. Licitația finală, care va avea loc în iunie anul acesta, va arăta totul.
Este dificil să vorbim despre ceea ce este mai rău: lăcomia sau nevoia de a obține bani pentru toate deodată.
Pe de o parte, chiar avem nevoie de toate. Și altele. Și noi, de preferință de neegalat în restul lumii. Dar probabil merită să vă stabiliți obiective reale. Un portavion nuclear este, desigur, minunat. Puterea de impact, prestigiul și toate acestea.
Cu toate acestea, operațiunea aflată în desfășurare în Siria a arătat că avem probleme presante mai mult decât suficiente, inclusiv în ceea ce privește flota. Mă refer la vrachierele cumpărate ori de câte ori este posibil, care au fost brusc necesare pentru furnizarea operațiunii. Este bine că turcii au avut ceva de vândut și închiriat. Și mulțumesc mongolilor pentru că au mediat la cumpărarea unei nave din Ucraina.
Desigur, este dificil să refaci și să compensezi tot ceea ce s-a pierdut mai devreme. Dar - este necesar, pentru că vorbim despre capacitatea de apărare a țării. Să vedem unde ajung părțile laterale în iunie.
