Mișcarea albă a eșuat în primul rând pe fronturile războiului civil. Oamenii de știință încă nu pot da un răspuns neechivoc la întrebarea motivelor înfrângerii armatelor albe, între timp, este suficient să ne uităm la echilibrul forțelor și mijloacelor părților în timpul operațiunilor decisive ale Războiului Civil și cardinalul lor iar inegalitatea crescândă va deveni evidentă, ceea ce nu le-a permis albilor să se bazeze pe succes … În plus, cele mai grave motive pentru eșecul lui White au fost gafe majore de planificare militară și subestimarea fatală a inamicului. Cu toate acestea, albii au continuat să lupte și au sperat la victorie, ceea ce înseamnă că este necesar să se evalueze în mod obiectiv dacă aceste speranțe au fost cel puțin într-o oarecare măsură justificate: ar fi putut albii să câștige în 1919 pe frontul de est?
S-ar părea că tabăra albă a întâlnit mult mai puternic campania din 1919. Un teritoriu imens din Siberia și Caucazul de Nord a fost eliberat și reținut de roșii. Adevărat, albii nu controlau centrul țării cu cea mai mare densitate a populației și cea mai dezvoltată industrie, dar se pregăteau pentru o ofensivă care trebuia să decidă soarta Rusiei sovietice. În sud, generalul Denikin, care a suprimat temporar separatismul cazac, a reușit să concentreze toată puterea în mâinile sale, în est - amiralul Kolchak. În vara anului 1919, Denikin chiar și-a anunțat subordonarea față de Kolchak, dar a făcut acest lucru deja într-un moment în care frontul Kolchak a izbucnit în cusături și albii din regiunea Volga se întorceau înapoi în Urali.
Ofensiva de primăvară a armatelor lui Kolchak a început în martie 1919 pe frontul armatei occidentale, deja pe 13 martie, Ufa a fost luată de albi și, potrivit unor rapoarte, Leon Trotsky însuși a fost aproape capturat atunci. În fața armatei siberiene din flancul drept, Okhansk a fost luat pe 7 martie, iar Osa a doua zi. În cele din urmă, pe 18 martie, pe flancul stâng al frontului de est, a început o ofensivă simultană a unităților grupului sudic al armatei occidentale și a armatei separate Orenburg, care până la douăzeci aprilie a ajuns la apropierea de Orenburg, dar s-a împotmolit. în încercări de a captura orașul. La 5 aprilie armata occidentală a ocupat Sterlitamak, la 7 aprilie - Belebey, la 10 aprilie - Bugulma și la 15 aprilie - Buguruslan. Armatele siberiene și occidentale au aplicat lovituri grele armatei 2 și 5 ale roșilor. În această situație, era important, fără a pierde contactul cu inamicul, să-l urmărească viguros pentru a profita de puncte strategice importante înainte de a deschide râurile. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost făcut. Deși scopul final al ofensivei a fost ocuparea Moscovei, planul planificat de interacțiune dintre armate în timpul ofensivei a fost contracarat aproape imediat și nu a existat deloc un plan de acțiune dincolo de Volga [1]. În același timp, s-a presupus că rezistența principală va fi asigurată de roșii lângă Simbirsk și Samara [2].
Flancul stâng al armatei siberiene a încetinit ofensiva de pe Sarapul, care a fost ocupată abia pe 10 aprilie, Votkinsk a fost luat pe 7 aprilie, Ișevsk pe 13, iar apoi trupele s-au mutat la Vyatka și Kotlas. Între timp, pe 10 aprilie, din armatele 1, 4, 5 și Turkestan, a fost creat Grupul de Sud al Frontului de Est al Armatei Roșii sub comanda MV Frunze, care din 28 aprilie a trecut la o contraofensivă, care a privat Kolchak a sanselor de victorie. Deja pe 4 mai, roșii au luat Buguruslan și Chistopol, pe 13 mai - Bugulma, pe 17 mai - Belebey, pe 26 mai - Elabuga, pe 2 iunie - Sarapul, pe 7 - Izhevsk. La 20 mai, Grupul de Nord al Armatei Siberiene a trecut la ofensiva de pe Vyatka, ocupând Glazov pe 2 iunie, dar acest succes a fost doar de natură privată și nu a afectat poziția frontului și, mai presus de toate, a Occidentului Armată care începuse să se retragă. La 9 iunie, White a părăsit Ufa, la 11 iunie - Votkinsk, și la 13 iunie - Glazov, deoarece reținerea sa nu mai avea sens. În curând, albii au pierdut aproape întreg teritoriul pe care l-au cucerit în timpul ofensivei și s-au retras dincolo de Ural, apoi au fost forțați să se retragă în condiții dure în Siberia și Turkestan, îndurând greutăți monstruoase, la care au fost condamnați de miopia lor. conducere proprie. Cele mai importante motive ale înfrângerii au fost problemele celui mai înalt comandament și control militar și planificarea strategică. Nu trebuie uitat că la originea fiecărei decizii se afla un ofițer al Statului Major General care poseda experiență teoretică și practică individuală, propriile sale puncte forte și puncte slabe. Cea mai odioasă figură din tabăra albă în acest context este figura Statului Major General al maiorului general Dmitri Antonovici Lebedev, șef de stat major al cartierului general Kolchak.
Mulți memoriști și cercetători îl numesc pe Lebedev principalul vinovat în eșecul armatelor lui Kolchak de a ataca Moscova în primăvara anului 1919. Dar, de fapt, cu greu o singură persoană, chiar și cea mai mediocru, poate fi vinovată de eșecul unei mișcări atât de mari. Se pare că Lebedev în mintea publicului a devenit un „țap ispășitor” și a fost acuzat de acele greșeli și eșecuri pentru care nu era responsabil. Care este naivitatea și miopia altor comandanți Kolchak și a Însuși Conducător Suprem! Ataman Dutov, de exemplu, într-o atmosferă de euforie după succesul ofensivei de primăvară, a declarat reporterilor că în august albii vor fi deja la Moscova [3], dar până atunci au fost aruncați înapoi în Siberia de Vest … Odată, într-o conversație cu generalul Inostrantsev, Kolchak a spus: „În curând veți vedea singuri cât de săraci suntem în oameni, de ce trebuie să suportăm chiar și în funcții înalte, fără a exclude posturile de miniștri, oameni care sunt departe de a corespunde la locurile pe care le ocupă, dar asta pentru că nu există cine să le înlocuiască”[4]. Frontul alb de est nu a avut în general ghinion cu liderii. Comparativ cu sudul, a existat întotdeauna o lipsă de ofițeri de carieră și absolvenți ai academiei. Potrivit generalului Shchepikhin, „este de neînțeles pentru minte, este ca o surpriză cât de îndelungată este purtătorul nostru de pasiune un ofițer și un soldat obișnuit. Nu am făcut niciun experiment cu el, care, cu participarea sa pasivă, nu au fost aruncați de „băieții noștri strategici” - Kostya (Saharov) și Mitka (Lebedev) - și cupa răbdării încă nu se revărsa”[5].
Au existat foarte puțini lideri militari cu adevărat talentați și cu experiență și ofițeri de stat major printre albii de pe frontul de est. Cele mai strălucitoare nume pot fi numărate literalmente pe degete: generalii V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Iată, probabil, întreaga listă a celor care ar putea fi atribuiți imediat unor lideri militari talentați din cel mai înalt nivel. Dar chiar și aceste resurse umane mai mult decât modeste au fost folosite de comanda albă extrem de irațional. De exemplu, venirea la putere a lui Kolchak i-a privat pe albi de un lider militar atât de talentat precum fostul comandant-șef al Statului Major General, locotenentul general Boldyrev. Despre el, comandantul sovietic II Vatsetis a scris în memoriile sale: „Odată cu apariția genei. Boldyrev la orizontul Siberiei, trebuia să fim considerați separat”[6]. Dieterichs a fost de fapt îndepărtat de problemele militare pentru o lungă perioadă de timp și, pentru întreaga primă jumătate a anului 1919, în numele amiralului Kolchak, el investiga uciderea familiei regale, care ar fi putut fi încredințată unui oficial civil. Din ianuarie până la începutul lunii mai 1919, Kappel, de asemenea, nu a participat la operațiuni de luptă, fiind angajat în formarea corpului său în spate. Comandanții tuturor celor trei armate principale ale lui Kolchak au fost selectați extrem de prost. În fruntea armatei siberiene a fost pus aventurierul R. Gaida, în vârstă de 28 de ani, cu o perspectivă a unui paramedic austriac, care mai mult decât alții a contribuit la întreruperea ofensivei de primăvară. Armata occidentală era condusă de generalul MV Khanzhin, ofițer cu experiență, dar de artilerie de profesie, în ciuda faptului că comandantul armatei nu trebuia să rezolve nicidecum problemele tehnice ale muncii de artilerie. Comandantul armatei separate Orenburg, Ataman A. I. Dutov a fost mai mult un politician decât un comandant, prin urmare, pentru o parte semnificativă a timpului în prima jumătate a anului 1919, a fost înlocuit de șeful Statului Major, generalul A. N. Vagin. Aproape exclusiv cazacii după origine au fost promovați la alte poziții de conducere în unitățile cazaci, uneori în ciuda adecvării profesionale a candidatului. Amiralul Kolchak însuși era un om de marină și era slab versat în tactica și strategia terestră, drept urmare, în deciziile sale, a fost nevoit să se bazeze pe propriul său sediu, condus de Lebedev.
Cu toate acestea, oricât de talentați ar fi liderii militari, ei nu pot face nimic fără trupe. Și Kolchak nu avea trupe. Cel puțin în comparație cu cele roșii. Legile artei militare sunt imuabile și vorbesc despre nevoia de cel puțin triplu superioritate față de inamic pentru o ofensivă de succes. Dacă această condiție nu este îndeplinită și nu există rezerve pentru dezvoltarea succesului, operațiunea va duce doar la moartea inutilă a oamenilor, ceea ce s-a întâmplat în primăvara și vara anului 1919. La începutul ofensivei, albii aveau doar o dublă superioritate în forțe și ținând cont de necombatanți și nu numai de forța de luptă. Raportul real, cel mai probabil, a fost și mai puțin avantajos pentru ei. Până la 15 aprilie, armata occidentală, care dădea lovitura principală, avea doar 2.686 de ofițeri, 36.863 baionete, 9.242 sabii, 12.547 oameni în echipe și 4.337 tunari - în total 63.039 ofițeri și grade inferioare [7]. Până pe 23 iunie, armata siberiană avea 56.649 baionete și 3980 sabii, în total 60.629 luptători [8]. În armata separată Orenburg până pe 29 martie, existau doar 3185 baionete și 8443 dame, în total 11 628 de soldați [9]. Acesta din urmă număra de aproape șase ori mai puține trupe în rândurile sale (inclusiv prin transferarea tuturor celor mai demne de luptă unități non-cazaci către armata occidentală) decât vecinii săi, a căror comandă și-a permis de asemenea batjocura sistematică a poporului Orenburg. Mărimea armatei Ural separate, conform recunoașterii roșilor, în vară era de aproximativ 13.700 de baionete și dame. În total, cel puțin 135 de mii de soldați și ofițeri ai armatelor Kolchak au luat parte la ofensiva de primăvară (cu excepția Uralilor, care au acționat practic în mod autonom).
Când conducerea bolșevică a atras atenția asupra amenințării din est, au fost trimise întăriri pe front, egalând echilibrul forțelor până la începutul lunii mai. Albii, cu toate acestea, nu aveau nimic care să-și întărească unitățile epuizate, iar ofensiva lor a dispărut rapid. Nu întâmplător Pepelyaev, care a comandat Grupul de Nord al Armatei Siberiene în timpul ofensivei, la 21 iunie 1919, i-a scris șefului său Gaide: „Cartierul general a lăsat în mod frivol zeci de mii de oameni să meargă la măcel” [10]. Greșelile de clarificare și dezorganizarea în comandă și control erau evidente chiar și pentru ofițerii și soldații obișnuiți și le-au subminat credința în comandă [11]. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că nici măcar toate cartierele generale ale corpului nu știau despre planul viitoarei ofensive. În plus față de o armată nepregătită, comanda nu avea un plan de operație bine gândit, iar planificarea strategică în sine era la un nivel infantil. Care este farsa conferinței comandanților armatelor, a șefilor lor de stat major și a amiralului Kolchak din 11 februarie 1919 la Chițabinsk, când se hotăra problema fundamentală a unei ofensive! Lebedev, care nu a venit la întâlnire, adoptase de mult propriul său plan, pe care amiralul trebuia să-l oblige să accepte toți comandanții armatei, care aveau propriile lor planuri de acțiune și erau îndrumați de aceștia fără o coordonare adecvată cu vecinii [12].]. Când au început eșecurile pe frontul armatei occidentale, Gaida, în loc să ofere sprijin imediat, s-a bucurat deschis de eșecul vecinului său din stânga [13]. Foarte curând, roșii au transferat o parte din trupele eliberate în timpul înfrângerii armatei lui Khanzhin împotriva lui Gaida, care a repetat soarta tristă a celui ridiculizat. Întrebarea direcției loviturii principale a lui White nu este încă complet clară. În primăvara anului 1919, ar putea fi aplicat în două direcții: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas pentru a se alătura trupelor Frontului de Nord al generalului E. K. Miller și a aliaților și 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn pentru a se alătura trupelor lui Denikin. Concentrarea forțelor semnificative în armata occidentală și corespondența operațională [14], precum și cea mai simplă logică, mărturisesc în favoarea atacului principal în centrul frontului - de-a lungul liniei căii ferate Samara-Zlatoust în cele mai promițătoare Direcția Ufa, care a făcut posibilă conectarea cu Denikin pe cea mai scurtă rută [15] …
Cu toate acestea, nu a fost posibilă concentrarea tuturor forțelor în armata occidentală și coordonarea ofensivei cu formațiunile armatei vecine [16]. Armata siberiană de pe flancul drept era aproape la fel de puternică în compoziție ca și cea occidentală, iar acțiunile sale erau în mare parte asociate cu direcția nordică a ofensivei împotriva Arhanghelsk. Un susținător al acestei căi a fost însuși comandantul armatei, care nu și-a ascuns punctele de vedere cu privire la această chestiune nici măcar civililor [17]. Comandanții albi au reamintit că a fost întotdeauna posibil să se ia una sau două divizii din armata siberiană [18], iar încercările lui Gaida, în loc să-și susțină vecinul din stânga, prin greve asupra Sarapul și Kazan, de a acționa independent în direcția nordică au fost o greșeală strategică gravă care a afectat rezultatul operației. Comandantul-șef sovietic Vatsetis a atras atenția asupra acestei greșeli a inamicului în memoriile sale nepublicate [19]. Nu întâmplător, pe 14 februarie, înainte de începerea ofensivei, Denikin i-a scris lui Kolchak: „Păcat că principalele forțe ale trupelor siberiene, aparent, sunt îndreptate spre nord. O operațiune comună pe Saratov ar oferi avantaje enorme: eliberarea regiunilor Ural și Orenburg, izolarea Astrahanului și a Turkestanului. Și principalul lucru este posibilitatea unei comunicări directe și directe între Est și Sud, care ar duce la unificarea completă a tuturor forțelor sănătoase ale Rusiei și la munca statului la scară complet rusă”[20]. Strategii albi au descris în detaliu avantajele opțiunii sudice, observând importanța creării unui front comun cu Denikin, eliberarea regiunilor cazaci și a altor teritorii cu o populație anti-bolșevică (coloniști germani, țărani Volga), confiscarea cerealelor regiuni și zone de producție de cărbune și petrol, precum și Volga, care a permis transportul acestor resurse [21]. Desigur, acest lucru a întins inevitabil comunicațiile lui Kolchak, care, înainte de a se alătura lui Denikin, ar putea duce la eșec, dar armata a intrat într-o zonă mai dezvoltată, cu o rețea feroviară mai densă și, în plus, frontul a fost redus și rezervele au fost eliberate. Cu toate acestea, nu a ajuns niciodată la coordonarea cu sudul, deoarece ofensivele celor două fronturi albe se dezvoltau în antifază. Succesele majore ale lui Denikin au început după ce ofensiva Kolchak a fost înecată.
Vatsetis a amintit: „Subiectul acțiunii pentru toate fronturile contrarevoluționare a fost Moscova, unde toți s-au repezit în moduri diferite. Au avut Kolchak, Denikin, Miller un plan general de acțiune? Cu greu. Știm că proiectul de plan general a fost prezentat de Denikin și Kolchak, dar nu a fost realizat nici de unul, nici de celălalt, fiecare a acționat în felul său”[22]. Dacă vorbim despre alegerea dintre opțiunile „nordice” și „sudice”, atunci declarația Statului Major General al locotenentului general DV Filatyev, care a slujit mai târziu la sediul general al lui Kolchak, este cea mai apropiată de realitate: „Mai era o a treia opțiune, pe lângă cele două indicate: treceți simultan la Vyatka și Samara. A dus la o mișcare excentrică a armatelor, acțiune în dezordine și la denudarea frontului în decalajul dintre armate. Un astfel de curs de acțiune ar putea fi oferit de un comandant care are încredere în sine și în trupele sale și are o superioritate a forțelor, o rezervă strategică și o rețea larg dezvoltată de căi ferate pentru transferul trupelor de-a lungul frontului și în profunzime. În acest caz, una dintre direcții este aleasă ca principală, iar celelalte sunt esența demonstrației de inducere în eroare a inamicului. Niciuna dintre condițiile enumerate nu a fost prezentă în armata siberiană, cu excepția încrederii comandantului, așa că această opțiune a trebuit să fie aruncată fără discuții, deoarece a condus inexorabil la eșecul complet. Între timp, el a fost ales să-i zdrobească pe bolșevici, ceea ce a condus armatele siberiene în rezultatul final să se prăbușească. Poziția bolșevicilor în primăvara anului 1919 a fost de așa natură încât doar un miracol i-a putut salva. S-a întâmplat sub forma adoptării în Siberia a celui mai absurd plan de acțiune”[23]. De fapt, din cauza deciziei eronate a Cartierului General, ofensiva albă, deja slab pregătită și puțină la număr, s-a transformat într-o lovitură cu degetele întinse. Nu doar coordonarea cu Denikin nu a funcționat, ci chiar interacțiunea eficientă între armatele Kolchak în sine. Chiar și în primele zile ale ofensivei, Cartierul General Khanzhin a atras atenția asupra acestui lucru, care a telegrafiat pe 2 martie către Omsk: chiar sacrificând interesele private ale acestor armate în favoarea atacului principal … Armata siberiană și-a elaborat propriul plan de acțiune și ieri a trecut la implementarea sa fără a lua poziția de plecare indicată - până acum secțiunea de flanc stâng a acestei armate de la calea ferată Sarapul-Krasnoufimsk până la linia de demarcație cu armata occidentală nu este ocupată de trupele armatei siberiene, și trebuie să acopăr acest decalaj din față cu un regiment și jumătate din corpul meu Ufa, deturnând aceste forțe pentru o perioadă nedeterminată de la sarcina atribuită corpului. Armata Orenburg se află în aceeași stare de descompunere completă a unităților cazacilor ca și la Orenburg; descompunerea amenință să treacă la unitățile de infanterie atașate acestei armate … Este clar că o astfel de armată nu numai că nu va îndeplini sarcina care i-a fost atribuită prin directiva generală a Cartierului General, nu numai că este incapabilă [de] o ofensivă, dar nici măcar nu are puterea de a ține frontul și de a opri retragerea spontană și expunerea flancului și a spatei armatei de șoc … "[24]
Șeful statului major al lui Khanzhin, generalul Schepikhin, a scris despre armata Orenburg că „în esență, Dutov cu pseudo-armata sa este o balon de săpun și flancul stâng al armatei occidentale este în aer” [25]. Dar a fost poziția în armata occidentală în sine mult mai bună, unde a servit Șchepikhin? De fapt, această armată, în ciuda adunării în ea a tot felul de întăriri, a întâmpinat probleme comune tuturor celor trei armate albe. La 4 august 1919, adjunctul șefului Statului Major al Statului Major General, locotenentul general A. P. Budberg scria în jurnalul său: „Acum situația noastră este mult mai rea decât acum un an, pentru că ne-am lichidat deja armata, o vinaigretă a Armatei Roșii zdrențe, Armata Roșie obișnuită avansează, nedorind - în ciuda tuturor rapoartelor informațiilor noastre - să se destrame; dimpotrivă, ne conduce spre est, dar am pierdut capacitatea de a rezista și de a ne roti și de a ne roti aproape fără luptă”[26]. Compoziția trupelor lui Kolchak a lăsat mult de dorit. Situația a fost dezastruoasă nu numai cu cel mai înalt personal de comandă și cu talente militare. A existat o lipsă acută de ofițeri la nivelurile mediu și junior. Ofițerii de cadru erau în general rare. Până la mijlocul lunii aprilie, în armata occidentală cu 63.000 de oameni, erau doar 138 de ofițeri obișnuiți și 2548 de ofițeri de război [27]. Potrivit unor rapoarte, la începutul anului 1919, penuria de ofițeri la Kolchak a ajuns la 10 mii de oameni [28]. Pe de altă parte, partea din spate era plină de ofițeri. Tratamentul dur acordat foștilor ofițeri care anterior slujiseră cu roșii și care au fost capturați de albi nu a ajutat la corectarea situației. 1917 a dezintegrat atât soldatul, cât și ofițerul. În timpul războiului civil, lipsa de respect față de bătrâni a început să apară printre ofițeri, jocurile de cărți și alte distracții, beția (posibil din cauza disperării) și chiar jefuirea s-au răspândit. De exemplu, în ordinul din Frontul de Est nr. 85 din 8 septembrie 1919, se spunea că comandantul regimentului 6 cazaci din Orenburg, sergentul major AA Izbyshev „pentru evitarea operațiunilor de luptă și beție continuă” a fost retrogradat în rang și dosar [29].
În Estul Alb, practic nu exista un singur șef de divizie, comandant de corp, comandant de armată (de exemplu, Gaida, Pepeliaev, Dutov), ca să nu mai vorbim de căpetenii care să nu comită abateri disciplinare în condițiile războiului civil. Șefii înalți au dat un exemplu prost pentru toți ceilalți. Nu exista o semnificație absolută a ordinului. De fapt, orice comandant militar semnificativ în noile condiții era un fel de ataman. Interesele unității lor, detașament, diviziune, corp, armată, trupe au fost plasate deasupra ordinelor de sus, care au fost îndeplinite numai după cum este necesar. Un astfel de „șef” pentru subordonații săi era atât regele, cât și zeul. Pentru el, erau gata să meargă oriunde. După cum a remarcat un contemporan, „în condițiile războiului civil, nu există„ stabilitatea părților”și totul se bazează doar pe„ stabilitatea liderilor individuali”[30]. Disciplina militară, precum și interacțiunea, au lipsit ca atare. Disciplina a fost complet diferită pentru roșii. În timp ce acuzăm revoluția și războiul civil bolșevicilor, nu trebuie să uităm că partea care pierde nu este mai puțin, și poate chiar mai mult, responsabilă de toate consecințele acestei. Dezorganizarea completă a propriului comandament militar și succesele impresionante ale inamicului au dus la pierderea credinței în victorie în rândurile albilor. Dezamăgirea poate fi urmărită cel mai clar în declarațiile statului major de comandă. Generalul maior LN Domozhirov, care se afla la dispoziția cartierului general al armatei cazaci din Orenburg, vorbind în primăvara anului 1919 la adunarea stanitsa din satul Kizilskaya, le-a vorbit cazacilor despre lipsa de scop a luptei împotriva roșilor [31].. „Simt că credința mea în succesul cauzei noastre sfinte este subminată” [32], a menționat generalul RK Bangersky la începutul lunii mai. Comandantul celui de-al II-lea corp al cazacilor din Orenburg, generalul maior IG Akulinin, în raportul său către comandantul armatei din 25 aprilie, a scris direct despre absența „unei atitudini deosebit de cordiale din partea„ nativului stanitsa” unitățile cazacilor "[33]. La 2 mai, când înfrângerea lui Kolchak nu era încă evidentă, comandantul Khanzhin a impus o rezoluție asupra unuia dintre documente: „Cavaleria noastră trebuie să urmeze exemplul Armatei Roșii” [34].
Astfel de mărturisiri ale generalilor sunt scumpe. Armata Kolchak a suferit o distribuție incorectă a forțelor și echipamentelor de-a lungul frontului: a cunoscut o penurie acută de unități de infanterie pe fronturile cazacilor (ceea ce, de exemplu, a făcut imposibilă capturarea unui centru atât de important ca Orenburg de către forțele cavaleriei singur) și, în același timp, o lipsă de cavalerie pe fronturile non-cazaci. Numai controlul centralizat i-ar putea conduce pe albi către victorie, dar regiunile cazacilor au rămas autonome, iar căpetenii cazaci au continuat să-și urmeze propria linie politică. Pe lângă problemele tactice și strategice, acest lucru a adăugat și inconveniente morale și psihologice. Soldații și cazacii, luptându-se în țările lor natale, au simțit o tentație puternică la prima ocazie de a se dispersa la casele lor sau de a merge la inamic dacă satul sau satul lor natal se afla în spatele liniei frontului (apropo, bolșevicii au înțeles acest lucru și au încercat pentru a preveni acest lucru). După eliberarea din fabricile Roșii Izhevsk și Votkinsk, chiar și legendarii rezidenți din Izhevsk și Votkinsk au vrut să plece acasă - singura parte albă a muncitorilor de acest gen. În perioada celor mai dificile bătălii de la sfârșitul lunii aprilie, când se hotărâse soarta Cauzei Albe din est, majoritatea acestor „eroi” ai luptei împotriva bolșevicilor pur și simplu s-au dus acasă (trebuie să spun că însuși Khanzhin le-a promis în mod neînțelept „să se întoarcă la familiile lor” mai devreme). Până în luna mai, în brigada Izhevsk au rămas doar 452 baionete din compoziția anterioară, armăturile nou sosite s-au dovedit a fi slab pregătite și predate [35]. La 10 mai, Gaida a trebuit să-i concedieze pe soldații diviziei Votkinsk la casele lor [36]. Cazacii nu doreau, în general, să depășească teritoriul lor, punând interesele locale mai presus de toate. După cum a arătat practica, cazacii puteau aloca doar o parte din forțele lor pentru lupta la nivel național împotriva roșilor și, de asemenea, să-și ofere teritoriul ca bază pentru mișcarea albă. Înainte de crearea armatei roșii masive, o astfel de caracteristică a cazacilor le oferea albilor un avantaj incontestabil asupra inamicului. Cu toate acestea, lipsa unui aparat represiv eficient în rândul albilor nu le-a permis liderilor mișcării albe să formeze rapid armate masive (cu ajutorul terorii) și, în cele din urmă, i-a condamnat la înfrângere. Forțele mobilizate de Kolchak erau eterogene în compoziție. În multe privințe, evaluarea lui Vatsetis este corectă: „Frontul lui Kolchak s-a dovedit a fi destul de eterogen, atât în orientarea sa politică, cât și în linia grupării sociale. Flancul drept este armata generalului. Gaidy a constat în principal din democrația siberiană, susținători ai autonomiei siberiene. Centrul, Frontul Ufa, era format din elemente capitaliste kulak și a aderat la direcția Marelui Rus-Cazac de-a lungul liniei politice.
Flancul stâng - cazacii din regiunile Orenburg și Ural s-au declarat constituționaliști. Acesta a fost cazul în față. În ceea ce privește partea din spate de la Ural până la Baikal, rămășițele aripii stângi a fostului bloc militar cehos-rus au fost grupate acolo: trupele ceh și socialiști-revoluționarii, care au deschis acțiuni ostile împotriva dictaturii Regiei supreme a amiralului. Kolchak”[37]. Desigur, cu o compoziție atât de eterogenă, spiritul de luptă al trupelor lui Kolchak a lăsat mult de dorit. Șchepikhin, Pepeliaev și alții au remarcat indiferența populației față de cauza renașterii Rusiei, care a influențat și moralul trupelor. Potrivit lui Pepelyaev, „a venit momentul în care nu știți ce se va întâmpla mâine, dacă unitățile se vor preda în ansamblu. Trebuie să existe un fel de cotitură, o nouă izbucnire de patriotism, fără de care vom pieri cu toții”[38]. Dar miracolul nu s-a întâmplat. Moralul trupelor depinde, de asemenea, dacă există rezerve disponibile pentru a schimba unitățile de pe linia frontului și pentru a le oferi soldaților odihnă; Depinde, de asemenea, de modul în care soldatul este îmbrăcat, încălțat, hrănit și dotat cu tot ce este necesar. Problema de a avea rezerve a fost una dintre cele mai dureroase pentru albi. De fapt, ofensiva lui Kolchak, precum și cea a lui Denikin, au început și s-au dezvoltat cu o absență aproape completă a oricăror rezerve, care nu puteau decât să conducă la o catastrofă. Calculele strategiilor albi s-au bazat aparent pe strângerea treptată a inelului în jurul Rusiei sovietice și pe reducerea propriei linii frontale datorită acestui fapt. În același timp, au fost eliberate noi teritorii în care a fost posibil să se mobilizeze întăriri, iar propriile lor trupe au fost eliberate. Cu toate acestea, pentru început, a fost necesar cel puțin să ajungem la linia Volga și să obținem un punct de sprijin pe ea, lucru pe care colchakitii nu au reușit să-l facă. Operațiunea a început în ajunul dezghețului de primăvară și foarte curând un număr mic de albi au fost tăiați din spatele lor timp de câteva săptămâni (acest lucru s-a întâmplat atât în vestul, cât și în armatele separate Orenburg), care nu au fost stabilite înainte și acum erau complet absente. Frunze credea pe bună dreptate că dezghețul va trebui să devină un aliat al roșilor [39].
Într-adevăr, ca urmare a inundațiilor râurilor, nu numai artileria și căruțele nu au putut merge mai departe, ci chiar infanteria, care la început a trebuit să folosească „matinee” (înghețuri de dimineață), iar odată cu încălzirea au existat cazuri în care călăreții s-au înecat cu cai. Părți ale corpului, din cauza inundațiilor râurilor, au fost separate, nu au putut acționa în mod coordonat și au pierdut contactul unul cu celălalt. Dacă roșii s-au retras la baza lor, unde s-ar putea recupera repede, atunci trupele albe, grăbindu-se cu plin abur spre Volga pentru a ajunge în fața drumurilor noroioase, în cel mai crucial moment au fost private de hrană, îmbrăcăminte, muniție, artilerie și au fost suprasolicitate. Această situație, de exemplu, s-a dezvoltat în aprilie 1919 în armata occidentală [40]. Generalul NT Sukin a cerut comenzii despre ce să facă - să continue ofensiva asupra Buzuluk și să sacrifice infanteria sau să aștepte drumurile noroioase, să tragă transporturile și artileria și să ordoneze trupele [41]. Potrivit lui Sukin, „a merge … la Volga cu forțe slabe, părți slabe, subțiate echivalează cu eșecul întregii afaceri” [42]. În realitate, cazul a eșuat cu mult înainte de a ajunge la Volga. Nu a fost posibil să se depășească debutul dezghețului, iar albii s-au împotmolit. O oprire în condițiile unui război civil manevrabil a fost aproape întotdeauna un vestitor al retragerii și înfrângerii. „O oprire este moartea într-un război civil”, [43] a scris generalul Schepikhin. Roșii, profitând de răgazul temporar, și-au ridicat rezervele, au luat inițiativa în mâinile lor, au transferat întăriri în zonele amenințate și, prin urmare, nu au permis albilor să obțină nicio victorie decisivă nicăieri. White nu a primit rezervele de care avea nevoie atât de mult. Dezghețul a fost cel care le-a permis roșilor să se refacă și să provoace un contraatac din zona Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) cu forțele Grupului de Sud al Frontului de Est. Lovitura pregătită a roșilor, deși a devenit cunoscută din timp [44], nu a fost nimic de apărat (o situație similară a avut loc în toamna anului 1919 cu Denikin).
Albii nu au putut ajunge nici măcar la Buzuluk, căruia i s-a ordonat să ia înainte de 26 aprilie și să intercepteze calea ferată Tașkent pentru a bloca legătura dintre Orenburg și centrul sovietic. Din cauza lipsei de informații exacte, nu era clar unde să mute Grupul de Sud al Armatei de Vest - cu pumnul la Orenburg sau Buzuluk sau să-l păstrezi între aceste puncte [45]. Ca rezultat, a fost aleasă a treia opțiune nereușită. Pepeliaev a scris despre armata siberiană: „Regimentele se topesc și nu este nimic cu care să le completăm … Trebuie să mobilizăm populația din zonele ocupate, să acționăm independent de orice plan general de stat, riscând să primim porecla de„ căpetenie”pentru munca lor. Trebuie să creăm unități de personal improvizate, slăbind unitățile de luptă”[46]. Shchepikhin a menționat că nu existau rezerve în spatele frontului armatei occidentale: „… mai la est, până la Omsk, chiar și la o minge rulantă - nu este un singur regiment și sunt puține șanse să obțină ceva în lunile următoare” [47]. Între timp, ofensiva epuizase unitățile. Într-unul dintre cele mai bune regimente ale Corpului 5 Armată Sterlitamak, Beloretsk, până la 200 de baionete au rămas până la începutul lunii mai [48]. Până la mijlocul lunii aprilie, regimentele Corpului 6 Ural numărau 400–800 baionete, dintre care jumătate nu puteau opera din cauza lipsei de ghete, unii purtau pantofi de bast și nu existau haine nici măcar pentru completare [49]. Situația a fost și mai gravă în rândul cazacilor din Ural, în ale căror regimente erau câte 200 de oameni fiecare, a existat un început electiv și o disciplină extrem de slabă [50]. Budberg a menționat deja în jurnalul său din 2 mai că ofensiva albilor a cedat, iar frontul a fost străpuns de roșii într-un loc foarte periculos: „Consider situația foarte alarmantă; este clar pentru mine că trupele au fost epuizate și dezmembrate în timpul ofensivei continue - zbor către Volga, și-au pierdut stabilitatea și capacitatea de a rezista încăpățânate (în general foarte slabe în trupele improvizate) … Trecerea roșilor la operațiuni active este foarte neplăcut, deoarece Cartierul General nu are rezerve pregătite și pregătite pentru luptă …
Sediul central nu are plan de acțiune; au zburat spre Volga, așteptând ocuparea Kazan, Samara și Țaritsyn, dar nu s-au gândit la ce ar trebui făcut în cazul altor perspective … Nu existau roșii - îi urmăreau; au apărut cele roșii - începem să le respingem ca dintr-o muscă enervantă, la fel cum i-au demis pe germani în 1914-1917 … sunt incapabili să lupte și să urmărească, sunt incapabili să manevreze … Condițiile dure ale Războiul civil face trupele sensibile la ocoliri și înconjurări, pentru că în spatele acestui lucru se află chinuri și moarte rușinoasă de la fiarele roșii. Roșii sunt, de asemenea, analfabeți din partea militară; planurile lor sunt foarte naive și imediat vizibile … Dar au planuri, iar noi nu avem niciunul … "[51] Transferul rezervei strategice a Cartierului General - Corpul 1 Volga din Kappel - către armata occidentală și introducerea în luptă în părți s-a dovedit a fi o greșeală gravă a comenzii … Ca parte a armatei separate Orenburg, corpul lui Kappel ar fi putut schimba situația [52], dar armata lui Dutov în momentul decisiv a fost lăsată în voia soartei prin acțiunile Cartierului General. În același timp, corpul lui Kappel a fost trimis pe front în forma sa brută, parțial trecut la inamic (în special, regimentul 10 Bugulma s-a deplasat aproape cu toată puterea, au existat cazuri de tranziții în alte regimente), iar restul a fost folosit pentru a acoperi găuri în partea din față a armatei occidentale numai. Potrivit misiunii militare britanice, aproximativ 10 mii de oameni au trecut de la corpul lui Kappel la roșii [53], deși această cifră pare a fi mult supraestimată. O altă rezervă - Consolidated Cossack Corps -, de asemenea, nu a jucat un rol important în operațiune. Ca parte a armatei siberiene, Corpul siberian de șoc combinat, care fusese format din februarie - martie 1919, se afla în rezervă ca rezervă. Corpul a fost adus în luptă pe 27 mai pentru a acoperi decalajul dintre armatele occidentale și siberiene, dar literalmente în două zile de ostilități și-a pierdut jumătate din forță, în primul rând din cauza celor care s-au predat și nu s-a arătat în alte bătălii. Motivele eșecului corpului sunt atât evidente, cât și incredibile: trupele au fost trimise în luptă fără a se pune laolaltă și fără pregătirea corespunzătoare, majoritatea comandanților de regiment, de batalion și de companie și-au primit sarcinile doar în ajun sau în timpul avansării corpului spre front și șefii diviziilor chiar și după înfrângerea corpului. Complexul a fost trimis pe prima linie fără telefoane, bucătării de teren, convoaie și nici măcar complet înarmat [54]. Nu existau alte rezerve mari în armata lui Gaida.
De ce, atunci, nici măcar o albă de umplere atât de modestă nu a furnizat tot ce este necesar? Faptul este că problemele legate de sprijinul material au devenit blocajul mașinii militare Kolchak. Singura cale ferată transsiberiană a trecut prin întreaga Siberia, soarta ofensivei depindea în mare măsură de debitul acesteia. Trebuie spus că calea ferată în 1919 a funcționat extrem de prost, iar aprovizionarea a fost extrem de neregulată. Drept urmare, trupele au trebuit să ducă cu ele tot ce aveau nevoie și, în cazuri extreme, au trecut la auto-aprovizionare, limitându-se la jaf, au amărât populația locală și au corupt trupele. A fost deosebit de dificil în acele zone în care nu exista o cale ferată și a fost necesar să se asigure transportul cu transportul cu cai. Aceasta privea întregul flanc stâng al White.
Rețineți că atacurile „psihice” ale lui White fără o singură lovitură, celebre din filmul „Chapaev”, au fost întreprinse deloc dintr-o viață bună și nu numai pentru a impresiona inamicul. Unul dintre principalele motive pentru astfel de acțiuni a fost lipsa muniției albe, care nu prea avea legătură cu psihologia. Generalul PA Belov i-a scris lui Khanzhin: „Principalul motiv al decăderii spiritului unităților mele, în opinia generală a comandanților, este că nu au fost furnizate cu cartușe de mult timp. Acum mai sunt treizeci până la patruzeci de cartușe rămase în părți pentru o pușcă, iar în stocul meu pentru întregul grup sunt zece mii”[55]. În martie 1919, doar două cleme de cartușe au fost emise rezidenților din Izhevsk care apărau Ufa [56]. Părăsind regiunea Volga în toamna anului 1918, albii și-au pierdut fabricile și depozitele militare (Kazan - depozite de praf de pușcă și artilerie; Simbirsk - două fabrici de cartușe; Ivașchenkovo - o fabrică de explozivi, o fabrică de capsule, depozite de artilerie, rezerve de explozivi pentru 2 milioane de scoici; Samara - fabrică de țevi, fabrică de praf de pușcă, ateliere) [57]. În Ural, existau fabrici militare în Izhevsk și Zlatoust, dar în Siberia nu existau fabrici de arme. Albii erau înarmați cu arme de o mare varietate de sisteme - puști ale lui Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraliere ale lui Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Pușcile sistemelor străine erau uneori nu mai puțin frecvente decât rușii. Această diversitate a făcut dificilă furnizarea armatei cu muniție adecvată. Deci, în armata occidentală nu existau puști rusești și nu existau cartușe pentru cele japoneze [59]. Situația nu a fost mai bună cu mitraliere și tunuri. Până la 15 aprilie, armata occidentală avea 229 mitraliere Maxim, 137 mitraliere Lewis, 249 mitraliere Colt, alte 52 de sisteme, 667 în total.44 baterii aveau 85 de tunuri de trei inci, două tunuri de 42 de linii, opt - 48 liniare, șapte - alte sisteme și o singură bombă [60]. Armatei Orenburg separate îi lipseau tunurile și mitralierele.
În toate armatele, a existat o lipsă de echipamente de comunicații, mașini, vehicule blindate. Din cauza comunicărilor slabe, de exemplu, ofensiva coordonată a corpului alb către Orenburg la începutul lunii mai a fost întreruptă efectiv. Începând cu 28 mai, până la 300 de telegrame militare nu puteau trece la Orsk (sediul armatei separate Orenburg desființate) de la Ufa (sediul armatei occidentale) [61]. Motivele nu au fost doar imperfecțiunea și lipsa tehnologiei, ci și în frecvente sabotaje atunci când era imposibil să se pună ordine în spate. Armata nu avea suficientă benzină. Piloții armatei occidentale în mijlocul ofensivei de primăvară din 1919 au fost instruiți să „rețină o cantitate mică de benzină [în] escadrile … pentru lucrări aeriene la traversarea Volga” [62]. Și care este aspectul unui simplu soldat Kolchak! Unele dintre puținele fotografii prezintă o imagine terifiantă. Și mai rău este ceea ce se știe din documente. În unitățile Grupului de Nord al Armatei Siberiene, „oamenii sunt desculți și goi, merg în jachete de armată și pantofi de bast … Cercetașii de cai, ca și sciții secolului al XX-lea, călăresc fără șei” [63]. În cel de-al 5-lea Regiment de puști Syzran din grupul sudic al armatei occidentale, „majoritatea pantofilor se destrama, mergeau până la genunchi în noroi” [64]. În al 2-lea corp de armată Ufa al armatei occidentale, întăririle au sosit fără uniforme direct de la comandanții militari și au fost trimiși în luptă [65]. Cazacii din Orenburg în loc de haine grozave purtau jachete vadate chinezești, din care, când s-a încălzit, mulți luptători au scos vată [66] și, după o vreme rece neașteptată, au început să înghețe și să se îmbolnăvească. „Trebuia să vezi cu ochii tăi pentru a crede ce purta armata … Majoritatea în haine rupte din piele de oaie, îmbrăcate uneori direct pe aproape un corp gol; pe picioarele lor cizme de pâslă găurite, care în primăvara dezghețului și noroiului erau doar o povară suplimentară … Lipsa completă a lenjeriei”[67]. În mai, Kolchak, care a ajuns la prima linie, „și-a exprimat dorința de a vedea unități ale Corpului 6 Ural … i s-au arătat unitățile Diviziei 12 Ural fiind retrase în spate. Arătau groaznic. Unele fără pantofi, altele în îmbrăcăminte exterioară pe corpul gol, majoritatea fără pardesie. Am plecat perfect într-un marș ceremonial. Conducătorul suprem a fost teribil de supărat de vedere …”[68].
Această imagine nu se potrivește cu datele privind aprovizionarea cu milioane de dolari a aliaților către Kolchak, incluzând aproximativ două milioane de perechi de pantofi și uniforme complete pentru 360 de mii de oameni [69], ca să nu mai vorbim de sute de mii de scoici, puști, sute de milioane de cartușe, mii de mitraliere. Dacă toate acestea au fost livrate lui Vladivostok, atunci nu au ajuns niciodată pe front. Foamea, oboseala din marșuri și bătălii continue, lipsa îmbrăcămintei normale au creat un teren fertil pentru agitația bolșevică și, mai des, pe lângă aceasta, au dus la neliniște în trupe, la uciderea ofițerilor și la dezertări în partea inamicului. Țăranii mobilizați au luptat fără tragere de inimă, au fugit repede, s-au dus la dușman, luându-și armele cu ei și deschizând focul tovarășilor lor recenți. Au existat cazuri de predare în masă. Cea mai faimoasă a fost revolta din primul kuren ucrainean numit după Taras Shevchenko în 1-2 mai, în timpul căreia au fost uciși aproximativ 60 de ofițeri și până la 3.000 de soldați înarmați cu 11 mitraliere și 2 tunuri au trecut pe partea Roșilor [70]. Mai târziu, regimentul 11 Sengileevsky, batalionul 3 al regimentului 49 Kazan și alte unități au trecut în partea inamicului [71]. Cazuri similare, dar la scară mai mică, au avut loc în grupul sudic al armatei occidentale, în armata siberiană și în armatele separate Orenburg. În iunie 1919, două batalioane ale regimentului 21 de puști de munte Chelyabinsk au trecut la roșii, după ce au ucis ofițerii și, la sfârșitul lunii, lângă Perm, regimentele 3 Dobriansky și 4 Solikamsk s-au predat fără luptă [72]. În total, în timpul contraofensivei, înainte de încheierea operațiunii Ufa, aproximativ 25.500 de oameni au fost luați prizonieri de către roșii [73]. Odată cu incapacitatea comandamentului de a crea condiții elementare pentru trupe, rezultatul ofensivei Kolchak nu este surprinzător. Șeful celei de-a 12-a divizii a statului major a puștilor Ural, generalul-maior RK Bangersky, i-a raportat comandantului corpului Sukin pe 2 mai: „Nu am avut niciodată un spate. De pe vremea Ufa (vorbim despre capturarea orașului pe 13 martie - A. G.) nu am mai primit pâine, dar am mâncat tot ce am putut. Divizia este acum incapabilă de luptă. Trebuie să le oferi oamenilor cel puțin două nopți să doarmă și să-și revină în fire, altfel va exista un colaps mare”[74].
În același timp, Bangersky a remarcat că nu a văzut în vechea armată un astfel de eroism așa cum a arătat-o albii în timpul operațiunilor Ufa și Sterlitamak, dar există o limită pentru toate. "Aș vrea să știu în numele a ce considerații superioare a fost sacrificată divizia 12?" [75] - a întrebat generalul-maior. Dar a fost donat nu numai de divizia Bangersky, ci de întreaga armată Kolchak. Cazacii din Orenburg, ca parte a armatei occidentale, nu aveau furaje, caii sufereau de lipsă de hrană, tranziții constante și cu greu se puteau mișca la o plimbare [76]. O stare atât de deplorabilă a trenului de cai l-a privat de un avantaj important - viteza și surpriza. Cavaleria albă, conform mărturiei participantului la lupte, nu a putut fi comparată cu cavaleria roșie, ai cărei cai erau în stare excelentă și, ca urmare, aveau mobilitate ridicată. Comandantul Corpului 6 Armată Ural, Sukin, i-a scris lui Khanzhin pe 3 mai: „Marșuri continue pe drumuri incredibil de dificile, fără zile și bătălii zilnice din ultimele două săptămâni fără odihnă, fără căruțe, foame, lipsă de uniforme (mulți oameni sunt literalmente desculți … fără haine grozave) - acesta este motivele care pot distruge în sfârșit cadrele tinere ale diviziilor, oamenii se clatină din oboseală și din nopțile nedormite și rezistența lor la luptă este în sfârșit ruptă. Vă rog să duceți diviziunile în rezervă pentru a le pune în ordine”[77]. Generalul Sukin, condus la disperare de situație, nu a ezitat să ridice o gardă de onoare în fața celor care au ajuns la Ufa la scurt timp după ce Kolchak a luat-o de Kolchak [78]. Sukin a scris cu disperare: „Nu există nici măcar pâine” [79].
Pepeliaev a remarcat că „zona operațiunilor militare a fost distrusă până la pământ, partea din spate este bogată la nesfârșit, dar transportul este astfel încât este imposibil să lupți cu ea, în poziția sa actuală” [80]. Potrivit generalului Bangersky, „capturarea Ufa a făcut posibilă formarea unui spate solid, completarea trupelor cu altele mobilizate, aprovizionarea unui tren de vagoane și acum, la începutul lunii mai, începe o ofensivă cu forțe mari, tragând în sus Corpul lui Kappel și formarea mai multor noi trupe”[81]. Dar acest lucru nu s-a făcut … Coroana monstruosului stat al mașinii militare Kolchak era partea din spate, care era foarte slab controlată de albi. Căpitanul G. Dumbadze, care a fost trimis la Krasnoyarsk, unul dintre centrele majore din Siberia, după ce a parcurs cursul accelerat al Academiei Statului Major General, și-a amintit: „Sosind la Krasnoyarsk, am văzut mai întâi flacăra aprinsă a partizanatului care a cuprins întreaga provincie.. Mersul pe străzile din Krasnoyarsk a fost asociat cu riscuri mari. Gangs of Reds și bolșevici individuali, deghizați în militari guvernamentali, au ucis ofițeri folosind capacul nopții. Nimeni nu era sigur care l-a oprit să-și verifice documentele: o adevărată patrulă legală sau teroriști roșii mascați. Arderea depozitelor și a magazinelor, tăierea firelor telefonice și multe alte tipuri de sabotaj au avut loc literalmente în fiecare zi. Luminile din case nu erau aprinse sau ferestrele erau acoperite cu materie întunecată, altfel o grenadă de mână era aruncată în lumină în apartamente. Îmi amintesc că trebuia să merg pe stradă noaptea cu un Browning încărcat în buzunar. Toate acestea se aflau literalmente în inima Siberiei Albe”[82]. Întreaga provincie Yenisei și o parte din Irkutsk au fost acoperite de mișcarea partizană, care a înlănțuit forțe semnificative ale albilor. În mai 1919, partizanii au demontat sistematic și zilnic șinele (uneori la o distanță considerabilă), ceea ce a dus la întreruperi lungi ale circulației trenurilor pe transsiberian (de exemplu, în noaptea de 8 mai, ca urmare a sabotajului, comunicarea feroviară a fost întreruptă timp de două săptămâni), a ars poduri, a tras trenuri, a tăiat firele telegrafice, a terorizat muncitorii feroviari. Pentru fiecare 10 zile până la începutul lunii iunie, au avut loc 11 accidente, la est de Krasnoyarsk, ca urmare, s-au acumulat peste 140 de trenuri cu muniție și provizii, care nu ar fi fost de prisos în față [83].
Dumbadze a scris: „Nu există o măsură exactă pentru a determina teribilele pagube morale, politice și materiale cauzate de partizanii noștri. Voi fi întotdeauna în opinia mea că afacerile din provincia Yenisei au fost înjunghiate în spatele armatei siberiene. Generalul sovietic Ogorodnikov … spune că albii au pierdut în Siberia fără nicio înfrângere strategică din partea Armatei Roșii [84], iar motivul morții lor au fost revoltele din spate. Având experiență în acest spate armat, nu pot să nu fiu de acord cu ceea ce spune Ogorodnikov”[85]. Răscoalele au cuprins districtele regiunilor Turgai și Akmola, provinciile Altai și Tomsk. Mii de soldați au fost folosiți pentru a-i suprima, care în alte circumstanțe ar fi putut fi trimiși pe front. În plus, însăși participarea a zeci de mii de bărbați pregătiți pentru luptă în mișcarea partizană a mărturisit în mod clar eșecul mobilizării lui Kolchak în Siberia. Adăugăm că, din cauza atamanismului, frontul nu a primit întăriri din Orientul Îndepărtat, care, poate, ar putea întoarce valul. O analiză a stării interne a armatelor lui Kolchak arată clar imposibilitatea completă a implementării cu succes a planurilor comandamentului alb. Roșii, care au lansat cu succes volanul mobilizării în masă, au avut o superioritate aproape constantă în ceea ce privește forțele și mijloacele. În timpul anului 1919, creșterea lunară medie a numărului Armatei Roșii s-a ridicat la 183 mii de oameni [86], ceea ce a depășit numărul total de trupe disponibile albilor de pe frontul de est. Până la 1 aprilie, când albii încă sperau la succes, Armata Roșie avea deja un milion și jumătate de luptători, iar numărul lor era în continuă creștere. Numărul trupelor tuturor adversarilor roșilor, luați împreună, nu a putut fi comparat cu această cifră. În același timp, avantajul calității personalului pe care îl aveau albii înainte de crearea Armatei Roșii de masă s-a pierdut rapid. Numărul trupelor roșii și, în multe cazuri, calitatea lor, a crescut rapid; calitatea trupelor albe, cu o schimbare relativ mică a numărului, scădea constant. În plus, poziția centrală a roșilor le-a permis nu numai să profite de rezervele vechii armate și de resursele centrului industrial, ci și să acționeze de-a lungul liniilor interne de operație, zdrobind inamicul unul câte unul. White, pe de altă parte, a acționat separat, încercările de a-și coordona acțiunile au fost întârziate. Datorită vastității teatrului de război, ei nu au putut profita de avantajele pe care le aveau, de exemplu, prezența cavaleriei cazacilor instruiți.
Greșelile unor generali Kolchak, care au făcut o carieră amețitoare în timpul Războiului Civil, dar nu au avut timp să dobândească experiența necesară, au avut și ele un efect. Resursa de mobilizare a zonelor controlate de alb nu a fost pe deplin utilizată, o masă imensă de țărani s-a alăturat rebelilor din spatele alb sau pur și simplu s-a sustras de la mobilizare. Nu au existat rezerve pregătite. Armata nu avea o bază din spate echipată și o industrie militară, iar aprovizionările erau neregulate. Consecința a fost o lipsă constantă de arme și muniții, comunicații și echipamente în trupe. Albii nu au putut opune nimic celei mai puternice agitații bolșevice din trupele lor. Gradul de bază avea un nivel destul de scăzut de conștiință politică și erau obosiți de războiul pe termen lung. Nu a existat nicio unitate în tabăra Kolchak din cauza contradicțiilor interne acute și nu numai în problemele politice dintre monarhiști, cadeți și socialiști-revoluționari. La periferie, controlată de albi, problema națională era acută. Din punct de vedere istoric, au existat relații dificile între populația cazacă și cea non-cazacă, populația rusă cu bashir și kazah. Conducerea albă a urmărit un curs politic destul de slab, iar măsurile dure nu au putut fi puse în aplicare de multe ori din cauza lipsei mecanismelor de implementare a ordinelor pe teren și de monitorizare a executării acestora. În ciuda brutalei Terori Roșii, a persecuției bisericii, care i-a amărât pe țărani cu politica funciară, albii nu au putut deveni forța care va aduce ordine și va deveni atractivă pentru masele largi. Odată cu sfârșitul primului război mondial, bolșevicii au pierdut înfățișarea unor trădători, pe care i-au înrădăcinat după pacea de la Brest. Albii, pe de altă parte, s-au trezit acum în rolul de complici ai intervenționiștilor. Liderii mișcării albe, spre deosebire de adversarul lor, nu au înțeles complexitatea sarcinii care le era în față, nu și-au dat seama de necesitatea celor mai severe măsuri pentru a obține victoria.
Indiferent cât de mult ar vorbi despre teroarea albă, este evident că liderii albi - oameni născuți din vechiul regim - nu și-au putut imagina amploarea violenței care a fost necesară în 1917-1922 pentru implementarea cu succes a planurilor lor. Bolșevicii, împietriți de ani de luptă ilegală, aveau o astfel de idee. Cu toate acestea, metodele lor de influență nu s-au limitat doar la teroare, constituind un sistem de management crud, dar în același timp eficient. Liderii bolșevici au reușit să înțeleagă principiile purtării războiului în noile condiții, combinând războiul și politica, despre care a scris Clausewitz și în ce nu au reușit albii. Crearea unei Armate Roșii masive sub conducerea ofițerilor calificați ai vechii armate, controlată de comisari, precum și avansarea lozincilor care erau ușor de înțeles și atrăgătoare pentru cei mai mulți, au adus victoria bolșevicilor. White avea avantajele sale, dar nu le putea profita în mod eficient. Drept urmare, organizația roșie a învins improvizația albă.
