„În ignoranța umană, este foarte reconfortant să consideri totul ca o prostie pe care nu o știi”.
DI. Fonvizin. Tufă
Știință versus pseudoștiință … Cât de des întâlnim în mass-media acuzațiile noastre clișee împotriva țărilor străine pentru că ne-a denaturat istoria! Dar de la cine provin? De la jurnaliști care în cea mai mare parte nu cunosc limbi străine și nu au citit niciodată cărți în ele. Opinia comună este următoarea: întrucât un jurnalist scrie, atunci știe. Și el, chiar acest jurnalist, în multe cazuri rescrie pur și simplu material de la altul! "Un croitor a învățat de la altul, altul de la un al treilea, dar cine a fost primul croitor de la care a învățat?" - „Da, primul croitor, poate, a cusut mai rău decât al meu”. Dialogul din „Minorul” lui Fonvizin arată clar cum se întâmplă acest lucru.
Dar chiar și acei jurnaliști care cunosc bine limbile străine, sunt în străinătate și au o comunicare directă, de regulă, sunt reporteri. Adică fac un „raport”, un raport despre evenimente - despre cine a spus ce, unde și ce s-a întâmplat. Din punct de vedere fizic, nu au timp să citească atât monografii istorice, cât și reviste, dar nu sunt plătiți pentru asta. Ei plătesc, de exemplu, pentru a „avea o amenințare”. Orice: militar, economic, informațional … La urma urmei, atunci când există o „amenințare”, atunci crește nevoia de conducere centralizată sau chiar personală. Aceasta este o axiomă a administrației publice. Și, de asemenea, amenințarea externă vă permite să eliminați toate problemele și deficiențele interne într-un mod excelent. „De ce nu avem destule alimente în URSS și Programul Alimentar a fost adoptat?” - "Dar pentru că" Star Wars "!" Si asta e! Omul obișnuit este mulțumit. A primit un răspuns simplu și accesibil la conștiința și intelectul său. Și nu citește revista Aviație și Cosmonautică și nu va învăța niciodată despre tot ce este scris acolo.
A apărut internetul, capacitatea de a primi informații de la oameni a crescut. Dar problema timpului și a limbajului a rămas. Majoritatea covârșitoare a vizitatorilor VO cunosc o limbă străină la nivelul „Citesc și traduc cu un dicționar” (și un dicționar din epoca sovietică). Prin urmare, abia își încep ziua citind editorialele din The Washington Post, The Times sau People Daily (totuși, acesta din urmă este ridicol de reținut). Dar, din nou, este un lucru ce spun politicienii acolo și cu totul altceva este ceea ce scriu istoricii și ce citesc studenții mai târziu în colegii și universități. Și faptul că mulți cetățeni nu le citesc este, de asemenea, de înțeles. Cu toate acestea, prezența cărților face deja posibilă distincția între știință și politică, care sunt „lucruri diferite”. Deci, pentru cei care acuză „insidiosul străinătate” că denaturează adevărul istoric, ar fi decent să se bazeze întotdeauna pe fapte și să scrie: astfel de ziare într-un astfel de articol dintr-o astfel de dată a scris așa ceva și nu este adevarat; în cartea unui astfel de autor, o astfel de editură pe o astfel de pagină este scrisă … și aceasta este o denaturare a faptelor, un politician așa și așa, vorbind acolo … a spus următoarele, și aceasta este o minciună completă. Atunci va fi cu adevărat contrapropagandă valoroasă și nu vorbește ieftine, demne nu „VO”, ci poate cea mai banală presă galbenă.
Ei bine, din moment ce am studiat recent studiul sursă al istoriei noastre rusești, să vedem ce „acolo” scriu despre vremurile noastre străvechi.
Rețineți că cea mai accesibilă literatură din Occident pe teme istorice este cartea editurii Osprey. În primul rând, sunt ieftine, colorate (și acest lucru este întotdeauna atractiv!), Scris într-un limbaj simplu, de înțeles. În Anglia, acestea sunt folosite ca ajutor didactic la Academia Militară Sandhurst, precum și în universități și colegii și, în plus, sunt citite de întreaga lume, deoarece sunt publicate nu numai în engleză, ci și în multe alte limbi.. Deci, cărțile lui Ospreyev sunt cu adevărat ediții internaționale. În 1999, ca parte a seriei „Bărbați la arme”, nr. 333, a fost publicată cartea profesorului David Nicolas „Armatele Rusiei medievale 750-1250” și cu o dedicație istoricului nostru M. Gorelik, fără ajutorul căruia ea nu ar „vedea lumina”. Deci, să o citim, să aflăm ce versiune a istoriei Rusiei oferă cititorilor străini. Pentru a evita orice acuzație de fraudă, o parte a textului din acesta este prezentată sub formă de imagini, iar traducerea este apoi dată așa cum era de așteptat, în unele cazuri cu comentariile autorului. Deci, citim …
Rusia în Rusia
STATELE MEDIEVALE DIN RUSIA au apărut în regiunile silvice și de stepă forestieră ale Rusiei moderne, Belarusului și Ucrainei, în timp ce statele nomade concurente din sud existau în stepă. Cu toate acestea, aveau orașe și acestea erau așa-numitele „state nomade”, care erau foarte dezvoltate de-a lungul majorității Evului Mediu. Întreaga regiune a fost traversată de râuri, iar majoritatea așezărilor au fost situate pe malurile lor. Râurile erau cele mai bune artere de transport vara când plimbam cu barca și iarna când erau folosite ca autostrăzi înghețate; și, în mod surprinzător, au fost folosite și ca artere de transport în război. Ei au legat efectiv Scandinavia și Europa de Vest de Imperiul Bizantin și lumea Islamului. Comerțul a adus bogăție, iar bogăția a atras prădători, atât interni, cât și externi. De fapt, raidurile, pirateria și jaful au rămas principala trăsătură a istoriei medievale rusești.
Stepa a apărut în mod proeminent în istoria militară rusă. A fost o arenă nu numai pentru fapte eroice, ci și pentru dezastre militare. Spre deosebire de stepă, terenurile lor erau acoperite cu păduri și mlaștini și erau, de asemenea, separate de râuri. Era locuită de popoare nomade, care, deși nu erau mai războinice decât vecinii lor sedentari, aveau un mare potențial militar și erau mai obișnuiți cu disciplina tribală decât locuitorii pădurii. La începutul Evului Mediu, slavii erau relativ nou-veniți, care au continuat să exploreze noi teritorii chiar și atunci când Rusia medievală era deja creată.
Mai la nord, existau popoare de vânătoare nomade în tundra arctică care nu păreau să aibă propria lor aristocrație militară. Pe de altă parte, multe triburi finlandeze sau ugrice din taiga subarctică și pădurile nordice aveau în mod clar o elită militară. Aceste triburi includeau Votyaks, Vods, Ests, Chud și Komi sau Zyryans. Populația est-finno-ugră avea o cultură și arme mai dezvoltate în comparație cu acestea, precum și cetăți masive din pământ și lemn (vezi „Attila și hoardele de nomazi”, seria №30 „Elite”, „Osprey”). Printre ei se numărau Merya, Muroma, Teryukhane, Karatai, Mari și Mordovians. Unele au fost asimilate și au dispărut în secolele XI și XII, dar altele își păstrează identitatea până în prezent.
Udmurții sau Votyak-urile s-au despărțit de zyryani în secolul al VIII-lea, care au fost conduși spre est de triburi rivale către habitatele lor de-a lungul apelor de râu ale râurilor Vyatka și Kama. Țările Khanty sau Mansi din regiunile taiga din extremul nord-estic al părții europene a Rusiei au fost încorporate în statul rus în creștere rapidă („Țara Novgorod”) la sfârșitul secolului al XII-lea. Dincolo de Ural trăiau alte triburi ugrice care păreau atât de terifiante încât rușii credeau că erau încuiați în spatele unei porți de cupru până în Ziua Judecății.
Întrucât mulți cititori ai „VO”, dintr-un anumit motiv, sunt foarte ofensați de textul cronicii despre „vocația varangilor”, să vedem cum este descris acest eveniment în cartea lui D. Nicolas.
Potrivit legendei, un reprezentant al nobilimii scandinave numit Rurik a fost invitat în țara Novgorod în 862. Unii cercetători l-au identificat ca Rorik din Iutlanda, un domn al războiului danez menționat în surse occidentale. De fapt, Rurik a ajuns probabil cu aproape douăzeci de ani mai devreme, după care el și adepții săi și-au extins stăpânirea spre sud de-a lungul râurilor Dvina și Nipru, deplasând sau anexând aventurierii suedezi anteriori numiți Rus. O generație mai târziu, majoritatea acelor maghiari care au dominat regiunea Kievului au migrat spre vest, unde se află acum Ungaria, deși cine i-a condus exact acolo - bulgari, pecenegi sau rusi - rămâne neclar.
Este posibil ca statul Rus să nu fi fost o putere militară majoră la acel moment, dar au fost deja construite flote mari de râuri, care au navigat mii de mile pentru jefuire sau comerț și au controlat traversările strategice între râurile majore. Khazarii de la acea vreme se aflau într-o situație dificilă și, probabil, ar fi de acord cu confiscarea pământurilor rusești dacă vor continua să recunoască puterea khazar aici. Dar în jurul anului 930, prințul Igor a preluat puterea la Kiev, care a devenit în curând principalul centru al puterii de stat din Rusia. Timp de câteva decenii, Igor a fost recunoscut ca prinț moștenitor și a fost implicat în faptul că, împreună cu echipa, a făcut campanii anuale în poliudye, adunându-și astfel starea încă amorfă într-un singur întreg …
„Numele Varjazi sau, în greaca bizantină, Varangians a fost dat uneori elitei războinice a acestui nou Rusie Kiev, dar de fapt Varjazi erau un grup separat de aventurieri scandinavi, care includeau mulți păgâni într-un moment în care creștinismul se răspândea în toată Scandinavia..
Numele Varjazi, sau, în greaca bizantină, Varangians, a fost dat elitei războinicilor acestei noi Rusii Kievane, dar de fapt Varjazi erau un grup separat de aventurieri scandinavi care includeau mulți păgâni într-o perioadă în care creștinismul se răspândea în toată Scandinavia..
Unii dintre ei au călătorit în grupuri mari, care erau „armate” gata pregătite, conduse de lideri suedezi, norvegieni și danezi care, contra cost, erau gata să se angajeze oricui, până în țări precum Georgia și Armenia, și fie să jefuiască sau comerț.
Cu toate acestea, ar fi greșit să privim crearea Rusiei Kievului doar ca o întreprindere scandinavă. Elitele tribale slave existente au fost, de asemenea, implicate în acest proces, astfel încât pe vremea prințului Vladimir, aristocrația militară și comercială a Kievului era un amestec de familii scandinave și slave. De fapt, puterea prinților depindea de unirea intereselor lor, de interesele echipei sale în principal scandinave și de comercianții orașelor de diferite origini. Grupurile tribale khazar au jucat, de asemenea, un rol important în guvern și armată, deoarece cultura lor era mai dezvoltată decât cultura Rusului scandinav. Între timp, bălții și finlandezii de la acea vreme și-au păstrat încă structura socială și, eventual, militară sub îndepărtata conducere a Kievului.
Este interesant faptul că liderilor varangilor li s-a dat rolul de generali chiar în secolul al XI-lea creștin; astfel, unul dintre cele mai faimoase exemple este asociat cu numele regelui Harald Hardrad, care în cele din urmă a devenit rege al Norvegiei și a murit în timpul invaziei Angliei în 1066. Unul dintre poeții curții lui Harald, Thjodolf, a vorbit despre cum Harald a luptat alături de contele Rognwald în slujba prințului Yaroslav, conducându-și echipa. Mai mult, Harald a rămas în Rusia câțiva ani înainte de a merge la Bizanț, unde a avut și multe aventuri. Abia la începutul secolului al XII-lea, fluxul de războinici scandinavi s-a uscat practic, iar cei care s-au stabilit mai devreme în Rusia au fost asimilați.
Dacă luăm în considerare faptul că întregul text tipărit al acestei ediții a „Osprey” are doar 48 de pagini împreună cu desene și fotografii, se dovedește că textul în sine este chiar mai mic, aproximativ 32 de pagini. Și așa mai departe, a fost necesar să spunem despre istoria Rusiei și să prezentăm întreaga cronologie a evenimentelor de la 750 la 1250 și să vorbim despre echipele mai vechi și mai tinere, despre arme și armuri, cetăți și echipamente de asediu, precum și despre dați o descriere a ilustrațiilor și o listă a literaturii folosite, apoi vă puteți imagina atât nivelul generalizării acestui material, cât și nivelul de calificare în prezentarea acestuia.
În prezentare, să menționăm, este strict științifică, deoarece nu este dificil să fim convinși că autorul nu a deviat un singur pas de la datele istoriografiei noastre rusești și de la textele cronicilor. După citirea întregii cărți, putem fi pe deplin convinși că conține o descriere foarte scurtă, concisă, afirmată, dar, cu toate acestea, descriere exhaustivă a istoriei timpurii a statului rus fără nicio umilință, precum și conjecturi și distorsiuni fantastice.
P. S. Dar astfel de fotografii utilizate de D. Nicole și A. McBride la pregătirea schițelor pentru proiectarea acestei publicații.
P. P. S. Administrația site-ului și autorul își exprimă recunoștința față de echipa științifică a Muzeului Republican Unit Mordovian de Lore Locale numit după I. D. Voronin pentru fotografiile furnizate.
