Finlanda acordă o mare atenție problemelor de securitate națională. În ciuda dimensiunilor și capacităților limitate ale forțelor armate, se iau măsuri semnificative pentru a asigura apărarea și a menține pacea. Pentru aceasta, se urmărește o politică originală și interesantă, care are în vedere apărarea intereselor cu diferite metode, atât în mod independent, cât și în cadrul cooperării internaționale.
Doctrina apărării
Datorită resurselor limitate, Finlanda nu se bazează exclusiv pe forțele de apărare în caz de război. Asigurarea siguranței se bazează pe conceptul așa-numitului. apărare totală. Aceasta înseamnă că toate ministerele și departamentele au planuri de urgență sau conflicte armate. Fiecare organizație primește anumite puteri pentru timpul de pace și pentru război. Măsurile de urgență sunt adoptate printr-o lege specială - dacă este necesar, este introdusă de președinte și aprobată de parlament.
Prevederile cheie ale doctrinei apărării sunt refuzul principial de a participa la orice alianță militară sau politică, organizarea unei apărări exclusiv proprii, precum și furnizarea unui răspuns flexibil la o gamă largă de amenințări. Principalele amenințări la adresa securității sunt diverse presiuni din țările terțe, inclusiv șantajul militar, atacul deschis și conflictele regionale care pot afecta Finlanda.
În timp de pace, Forțele de Apărare recrutează și antrenează recruți și conduc construcții de apărare. În cazul unui conflict, aceștia trebuie să adune rezerviști și să desfășoare apărarea teritorială. Sarcina principală a armatei este să țină inamicul aproape de granițe și să protejeze zonele cheie ale țării. Pentru aceasta, se propune utilizarea unor tactici și strategii optimizate pentru condițiile geografice și naturale caracteristice.
Forțele de apărare includ forțe terestre, forțe aeriene și navale, diverse forțe speciale și, de asemenea, grăniceri. În cursul unui conflict, ei trebuie să acționeze împreună pentru a contracara adversarul din mediul lor. Structurile și departamentele civile trebuie să asigure activitatea armatei prin toate mijloacele disponibile.
Cooperarea internațională
Refuzul de a participa la alianțe militare nu exclude cooperarea cu alte țări. Mai mult, în unele domenii, o astfel de cooperare capătă proporții destul de remarcabile. O astfel de interacțiune are loc în domeniul operațiunilor de menținere a păcii și în programele comune de securitate.
Forțele de apărare au participat în mod regulat la operațiuni internaționale de menținere a păcii din 1956. Împreună cu armatele statelor europene și americane, au lucrat în aproape toate conflictele locale din ultimele decenii. La cele mai mari operațiuni, de exemplu în Afganistan sau Irak, au participat zeci de trupe finlandeze. În alte cazuri, Finlanda nu ar putea trimite mai mult de 6-10 observatori la fața locului.
Forțele de apărare, reprezentate de diferite tipuri de trupe sau formațiuni individuale, participă regulat la exerciții internaționale. Din motive evidente, cel mai adesea în astfel de evenimente, se practică munca în comun cu armatele țărilor NATO. Manevrele se desfășoară pe teritoriile maritime și terestre finlandeze și străine.
În afara NATO
Finlanda are o relație foarte interesantă cu Alianța Nord-Atlantică. Conducerea militară și politică de vârf a țării a aderat de zeci de ani la o politică de neutralitate și neagă posibilitatea aderării la NATO. În același timp, unele forțe politice, incl. foștii lideri ai statului își exprimă opinia cu privire la necesitatea aderării la Alianță.
În favoarea aderării la NATO, se fac argumente cu privire la simplificarea interacțiunii cu alte țări și creșterea nivelului general de securitate. Aceste avantaje sunt opuse de poziția principială a independenței politico-militare. În plus, aderarea la Alianță poate afecta Helsinki cu Moscova, iar conducerea finlandeză nu se grăbește să strice relațiile cu cel mai apropiat vecin.
Cu toate acestea, refuzul de aderare nu exclude alte opțiuni de interacțiune cu NATO și țările sale individuale. Astfel, Forțele de Apărare sunt construite, armate și echipate conform standardelor Alianței Nord-Atlantice. Există o vastă experiență de interacțiune cu armatele NATO - în conformitate cu metodele și strategiile acestora.
Forța Expediționară Comună
Un interes deosebit în acest context este participarea forțelor de apărare la așa-numitele. Forța Expediționară Unită (Forța Expediționară Comună a Marii Britanii sau JEF), formată la inițiativa NATO din 2014. În caz de criză sau începutul unui conflict deschis, nouă țări JEF, conduse de Marea Britanie, pot crea o singură armată gruparea și rezolvarea sarcinilor de restabilire a păcii.
JEF a început să lucreze în urmă cu doar câțiva ani, iar până acum acestea sunt limitate doar la probleme organizatorice și la efectuarea de exerciții comune. Unitățile finlandeze, împreună cu formațiunile altor țări, practică desfășurarea luptelor pe uscat și pe mare. Au existat și exerciții cu alte țări NATO din afara JEF.
Este de remarcat faptul că două state fundamental neutre - Finlanda și Suedia - s-au alăturat simultan forțelor expediționare comune. De mai multe decenii, ei încearcă să-i invite la NATO; nevoia de aderare la organizație este susținută de unele forțe politice interne. Cu toate acestea, autoritățile celor două țări refuză să adere la NATO - deși s-au alăturat JEF-urilor „non-NATO”.
Vecinătate și alianță
În contextul viitorului doctrinei de apărare finlandeze, apar problemele agresivității notorii rusești și a potențialei aderări la NATO. În același timp, ambele întrebări nu au răspunsuri simple și ușor de înțeles, în timp ce Helsinki ia o poziție detașată, neutră și încearcă să își caute propriile beneficii.
Datorită poziției sale geografice, Finlanda este de mare interes pentru NATO. Accesul deplin la teritoriul și bazele sale va oferi alianței avantaje semnificative în cadrul strategiilor actuale de combatere a Rusiei. Atâta timp cât Finlanda rămâne un aliat, dar nu membru al organizației, astfel de beneficii nu vor fi obținute. Drept urmare, încercările externe și interne de a atrage Finlanda în NATO au continuat de câțiva ani, dar până acum nu au avut succes.
Neutralitatea formală și cooperarea cu blocul militar duc la anumite riscuri. Fiind un membru non-NATO, Finlanda nu poate conta pe asistența garantată în cazul unui conflict cu o terță parte. Țările „prietenoase” vor decide singure dacă vor apăra Finlanda. Aceste circumstanțe sunt utilizate simultan ca argument în favoarea aderării la Alianță și ca argument împotriva acesteia, având în vedere poziția specifică a „aliaților”.
Participarea la JEF poate fi văzută ca o încercare de a scăpa de aceste probleme. Forța Expediționară Comună este doar o alianță temporară care lucrează din necesitate. Nu există angajamente politice sau militare de tip NATO. În consecință, participarea la JEF permite Finlandei să se bazeze pe ajutorul statelor prietene - cel puțin în descurajarea potențialilor adversari.
Pe fondul situației din jurul Finlandei și NATO, poziția principalului „agresor” al regiunii - Rusia - pare interesantă. Moscova a vorbit în repetate rânduri despre respectul față de poziția Finlandei, indiferent de participarea sa la blocurile militare. Cu toate acestea, s-a observat că intrarea unei țări vecine în NATO ar obliga Rusia să ia măsurile necesare pentru a-și asigura propria securitate.
Curs propriu
După cum puteți vedea, Finlanda are propria sa doctrină de apărare, care vizează exclusiv asigurarea securității naționale, dar nu exclude cooperarea militară și politică. Localizarea geografică duce la riscuri speciale asociate atât cu un posibil atac, cât și cu o politică specială a aliaților. În același timp, capacitățile limitate și forțele militare nu permit nici măcar revendicarea conducerii regionale.
Finlanda se străduiește să mențină relații egale cu toate țările din regiunea sa și, prin urmare, nu se grăbește să răspundă invitațiilor NATO, deși a aderat la noul tratat JEF. Cu toate acestea, construcția de apărare se realizează independent, dar cu utilizarea dezvoltărilor și produselor străine.
Ar trebui să se aștepte ca în viitorul previzibil Finlanda să nu-și schimbe poziția și să rămână o țară neutră care nu participă la alianțe sau blocuri depline. Cu toate acestea, ea va trebui să facă față încercărilor active de a atrage o astfel de alianță. Cu toate acestea, Helsinki este de multă vreme obișnuit cu astfel de acțiuni ale țărilor „prietenoase” și se concentrează pe propria securitate și nu pe interesele altor state și sindicate.
