Tsarevich Alexei este o personalitate foarte nepopulară nu numai în rândul romancierilor, ci și în rândul istoricilor profesioniști. De obicei, el este descris ca un tânăr cu voință slabă, bolnav, aproape slabă, visând la întoarcerea ordinului vechii Rusii moscovite, evitând în orice mod posibil cooperarea cu celebrul său tată și absolut nepotrivit pentru conducerea unui imperiu imens. Petru I, care l-a condamnat la moarte, dimpotrivă, în operele istoricilor și romancierilor ruși este descris ca un erou din cele mai vechi timpuri, sacrificându-și fiul în interesele publice și suferind profund de tragica sa decizie.
Petru I îl interoga pe Țarevici Alexei în Peterhof. Artistul N. N. GE
„Peter, în durerea sa față de tatăl său și în tragedia unui om de stat, stârnește simpatie și înțelegere … În întreaga galerie de neegalat a imaginilor și situațiilor lui Shakespeare, este dificil să găsim ceva similar în tragedia sa”, scrie, de exemplu,, N. Molchanov. Într-adevăr, ce altceva ar putea face nefericitul împărat dacă fiul său ar intenționa să întoarcă capitala Rusiei la Moscova (apropo, unde este acum?), „Abandonați flota” și îndepărtați-i pe tovarășii săi fideli de la guvernare țară? Faptul că „puii cuibului lui Petrov” s-au descurcat bine fără Alexei și s-au distrus singuri (chiar și incredibilul prudent Osterman a trebuit să plece în exil după aderarea iubitei fiice a împăratului prudent) nu deranjează pe nimeni. Flota rusă, în ciuda morții lui Alexei, din anumite motive a căzut încă în decădere - existau o mulțime de amirali, iar navele existau în principal pe hârtie. În 1765, Ecaterina a II-a s-a plâns într-o scrisoare către contele Panin: „Nu avem nici flotă, nici marinari”. Dar cui ii pasa? Principalul lucru este, întrucât istoriografii oficiali ai romanovilor și istoricii sovietici sunt de acord cu ei, că moartea lui Alexei a permis țării noastre să evite o întoarcere în trecut.
Și doar un cititor rar de romane aproape istorice va veni cu un gând ciudat și sedicios: dacă un astfel de conducător, care nu a moștenit temperamentul și dispoziția beligerantă a tatălui său, ar fi avut nevoie de Rusia obosită și ruinată de moarte? Așa-numiții lideri carismatici sunt buni în doze mici, doi mari reformatori la rând este prea mult: la urma urmei, țara se poate defecta. În Suedia, de exemplu, după moartea lui Carol al XII-lea, există o lipsă evidentă de oameni care sunt gata să sacrifice viața a zeci de mii de concetățeni în numele marilor obiective și al binelui public. Imperiul suedez nu a avut loc, Finlanda, Norvegia și statele baltice s-au pierdut, dar nimeni din această țară nu deplânge acest lucru.
Desigur, comparația dintre ruși și suedezi nu este pe deplin corectă, deoarece Scandinavii au scăpat de pasiunea excesivă în epoca vikingă. După ce au speriat moartea Europei cu teribili războinici berserk (ultimul dintre aceștia poate fi considerat pierdut în timp, Carol al XII-lea) și, după ce au oferit scaldilor islandezi cel mai bogat material pentru crearea de saga minunate, și-au putut permite să ocupe un loc nu pe scenă, dar în tarabe. Rușii, în calitate de reprezentanți ai unui grup etnic mai tânăr, au fost nevoiți să-și arunce energia și să se declare o mare națiune. Dar pentru continuarea cu succes a lucrării începute de Petru, cel puțin a fost necesar ca o nouă generație de soldați să crească în țara depopulată, viitori poeți, oameni de știință, lideri militari și diplomați s-au născut și au fost educați. Până să vină, nimic nu se va schimba în Rusia, dar vor veni, vor veni foarte curând. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) și A. P. Sumarokov (1717) s-au născut deja. În ianuarie 1725, cu două săptămâni înainte de moartea lui Petru I, s-a născut viitorul mareșal de campă P. A. Rumyantsev, la 8 februarie 1728, fondatorul teatrului rus F. G. Volkov, la 13 noiembrie 1729, A. V. Suvorov. Succesorul lui Petru trebuie să ofere Rusiei 10 sau, mai bine, 20 de ani de odihnă. Iar planurile lui Alexei sunt pe deplin în concordanță cu situația istorică: „Voi păstra armata doar pentru apărare și nu vreau să fac război cu nimeni, mă voi mulțumi cu vechiul”, își informează susținătorii în conversații confidențiale. Acum gândiți-vă, nefericitul prinț este cu adevărat atât de rău încât chiar și domnia eternului beat Catherine I, înfiorătoarea Anna Ioannovna și vesela Elisabeta ar trebui să fie recunoscute ca un dar al sorții? Și este criza dinastică care a zguduit imperiul rus în prima jumătate a secolului al XVIII-lea și era loviturilor de stat din palat care au urmat, care au adus la putere concurenți extrem de dubioși, a căror guvernare Germain de Stael a descris-o drept „autocrația limitată de un laț”, chiar asa de bine?
Înainte de a răspunde la aceste întrebări, cititorilor trebuie să li se spună că Petru I, care, potrivit lui V. O. Klyuchevsky, „a stricat țara mai rău decât orice inamic”, nu era deloc popular printre supușii săi și nu a fost nicidecum perceput de ei ca un erou și salvator al patriei. Epoca lui Petru cel Mare pentru Rusia a devenit o perioadă de războaie sângeroase și nu întotdeauna reușite, autoîmoliri în masă ale vechilor credincioși și sărăcire extremă a tuturor segmentelor populației țării noastre. Puțini oameni știu că sub Petru I a apărut versiunea clasică „sălbatică” a iobăgiei rusești, cunoscută din multe opere ale literaturii rusești. Și despre construcția Sankt Petersburgului V. Klyuchevsky a spus: „Nu există nicio bătălie în istorie care să fi luat atâtea vieți”. Nu este surprinzător faptul că în memoria oamenilor Petru I a rămas opresorul țarului și cu atât mai mult - Antihristul, care a apărut ca o pedeapsă pentru păcatele poporului rus. Cultul lui Petru cel Mare a început să prindă rădăcini în conștiința populară numai în timpul domniei Elisabeta Petrovna. Elisabeta era fiica nelegitimă a lui Petru (s-a născut în 1710, nunta secretă a lui Petru I și a Marthei Skavronskaya a avut loc în 1711, iar nunta lor publică a avut loc abia în 1712) și, prin urmare, nu a fost niciodată considerată în mod serios de nimeni ca un concurent pentru tronul … După ce a urcat pe tronul rus datorită unei lovituri de stat din palat efectuată de o mână de soldați ai Regimentului de pază Preobrazhensky, Elisabeta s-a temut toată viața de a deveni victima unei noi conspirații și, prin înălțarea faptelor tatălui ei, a căutat să sublinieze legitimitatea drepturile ei dinastice.
Mai târziu, cultul lui Petru I s-a dovedit a fi extrem de benefic pentru o altă persoană cu trăsături de caracter aventuroase - Ecaterina a II-a, care, după ce l-a răsturnat pe nepotul primului împărat rus, s-a declarat moștenitoare și succesor al operei lui Petru cel Mare. Pentru a sublinia natura inovatoare și progresivă a domniei lui Petru I, istoricii oficiali ai Romanovilor au fost nevoiți să facă o falsificare și să îi atribuie câteva inovații care s-au răspândit sub tatăl său Alexei Mihailovici și fratele Fedor Alexeevici. Imperiul rus din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea era în creștere, mari eroi și monarhi luminați ai părții educate a societății erau necesari mult mai mult decât tirani și despoti. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că, la începutul secolului al XIX-lea, admirația pentru geniul lui Petru a început să fie considerată o formă bună în rândul nobilimii ruse.
Cu toate acestea, atitudinea oamenilor de rând față de acest împărat a rămas în general negativă, iar geniul lui A. S. Pușkin pentru a-l schimba radical. Marele poet rus a fost un bun istoric și a înțeles intelectual contradicțiile din activitățile iubitului său erou: „Am analizat acum o mulțime de materiale despre Petru și nu voi scrie niciodată povestea lui, pentru că sunt multe fapte cu care nu pot fi de acord cu respect personal pentru el , - scria el în 1836. Cu toate acestea, nu vă puteți ordona inima, iar poetul l-a învins cu ușurință pe istoric. Cu mâna ușoară a lui Pușkin, Petru I a devenit adevăratul idol al maselor populare largi din Rusia. Odată cu întărirea autorității lui Petru I, reputația lui Țarevici Alexei a pierit complet și irevocabil: dacă marele împărat, căruia îi pasă neobosit de bunăstarea statului și a supușilor săi, începe brusc să tortureze personal și apoi semnează un ordin de să-și execute propriul fiu și moștenitor, apoi a existat un motiv. Situația este ca într-un proverb german: dacă un câine este ucis, înseamnă că a fost scabios. Dar ce s-a întâmplat cu adevărat în familia imperială?
În ianuarie 1689, Petru I de 16 ani, la insistența mamei sale, s-a căsătorit cu Evdokia Fedorovna Lopukhina, care era în vârstă de trei ani. O astfel de soție, care a crescut într-un conac închis și era foarte departe de interesele vitale ale tânărului Peter, desigur, nu i se potrivea viitorului împărat. Foarte curând, nefericitul Evdokia a devenit pentru el personificarea ordinului urât al vechii Moscovei Rusiei, lenea boierească, aroganța și inerția. În ciuda nașterii copiilor (Alexey s-a născut la 8 februarie 1690, apoi s-au născut Alexandru și Paul, care au murit în copilărie), relația dintre soți a fost foarte tensionată. Ura și disprețul lui Petru față de soția sa nu se pot reflecta în atitudinea sa față de fiul său. Deznodământul a venit la 23 septembrie 1698: din ordinul lui Petru I, țarina Evdokia a fost dusă la mănăstirea de mijlocire Suzdal, unde a fost tunsă cu forța într-o călugăriță.
În istoria Rusiei, Evdokia a devenit singura regină care, când a fost închisă într-o mănăstire, nu a primit nicio întreținere și nu i s-a atribuit un servitor. În același an, regimentele de puști au fost direcționate, cu un an înainte de aceste evenimente, a fost publicat un decret privind bărbierirea bărbierii, iar anul următor a fost introdus un nou calendar și a fost semnat un decret privind îmbrăcămintea: regele a schimbat totul - soția sa, armata, apariția supușilor săi și chiar timpul. Și numai fiul, în lipsa altui moștenitor, a rămas același pentru moment. Alexei avea 9 ani, când sora lui Peter I, Natalya, a smuls băiatul din mâinile mamei sale dus cu forța la mănăstire. De atunci, a început să trăiască sub supravegherea Nataliei Alekseevna, care l-a tratat cu ură nedisimulată. Prințul și-a văzut rareori tatăl și, aparent, nu a suferit prea mult de separarea de el, deoarece era departe de a fi încântat de favoritele necerimonioase ale lui Peter și de sărbătorile zgomotoase acceptate în anturajul său. Cu toate acestea, s-a dovedit că Alexei nu a manifestat niciodată nemulțumire deschisă față de tatăl său. De asemenea, el nu s-a ferit de studii: se știe că țarevișul știa destul de bine istoria și cărțile sacre, stăpânea perfect franceza și germana, a studiat 4 acțiuni de aritmetică, ceea ce este mult pentru Rusia la începutul secolului al XVIII-lea. o noțiune de fortificație. Petru I însuși, la vârsta de 16 ani, nu se putea lăuda decât cu abilitatea de a citi, scrie și cunoașterea a două operații aritmetice. Da, și contemporanul mai vechi al lui Alexei, celebrul rege francez Ludovic al XIV-lea, pe fundalul eroului nostru, poate părea un ignorant.
La vârsta de 11 ani, Alexei s-a dus cu Petru I la Arhanghelsk, iar un an mai târziu, cu rangul de soldat într-o companie de bombardieri, participa deja la capturarea cetății Nyenskans (1 mai 1703). Atenție: „blând” Alexei participă pentru prima dată la război la vârsta de 12 ani, tatăl său războinic - doar la 23 de ani! În 1704, Aleksey, în vârstă de 14 ani, era inseparabil în armată în timpul asediului de la Narva. Prima ceartă serioasă dintre împărat și fiul său a avut loc în 1706. Motivul pentru aceasta a fost o întâlnire secretă cu mama sa: Alexei a fost chemat la Zhovkva (acum Nesterov lângă Lvov), unde a primit o mustrare severă. Cu toate acestea, în viitor, relațiile dintre Petru și Alexei au revenit la normal, iar împăratul și-a trimis fiul la Smolensk pentru a procura provizii și a colecta recruți. Cu recruții pe care i-a trimis Alexei, Petru I a rămas nemulțumit, pe care l-a anunțat într-o scrisoare către Țarevici. Cu toate acestea, punctul aici, aparent, nu a fost o lipsă de zel, ci în situația demografică dificilă care s-a dezvoltat în Rusia nu fără ajutorul lui Petru însuși: „Nu am putut găsi mai bine în acea perioadă, dar v-ați hotărât să trimiteți în curând”, îl justifică pe Alexei, iar tatăl său este obligat să recunoască că a avut dreptate. 25 aprilie 1707Petru I l-a trimis pe Alexei să supravegheze repararea și construcția de noi fortificații în Kitay-Gorod și Kremlin. Comparația nu este din nou în favoarea faimosului împărat: Peter, în vârstă de 17 ani, se distrează cu construcția de bărci mici pe lacul Pleshcheyevo, iar fiul său, la aceeași vârstă, pregătește Moscova pentru un posibil asediu al trupelor Carol al XII-lea. În plus, lui Alexei i se încredințează conducerea suprimării răscoalei Bulavinsky. În 1711, Alexei se afla în Polonia, unde supraveghea achiziționarea de provizii pentru armata rusă în străinătate. Țara a fost devastată de război și, prin urmare, activitățile țareviciului nu au fost încununate cu succese speciale.
Un număr de istorici foarte autorizați subliniază în scrierile lor că Alexei în multe cazuri era un „lider nominal”. De acord cu această afirmație, ar trebui spus că majoritatea semenilor săi ilustri erau aceiași comandanți nominali și conducători. Citim calm informații despre faptul că fiul de doisprezece ani al celebrului prinț Igor Vladimir a comandat echipa orașului Putivl în 1185, iar colegul său din Norvegia (viitorul rege Olav cel Sfânt) în 1007 a devastat coastele Iutlandului, Frisia și Anglia. Dar numai în cazul lui Alexei, observăm cu bucurie: și la urma urmei, el nu a putut conduce serios din cauza tinereții și a lipsei de experiență.
Deci, până în 1711, împăratul a fost destul de tolerant față de fiul său, iar atitudinea lui față de Alexei se schimbă brusc în rău. Ce s-a întâmplat în acel an nefericit? Pe 6 martie, Petru I s-a căsătorit în secret cu Martha Skavronskaya, iar pe 14 octombrie, Alexei s-a căsătorit cu prințesa moștenitoare a Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. În acest moment, Petru I s-a gândit pentru prima dată: cine va fi acum moștenitorul tronului? Fiului nevestei sale soții Alexei sau copiilor unei femei iubite, „prietena inimii Katerinushka”, care în curând, pe 19 februarie 1712, va deveni împărăteasa rusă Ekaterina Alekseevna? Relația tatălui iubit cu fiul său, care nu este amabil cu inima lui, cu greu ar putea fi numită fără nori înainte, dar acum acestea se deteriorează complet. Alexei, care anterior se temea de Peter, acum experimentează panică atunci când comunică cu el și, pentru a evita un examen umilitor la întoarcerea din străinătate în 1712, chiar îi trage în palma mâinii. De obicei, acest caz este prezentat ca o ilustrare a tezei despre lenea patologică a moștenitorului și incapacitatea acestuia de a învăța. Totuși, să ne imaginăm compoziția „comisiei de examinare”. Aici, cu o țeavă în gură, așezat pe un scaun, stă nu prea sobru țarul Peter Alekseevich. Lângă el, rânjind insolent, se află un membru analfabet al Academiei Regale de Științe din Marea Britanie, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt înghesuiți alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se vor grăbi să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără nici o milă. Ai vrea să fii în locul lui Alexey?
Ca și alte dovezi ale „lipsei de valoare” a moștenitorului tronului, sunt adesea citate scrisorile scrise de mână propriului țarevici către tatăl său, în care se caracterizează ca fiind o persoană leneșă, incultă, slabă fizic și mental. Ar trebui spus aici că, până în vremea Ecaterinei a II-a, o singură persoană avea dreptul să fie inteligentă și puternică în Rusia - monarhul conducător. Toate celelalte, în documentele oficiale adresate regelui sau împăratului, se numeau „minte săracă”, „săracă”, „sclavi încet”, „sclavi nevrednici” și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe. Prin urmare, în deprecierea de sine, Alexei, în primul rând, respectă regulile general acceptate ale bunelor maniere și, în al doilea rând, își demonstrează loialitatea față de tatăl-împărat. Și nici nu vom vorbi despre mărturia obținută sub tortură în acest articol.
După 1711, Petru I a început să-și suspecteze fiul și nora de trădare, iar în 1714 i-a trimis pe doamna Bruce și stareța Rzhevskaya să urmeze nașterea prințesei coroane: Doamne ferește, ei vor înlocui copilul născut și, în cele din urmă, vor închide drumul până la copiii de la Catherine. O fată se naște și situația își pierde temporar acutitatea. Însă pe 12 octombrie 1715 s-a născut un băiat în familia lui Alexei - viitorul împărat Petru al II-lea, iar pe 29 octombrie a aceluiași an s-a născut fiul împărătesei Ekaterina Alekseevna, numită și Petru. Soția lui Alexei moare după naștere, iar la comemorarea ei, împăratul îi predă fiului său o scrisoare prin care cerea „să se reformeze fără îndoială”. Petru îi reproșează fiului său de 25 de ani, nu strălucit, ci mai degrabă îl slujește în mod regulat pe fiul său de 25 de ani pentru antipatia sa pentru afacerile militare și avertizează: „Nu vă imaginați că sunteți singurul meu fiu”. Alexei înțelege totul corect: pe 31 octombrie, renunță la pretențiile sale la tron și îi cere tatălui său să-l lase să meargă la mănăstire. Și Petru I s-a speriat: în mănăstire, Alexei, devenind inaccesibil autorităților seculare, va continua să fie periculos pentru mult așteptatul și iubitul fiu al Ecaterinei. Petru știe perfect cum se leagă supușii săi de el și înțelege că un fiu evlavios care a suferit inocent de tirania tatălui său, „antihristul”, va fi cu siguranță chemat la putere după moartea sa: capota nu este cuie în cap. În același timp, împăratul nu se poate opune în mod clar dorinței pioase a lui Alexei. Peter îi ordonă fiului său să „gândească” și ia un „time-out” - pleacă în străinătate. La Copenhaga, Petru I face o altă mișcare: îi oferă fiului său o alegere: să meargă la o mănăstire sau să meargă (nu singur, ci cu iubita lui femeie - Eufrosina!) La el în străinătate. Acest lucru este foarte asemănător cu o provocare: un prinț disperat are ocazia să fugă, pentru ca mai târziu să poată fi executat pentru trădare.
În anii 1930, Stalin a încercat să repete acest truc cu Buharin. În februarie 1936, în speranța că „favoritul partidului”, criticat cu cruzime în Pravda, va fugi și îi va strica pentru totdeauna bunul nume, l-a trimis la Paris împreună cu iubita sa soție. Buharin, spre marea dezamăgire a conducătorului popoarelor, s-a întors.
Iar naivul Alexey a căzut după momeală. Peter a calculat corect: Alexey nu avea de gând să-și trădeze patria și, prin urmare, nu a cerut azil în Suedia ("Hertz, acest geniu malefic al lui Carol al XII-lea … a regretat teribil că nu a putut folosi trădarea lui Alexey împotriva Rusiei") scrie N. Molchanov) sau în Turcia. Nu exista nicio îndoială că din aceste țări Alexei, după moartea lui Petru I, se va întoarce mai devreme sau mai târziu în Rusia ca împărat, dar prințul a preferat Austria neutră. Împăratul austriac nu avea niciun motiv să se certe cu Rusia și, prin urmare, emisarii lui Petru nu au avut nici o dificultate în a-l întoarce pe fugar în patria lor: „Petru, trimis în Austria să-l întoarcă pe Alexei, P. A. Tolstoi a reușit să-și îndeplinească sarcina cu o ușurință surprinzătoare … Împăratul s-a grăbit să scape de musafirul său”(N. Molchanov).
Într-o scrisoare datată 17 noiembrie 1717, Petru I îi promite solemn iertare fiului său, iar la 31 ianuarie 1718, țarevișul s-a întors la Moscova. Iar pe 3 februarie încep arestările printre prietenii moștenitorului. Sunt torturați și obligați să depună mărturia necesară. Pe 20 martie, a fost creată faimoasa Cancelarie Secretă pentru a investiga cazul Țarevici. 19 iunie 1718 a fost ziua începerii torturii lui Alexei. El a murit de aceste torturi pe 26 iunie (potrivit altor surse, a fost sugrumat pentru a nu executa sentința cu moartea). Și chiar a doua zi, 27 iunie, Petru I a aranjat o minge magnifică cu ocazia aniversării victoriei din Poltava.
Deci nu a existat nici o luptă internă și nici o ezitare a împăratului. Totul s-a încheiat foarte trist: la 25 aprilie 1719, fiul lui Petru I și al Ekaterinei Alekseevna a murit. O autopsie a arătat că băiatul era bolnav în terminal din momentul nașterii, iar Petru I și-a ucis în zadar primul fiu, deschizând a doua cale spre tron.
