Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev

Cuprins:

Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev
Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev

Video: Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev

Video: Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev
Video: Admiral Kolchak | Russian Civil War 1918-1919 2024, Noiembrie
Anonim
Probleme. 1919 an. Acum 100 de ani, la sfârșitul lunii mai 1919, o revoltă majoră a lui Ataman Grigoriev a fost suprimată în Mica Rusie. Aventurierul Nikifor Grigoriev a visat la gloria liderului Ucrainei și a fost gata să comită orice crimă de dragul gloriei. Timp de două săptămâni în mai, el a reușit să devină figura principală a politicii mici rusești, cu posibilitatea potențială de a deveni sângerosul ataman al întregii Ucraine.

Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev
Cum a început răscoala lui Ataman Grigoriev

Cu toate acestea, Grigoriev nu a fost un mare om politic, nici un lider militar, ci doar un aventurier ambițios. Plafonul său era comandant de regiment. În timpul „zbuciumului rusesc”, zeci de persoane sute de astfel de Grigoriev au străbătut Rusia. Uneori și-au imaginat noi Napoleoni și au obținut o mare popularitate pentru o perioadă scurtă. Dar le-a lipsit inteligența, educația și instinctul pentru a obține mai mult.

Condiții prealabile pentru revolta din Rusia Mică și Novorossiya

După ce roșii au ocupat Kievul și Rusia Mică pentru a doua oară și destul de ușor, întrucât oamenii s-au săturat de hetmanism, intervenționiști și căpetenie, situația din Ucraina a escaladat din nou în curând. Războiul țărănesc și revoluția criminală, care au început în Rusia Mică odată cu începutul „frământărilor”, au fost doar temporar dezactivate și, în curând, au izbucnit cu o vigoare reînnoită.

Creșterea tensiunii sociale și politice în regiunea sud-vestică a Rusiei a fost provocată de politica „comunismului de război”. Până în primăvara anului 1919, sentimentele anterioare pro-sovietice ale micii țări rusești s-au schimbat rapid. Consiliul Comisarilor Poporului din RSS ucraineană și comanda Armatei Roșii au încercat să asigure aprovizionări mari de alimente din Rusia Mică (pe baza surplusului de însușire și a monopolului cerealelor) către orașele din centrul Rusiei. Problema era că o parte semnificativă a recoltei și a animalelor din trecut au fost deja scoase de către invadatorii austro-germani. Drept urmare, satul a fost supus la noi prădări.

O adăugare neplăcută la o astfel de politică alimentară pentru țărani a fost o nouă încercare de colectivizare, care, în contextul continuului război civil și țărănesc, a constituit o „exagerare” clară. Astfel de reforme radicale necesită alte condiții, în timp de pace. În martie 1919, a avut loc la Harkov cel de-al treilea Congres al sovieticilor din Ucraina, care a adoptat o rezoluție privind naționalizarea întregului pământ. Toate pământurile proprietarilor și kulakilor (și ponderea lor în pământurile fertile din sudul Rusiei era mare), care erau principalii producători de produse agricole, au trecut în mâinile statului, iar fermele și comunele de stat au fost create pe baza lor. Cu toate acestea, în condiții de revoluție și frământări, țăranii au efectuat deja o „redistribuire neagră” a terenului proprietarului, au furat și uneltele, uneltele și au împărțit vitele. Regimul hetman și germanii au încercat să restituie pământul proprietarilor, dar au întâmpinat rezistență. Și după răsturnarea Hetmanatului, țăranii au cucerit din nou pământul. Și acum aveau să le ia din nou. Este clar că acest lucru a provocat rezistență, inclusiv rezistență armată. A început o nouă etapă a războiului țărănesc. Țăranii nu au vrut să înapoieze pământul, să dea cereale, să servească în armată și să plătească impozite. Ideea de a trăi în comunități de fermieri liberi a fost populară.

Bolșevicii nu au participat la ceremonie cu rebelii. Districtul și Cheka de primă linie și tribunalele revoluționare erau active. Personalul competent și onest a reprezentat o mare problemă. În condiții de lipsă de personal, mulți reprezentanți ai guvernului sovietic, ai partidului, ai Cheka și ai Armatei Roșii au arătat ei înșiși criminali, tâlhari și violatori (unii dintre ei au fost). Autoritățile sovietice din mediul rural au fost adesea dispersate, ele însele au fost pedepsite și, private de sprijinul populației, s-au dezintegrat rapid. Aparatul sovietic avea un mare număr de numiți care erau indiferenți la orice, oportunisti, carieristi, inamici „revopsiți”, elemente declasate (lumpen) și criminali de-a dreptul. Nu este surprinzător faptul că beția, furtul și corupția au înflorit în autoritățile sovietice (situația a fost aceeași pentru albii din spate).

În tânărul aparat de stat sovietic au început să se formeze grupuri naționale-corporative (care vor deveni în cele din urmă una dintre condițiile prealabile pentru prăbușirea URSS). În același timp, printre chești, comisari, membri ai Partidului Comunist au existat numeroase cadre internaționale - bălți, evrei, unguri, austrieci, germani (foști prizonieri de război ai puterilor centrale care au rămas în Rusia din diferite motive), Chinezii etc. Răscoalele au zdrobit adesea unitățile internaționale. Prin urmare, surplusul de însușire, expedițiile punitive, „teroarea roșie” etc. au fost asociate cu străinii. Acest lucru a provocat un nou val de xenofobie și antisemitism, care a avut rădăcini puternice încă din vremea guvernării poloneze.

Guvernul RSS Ucrainean, comandamentul Armatei Roșii a făcut, de asemenea, o serie de greșeli grave, nu a reușit să răspundă în mod corespunzător la dezvoltarea tendințelor negative. A fost legat de necesitatea de a asigura livrări mari de cereale din Rusia Mică către Rusia Centrală; lupta împotriva grupului de albi din Donetsk în est și Petliurists în vest. În plus, Moscova se pregătea să „exporte revoluția” către Europa. Da, și cu cadre în guvernul RSS ucrainene a fost, de asemenea, rău.

Atamanschina

Nu este surprinzător faptul că de îndată ce iarna s-a încheiat, drumurile s-au uscat și s-au încălzit, a devenit posibil să petreacă noaptea în râpe și păduri, țăranii și bandiții au luat din nou armele. Din nou, detașamente de tot felul de atamani și bateks (comandanți de teren) au început să se plimbe în jurul Rusiei Mici, unele erau ideologice - cu o culoare națională, stânga (dar dușmanii bolșevicilor), anarhiști, iar alții erau bandiți. În plină zi, bandiții jefuiau magazinele din orașe. Aceleași elemente care au jefuit Rusia Mică sub stindardul Petliurei, apoi au trecut în partea Armatei Roșii, au devenit din nou „verzi”.

Ideea a fost că regimul Director nu a putut să creeze o armată regulată. Armata Directorului era formată în principal din formațiuni partizane, semi-bandiți, rebeli țărani care luptau împotriva intervenționiștilor și a trupelor Hetmanatului. În timpul ofensivei Armatei Roșii, aceste formațiuni s-au îndreptat în cea mai mare parte spre partea Roșilor. Acest lucru s-a datorat eficacității lor scăzute în luptă, pur și simplu nu au putut lupta cu trupele roșii, precum și creșterea sentimentelor pro-sovietice în sat. Drept urmare, rebelele anterioare, unitățile Petliura au devenit parte a armatei RSS SS ucrainene. În același timp, și-au păstrat compoziția, comandanții (căpetenii, bateți). În special, printre astfel de detașamente s-a numărat divizia Kherson „Ataman a trupelor insurgenți din regiunea Kherson, Zaporozhye și Tavria” N. A. Grigoriev. A devenit prima brigadă sovietică ucraineană Zadneprovskaya și apoi a 6-a divizie sovietică ucraineană. Grigorievii au dus ostilități active în sudul Micii Rusii.

În același timp, noile unități sovietice au păstrat principiul teritorial, care le lega de o anumită zonă, se hrăneau în detrimentul populației locale și își păstrau independența internă. Nu a existat o aprovizionare de stat a acestor unități în condițiile prăbușirii economiei țării și nu a existat nicio alocație monetară pentru comandanți, sau a fost minimă. Adică, ei nu puteau motiva material luptătorii acestor unități și comandanții lor. Aceste unități trăiau încă din trofee, rechiziții și jafuri directe și erau obișnuiți să trăiască așa. În plus, mulți atamani „sovietici” au continuat să joace un rol politic activ, au ocupat funcții administrative în organele guvernamentale județene și volost și au participat la congresele regionale ale consiliilor. Mulți mahnoviști, grigorieviți și foști petliuriști au continuat să adere la curenții politici ostili bolșevicilor - socialiști-revoluționari de stânga ucraineni, anarhiști sau naționaliști.

Situația a fost complicată de faptul că existau o mulțime de arme în Rusia Mică. A rămas de pe fronturile războiului mondial - rus și austro-german, de la invadatorii austro-germani, de la intervenționiștii occidentali (în principal francezi), care au fugit rapid, abandonând multe depozite cu arme, de pe fronturile războiului civil, care a rulat de mai multe ori prin regiunile sud-vestice rusești.

Makhnovshchina

Cel mai faimos șef a fost Makhno, sub comanda căruia se afla o armată întreagă. Armata sa rebelă a devenit parte a Armatei Roșii ca a treia brigadă Zadneprovskaya din prima divizie sovietică ucraineană Zadneprovskaya. Apoi, a 7-a divizie sovietică ucraineană. Brigada lui Makhno și-a păstrat autonomia internă și a respectat comanda Roșie numai în termeni operaționali. Trupele lui Makhno au controlat 72 de procente cu o populație de 2 milioane de oameni. Nici detașamentele Cheka, nici detașamentele de alimente nu au putut intra în această zonă, acolo nu a existat nicio colectivizare. Era un fel de „stat în cadrul unui stat”. Makhno și-a exprimat dezaprobarea față de deciziile celui de-al treilea Congres al sovieticilor din Ucraina cu privire la naționalizarea țării. Programul makhnoviștilor s-a bazat pe cerințele: „socializarea” terenului (transferul terenului către domeniul public, care era partea principală a programului agrar al SR), precum și fabrici și plante; abolirea politicii alimentare a bolșevicilor; respingerea dictaturii partidului bolșevic; libertatea de exprimare, presă și întrunire pentru toate partidele și grupurile de stânga; organizarea de alegeri libere pentru sovieticii oamenilor muncii, țăranilor și muncitorilor etc.

Cu cât mai departe, cu atât mai puternice erau fricțiunile dintre Makhno și bolșevici. La 10 aprilie, la Gulyai-Polye, al treilea Congres al sovieticilor din districtul Makhnovsky, în rezoluția sa, a calificat politica comuniștilor drept „criminală în raport cu revoluția socială și masele muncitoare”. Congresul sovieticilor de la Harkov a fost recunoscut ca „nu o expresie adevărată și liberă a voinței oamenilor muncii”. Makhnoviștii au protestat împotriva politicii guvernului bolșevic, a comisarilor și a agenților de extravaganță care împușcă muncitori, țărani și rebeli. Makhno a spus că guvernul sovietic a trădat „principiile din octombrie”. Drept urmare, Congresul a decis că nu recunoaște dictatura bolșevicilor și împotriva „comisarismului”.

Ca răspuns, Dybenko, într-o telegramă, a numit acest congres „contrarevoluționar” și a amenințat că îi va scoate în afara legii pe mahnoviști. Makhnoviștii au răspuns printr-un protest și o declarație că astfel de ordine nu îi înspăimântă și că sunt gata să-și apere drepturile poporului. Doar puțin mai târziu, când Makhno sa întâlnit cu Antonov-Ovseenko, situația a fost rezolvată. Makhno a respins cele mai dure declarații.

La mijlocul lunii aprilie 1919, s-a finalizat formarea celei de-a doua armate sovietice ucrainene din unități ale grupului de forțe din direcția Harkov. Brigada lui Makhno a devenit parte a celei de-a 7-a diviziuni sovietice ucrainene. Cu toate acestea, comanda roșie a redus brusc aprovizionarea detașamentelor lui Makhno. A început să fie luată în considerare problema eliminării tatălui din comanda brigăzii. Au existat cereri: „Jos Makhnovismul!” Cu toate acestea, nu a ajuns încă la o ruptură completă. La sfârșitul lunii aprilie, Antonov-Ovsienko a venit la Gulyai-Pole cu o inspecție. Apoi, la începutul lunii mai, Kamenev a sosit de la Moscova. În cele din urmă, am fost de acord.

Imagine
Imagine

Începutul răscoalei

Astfel, Armata Roșie din Mica Rusie, puternic diluată de detașamentele rebelilor, s-a dezintegrat rapid. În aprilie - mai, în armată sunt înregistrate numeroase încălcări: pogromuri, rechiziții arbitrare, jafuri, diverse ultrajuri și chiar revolte antisovietice directe. În martie - aprilie, situația cea mai tensionată a fost în partea centrală a Rusiei Mici - provinciile Kiev, Poltava și Cernigov. La sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai, situația se deteriorează brusc în Novorossiya - Kherson, Elisavetgrad, Nikolaev.

Situația era la punctul său de rupere, nu era nevoie decât de un pretext pentru o explozie pe scară largă. La sfârșitul lunii aprilie 1919, Consiliul comisarilor poporului a adoptat un decret care a anulat alegerea statului major de comandă. Unitățile celei de-a 6-a diviziuni sovietice ucrainene din Grigoriev, rezervate pentru reorganizare în locurile lor natale din regiunile Kherson și Elizavetgrad, s-au dezintegrat complet și au început să reziste acțiunilor detașamentelor alimentare și ale autorităților sovietice. Au început să-i omoare pe comuniști.

Comandamentul Roșu a planificat trimiterea celei de-a treia armate ucrainene, care a inclus divizia lui Grigoriev, într-o campanie de ajutorare a Ungariei sovietice. Cu toate acestea, Grigoriev nu a vrut să-și conducă trupele pe front, el a evitat în toate modurile posibile. La 7 mai 1919, comandantul celei de-a treia armate sovietice ucrainene, Khudyakov, a ordonat lui Grigoriev să oprească revoltele sau să demisioneze din funcția de comandant al diviziei. Cehiștii Departamentului Special al Armatei au încercat să-l aresteze pe Grigoriev, dar au fost uciși. Văzând că un conflict suplimentar nu poate fi evitat, pe 8 mai, Grigoriev a publicat Universalul „Pentru poporul ucrainean și soldații armatei roșii”, în care solicita o revoltă generală împotriva dictaturii bolșevice din Ucraina.

Recomandat: