Tank "Abrams": legendă și realitate

Cuprins:

Tank "Abrams": legendă și realitate
Tank "Abrams": legendă și realitate

Video: Tank "Abrams": legendă și realitate

Video: Tank
Video: Why Are Most Russian Jets More Maneuverable Than US ones? 🤔 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

Analiza vulnerabilității tancului M1A1 / A2 în timpul utilizării în Irak în 2003

Al doilea război irakian a dezvăluit punctele slabe ale tancurilor americane M1A1 Abrams și, în cele din urmă, a risipit mitul invulnerabilității sale, care fusese implantat cu atenție în ultimul deceniu.

Armura frontală a turelei și carenei Abrams oferă încă o bună protecție împotriva armelor antitanc folosite de armata irakiană. Cu toate acestea, proiecțiile laterale și posterioare rămân vulnerabile chiar și la lansatoarele de grenade dezvoltate în anii 60 ai secolului trecut.

Tank "Abrams": legendă și realitate
Tank "Abrams": legendă și realitate

S-au înregistrat, de asemenea, cazuri de distrugere a tancurilor prin incendiu din partea pupă a ambelor tunuri de 25 mm de „propriul” BMP „Bradley” și a tunurilor de 30 mm de BMP-2. Nu este un secret faptul că designerii americani au fost forțați să sacrifice armura laterală a corpului carcasei, care oferă protecție împotriva carcasei care perforează armura unui pistol de 30 mm numai la un unghi de parcurs de + - 30 de grade, unde sunt plafoanele laterale. instalat cu grosimea de 70 mm. Restul secțiunilor laterale sunt realizate din oțel moale de 5 mm, urmat de 30 mm de oțel blindat al corpului. Un astfel de obstacol este lovit de tunuri de 30 mm tunuri BMP-2 de la 2000 m (atunci când se utilizează cochilii de sub-calibru care perforează armura), când se utilizează cochilii convenționale de perforare a armurii, această distanță este ușor mai mică.

Potrivit experților străini, grenadele cu rachetă PG-7V n cu o probabilitate de 55% lovesc „Abrams” în partea laterală a turnului și partea laterală a corpului de deasupra rolelor. Cu o probabilitate de 70% - în acoperișul turnului.

De asemenea, s-a dovedit că „Abrams” din câmp „ard” mai mult combustibil decât se presupune că ar trebui să facă normele. Au existat dificultăți în livrarea pieselor de schimb pentru vehiculele defectate, ca urmare a faptului că multe tancuri avariate nu au putut fi reparate și au fost demontate pentru piese de schimb pentru a-și repara frații mai de succes.

Potrivit unor surse oficiale, pe baza acțiunilor diviziei 3 mecanizate americane, se pot trage următoarele concluzii cu privire la vulnerabilitatea tancului Abrams:

-Rachetele Kornet din Irak nu au fost găsite

-Armăturile superioare, laterale și spate sunt susceptibile de deteriorare.

-Cazuri înregistrate în care carcase de 30 mm care perforează armura au străpuns rezervorul din spate.

-Stânga și partea dreaptă a ecranelor laterale, RPG străpunge.

-Deteriorare cosmetică atunci când este lovită de împușcături antipersonal la RPG-uri.

-Nu cazuri de distrugere a tancurilor de către minele antitanc (spre deosebire de 1991).

-Panourile gonflabile de pe turelă au funcționat normal, cazurile înregistrate de lovire a raftului de muniție nu au dus la moartea echipajului.

-Motorul a demonstrat fiabilitate redusă și pericol de incendiu extrem de ridicat.

-Pentru a distruge complet rezervorul, este suficientă o grenadă termită (în interior), 2 rachete „Mayverik” sau o lovitură a BPS (în zona raftului de muniție)

-Pentru a dezactiva rezervorul, este suficient doar o singură lovitură RPG în părțile laterale ale corpului.

Pe multe „Abrams” distruse, lovite de focul lansatoarelor de grenade antitanc de mână de tip RPG-7 în lateral, ecranele anti-cumulative au pătruns chiar în grenadele PG-7V (acesta este unul dintre cele mai vechi tipuri de grenade pentru RPG-7), iar jetul său cumulativ a fost suficient pentru a ecrana pentru a străpunge și a blinda lateral. Au existat cazuri de pierderi irecuperabile cauzate de aprinderea unităților de alimentare auxiliare (APU) și / sau aprinderea containerelor cu combustibil și lubrifianți, care au căzut în compartimentul motorului și, prin urmare, au aprins motorul. Deci, un „Abrams” a ars („datorită unui efect secundar”), care a fost tras de la o mitralieră DShK de 12, 7 mm. Glonțul a lovit partea din spate a stânga a turnului, unde se află APU, a străpuns cutia, a dezactivat instalația, iar combustibilul și uleiul din acesta s-au repezit în MTO. Centrala a luat foc, care a ars complet, rezervorul nu poate fi refăcut. Apropo, despre APU al tancului Abrams. Pe baza materialelor Direcției Blindate a Armatei SUA (TACOM) și a Centrului de Experiență al Forțelor Terestre ale SUA (CALL), Divizia a 3-a mecanizată în 21 de zile de operațiune a fost lovită de focul inamic sau ca urmare a focului prietenos doar 23 M1A1 Abrams tancuri și vehicule de luptă infanterie M2 / M3 Bradley. Cincisprezece dintre ele (inclusiv nouă Abrams și șase Bradley) au fost lovite de RPG-7. Un tanc din această divizie, ca urmare a bombardamentelor de la armele mici și, ca urmare, a acțiunilor incerte ale șoferului, a căzut de pe pod în râul Tigru, echipajul a fost ucis.

După încheierea oficială a operațiunii Libertatea irakiană, pierderile vehiculelor blindate ale coaliției nu numai că nu au scăzut, ci dimpotrivă au crescut. Principalul inamic al tancurilor și vehiculelor de luptă a infanteriei sunt acum lansatoarele de grenade antitanc și minele terestre, care sunt instalate de gherilele irakiene pe rutele de patrulare ale trupelor americane.

De exemplu, la 27.10.2003, la 40 km de Bagdad la nord-est de orașul Ballad, a fost aruncată în aer cea mai nouă modificare a tancului Abrams M1A2 SEP (System Enhanced Package) din Divizia 4 Mecanizată din Statele Unite. Rezervorul a fost aruncat în aer de o mină terestră de casă, care consta din mai multe obuze de artilerie. Ca urmare a exploziei, turela tancului a zburat cu 30 de metri.

De asemenea, rezervoarele de combustibil ale rezervorului, situate în fața rezervorului pe ambele părți ale șoferului, nu și-au confirmat fiabilitatea; în ambele cazuri înregistrate, lovirea lor a dus la distrugerea rezervorului. În plus față de problemele rezultate din focul inamic, tancul M1A1 a arătat, de asemenea, o fiabilitate operațională scăzută și un risc foarte mare de incendiu.

Prezența unui număr mare de sisteme și subsisteme complexe și predispuse la eșecuri a dus la faptul că multe mașini pur și simplu nu au fost capabile să îndeplinească sarcinile atribuite. Astfel de sisteme, potrivit experților americani, includ un sistem de control al focului, o stație radio și alte sisteme electronice, care trebuie verificate și calibrate în mod regulat după expunerea la vibrații și șocuri puternice în timpul luptei.

Imagine
Imagine

Puterea de foc

Puterea de foc a tancului s-a dovedit a fi mai mult decât suficientă pentru a învinge tancurile sovietice și chineze învechite. BPS M829 a pătruns în armura frontală a tancurilor irakiene la toate distanțele de foc.

M830A1 cumulativ a fost folosit pentru a trage asupra buncarelor și vehiculelor blindate.

Cea mai eficientă armă a tancului Abrams în lupta urbană a fost mitraliera de 12,7 mm montată pe turelă. De obicei, grupurile de rezistență irakiene, deghizate, lăsau tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei la o distanță mai mică de 100 m, apoi deschideau focul de salvare de la mitraliere grele și RPG-uri. În astfel de situații, mitraliera de 12,7 mm (calibru 50) montată pe turelă a fost cea mai eficientă, lovind inamicul în orice tip ușor de acoperire. Când trăgeau dintr-un pistol de cisternă de 120 mm, aceștia foloseau în principal cochilii HEAT sau calibre de perforare a armurii (MPAT). După ce s-au primit rapoarte cu privire la eficacitatea utilizării mitralierelor în luptă strânsă în condiții urbane, pe turnuri au început să fie instalate o a doua și uneori a treia mitralieră cu calibru de 7,62 mm.

În 2003, a existat un caz de înfrângere a lui „Abrams” de către ceva care nu era complet clar. Bugry de pe bigler.ru a ajuns la concluzia că a fost un glonț special lansat dintr-un sistem antirachetă, posibil uraniu și / sau activ-reactiv. Ei bine, și a fost necesar să ajungem la locul potrivit …

Recomandat: