În cele din urmă, s-au finalizat lucrările la crearea de noi sisteme de rachete anti-nave (SCRC) „Ball” și „Bastion”. Noile dezvoltări au intrat în producția în serie, transferând automat Rusia liderilor mondiali în aceste sisteme. În același timp, pentru armata rusă sunt achiziționate numai SCRC „Bastion” operațional-tactice, care sunt concepute pentru a învinge ținte mari, dar nu sunt achiziționate SCRC „Bal” tactice, care sunt mai puțin puternice. O astfel de politică ridică îndoieli considerabile, deoarece în condițiile moderne sunt improbabile acțiuni militare la scară largă, mai degrabă conflicte locale în apele de coastă, pentru care SCRC „Bal” este mai potrivit.
Astăzi, SCRC este un sistem puternic care este capabil să apere coasta și să învingă țintele maritime la sute de kilometri distanță. Mijloace proprii de desemnare a țintei, autonomie ridicată și mobilitate fac ca SCRC modern să fie dificil de atacat împotriva adversarilor serioși. De aceea, interesul pentru SCRC-urile moderne de coastă crește treptat. În plus, aceste sisteme pot fi utilizate ca un mijloc de a utiliza arme de rachetă de înaltă precizie pentru a distruge ținte terestre.
Cel mai răspândit SCRC străin
Piața mondială poate oferi o varietate de SCRC de coastă folosind toate tipurile moderne de rachete anti-nave.
Harpon (Boeing, SUA) are o distribuție destul de largă, dar este utilizat în cantități mici doar în Spania, Danemarca, Egipt și Coreea de Sud. SCRC Exocet (MBDA, Franța) utilizează prima generație de rachete anti-nave Exocet MM38 și au fost deja scoase din serviciu în Marea Britanie. Astfel de arme sunt folosite doar în Grecia și Chile; rachetele Exocet MM40 mai moderne sunt folosite și de Cipru, Qatar, Thailanda și Arabia Saudită. Complexe de coastă Otomat (MBDA, Italia) au fost furnizate Egiptului și Arabiei Saudite în anii 1980. În același timp, Suedia și Finlanda au început să folosească RBS-15 (Saab, Suedia), varianta sa de coastă RBS-15K. Croația folosește acest SCRC împreună cu propriul său SCRC, creat în anii 1990. MOL … Saab oferă în prezent un SCRC de coastă bazat pe o nouă versiune a rachetei RBS-15 Mk 3.
Suedia și Norvegia folosesc rachete RBS-17 (Saab, Suedia), care reprezintă o modificare a rachetei antitanc americane Hellfire. Lansatoare de coastă ușoare (PU) sunt echipate cu ele. RCC Pinguin (Kongsberg, Norvegia) a fost folosit în lansatoarele staționare ale apărării de coastă norvegiene încă din anii '70. Complexele învechite sunt eliminate treptat din serviciu. Rachete japoneze anti-nave SSM-1A (Mitsubishi, Japonia) sunt utilizate în țara producătoare pentru armarea SCRC de coastă mobilă tip 88, nu sunt exportate. Din anii 1970, familia RCC Hsiung Feng (Taiwan) este în serviciu cu apărarea de coastă a Taiwanului atât pentru SCRC-uri mobile, cât și pentru staționare. Prima versiune a fost dezvoltată pe baza unui analog îmbunătățit al rachetelor anti-navă Gabriel Mk 2creat în Israel. După 2002, SCRC mobil intră în funcțiune. Hsiung Feng II cu o rachetă cu rază mai lungă de producție locală. Experții nu exclud faptul că complexul de coastă bazat pe sistemul de rachete supersonice taiwaneze anti-nave va fi dezvoltat în continuare. Hsiung Feng III … Aceste sisteme nu au fost exportate niciodată.
Sfârșitul anului 2008 a fost marcat de un contract între Polonia și Norvegia pentru furnizarea în 2012 a unei divizii terestre NSM (Kongsberg, Norvegia) în valoare de 145 milioane dolari.
HY-2 (China) sau S-201 este un analog îmbunătățit al rachetei sovietice P-15, creat în anii 1960. SCRC de coastă în acei ani au stat la baza apărării de coastă a RPC, au fost exportate în Irak, Iran, Albania și RPDC. O variantă a rachetei echipată cu un motor turbojet, HY-4 (PRC) a intrat în funcțiune cu statul în anii 1980. După 1991, SCRC bazat pe această rachetă a fost exportat în Emiratele Arabe Unite. Analogii acestei rachete au fost creați în Iran și RPDC. Până în prezent, racheta este incredibil de depășită, prin urmare, YJ-62 (PRC) sau S-602 - rachete moderne de croazieră.
Rachetele anti-nave moderne ușoare de la modificarea S-701 la S-705 sunt combinate într-o familie YJ-7 (RPC) Iranul lansează rachete S-701 și S-704 sub licență. YJ-8 (PRC) este o familie de rachete moderne chinezești S-801, S-802 și S-803. SCRC cu S-802 sunt acum în funcțiune în RPC, în anii 1990-2000 au fost furnizate Iranului și RPDC. Acum Thailanda este serios interesată de ele. S-802 sunt produse sub licență în Iran, furnizate Siriei și Hezbollahului libanez, SCRC-urile cu aceste rachete au reușit să ia parte la conflictul libanez din 2006.
Istoria SCRC în Rusia în perioada sovietică
URSS a considerat SCRC drept cel mai important mijloc de apărare costieră cu superioritatea militară a Occidentului pe mare. La acea vreme, Uniunea Sovietică era angajată în dezvoltarea și producerea atât a SCRC-urilor tactice, cât și operaționale-tactice, domeniul de tragere al celui de-al doilea SCRC era de peste 200 km.
În 1955, au început lucrările la crearea unui complex mobil „Sopka” … O dezvoltare anterioară - complexul Strela - folosea aceleași rachete C-2, așa că a fost deseori numită complexul staționar Sopka. Complexul mobil a fost pus în funcțiune în 1958. Complexul "Sopka" a fost echipat cu un motor turboreactor de aeronavă de croazieră, pentru ca racheta să înceapă, un amplificator cu jet de combustibil solid a fost atașat la partea din coadă a corpului său. Complexul a fost echipat cu un radar de detectare Mys, un pod central combinat cu un radar de ghidare S-1M și un radar de urmărire Burun.
În 1959, rachetele S-2 erau echipate cu capete termice Sputnik-2. Dacă racheta a fost lansată în fasciculul S-1M RKL, iar mecanismul de acționare a început să funcționeze la o distanță de 15 km, domeniul de tragere a ajuns la 105 km. În cel de-al doilea mod, racheta a fost adusă în zona homing de către pilotul automat. Complexul Sopka a fost la un moment dat baza apărării de coastă a URSS, în anii 1960 a fost exportat activ către statele aliate. Complexul a fost în cele din urmă eliminat din serviciu în anii 1980.
La postul de apărare costieră, complexul Sopka a fost înlocuit de SCRC 4K40 „Rubezh” și SCRC „Redut”, puse în funcțiune în 1978.
Complexul „Rubezh” este echipat cu stația radar „Harpoon”. Bateria include patru lansatoare și același număr de vehicule care încarcă transportul, numărul total de rachete este egal cu 16 rachete navale P-15M cu o rază de acțiune de până la 80 km. Lansatoarele autopropulsate (SPU) sunt vehicule de luptă complet autonome, sunt capabile să detecteze independent țintele de suprafață și să tragă.
Două tipuri de capete de întoarcere (GOS) - ARL și IK, prezența unui focos puternic crește probabilitatea de a lovi o țintă cu o salvă de două rachete cu un SPU sau o salvă cu mai multe rachete de la mai multe SPU, chiar și în prezența interferență, atât activă, cât și pasivă. Principalul dezavantaj al complexului este utilizarea rachetelor învechite cu o masă mare și viteză de zbor redusă. În plus, funcționarea este complicată de prezența motoarelor rachete cu propulsie lichidă.
În anii 1980, Rubezh SCRC a fost modernizat, datorită căruia încă stă la baza apărării de coastă a Federației Ruse, deși este încă considerat învechit. Versiunea de export a complexului în anii 1980 a fost primită de Polonia, Republica Democrată Germană, România, Bulgaria, Iugoslavia, Algeria și multe alte țări. Ucraina a primit o parte din complexe după prăbușirea URSS.
„Redut” SCRC de coastă aparține sistemelor de rachete operaționale-tactice de a doua generație. A fost dezvoltat în anii 1960, scopul utilizării sale a fost de a învinge orice navă de suprafață care utilizează sistemul de rachete anti-navă P-35B, domeniul de tragere este de 270 km. Complexul a fost pus în funcțiune în 1966, la fel ca „Rubezh”, „Redut” SCRC este folosit până în prezent. SCRC este capabil să primească desemnarea țintă de la avioanele Tu-16D, Tu-95D, precum și elicopterele Ka-25 Ts echipate cu radarul Uspekh. La sfârșitul anilor 1970, a început să fie folosită noua rachetă ZM44 Progress. Un focos puternic și o viteză de croazieră ridicată a rachetei măresc probabilitatea unei descoperiri de apărare aeriană a unei ținte cu o singură rachetă sau o salvare de la mai multe lansatoare.
În prezența desemnării țintei externe, Redut SCRC este capabil să parcurgă câteva sute de kilometri de coastă. Un focos puternic nuclear sau exploziv ridicat dezactivează orice navă cu o singură rachetă. Dezavantajele complexului sunt asociate cu un model de rachetă învechit, care are o dimensiune și o masă mari, astfel încât SPU poartă o singură rachetă, iar raza sa lungă de zbor duce la probleme cu desemnarea țintei. SPU nu este autonom, la fel ca Redoubt SCRC, prin urmare nu poate detecta în mod independent ținte și să tragă asupra lor. Timpul pentru implementarea SCRC este lung.
În anii 1980, versiunea de export a complexului a fost furnizată către țări precum Bulgaria, Siria și Vietnam. În toate aceste țări, precum și în Federația Rusă, Redoubt SCRC nu a fost eliminat din serviciu.
Ce avem astăzi
În anii 1980, s-a început lucrul la crearea unui nou SCRC bazat pe rachetele anti-nave promițătoare de atunci pentru a înlocui complexele învechite Redut și Rubezh. Din cauza prăbușirii URSS, lucrarea s-a încheiat abia în ultimii ani. Noile SCRC „Ball” și „Bastion” au adus imediat Rusia pe o poziție de lider pe piața mondială pentru producția în serie a SCRC. Este probabil ca Rusia să dețină titlul de lider pe parcursul următorului deceniu datorită dezvoltării celor mai noi sisteme Ball-U și Club-M.
SCRC "Bastion" este conceput pentru a distruge diferite tipuri de nave și ținte radar la sol cu foc intens și contramăsuri electronice. Un complex este capabil să protejeze peste 600 km de coastă de trupele inamice. Noul complex a fost creat inițial ca unul universal care poate fi amplasat pe nave de suprafață, submarine, aeronave, bărci și lansatoare de coastă. Sistemul este proiectat în două versiuni - mobil ("Bastion-P") și staționar ("Bastion-S"). SCRC „Bastion” folosește SCR „Yakhont”. Avantajele acestui tip de sistem antirachetă includ raza de tragere peste orizont, autonomie deplină de utilizare în condiții de luptă, un set de traiectorii flexibile, viteză supersonică pe tot parcursul zborului, vizibilitate redusă pentru radarele moderne, precum și unificare completă pentru un număr de transportatori. Sistemul de ghidare a rachetelor este combinat - inerțial pe secțiunea de croazieră și radar activ - în ultima etapă a zborului. Radarul GOS surprinde o țintă de suprafață clasă de croazieră la o distanță de până la 75 km. Pe cât posibil, complexul vă permite să vedeți volei. Rachetele în sine sunt capabile să distribuie și să clasifice ținta în funcție de gradul de importanță, aleg tactica atacului și planul de implementare a acestuia. Sistemul autonom permite rachetelor să se sustragă de la focul de apărare aerian al inamicului. Sarcina completă de muniție a sistemului de rachete anti-navă de coastă „Bastion” include 36 de rachete anti-nave (12 rachete anti-nave, câte 3 rachete anti-nave). Timpul de desfășurare al complexului este mai mic de 5 minute, iar frecvența fotografiilor este de 2-5 secunde.
În 2006, Vietnam a semnat un contract pentru furnizarea unui întreg batalion al Bastion-P SCRC, suma contractului a fost de aproximativ 150 de milioane de dolari, două astfel de divizii au fost solicitate de Siria. Contractul vietnamez a plătit etapa finală a dezvoltării SCRC. Livrările complexelor împreună cu rachetele au fost efectuate în 2010.
În 2008, Ministerul Apărării al Federației Ruse a semnat un contract pentru furnizarea în perioada 2009-2011 a trei rachete Bastion-P cu rachete Yakhont pentru a echipa a 11-a brigadă de rachete și artilerie de pușcă a Flotei Mării Negre, care este desfășurată în Zona Anapa.
Înlocuirea complexului tactic "Rubezh" trebuia să fie SCRC "Bal", folosind rachetele antisonavice subsonice de dimensiuni mici "Uran". Raza de tragere a complexului este de 120 km. Complexul este format din patru SPU-uri cu 8 rachete anti-nave în fiecare, două posturi de comandă și control autopropulsate, folosind radarul de desemnare țintă Harpoon-Bal și patru vehicule de încărcare a transportului. Sarcina totală de muniție a sistemului anti-navă Ball constă din 64 de rachete anti-navă. Echipamentele moderne de navigație și dispozitivele de vizionare nocturnă permit desfășurarea complexului în decurs de 10 minute, în orice moment al zilei sau al nopții. O singură salvare a complexului este de până la 32 de rachete, intervalul dintre lansări este de 15 secunde.
Sursa de alimentare a mașinilor este asigurată de surse autonome de curent alternativ și continuu cu o turbină cu gaz, o sursă de alimentare de rezervă este amplasată pe fiecare mașină și funcționează din arborele de preluare a puterii șasiului vehiculului. Această caracteristică vorbește nu numai despre supraviețuirea ridicată a complexului, ci și despre posibilitatea utilizării autonome a tuturor mașinilor.
Singura „minge” SCRC, fabricată pentru testare, a fost transferată la aceeași brigadă a Flotei Mării Negre, unde se află acum, fără a avea o încărcătură de muniție de rachete. În mod oficial, complexul a fost pus în funcțiune în 2008, dar nu a intrat niciodată în producția de masă. Versiunea de export - „Bal-E” cu rachete de export 3M24E - este de interes pentru mai multe state, dar încă nu au existat comenzi pentru aceasta.
Cele mai recente evoluții în domeniul SCRC sunt complexul mobil Club-M cu o autonomie de tragere de până la 290 km și complexul Moskit-E.
Club-M folosește rachete de croazieră din familia Club de tipurile 3M54E, 3M14E și 3M54E1; opțiunile de export sunt oferite pe diferite șasiuri cu 3-6 rachete pe lansatoare. Încă nu au existat comenzi pentru producția sa. Versiunea de export a navei Moskit-E SCRC bazată pe rachete supersonice 3M80E are o rază de tragere de până la 130 km. Poate că lipsa cererii pentru acest complex se datorează dimensiunii mari a rachetelor nu noi și a zonei de tragere mici.
Perspective de viitor
Cel mai promițător pentru marina rusă este SCRC de coastă Bal-U în curs de dezvoltare. Probabil, noul complex va utiliza rachete Yakhont și Calibre și va fi, de asemenea, echipat cu noi mijloace de desemnare a țintei. Poate că Ministerul Apărării așteaptă finalizarea dezvoltării și, prin urmare, nu comandă mai multe SCRC „Ball” și „Bastion” cu rachete 3M24.
Dacă sistemul de apărare costieră este complet echipat cu complexe Bal-U, se va dovedi că toate armele sunt reprezentate de sisteme operaționale-tactice. Vor fi folosite doar rachetele supersonice puternice anti-navă Yakhont și rachetele anti-navă cu un stadiu supersonic „Calibru”, care sunt proiectate să angajeze ținte mari. Dar complexele tactice vor lipsi ca clasă. Această alegere cu greu poate fi numită optimă atât din punct de vedere militar, cât și din punct de vedere economic.
Navele mari inamice, chiar și în timpul ostilităților pe scară largă, nu vor apărea în apele de coastă, înlocuind greva cu rachete. Probabilitatea acestui comportament este aproape de zero. Blocada navală aproape este un lucru din trecut. Și este posibil să lovești cu rachete de croazieră pe mare de la o distanță care depășește raza de tragere a SCRC. Astfel, devine clar că invazia navelor mari, la care urmărește Bal-U SCRC, va fi efectuată numai după distrugerea apărării de coastă de către arme de aviație de înaltă precizie și rachete de croazieră.
O rază de tragere semnificativă va fi redusă datorită dificultății de desemnare a țintei la o distanță mare, în plus, se pot aștepta de la inamic tot felul de interferențe pentru a determina țintele. În cel mai rău caz, SCRC va trebui să se bazeze doar pe propriul radar, a cărui autonomie este limitată de orizontul radio. Deci, toate avantajele rachetelor cu rază lungă de acțiune vor fi reduse la aproape zero.
Ca rezultat, se dovedește că, în contextul ostilităților reale, avantajele declarate ale utilizării SCRC cu rachete operaționale-tactice puternice vor fi anulate prin restricții semnificative. Prin urmare, Bal-U nu își va putea realiza pe deplin potențialul de luptă. Utilizarea unor rachete scumpe puternice în conflictele locale nu este rațională.
Dacă observați dezvoltarea modernă a forțelor navale ale statelor vecine, este ușor de văzut că miza este plasată pe unități de luptă mici, cum ar fi bărcile de luptă mici, în viitor - active de luptă fără pilot. Prin urmare, ne putem aștepta la apariția în apele de coastă ale Rusiei nu a unui număr mic de nave mari, ci a unui număr mare de nave mici. Deci, marina rusă trebuie să creeze mijloace moderne și eficiente de a face față obiectivelor de suprafață mici și mijlocii la o distanță mică, în special în apele mării interioare.
Ca soluție la aceste probleme, se pot lua în considerare rachete anti-nave subsonice și de dimensiuni mici, ieftine. „Uranus” cu rachete din seria 3M24 și versiunea sa de coastă - SCRC „Bal” - sunt de succes, deja elaborate sisteme moderne, potrivite din toate punctele de vedere pentru rezolvarea unor astfel de probleme. Lipsa comenzilor pentru aceste complexe pare a fi foarte miopă.
Orientarea forțelor navale de combatere a forțelor ușoare și a bărcilor (cel puțin în Marea Neagră, Baltică și Japoneză) va afecta construcția tuturor ramurilor și forțelor Marinei - construcția de nave, aviație navală, rachete de coastă și unități de artilerie. Cea mai bună opțiune pentru achiziționarea unui SCRC ar fi o combinație a complexelor Bal-U și Bastion-P cu rachete puternice și de mare viteză și a complexelor Bal cu rachete Uranus.
De asemenea, este demn de remarcat faptul că costul unei rachete Onyx / Yakhont este de trei până la patru ori mai mare decât costul unei rachete din clasa Uranus. Costul complexului Bastion-P cu 16 rachete este proporțional cu costul bateriei de rachete Bal cu 64 de rachete. În același timp, o salvă de 32 de rachete subsonice este adesea mai eficientă decât o salvă de 8 rachete supersonice.
Cel mai probabil, practica va arăta că costul destul de ridicat al SCRC-urilor Bal-U și Bastion fie le va limita cumpărarea, fie îl va prelungi în timp. Prin urmare, flota riscă să rămână înarmată cu complexe de coastă în mare parte învechite „Redut” și „Rubezh”, a căror semnificație de luptă va deveni în curând neglijabilă. În plus, rachetele 3M24 sunt mai ușor de actualizat, costurile relativ mici pot crește semnificativ flexibilitatea și eficacitatea utilizării CPRK pe baza acestora.
Va urma.
