Armata rusă este înarmată cu sisteme de artilerie de diferite calibre și în scopuri diferite. De mare interes sunt instrumentele cu putere specială, concepute pentru a rezolva probleme speciale. Astfel de arme, precum și toate procesele din jurul lor, atrag atenția specialiștilor interni și străini. De exemplu, revista OE Watch publicată de US Office of Foreign Military Research și-a prezentat recent opiniile cu privire la aceste probleme.
În numărul din septembrie al revistei OE Watch de la Biroul de studii militare străine, există un material interesant despre sistemele de artilerie rusești cu putere specială în general, evenimentele actuale legate de acestea, precum și perspectivele pentru astfel de arme. Un articol al autorului Chuck Burtles a fost intitulat Artileria grea rusească: părăsirea depozitelor și revenirea la serviciu.
La începutul articolului, autorul amintește principalele caracteristici ale dezvoltării artileriei sovietice și rusești cu putere specială în ultimele decenii. Astfel, Uniunea Sovietică a dezvoltat la un moment dat o serie de sisteme de artilerie de calibru mare, inclusiv mortarul autopropulsiv 2S4 „Tulip” de 240 mm sau obuzierul autopropulsat 2S7 „Pion” de 203 mm. Astfel de arme au fost destinate să perturbe comunicațiile, controlul și logistica, să distrugă posturile de comandă, precum și diferite fortificații ale orașelor și câmpurilor folosind arme convenționale și nucleare.
După sfârșitul Războiului Rece, armata rusă a trimis cele mai multe dintre aceste arme pe site-uri de depozitare pe termen lung. Această decizie a fost luată din mai multe motive principale. În primul rând, abandonarea parțială a armelor puternice a fost asociată cu îmbunătățirea situației internaționale și lipsa necesității mijloacelor de livrare a focoaselor nucleare tactice pe o rază de acțiune relativ lungă. În plus, dezvoltarea în continuare a altor arme a afectat soarta „Bujorilor” și „Lalelelor”. Arme mai noi și mai avansate, precum 2S19M Msta-SM, precum și sisteme de rachete precum Iskander, ar putea rezolva cu suficientă eficiență aceleași sarcini ca și artileria de putere specială.
OE Watch reamintește principalele caracteristici tehnice ale armelor grele rusești. Mortarul autopropulsat 2S4 "Tulip" este un pistol de 240 mm 2B8, montat pe un șasiu modificat "Object 123". Acesta din urmă este similar cu șasiul obuzierului 2S3 Akatsiya. Este echipat cu un motor diesel V-59 V12 și dezvoltă o putere de până la 520 CP. Vehiculul autopropulsat este capabil de viteze de până la 60 km / h pe autostradă. Echipajul propriu al lalelei este format din patru persoane, dar au nevoie de ajutorul a încă cinci luptători pentru a trage. Urmează pistolul autopropulsat într-un al doilea vehicul de transport de muniție.
Mortarul 2S4 este capabil să utilizeze mine de toate tipurile de bază: fragmentare explozivă, chimică și nucleară. În același timp, conform datelor oficiale, acum doar fotografiile convenționale sunt incluse în sarcina sa de muniție. Rata de foc a sistemului este de 1 fotografie pe minut. Muniția standard pentru Tulip este o mină cu fragmentare explozivă de 240 mm, cântărind 130 kg. Un astfel de produs este lansat la o distanță de până la 9,5 km. Există, de asemenea, mine cu rachete active cu o rază de acțiune de 18 km. Chiar și în timpul războiului din Afganistan, a apărut mina „Daredevil” cu homing cu laser semi-activ.
Potrivit OE Watch, Rusia își actualizează în prezent mortarele 2S4 Tulip. În primul rând, actualizarea afectează sistemele de comunicații și controlul incendiilor, datorită cărora este asigurată compatibilitatea cu mijloacele moderne de control asupra trupelor. În plus, butoaiele și dispozitivele anti-recul sunt reparate sau înlocuite, ceea ce și-a epuizat resursa.
Obuzierul autopropulsat 2S7 Pion a fost construit folosind un pistol 2A44 de 203 mm. Pentru transportul său, este utilizat un șasiu cu șenile echipat cu un motor V-46 cu o capacitate de 780 CP. Șasiul oferă o viteză de deplasare de până la 50 km / h. Echipajul Bujorului este format din șapte persoane. Versiunea modernizată a 2S7M „Malka” este operată de șase tunari, dar încă șapte persoane pot fi transportate într-un vehicul de transport separat.
Muniția 2S7 poate include proiectile convenționale și speciale, deși, conform datelor oficiale, acest sistem utilizează în prezent doar muniție convențională. Se utilizează principiul încărcării separate cu sarcină propulsivă variabilă. Rata de foc a obuzierului ajunge la 1,5 runde pe minut.
În 1983, URSS a început producția în masă a versiunii modernizate a lui Pion - 2S7M Malka. Șasiul acestui vehicul de luptă este echipat cu un motor diesel V-84V cu o capacitate de 840 CP. În plus, „Malka” are un sistem de control al focului îmbunătățit și mijloace de încărcare îmbunătățite. Toate acestea au făcut posibilă aducerea ratei de foc la 2,5 runde pe minut. Conform rapoartelor presei de specialitate din Rusia, se dezvoltă un nou proiectil de 203 mm cu ghidare laser semi-activă.
C. Burtles citează câteva informații din articole din edițiile rusești „Krasnaya Zvezda” și „Colecția armatei”, dedicate dezvoltării și exploatării în continuare a artileriei cu putere specială. Conform planurilor actuale ale comenzii, o serie de astfel de sisteme ar trebui scoase din stocare, modernizate și readuse în service. Este raportat că echipamentul va fi transferat la cel de-al 45-lea ordin de artilerie Svirskaya al lui Bogdan Khmelnitsky, o brigadă de mare putere și la alte formațiuni similare ale forțelor terestre.
De obicei, armele rusești de calibru mare sunt combinate în baterii de câte 8-12 unități fiecare. OE Watch notează că aceleași mijloace sunt folosite pentru a controla activitatea de luptă a unor astfel de unități ca și în alte unități de artilerie cu alte arme - de exemplu, complexele 1V12M Kharkiv.
C. Burtles subliniază o trăsătură curioasă a discuțiilor actuale despre armele rusești. O atenție deosebită este acordată caracteristicilor și capacităților unor astfel de sisteme, în timp ce motivele întoarcerii lor în serviciu sunt de puțin interes pentru discutanți. Cu toate acestea, autorul OE Watch oferă propriul răspuns la astfel de întrebări. În prezent, nu este nevoie de vehicule de livrare în butoaie pentru focoase nucleare tactice. În același timp, sunt create noi muniții ghidate. Acești factori ne permit să ne imaginăm un nou rol pentru armele de calibru mare.
Ediția americană sugerează că noua țintă a „Bujorului” și „Lalelei” ar putea fi înfrângerea obiectelor bine protejate din zonele urbane. Ținta obuzelor de 203 mm și 240 mm poate fi structuri care nu pot fi lovite efectiv cu artileria de 122 și 152 mm.
Un alt posibil motiv pentru întoarcerea artileriei în serviciu OE Watch ia în considerare preocupările legate de producția și furnizarea diferitelor arme, precum și stocurile acestora în depozitele armatei. Complexele operaționale-tactice Iskander și noile sisteme de rachete cu lansare multiplă de 300 mm sunt superioare, într-o serie de caracteristici, produselor 2S4 și 2S7, dar sunt inferioare acestora în ceea ce privește costul și simplitatea muniției. În cazul unui conflict pe scară largă, industria va fi mai ușor să tragă cantități mari de obuze de artilerie, mai degrabă decât rachete.
În plus, funcționarea simultană a rachetelor și a artileriei face posibilă crearea unui sistem de distrugere a țintelor flexibil și economic. Obuzele mai ieftine pot fi utilizate pentru bombardarea masivă a țintelor din zonă, în timp ce rachetelor ar trebui să li se atribuie sarcina de a atinge ținte specifice.
Articolul „Artileria grea rusească: părăsirea depozitelor și revenirea la serviciu” a fost însoțit de două mari citate din publicații ale publicațiilor rusești. Primul dintre ele a fost preluat din materialul „Aflați exactitatea hiturilor” de A. Alexandrovich, publicat în numărul din mai al revistei rusești „Armata Colecției”. Acest articol, în primul rând, a vorbit despre cursul exercițiilor artilerilor, dar a furnizat informații foarte interesante despre dezvoltarea în continuare a armelor existente și introducerea de noi sisteme în practică.
Motivul apariției articolului în „Colecția armatei” a fost exercițiile tactice desfășurate la terenul de antrenament al lui Sergeevsky, ca parte a antrenamentului de tabără al tunarilor Armatei a 5-a a armelor combinate. O cantitate semnificativă de ofertă în OE Watch este dată pentru descrierea împușcăturii unui mortar 2C4. Se spune că sistemul este mai silențios decât era de așteptat, doar un zgomot îndelungat de la butoiul vibrant demonstrând puterea loviturii. Cu ajutorul unui mecanism separat, mina de 240 mm este încărcată în butoi, urmată de nu cea mai tare palpită. Proiectilul poate zbura la o distanță de 20 km, poate zbura peste un deal sau o clădire cu mai multe etaje etc. Muniția grea din toamnă este capabilă să pătrundă într-o clădire a lui Hrușciov de la mansardă până la subsol, iar acest lucru se aplică minei „obișnuite” cu fragmentare puternică.
OE Watch îl citează, de asemenea, pe locotenent-colonelul Alexander Polshkov, ofițer superior în divizia de rachete și artilerie din Armata a 5-a de arme combinate, ale cărei declarații au fost publicate de Colecția Armatei. El a spus că în acest an ofițerii armatei au fost instruiți la institutele de cercetare și vor pregăti în curând comandanții de baterii. Acesta din urmă va trebui să stăpânească funcționarea munițiilor de înaltă precizie. În plus, formațiunile vor primi o serie de astfel de arme pentru tragere practică. Locotenent-colonelul Polshkov a remarcat faptul că țintele ariene sunt un lucru din trecut, iar victoria depinde de ce obiect și cât de exact va fi lovit în cel mai scurt timp.
Citarea Colecției Armatei din OE Watch se încheie cu informații despre racheta ghidată Krasnopol. Acest complex include un pistol, proiectilul în sine și un designator laser. Acesta din urmă este folosit de operator pentru a evidenția ținta selectată. Proiectilul zburător prinde fasciculul laser reflectat și vizează independent obiectul luminat. Ținta unui astfel de proiectil poate fi orice, de la o mașină la o clădire. Distanța de tragere este de 30 km.
De asemenea, Ch. Burtles a citat o mare citată din articolul „Malka” - un argument de mare putere”de Yuri Andreev, publicat în ziarul„ Krasnaya Zvezda”pe 16 iulie. Acest material a fost dedicat modernizării actuale a sistemelor de artilerie de mare putere, precum și furnizării de vehicule de luptă actualizate forțelor terestre.
În iulie s-a raportat că 12 noi tunuri autopropulsate Malka cu tunuri de 203 mm au fost transferate în formațiunile de artilerie din districtul militar central. Articolul citat menționează „originea” și principalele caracteristici ale acestei tehnici. În special, s-a subliniat că unul dintre dezavantajele „Pionului” a fost lipsa de acuratețe a focului. În proiectul 2S7M „Malka”, au fost utilizate noi mijloace de comunicare și control, care au făcut posibilă creșterea principalelor caracteristici de luptă. Acum, datele provenite de la ofițerul superior al bateriei sunt afișate imediat direct pe ecranele comandantului și artilerului. După ce au primit datele, ei pot pregăti arma pentru tragere.
Unitatea de artilerie este acum controlată folosind complexul 1V12M, care are sisteme moderne de referință topografică. Cu ajutorul acestuia, este posibil să controlați focul mai multor arme autopropulsate în moduri manuale și automate.
De asemenea, „Krasnaya Zvezda” a scris că „Malka” are un bun potențial de modernizare. Actualizarea unor astfel de echipamente poate fi efectuată cu ajutorul tehnologiilor și dispozitivelor moderne. Sistemele de artilerie ar trebui dezvoltate, în primul rând, cu ajutorul munițiilor ghidate, iar acum sistemele de ghidare cu laser sunt pe ordinea de zi. Problema aplicării așa-numitelor. siguranță cu efect aerodinamic controlat. De asemenea, este posibil să se utilizeze cochilii cluster cu submuniții care vizează de sine. Îmbunătățirea aerodinamicii proiectilului poate crește raza de tragere cu 30%. Toate acestea ne permit să ne imaginăm aspectul general al sistemului de artilerie al viitorului.
***
Publicațiile străine despre sistemele și echipamentele de arme rusești sunt de interes, mai ales atunci când apar în publicații serioase publicate de structurile Pentagonului. Este ușor de văzut că publicația „Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning in Service” de revista OE Watch consideră un număr de actualitate, dar în același timp nu conține afirmațiile obișnuite pentru timpul nostru care corespund poziției actuale a conducerii americane.
Trebuie remarcat faptul că Chuck Burtles, examinând publicațiile rusești despre starea actuală a lucrurilor și perspectivele de artilerie de mare putere, a făcut câteva greșeli care au condus la concluzii incorecte. Pe baza publicațiilor din „Colecția armatei” și „Krasnaya Zvezda”, se trage o concluzie cu privire la proiectarea proiectilelor ghidate de 203 mm asemănătoare cu Krasnopolul existent de 152 mm. Cu toate acestea, dacă vă uitați atent, ambele articole nu vorbesc despre asta.
În cazul „Colecției Armatei”, povestea ofițerului despre instruirea personalului a atins problemele funcționării armelor cu autopropulsie 2S19 „Msta-S”. Calculele lor din perioada de vară a pregătirii trebuiau să primească produsele „Krasnopol” pentru fotografiere practică și exact despre asta a vorbit locotenent-colonelul A. Polshkov. Astfel, una dintre bazele concluziilor OE Watch a fost interpretarea greșită a informațiilor dezvăluite.
În ceea ce privește articolul din Krasnaya Zvezda, de asemenea, acesta nu vorbește direct despre dezvoltarea rachetelor ghidate pentru Peony / Malka. Descrie doar modalitățile posibile de dezvoltare a unor astfel de sisteme de artilerie, care includ crearea de scoici ghidate cu laser. Cu toate acestea, Krasnaya Zvezda nu scrie că astfel de produse sunt deja create sau sunt pregătite pentru livrarea către armată. Se pare că a doua bază pentru concluziile publicației străine a fost lipsa de înțelegere a contextului.
Cu toate acestea, în ciuda erorilor legate de dezvoltarea ipotetică a proiectilelor ghidate de calibru mare, noul material de la FMSO și OE Watch este de mare interes. Aceasta atinge diferite aspecte ale funcționării, utilizării și perspectivelor artileriei de mare putere - atât independente, cât și în legătură cu alte tipuri de echipamente. Toate acestea arată că sistemele de artilerie rusești atrag atenția specialiștilor străini și sunt studiate în mod cuprinzător. În consecință, dezvoltarea lor ulterioară ar trebui să ducă la apariția unor noi evaluări și, eventual, chiar la o anumită schimbare a tacticii și strategiilor armatelor străine.
Revista OE Watch, septembrie 2018:
Revista Army Collection, nr. 5 2018:
