Doar un nou sistem de apărare aerospațială va putea perturba operațiunea aerospațială a solului
În anii '70 ai secolului al XX-lea în URSS și Statele Unite, au fost create sisteme de apărare antirachetă și spațială (RKO), concepute pentru a detecta faptul lansării rachetelor balistice intercontinentale, precum și pentru a le intercepta pentru a acoperi anumite domenii strategice. În Uniunea Sovietică, exista un singur sistem de apărare antiaeriană al țării. Astăzi, realizările din trecut s-au pierdut în mare măsură.
Fără a obține superioritate în aer și spațiu, un potențial inamic nu va îndrăzni să folosească forțele terestre. Prin urmare, perioada inițială a viitoarelor războaie va consta într-o serie de greve aerospațiale masive împotriva celor mai importante centre de stat, semnificație militară, industrial-industrială, forțe de apărare aeriană, centre de comunicare și mijloace de comunicare, centre de luptă și control administrativ, precum și comunicațiile de transport. O importanță deosebită este acordată distrugerii în prima lovitură a forțelor și mijloacelor de apărare aeriană (apărare aeriană) sau de apărare aerospațială (VKO).
Status-quo
Odată cu împărțirea forțelor de apărare aeriană între forțele aeriene (VVS) și forțele strategice antirachetă (forțele strategice antirachetă) și cu reorganizările și alunecările de teren ulterioare la începutul secolului XXI, VKO-ul nostru practic a încetat să mai existe. Nici RKO nu a fost în cea mai bună poziție. Mai întâi a fost transferată la Forțele Strategice de Rachete, apoi la Forțele Spațiale. Cu fiecare astfel de tranziție, ceva s-a pierdut inevitabil.
În decembrie 2011, a fost creată o nouă ramură a forțelor armate - Trupele VKO. Cu toate acestea, așa cum observă mulți experți militari, acest pas în sine nu a condus încă la punerea în aplicare a obiectivului stabilit în conceptul de apărare aerospațială - de a organiza operațiuni de luptă ale diferitelor grupuri de forțe într-un sistem comun de luptă armată sub un singur leadership, conform unui singur concept și plan. Comanda Forțelor de Apărare Aerospațială, din cauza drepturilor insuficiente, nu poate rezolva astfel de probleme. Statului Major al Forțelor Armate RF îi lipsesc elemente de monitorizare continuă a situației aerospațiale în evoluție. Crearea unei noi structuri a forțelor de apărare aerospațială și dotarea lor cu noi arme și echipamente militare se desfășoară încet și nu corespund cu amploarea potențialei amenințări la adresa țării. Sistemul unificat de apărare aeriană și Forțele Armate RF s-au împărțit în cinci părți independente - patru sisteme de apărare aeriană din districtele militare și formarea Forțelor Aerospatiale de Apărare.
Sistemul format în același timp, care include forțele și mijloacele de apărare aeriană și apărarea antirachetă a serviciilor forțelor armate și a armelor de luptă, a rămas slab structurat. Nu există conexiuni necesare între elementele sale. La nivel strategic, următoarea transformare nu a restabilit o singură conducere și o singură responsabilitate pentru organizarea și desfășurarea unei lupte armate împotriva tuturor forțelor și mijloacelor atacului aerospațial al inamicului pe întreg teritoriul Rusiei. În acest sens, principiul concentrării eforturilor principale asupra amenințării zonelor aerospațiale nu poate fi realizat cu viteza necesară.
Avioane de vânătoare. Contramăsurile împotriva SVKN sunt cele mai eficiente în distrugerea transportatorilor înainte de punctul de utilizare a armelor. Iar această frontieră cu dezvoltarea tehnologiilor militare este împinsă din ce în ce mai mult. Pentru interceptarea în timp util a aviației strategice, au fost creați luptători cu o rază mare de luptă, MiG-31. Acest interceptor de luptă cu rază lungă de acțiune, cu un radar de bord anti-blocare, în combinație cu computere moderne și rachete noi, este de fapt un sistem de arme cu mai multe canale. Formate din aceste aeronave, eșaloanele aeriene avansate trebuiau să intercepteze agresorul peste zona de apă a Oceanului Arctic și să dărâme cât mai mulți transportatori posibil, indiferent de distribuția intenționată a acestora între țintele grevei. Astăzi, complexul de aviație de luptă MiG-31 a fost practic distrus.
SPRN. Eșalonul spațial oferă un control limitat al zonelor periculoase de rachete, cu întreruperi semnificative ale timpului. Eșalonul de la sol efectuează controlul cu un decalaj semnificativ în câmpul radar continuu în direcția nord-est.
Sistemul de apărare antirachetă este pregătit pentru luptă, dar durata de viață a armelor de foc este în mod constant extinsă și este deja dincolo de perioada de garanție.
Construcția apărării antirachetă nu este eșalonată, are un caracter focal, obiectiv. În același timp, forțele rachete antiaeriene în timp de pace sunt capabile să asigure acoperirea directă pentru nu mai mult de 59% din obiectele Forțelor Armate, economie și infrastructură din lista obiectelor aprobate de președintele Federației Ruse pentru a fi acoperite de lovituri aeriene.
Probleme
Poziția geostrategică și geografică nefavorabilă a Federației Ruse, care facilitează utilizarea forțelor de atac aerospațial ale inamicului. Face invazia aerospațială mai preferabilă decât cea terestră. Pe de altă parte, acești factori fac dificilă soluționarea eficientă a problemelor apărării aeriene și a apărării aerospațiale. În aceste condiții, inamicul va putea să dea lovituri de înaltă precizie coordonate în timp și spațiu împotriva aproape tuturor țintelor de pe teritoriul Rusiei. Prin urmare, amenințările unui atac aerospațial sunt cele mai semnificative în sistemul general de securitate militară a Rusiei.
Nu există un control centralizat unificat al forțelor și mijloacelor de apărare aeriană sau de apărare aerospațială. Fiecare eveniment următor, de regulă, nu a sporit eficacitatea comenzii și controlului trupelor (forțelor) în respingerea agresiunii din sfera aerospațială. La nivel operațional și tactic, controlul formațiunilor de apărare aeriană ale forțelor aeriene și formațiunilor de apărare antiaeriană, avioanelor de luptă, apărării aeriene militare și forțelor navale de apărare aeriană rămâne practic autonom. În astfel de condiții, este imposibil să se pună în aplicare utilizarea complexă a diferitelor forțe și active ale apărării aeriene și a apărării aerospațiale, precum și a principiilor concentrării eforturilor principale asupra protecției celor mai importante obiecte ale Federației Ruse și asupra acoperirea principalelor grupări de trupe (forțe) și obiecte ale Forțelor Armate.
Unele prevederi conceptuale necesită clarificări. În special, principalele obiecte de control au diferite grade de automatizare. Sistemele strategice de apărare aerospațială (sisteme de avertizare timpurie, SKKP, PKO) funcționează într-o singură buclă de control al luptei în conformitate cu algoritmii de luptă implementați. Sistemele de apărare antirachetă și antirachetă sunt controlate complet automat. Și controlul SKKP, PKO, apărare antiaeriană este parțial automatizat, în funcție de sarcinile care sunt rezolvate. În timp ce se menține continuitatea principalelor sisteme de apărare aerospațială, este necesar să se combine subsistemele de control eterogene într-un singur ACS al apărării aerospațiale, care necesită o lucrare specială de proiectare și dezvoltare. Rezultatul acestuia ar trebui să fie concluzii clare justificate științific privind măsurile organizaționale și tehnice pentru combinarea subsistemelor de control eterogene într-un singur ACS de apărare aerospațială, menținând în același timp continuitatea principalelor sisteme de apărare aerospațială.
Forțele de apărare aerospațială create au unit organizațional o parte a forțelor și activelor de apărare aeriană, forțelor și activelor de apărare antirachetă și au trebuit să elaboreze modalități de control și utilizare în comun. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat încă. Principalele motive, în opinia experților, sunt absența unui comandament strategic (corp de control), care are nu numai responsabilități, ci și dreptul de a organiza operațiuni de luptă ale diferitelor grupări (eterogene) de trupe (forțe); plecarea specialiștilor din corpurile militare de comandă și control ale Forțelor Armate RF care au o idee despre ce este sistemul de apărare aerospațială; lupta pentru dreptul de a controla forțele și mijloacele de apărare aerospațială, chiar și acele structuri care nu imaginau toată diversitatea și complexitatea conținutului ostilităților din sfera aerospațială („au vrut ce este mai bun, dar s-a dovedit, ca întotdeauna ), în timp ce problemele existente s-au înrăutățit și au apărut noi; lipsa persoanelor responsabile de organizarea cercetărilor în domeniul creării unui sistem de apărare aerospațială și capabile să găsească modalități de rezolvare a problemelor unui sistem de control care unește subsistemele private într-un singur întreg; în Statul Major General nu există elemente de monitorizare continuă a evoluției situației aerospațiale și a controlului operațional al forțelor și mijloacelor de apărare aerospațială; comandamentul creat al Forțelor de Apărare Aerospațială, de asemenea, nu poate rezolva aceste sarcini datorită statutului său de ramură a forțelor armate.
Nu există nicio înlocuire pentru complexul MiG-31 distrus. În primul rând, eliberarea motorului către acesta a fost oprită și apoi fabricarea avionului în sine. În viitor, toate încercările de a-și relua producția s-au lovit de un fel de zid de netrecut. Însă acesta este un luptător interceptor de mare înălțime, pentru orice vreme, care nu are analogi în lume, în care au fost investite fonduri uriașe în timpul erei sovietice. Modificările sale - MiG-31M (sarcină de luptă de aproape 16 tone) și MiG-31D (care a funcționat în spațiu - a fost atașată o rachetă cu o greutate de aproximativ cinci tone, în interiorul căreia erau patru rachete pentru distrugerea sateliților sau lansarea unui satelit care cântărea până la 200 de kilograme pe orbită) sunt cu adevărat unice … El ar putea deveni principala forță izbitoare a VKO, capabil să câștige supremația aeriană. Asigurările conducerii Ministerului Apărării și ale Forțelor Aeriene că luptătorii multifuncționali - seria Su-35 și PAK FA în curs de dezvoltare vor putea înlocui pe deplin MiG-31 atunci când vor intercepta avioanele moderne ale unui potențial inamic, ridică rezonabil îndoieli. Aceste aeronave nu sunt în măsură să concureze cu aceasta în ceea ce privește caracteristicile cheie ale altitudinii și vitezei - rata de urcare, viteza de croazieră supersonică, plafonul de altitudine și capacitatea de încărcare.
În prezent, în Rusia există de fapt un sistem departamental de apărare aeriană și un sistem autonom de apărare antirachetă. În prima, forțele și mijloacele de apărare aeriană sunt împărțite în funcție de tipurile Forțelor Armate și ramurile Forțelor Aeriene și își îndeplinesc sarcinile speciale. În fiecare tip de Forțe Armate sau arme de luptă, este organizată apărarea aeriană a obiectelor sale specifice: comenzile Forțelor de Apărare Aerospatială și ale formațiunilor Forțelor Aeriene și de Apărare Aeriană organizează, în limitele responsabilității lor, apărarea țării (organele supreme de control militar și de stat, forțe nucleare strategice, energie, infrastructură, industrie militară, potențial periculoasă din punct de vedere ecologic și alte obiecte), comanda apărării aeriene militare organizează, în cadrul operațiunilor combinate de arme, apărarea forțele terestre, comanda flotelor - forțele flotei. În acest sens, controlul spațiului aerian al Federației Ruse la altitudini mici se efectuează numai pe 33% din teritoriul țării, la altitudini mari - pe 51% din teritoriu. Lungimea secțiunilor controlate de radar ale frontierei de stat rusești este: la altitudini mici - 23 la sută, la altitudini medii și mari - 59. Ca urmare, în cazul unui război, Statele Unite pot distruge 80-90 la sută a forțelor nucleare strategice rusești în primele ore de confruntare.
Sarcini efective
Includerea avioanelor de vânătoare într-un singur sistem de comandă și control al luptei al Forțelor de Apărare Aerospațială. În districtele militare, nu face parte din brigăzile VKO, ci ca parte a bazelor aeriene. Agresorul are întotdeauna inițiativa în alegerea momentului și direcției loviturilor. Va depăși sistemul de apărare aeriană acolo unde este profitabil pentru acesta, în special în zonele cele mai slab acoperite de sistemele antirachete de rachete și în sectoarele înguste ale frontului. Prin urmare, doar sistemul antirachetă care se află în zona de descoperire va participa la respingerea raidurilor. Într-o astfel de situație, numai avioanele de vânătoare pot efectua o manevră rapidă, concentrându-și forțele pe direcția amenințată și astfel blocând erorile în prezicerea posibilelor acțiuni inamice.
Pentru a restabili funcționarea MiG-31. Aceste complexe de aviație de luptă, împreună cu avioane-cisternă și complexe de observare la distanță radar, ar face posibilă rezolvarea misiunii de apărare aerospațială în direcțiile strategice aerospațiale nordice și estice fără a crea o infrastructură de apărare la sol și forțe aerospațiale; formarea liniei frontale a sistemului de apărare antirachetă în direcții amenințate până la linia de lansare a rachetelor de croazieră aeriene și maritime, adică la 3, 3, 5 mii de kilometri de la frontiera de stat; acoperă avioane cu rază lungă de acțiune și navale care transportă rachete de la luptătorii inamici în zone îndepărtate și acoperă grupările lor navale (inclusiv submarine) de la atacurile aeriene atunci când sunt desfășurate în zone oceanice și maritime îndepărtate.
Crearea unui grup operațional-strategic de forțe (OSGV) al VKO, în care:
1. Comandantul OSGV VKO raportează direct comandantului suprem suprem.
2. Toate acțiunile privind utilizarea și aplicarea OSGV VKO sunt coordonate cu Statul Major al Forțelor Armate RF, dacă este necesar, trupele implicate sunt completate cu alte forțe și mijloace ale Ministerului Apărării.
3. Subsistemul creat pentru obținerea recunoașterii și a altor informații despre inamic face posibilă utilizarea tuturor structurilor de stat angajate în recunoaștere, pentru a avea date despre inamicul aerospațial, mișcările și concentrările sale în direcțiile amenințate de țara noastră. Comandantul OSGV VKO însuși devine membru al Consiliului de Securitate al Federației Ruse.
4. Prin subsistemul de colectare și procesare, recunoașterea primită și alte informații despre inamicul aerospațial sunt analizate, evaluate și emise comandantului OSGV sub formă de recomandări și decizii privind utilizarea forțelor.
5. Cartierele generale și subdiviziunile OSGV VKO, situate în locațiile cartierului general al comandamentelor districtelor militare și ale trupelor acestora, își coordonează constant acțiunile între ele, efectuează exerciții comune, sunt în alertă, adică interacționează cu alte forțe și active ale forțelor armate pe probleme de apărare antiaeriană-apărare antirachetă. PKO.
6. La primirea datelor cu privire la pregătirea și concentrarea forțelor și mijloacelor unui atac aerospațial al inamicului în direcții amenințătoare, conform deciziei comandantului OSGV VKO, subunitățile sunt transferate din districtele militare și în acord cu Statul Major al Forțelor Armate RF - și forțe și mijloace suplimentare ale Ministerului Apărării în direcția concentrării SVKN, inamicul pentru a respinge un atac și, dacă este necesar, a face o grevă preventivă. Promptitudinea și surpriza acțiunilor OSGV VKO devin factorii principali ai avantajului măsurilor noastre asupra acțiunilor inamicului - concentrarea portavioanelor și a submarinelor, mișcarea aviației către frontierele noastre.
7. Academia Militară din regiunea Kazahstanului de Est, numită după Mareșalul Uniunii Sovietice GK Zhukov (Tver), care a inclus funcțiile celui de-al doilea Institut Central de Cercetare din Ministerul Apărării, devine organizația de cercetare principală pentru studiul militar- probleme teoretice, militar-tehnice, militare-economice și un personal de forjare pentru OSGV VKO.
8. Biroul Ordinului Echipamentelor Militare, împreună cu complexul militar-industrial, asigură furnizarea celor mai noi arme și echipamente militare pentru OSGV VKO, efectuează teste și includerea în forța de luptă.
9. Ministerul Apărării și Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse se angajează în funcțiile și sarcinile formulate în Doctrina Militară, fără a fi distrase de reforma constantă a Forțelor Armate, care le conduce către un stat deplorabil și un decalaj semnificativ al Rusiei în lupta și forța numerică a forțelor echipate cu arme convenționale din armatele principalelor state străine și blocuri militare.
Luând în considerare cele de mai sus, este mult mai ușor să pregătești o lege privind crearea unui nou sistem de apărare aerospațială și un decret prezidențial privind introducerea OSGV ca structură independentă în cadrul Forțelor Armate RF. Astăzi, nu există suficiente forțe militare și resursele de stat necesare pentru a crea zone continue de recunoaștere radar, arme de distrugere și suprimare în toată țara. Prin urmare, este imposibil să acoperiți toate obiectele strategice cu sistemul de apărare aerospațială de la atacurile SVKN. Această sarcină trebuie lăsată în mâinile Forțelor Armate. Scopul OSGV VKO ca element principal în structura forțelor strategice de apărare (SOS) este de a asigura stabilitatea forțelor strategice de atac (SUS), reprezentate în primul rând de triada nucleară a bazelor terestre, maritime și aeriene. Pentru a atinge acest obiectiv, OSGV VKO trebuie să rezolve următoarele sarcini principale: efectuarea recunoașterii situației aerospațiale, deschiderea începerii unui atac aerian, cu rachete și spațiu, notificarea statului și autorităților militare ale Federației Ruse, respingerea unui spațiu aerospațial atac.
Un sistem de apărare aerospațială trebuie creat pe o bază teritorială, dar cu un control centralizat al forțelor sale la scară națională, și nu facilități individuale cu posibilitatea transferului operațional al trupelor în orice punct din țara noastră sau nu numai. Sistemul creat ar trebui să se afle în cel mai înalt grad de pregătire pentru luptă (VSBG) deja în timp de pace, pentru a fi în mod constant capabil să respingă loviturile bruște ale unui inamic aerospațial (fără nici o restructurare atât a sistemului de apărare aerospațială în sine, cât și a sistemului de control al acestuia. de aceea OSGV VKO trebuie să fie format în principal din trupe cu pregătire constantă pentru luptă.
Valoarea criteriului indicatorului daunelor provocate unui inamic aerospațial nu este un prag, ci numărul maxim posibil (sau cota) de aeronave distruse. Prin acest criteriu ar trebui să comparăm metodele posibile de război și să o alegem pe cea mai bună. Abordarea de mai sus a creării unui sistem de apărare aerospațială revizuiește însăși conceptul de a proteja statul de agresiunea aerospațială. Acum nu mai este nevoie să frământați sistemul de apărare aerospațială asupra tuturor obiectelor potențial posibile, de înaltă semnificație economică, politică și militară. Și nu este nevoie să se creeze apărare aerospațială în toată țara. Și este imposibil. În faza inițială a luptei armate, oricât de neobișnuit ar suna, toate celelalte trupe și forțe, toate celelalte acțiuni desfășurate la sol, pe mare, din aer, vor furniza în legătură cu forțele și măsurile care alcătuiesc conținutul principal al primei și principale etape a războiului modern pe scară largă. Forțele și mijloacele OSGV VKO, după ce și-au îndeplinit sarcina principală, vor face astfel cel mai important lucru - vor crea un punct de cotitură în război.
