Multă vreme, mass-media internă a dezvoltat un fel de tradiție neplăcută. În primul rând, există o veste senzațională negativă despre forțele armate rusești - despre progresul rearmei, despre condițiile de serviciu etc. Apoi este retipărită de alte publicații, știrile sunt larg răspândite și … Și vine o respingere oficială, în care situația este prezentată pe rafturi și se dovedește că în mesajul original scandalos fie faptele au fost interpretate greșit, fie ce s-a spus că nu are nicio legătură cu realitatea. Cu toate acestea, aproape întotdeauna negările oficiale nu sunt la fel de răspândite ca „senzațiile” negative.
Pantsir-S1 (radar de urmărire a țintei centrale) - două tunuri antiaeriene cu două țevi și 12 rachete sol-aer, gata de lansare
Următorul act al acestei farse s-a întâmplat chiar zilele trecute și a fost oarecum neobișnuit. Din anumite motive necunoscute, „senzațiile” anterioare au apărut în principal luni dimineață. Probabil că acest lucru are legătură cu începutul săptămânii de lucru și capacitatea de a răspândi știrile mai eficient decât în weekend. În creditul serviciului de presă al Ministerului Apărării, majoritatea negărilor au venit în același mod luni. De data aceasta, dintr-un anumit motiv, intervalul de timp sa schimbat semnificativ. Eșecurile rearmării au fost raportate vinerea trecută (14 septembrie), iar negarea a venit doar marți (18 septembrie).
Pe 14, după-amiaza, pe site-ul ziarului „Izvestia” a apărut o notă cu titlul tare „Forțele terestre au abandonat„ Shell”. În acesta, citând o sursă aflată în comanda Forțelor Terestre, s-a afirmat că Ministerul Apărării nu intenționează să cumpere mai multe sisteme antirachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. Ca motiv pentru aceasta, au fost numite caracteristicile complexului, care se presupune că nu îndeplinesc cerințele tehnice ale armatei. Este ușor de ghicit că numele sau alte „coordonate” ale sursei nu au fost denumite. Trebuie remarcat faptul că aproape întotdeauna în contextul unor astfel de „senzații” apar unele surse anonime din Ministerul Apărării, complexul militar-industrial etc. Și în majoritatea covârșitoare a cazurilor, informațiile primite de la utilizatori anonimi nu sunt confirmate.
Cu toate acestea, reputația teribilă a surselor anonime nu a împiedicat Izvestia să se refere la un alt astfel de personaj, de data aceasta presupus a fi legat de industria de apărare. Potrivit unui alt autor anonim, au fost deja efectuate teste comparative ale sistemelor antiaeriene Pantsir-S1 și Tor-M2, care s-au încheiat departe de a fi în favoarea primului. „Pantsir-C1” ar presupune următoarele dezavantaje: racheta nu poate atinge ținte manevrabile, complexul nu este suficient de mobil și are probleme cu electronica. În cele din urmă, „reprezentantul OPK” s-a referit la inutilitatea tactică a sistemelor de rachete de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. El crede că în războiul modern, astfel de echipamente vor fi distruse rapid de către avioanele inamice folosind arme ghidate din gama corespunzătoare.
Marți seară, serviciul de presă al Ministerului Apărării din Rusia a dat publicității date oficiale cu privire la știrile despre Pantsiri. După cum sa dovedit, nu există nici un refuz de cumpărare și nu este planificat. ZRPK „Pantsir-S1” a fost adoptat, în Forțele de Apărare Aerospațială zece exemplare sunt deja în funcțiune. În viitorul apropiat - până la sfârșitul lunii octombrie - trupele din regiunea Kazahstanului de Est vor primi un al doilea lot de noi sisteme de rachete antiaeriene. În prezent, sarcina principală a acestor complexe este acoperirea pozițiilor sistemului de apărare antiaeriană S-400 de la obiecte periculoase din zona apropiată. Livrările către Forțele Terestre nu au început încă din cauza lipsei unei modificări corespunzătoare a complexului, care este încă în curs de dezvoltare.
Mijloacele de apărare aeriană militară au o serie de trăsături caracteristice necesare pentru protecția deplină a trupelor în marș și pe câmpul de luptă. Printre acestea există și o bună capacitate de cross-country. Potrivit directorului general adjunct al Biroului de proiectare a instrumentelor (Tula), unde a fost dezvoltat Pantsir-C1, Yu. Savenkov, în prezent principala revendicare a Forțelor Terestre este șasiul complexului. Militarii se îndoiesc de calitățile șasiului cu roți și vor să obțină unul urmărit. De îndată ce proiectul versiunii urmărite a „Pantsir-C1” este finalizat și se construiește un prototip, va fi posibil să se tragă concluzii cu privire la perspectivele sale. Cu toate acestea, este deja clar că complexul va fi furnizat Forțelor Terestre și, contrar afirmațiilor unei persoane anonime din industria de apărare, nu va concura, ci va suplimenta Tor-M2.
Am rezolvat problemele adoptării pentru serviciu. Acum nu ar strica să ne oprim asupra afirmațiilor „sursei” din industria de apărare. Să începem în ordine. Se presupune că racheta 57E6E nu poate atinge ținte manevrabile. Supraîncărcarea maximă declarată cu care racheta poate manevra este de zece unități. Din aceasta rezultă că este capabilă să distrugă toate tipurile de ținte cu care trebuie să se ocupe apărarea aeriană militară a zonei apropiate. Mobilitate complexă. Este puțin probabil ca șasiul cu roți KAMAZ-6560 să poată fi numit rău. Pe autostradă, ZRPK la baza sa se poate deplasa cu o viteză de până la 90 de kilometri pe oră. Când conduceți pe teren accidentat, viteza maximă este redusă semnificativ, dar rămâne la nivelul celor mai multe alte echipamente militare. În general, așa cum s-a menționat deja, singura problemă cu șasiul cu roți este capacitatea sa redusă de cross country comparativ cu șasiul cu șenile.
În cele din urmă, o rază de tragere scurtă. Argumentele „reprezentantului industriei de apărare” cu privire la raza de acțiune a „Pantsir-C1” par destul de ciudate pentru o persoană cu cunoștințe. În ultimele câteva decenii, conceptul de apărare aeriană stratificată a fost folosit în țara noastră. Atât armele de apărare antiaeriană, cât și armele antiaeriene militare sunt împărțite în mai multe grupuri în funcție de raza de acțiune și sunt utilizate în conformitate cu aceasta. De exemplu, apărarea aeriană militară include atât complexe cu rază scurtă de acțiune, cât și complexe cu rază de acțiune ultra-scurtă (2K12 „Cube” și 2K20 „Tunguska”) cu o rază de tragere de cel mult 15-30 de kilometri și cu rază lungă de acțiune S-300V, care a lovit mai mult de o sută. Astfel, trupele au capacitatea de a crea o zonă continuă de distrugere cu o rază de câteva zeci de kilometri și să acopere în mod fiabil coloanele de echipamente sau obiecte importante. Răspândirea unor astfel de apărări este o sarcină foarte dificilă - de fapt, majoritatea armelor de atac aerian vor fi lovite înainte de a-și atinge ținta la o distanță suficientă. Complexelor Pantsir-C1 dintr-un astfel de sistem li se atribuie același rol ca și Tunguska anterioară. Un sistem autopropulsat de rachete antiaeriene ar trebui să fie amplasat în convoiul echipamentului sau lângă obiectul staționar acoperit și să ofere, ca să spunem așa, ultimul nivel de protecție. În plus, sisteme similare cu rază scurtă de acțiune sunt utilizate pentru a închide așa-numitul. pâlnie moartă a sistemelor de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune.
După cum puteți vedea, toate tezele exprimate în publicația notorie au fost fie respinse în surse oficiale, fie sunt distruse de alte informații deschise.„Pantsiri-C1” continuă să fie furnizat trupelor și îmbunătățit. În ceea ce privește reportajele senzaționale din presă, motivul lor este cel mai probabil dorința de a-și ridica propriul rating, chiar și cu prețul interpretării greșite a faptelor sau a atragerii unor surse anonime. Pentru a menține un mediu informațional normal în țară, nu ar strica să scăpați de acest fenomen neplăcut. Dar asta este cu totul altă poveste.
