Cele mai bune dintre puștile cu alezaj neted au arătat aceeași precizie la o distanță de 50-60 m, iar soldații au făcut aproximativ 30. Cu toate acestea, timp de aproximativ trei secole de la momentul apariției lor, puștile cu puști nu au fost practic utilizate. Motivul acestui incident istoric de astăzi este considerat a fi rata scăzută a focului de arme arme din epoca fitil-silex - nu mai mult de o rundă pe minut față de patru sau șase pentru puștile cu foraj neted.
Primele filete cu șurub
De fapt, nu a existat o diferență vizibilă în rata de foc. Rădăcina erorii stă în comparația greșită. Ca rezultat pentru armele cu alezaj neted, rata normală a focului unei puști este de obicei luată cu rate record pentru pistoalele cu alezaj neted și se obține, de asemenea, în condiții ideale (cartușele și un corn de semințe sunt pe masă, tija între împușcături nu revine în stoc, nu trebuie să vizați). Pe teren, o armă obișnuită nu a tras cinci sau șase, ci doar un foc și jumătate pe minut. Statisticile din epoca războaielor napoleoniene au arătat că soldații cu arme obișnuite trag cu doar 15-20% mai frecvent decât trăgătorii de puști.
Încărcarea unei puști împușcate din butoi nu a fost ușoară. Pentru a face acest lucru, pe bot a fost plasat un tencuială (cârpă unsă cu ulei) și un glonț pe tencuială, care a fost apoi condus în butoi de loviturile unui ciocan de lemn pe tija. A fost nevoie de mult efort pentru a imprima marginile proiectilului în caneluri. Tencuiala a ușurat alunecarea, a șters butoiul și a împiedicat înfundarea plumbului. Era imposibil să exagerezi. Intrând prea adânc, glonțul a zdrobit boabele de pulbere, ceea ce a redus puterea loviturii. Pentru a preveni astfel de cazuri, tija de sufocare a fost adesea echipată cu o bară transversală.
Durata de viață a montajului a fost, de asemenea, scurtă. De obicei, a rezistat doar 100-200 de fotografii. Pușca a fost deteriorată de o tijă. În plus, în ciuda utilizării tencuielii, acestea au devenit rapid plumb și s-au umplut cu solzi, apoi s-au curățat la curățarea butoiului. Pentru a păstra cele mai valoroase eșantioane, tija a fost făcută din alamă și un tub de protecție a puștii a fost introdus în butoi în timpul curățării.
Dar principalul defect al unor astfel de arme era imperfecțiunea înșelătoriei. Glonțul a fost ținut prea strâns în ele, iar gazele pulberi nu au reușit imediat să o atingă, deoarece încărcătura ardea într-un volum minim. În același timp, temperatura și presiunea din spatele puștii erau semnificativ mai mari decât cele ale tunurilor cu foraj neted. Aceasta înseamnă că butoiul în sine trebuia făcut mai masiv pentru a evita ruperea. Raportul dintre energia botului și masa armei sfâșiate s-a dovedit a fi de două-trei ori mai rău.
Uneori a apărut situația opusă: glonțul a ținut prea slab în pușcă și, câștigând viteză, a căzut de multe ori de pe ei. Un glonț cilindric-conic alungit (au fost efectuate experimente cu un tip de muniție stivuit începând cu 1720), în contact cu capcane cu întreaga suprafață laterală, a fost prea dificil de lovit în butoi din partea botului.
Un alt motiv pentru care puștile cu puști nu s-au răspândit în Europa de atât de mult timp este puterea lor relativ redusă. Traseul „strâns” al glonțului în primul moment al mișcării în butoi și pericolul de a cădea de pe pușcă mai aproape de bot nu a permis utilizarea unei încărcări mari de praf de pușcă, care a afectat negativ planeitatea traiectoriei și puterea distructivă a proiectilului. Ca rezultat, raza efectivă a pistolului cu alezaj neted a fost mai mare (200-240 versus 80-150 m).
Avantajele unui butoi neted s-au manifestat numai în cazul focului de volei împotriva țintelor grupului - o formare strânsă de infanterie sau o avalanșă de cavalerie atacantă. Dar exact așa au luptat în Europa.
Feliere unghiulară acută
Primele încercări de îmbunătățire radicală a pușcării s-au făcut în secolul al XVI-lea. Pentru a îmbunătăți „aderența”, suprafața interioară a butoaielor primelor fitinguri a fost complet acoperită cu caneluri. Numărul de caneluri a ajuns la 32, iar cursul de tăiere a fost foarte blând - doar o treime sau jumătate de tură de la trezorerie la bot.
În 1604, armurierul Baltazar Drechsler s-a aventurat să înlocuiască deja tradiționala tăiere rotunjită, ondulată, cu una nouă, cu unghi acut. S-a presupus că dinții triunghiulari mici care străpung plumbul ar ține glonțul mai strâns și nu s-ar putea rupe de ei. Acest lucru a fost parțial adevărat, dar coastele ascuțite au tăiat tencuiala, care protejează tăieturile de plumb și s-au uzat mai repede.
Cu toate acestea, în 1666 ideea a fost dezvoltată. În Germania și puțin mai târziu în Courland, puștile cu o tăietură foarte adâncă și ascuțită în formă de stea cu șase, opt sau douăsprezece au devenit răspândite. Alunecând de-a lungul marginilor ascuțite, glonțul a pătruns cu ușurință în butoi și s-a ținut ferm în caneluri la cea mai mare abrupte. Dar „razele” adânci erau greu de curățat și uneori tăiau prin coaja de plumb din butoi. Era încă imposibil să pui o încărcătură puternică de praf de pușcă sub un glonț. Cel mai adesea, „chinks” - puști cu găuri mici cunoscute încă din secolul al XVI-lea pentru vânătoarea de păsări, au primit tăieturi „în stea”. Aceștia s-au distins de alte arme cu țeavă lungă prin cap, concepute să nu se sprijine pe umăr, ci pe obraz.
Canelură cu glonț cu centură
În 1832, generalul armatei din Brunswick, Berner, a proiectat o pușcă care avea un butoi cu calibrul obișnuit de 17,7 mm pentru acea vreme, cu doar două caneluri de 7,6 mm lățime și 0,6 mm adâncime fiecare. Fitingul a fost recunoscut ca o capodoperă, a fost produs în serie în orașul belgian Luttich și a fost în serviciu cu numeroase armate, inclusiv rusă.
Tăierea similară cu cea a lui Berner este cunoscută din 1725. Secretul succesului montării a fost în glonț, turnat cu o centură gata făcută. Nu a trebuit să fie ciocănit în caneluri. Mingea, presărată cu grăsime, a fost pur și simplu pusă în caneluri și, sub propria greutate, a alunecat în trezorerie. Pușca a fost încărcată aproape la fel de ușor ca orificiul neted. Diferența era necesitatea de a înfunda două tufițe în loc de tencuială sau cartuș de hârtie mototolit. Primul este să împiedice uleiul să ude încărcătura, al doilea este să prevină căderea glonțului.
Singura plângere a fost acuratețea împușcării. De regulă, „luttikhii” bat la egalitate cu cele mai bune puști obișnuite. Dar au existat frecvente abateri „sălbatice”: glonțul a căpătat o rotație prea complexă, în același timp răsucind pușca de-a lungul axei butoiului și rostogolindu-se de-a lungul lor, parcă de-a lungul canelurilor. Mai târziu, acest defect a fost eliminat prin introducerea a încă două puști (și gloanțe cu două curele de trecere) și înlocuirea glonțului rotund cu una conică cilindrică.
Rift poligonal
Alezajul butoiului, a cărui secțiune transversală este un cerc cu proiecții corespunzătoare canelurilor, pare nu numai familiar, ci și cel mai practic: este cel mai ușor să faceți o gaură rotundă cu un burghiu. Cu atât mai ciudat pare a fi pușca de cazac trotz a maestrului Tula Tsygley (1788), al cărei alezaj avea o secțiune transversală triunghiulară. Cu toate acestea, experimentele cu gloanțe triunghiulare au fost efectuate mai devreme, din anii 1760. Se știe, de asemenea, că în 1791 a fost testată o armă la Berlin, glonțul pentru care trebuia să aibă forma unui cub.
În ciuda îndrăznirii și extravaganței planului, acesta nu era lipsit de logică. Riftul poligonal a eliminat radical toate dezavantajele inerente puștilor. Un glonț triunghiular sau pătrat nu a trebuit să fie aplatizat cu o tijă. Puterea specifică a armei s-a dovedit a fi, de asemenea, mai mare decât cea a unui sufocator convențional, deoarece glonțul a mers la trezorerie la bot la fel de ușor. Nu putea rupe pușca. În plus, butoiul nu era practic plumb, era ușor de curățat și servit mult timp.
În principal, considerațiile economice au împiedicat proliferarea armelor poligonale aruncate. Forjarea unui butoi cu un canal cu fațete era prea costisitoare. În plus, proiectilul în formă de cub, în comparație cu cel sferic, a avut performanțe balistice mai slabe și aerodinamică mai complexă. În zbor, glonțul a pierdut rapid viteza și s-a abătut foarte mult de la traiectorie. În ciuda avantajelor evidente ale tăierii poligonale, nu a fost posibil să se obțină o precizie mai bună decât atunci când se trage cu un glonț rotund.
Problema a fost rezolvată în 1857 de armurierul englez Whitworth și într-un mod foarte original: a mărit numărul fețelor la șase. Un glonț cu „caneluri gata preparate” (adică o secțiune hexagonală) a primit un vârf ascuțit. Pușcile lui Whitworth au rămas prea scumpe pentru producția de masă, dar au fost utilizate pe scară largă de lunetisti în timpul războiului dintre statele nordice și sudice, devenind una dintre primele puști care au fost echipate cu o lunetă telescopică.
Riftul poligonal s-a dovedit în cel mai bun mod și deja în secolul al XIX-lea, gloanțele obișnuite cu secțiune rotundă au început să fie folosite pentru a trage de la ele. Supraîncărcările au forțat plumbul să umple alezajul.
Răspândirea inovației a fost împiedicată de costul ridicat al producerii puștilor cu caneluri poligonale, precum și de progresul rapid al industriei armamentelor la sfârșitul secolului al XIX-lea. În această perioadă, încărcătura de culă a devenit răspândită, a apărut pulberea fără fum și calitatea oțelului cu butoi s-a îmbunătățit radical. Aceste măsuri au permis puștilor cu pușcă tradițională să suplinească complet armele cu foraj neted din armată.
Cu toate acestea, ideea riflingului poligonal este încă întoarsă în zilele noastre. Pistolul American Desert Eagle și puștile automate promițătoare au un foraj sub forma unei prisme hexagonale răsucite, adică o pușcă clasică poligonală.
Pușcă cazac-triplet al maestrului Tula Tsygley (1788) cu un foraj triunghiular
Butoi de pușcă cu glonț pătrat (Germania, 1791)
Filete tradiționale cu șurub
Aruncarea tradițională cu șurub domină astăzi armele aruncate. Felierea poligonală este mult mai puțin obișnuită, fără a menționa diferitele soiuri exotice.
Tăierea sistemului Nuthall, brevetul 1859
Era disponibil cu cinci și patru caneluri. Folosit în principal de Thomas Turner (Birmingham) și Reilly & Co pentru puști cu țeavă scurtă.
Tăieturi drepte
Începând cu 1498, maestrul Gaspar Zollner a realizat butoaie cu caneluri care nu au conferit glonțului o mișcare de rotație. Scopul introducerii lor a fost de a crește precizia tragerii prin eliminarea „oscilației” glonțului, al cărui diametru era de obicei mult mai mic decât calibrul armei. Funinginea, un adevărat flagel al puștilor vechi, a fost strâns împiedicată să lovească glonțul. Dacă depunerile de carbon erau forțate să iasă în carabină, era mai ușor să încărcați arma cu un glonț exact de același calibru.
Rift poligonal
Felierea poligonală este principala alternativă la felierea tradițională. În momente diferite, numărul fețelor poligonului a variat de la trei la câteva zeci, dar un hexagon este încă considerat modelul optim. Astăzi, tăierea poligonală este utilizată în proiectarea pistolului SUA-Israelian Desert Eagle.
Măcelar tăiat hexagonal cu colțuri rotunjite
