„Centrism de rețea” rus aerospațial față de conceptele americane „CEC”, „Kill Chain” și „Kill Web”

Cuprins:

„Centrism de rețea” rus aerospațial față de conceptele americane „CEC”, „Kill Chain” și „Kill Web”
„Centrism de rețea” rus aerospațial față de conceptele americane „CEC”, „Kill Chain” și „Kill Web”

Video: „Centrism de rețea” rus aerospațial față de conceptele americane „CEC”, „Kill Chain” și „Kill Web”

Video: „Centrism de rețea” rus aerospațial față de conceptele americane „CEC”, „Kill Chain” și „Kill Web”
Video: ENERVEZ PROFESORUL in PRIMA ZI de SCOALA din MINECITY ! HAHA 2024, Decembrie
Anonim
Imagine
Imagine

În fotografie, grupul de grevă al portavioanelor US Navy condus de portavionul CVN-65 USS "Enterprise". În prim-plan puteți vedea distrugătorul de clasă Arley Burke DDG-78 USS Porter, în spatele portavionului - crucișătorul de rachete de clasă DDG-94 Nitze URO CG-69 USS Vicksburg. La Vicksburg, pe lângă canalele Link-11/16 integrate în Aegis BIUS, unul dintre primele seturi de echipamente pentru schimbul integrat de informații tactice ale sistemului de apărare aeriană navală / de apărare antirachetă centrat în rețea CEC / NIFC-CA a fost instalat.

Ambițiile geopolitice ale superputerilor de top din lume, care s-au schimbat de-a lungul secolelor, își dictează de sute de ani conceptele strategico-militare în raport cu diferite regiuni economice ale planetei. Acum, după cum putem vedea, „polii” geostrategici sunt ferm înrădăcinați în Asia de Vest, IATR, regiunea baltică și arctică, ceea ce a dus la militarizarea lor imediată de către forțele armate ale statelor lumii conducătoare, precum și de către aliați atașați acestora, care fac parte din diferite alianțe militare-politice, care sunt astăzi principalii participanți la „Jocul Mare”. Evaluarea potențialelor militare ale părților într-un conflict regional sau global major este o sarcină foarte delicată și complexă, pentru a cărei soluție nu va fi suficient să comparăm, de exemplu, compoziția cantitativă și parametrii tactici și tehnici de diferite tipuri a echipamentului militar al CSTO și al Rusiei cu același echipament al Alianței Nord-Atlantice. Acest lucru necesită o abordare integrată, combinând analiza legăturii sistemice dintre unitățile acestui echipament în condiții probabile de luptă, luând în considerare eterogenitatea grupărilor mixte de trupe. Acest fapt conduce la luarea în considerare a legilor războiului centrat pe rețea.

Astăzi vom încerca să aplicăm o abordare similară pentru a evalua în mod fiabil eficacitatea în luptă a forțelor aerospațiale rusești și a marinei SUA în cazul unui conflict militar pe scară largă. Aceste tipuri de forțe armate ale celor două superputeri nu au fost deloc alese întâmplător, ci pe baza ambițiilor strategice ale statelor. Astfel, Marina SUA joacă un rol cheie în păstrarea influenței occidentale în diferite regiuni ale lumii, indicând politica „hegemoniei absolute”; și forțele aerospațiale ruse, care au îmbunătățit componentele antiaeriene și antirachetă, într-o măsură mai mare îndeplinesc funcții defensive în spațiul aerian al țării noastre, precum și calități tactice și strategice de lovire necesare pentru un atac de represalii adecvat împotriva inamicului la granițe apropiate și îndepărtate de țară: defensivă tipică politica aplicată în sistemul ordinii mondiale multipolare în curs de dezvoltare.

Impulsul pentru scrierea acestei recenzii a fost opinia interesantă și foarte progresivă a adjunctului șefului de stat major al Marinei SUA, Michael Manazir, cu privire la metodele de război modern din teatrul oceanic, care a fost exprimată la expoziția Sea Air-Space 2016. Pe această bază se va construi analiza noastră ulterioară.

În primul rând, M. Manazir a definit orice operațiune de luptă desfășurată cu succes în viitor nu ca urmare a superiorității celui mai bun distrugător URO din punct de vedere tehnologic, a submarinelor nucleare polivalente sau a aeronavelor antisubmarin, ci ca rezultat al unui sistem care funcționează corect în luptă. detectează, urmărește și selectează cele mai importante ținte ale inamicului.precum și distribuția corectă a acestora între toate legăturile și elementele individuale (unități) ale acestui sistem. În acest caz, chiar și navele și submarinele care nu posedă superioritatea tehnologică a avionicii și armelor pot câștiga controlul asupra inamicului datorită autobuzelor mai rapide și mai productive pentru transmiterea informațiilor tactice despre situația subacvatică, de suprafață, sol și aerospațial în zona de operare a unui grup prietenos de grevă pentru portavion. Adjunctul șefului de stat major al Forțelor Navale Americane a aplicat termenul „forță agregată” potențialului de luptă al flotei (din latina aggregatio - „aderare”), care vorbește despre puterea tuturor tipurilor de nave, submarine, punte și aviație navală legată într-un singur „organism de luptă”, care este aproape de structura ideală centrată pe rețea.

În al doilea rând, în hotărârile sale, Michael Manazir s-a bazat pe conceptele navale existente de „Kill chain”, „CEC” și „NIFC-CA” și a subliniat necesitatea trecerii la un nivel nou, întruchipat în conceptele dezvoltate de „Kill web "," ADOSWC "Și" NIFC-CU ". Ce se ascunde în spatele acestor abrevieri militariste?

Armata SUA folosește termenul „Kill chain” ca o descriere a tacticilor de atac existente care vizează prevenirea unui atac inamic, dar, în termeni generali, aceasta este o tactică tipică a agresorului. „Kill Chain” constă dintr-o succesiune de acțiuni: detectarea țintei, clasificarea ulterioară, identificarea, distribuția și pregătirea armelor de atac aerian / subacvatic pentru distrugerea acesteia, „capturarea”, deschiderea focului și distrugerea țintei. Acest concept a fost folosit în Forțele Armate SUA de destul de mult timp, dar permite doar uneia sau mai multor unități de luptă legate central-rețea să calculeze un șablon pentru eficacitatea distrugerii unei anumite ținte într-o perioadă scurtă de timp. Dar în condiții de luptă dificile, într-un voal gros de război electronic, când sistemele de comunicații tactice se revarsă cu sute și mii de coordonate ale diferitelor ținte, „lanțul Kill” nu prevede transmiterea exactă a datelor cu privire la rezultatele unei greve pe o țintă către alte unități prietene aparținând unei ramuri diferite a armatei.

De exemplu, dacă cel mai nou submarin nuclear multifuncțional cu zgomot ultra-redus SSN-23 „Jimmy Carter” (clasa „Sea Wolf”) provoacă o torpilă sau o rachetă încrezătoare pe o navă inamică de suprafață, dar continuă să rămână pe linia de plutire timp de o lungă perioadă de timp, avioane de luptă multifuncționale din a 5-a generație Transportorii de rachete strategice F-35B sau B-1B ale US Marine Corps pot continua o operațiune anti-navă împotriva acestei nave din cauza lipsei de informații despre incapacitatea acesteia, care va conduce la o epuizare accelerată a muniției, precum și inutile și „neprofitabile” din punct de vedere tactic. „Mișcările corpului” ale tehnologiei diferitelor tipuri de trupe împotriva unei singure ținte.

Utilizarea conceptului Kill Chain a arătat multe dezavantaje chiar și în timpul furtunii deșertului din 1991. Batalioanele americane ale sistemelor antiaeriene Patriot PAC-1, trimise în Asia de Sud pentru a combate rachetele balistice operaționale-tactice irakiene 9K14 OTRK 9K72 Elbrus, au distrus luptătorul britanic Tornado GR.4 cu foc prietenos și, de asemenea, transportatorul luptător polivalent al US Navy F / A-18C "Hornet", care au fost recunoscuți de operatorii radarului AN / MPQ-53 drept irakian OTBR 9K72 "SCUD" în faza inițială a traiectoriei. Datorită inconsecvenței sistemice a acțiunilor dintre AWACS, Patriot și aviația tactică, aceste evenimente au avut loc, necesitând modernizarea conceptului.

Conceptul centrat pe rețea al secolului 21 „Kill web” se referă la cele mai promițătoare tendințe ale armatei americane și, așa cum ar fi trebuit să se întâmple, încorporarea sa în „hardware” și inteligență artificială a început în Marina, care joacă un rol decisiv pentru Statele Unite ale dominației mondiale. Rezolvă toate neajunsurile sistemice descrise în „lanțul Kill” și, în plus, permite extinderea infinită a informațiilor și agregarea tactică între diferite elemente de luptă grație arhitecturii deschise a software-ului avionicii digitale computerizate moderne. În acest moment, conceptul de „Kill web” este integrat treptat la nivelul legăturii din AUG al Marinei SUA și este reprezentat astăzi de subconcepțiile de apărare aeriană navală / apărare antirachetă „NIFC-CA” și apărarea anti-navă „ADOSWC”, se progresează și conceptul avansat de apărare antisubmarină submarină „NIFC-CU”. Un interes deosebit pentru noi este sistemul antiaerian / antirachetă NIFC-CA, care face parte din sistemul centrat pe rețea CEC. Datorită „Capacității de angajament cooperativ” (rusă pentru „apărare colectivă”), diferite elemente de luptă ale marinei SUA și ale USMC vor putea efectua un schimb complet de informații tactice despre situația aeriană într-un anumit sector de teatru. De asemenea, structura „CEC” va include unități de apărare aeriană terestre ale Corpului de Marină al SUA și, dacă este posibil, chiar și sisteme de rachete antiaeriene „Patriot PAC-3”.

Datorită prezenței acestui sistem, capacitățile complexului de control al focului integrat „Controlul focului integrat” au fost pe deplin dezvăluite, datorită cărora rachetele ghidate antiaeriene ERINT vor putea lovi o rachetă de croazieră peste orizont sau UAV pentru direcționarea de pe un avion F-35B sau E-2D pe punte "Advanced Hawkeye". Există multe exemple.

NIFC-CA oferă sistemului IFC oportunități suplimentare pentru schimbul cuprinzător de date, pe baza plecării de la structura ierarhică a rețelei de schimb de informații tactice „Link-16” („TADIL-J”). Pentru funcționarea completă a „Controlului focului integrat”, noul concept prevede introducerea unui nou canal radio suplimentar pentru schimbul de informații tactice „DDS” („Sistem de distribuție a datelor”), care are, de asemenea, un salt de frecvență de înaltă frecvență (reglarea frecvenței pseudo-aleatorii). Acest canal radio este introdus după integrarea echipamentelor REO specializate pentru schimbul de informații tactice pe baza unui singur procesor „CEP” („Cooperative Engagement Processor”) în CIUS al unității;: pentru NK - acesta este AN / USG-2, pentru AWACS și U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye" - AN / USG-3 pe bază de transportator - PBU al diviziilor terestre ale sistemelor de rachete de apărare aeriană - AN / USG-5. Modificarea demonstrativă a dispozitivelor CEC / NIFC-CA a fost testată mai întâi pe un grup de grevă al portavionului condus de portavionul CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower în 1995, ulterior au început să fie instalate pe crucișătoarele cu rachete URO din clasa Ticonderoga., și în special - CG-66 USS „Hue City”, CG-68 USS „Anzio”, CG-69 USS „Vicksburg” și CG-71 USS „Cape St. George ".

Principalul antreprenor al tuturor echipamentelor care poartă conceptul CEC / NIFC-CA din marina SUA este aceeași renumită companie Raytheon, cu sprijinul Laboratorului de Fizică Aplicată al Universității D. Hopkins. Pe resursa de stat news.usni.org, înapoi pe 23 ianuarie 2014, a apărut o interesantă revizuire analitică „Inside the Navy`s Next Air War”, unde detaliile tactice și tehnice ale tuturor conceptelor de mai sus au fost luate în considerare în detaliu, pe baza după părerea lui Michael Manazir. Arată o schemă de acțiune tactică foarte interesantă a AUG-ului modern al Marinei SUA în momentul unei operațiuni strategice ofensive aerospațiale pe sectorul de coastă al teritoriului inamic, precum și luând în considerare conceptul NIFC-CA.

Imagine
Imagine

Acordați atenție intensificării canalelor de comunicație între unitățile aeriene și maritime ale AUG american, deoarece distanța de la impactul probabil al războiului electronic al inamicului înseamnă

Toate elementele de luptă sunt situate aici conform principiului „piramidal”. Vârful „piramidei de șoc” a flotei americane este reprezentat de aripa aeriană a furtunilor luptători multifuncționali pe bază de transportatori F-35B / C, care, în număr de la o escadronă (12 aeronave) la un regiment aerian (mai mult de 24 de avioane), intrați în spațiul aerian inamic și începeți să scanați zona de coastă și spațiul aerian cu ajutorul radarelor de la bordul AN / APG-81 pentru prezența, tipul și numărul sistemelor de apărare aeriană terestră și a luptătorilor inamici capabili să reprezinte o amenințare pentru un atac masiv rachetă-aer de către americanul AUG. În același timp, bătăliile aeriene cu rază lungă de acțiune pot fi efectuate folosind rachete AIM-120D pentru a distrage atenția și epuiza avioanele inamice înainte și în timpul atacului principal. Concomitent cu implementarea misiunilor aer-aer locale, sistemul de vizualizare și navigație optică-electronică AN / AAQ-37 "DAS" cu o deschidere distribuită va permite detectarea unei mase de ținte inamice sol și aer, transmiterea tuturor informațiilor către avioane de război și suprimare electronice bazate pe transportor, situate mult în spatele apărării aeriene F / A-18G "Growler", care apoi îl transmit către mistreții care închid unitatea aeriană "Advansed Khokaev" și, de asemenea, selectează cele mai importante mijloace radio-tehnice ale inamicul pentru suprimarea electronică de precizie.

Primul lucru care asigură o securitate a informațiilor suficient de ridicată a pachetului avansat de recunoaștere și punte de atac "F-35B / C - F / A-18G" este utilizarea unui singur canal radio extrem de direcțional pentru schimbul de informații tactice "MADL", situat în banda de unde Ku la frecvențe de la 11 la 18 GHz. Canalul radio protejat cu salt de frecvență va fi pornit literalmente pentru o secundă pentru a transmite informații către „Growlers” pe ținte situate la marginea frontală a teatrului. F-35B în momentul trimiterii pachetului de informații va fi localizat cu o cădere de 3-5 kilometri față de F / A-18G, ceea ce va evita parțial suprimarea semnalului de către mijloacele aeriene EW inamice. Acest canal radio tactic de nivel scăzut și slab perceptibil a fost denumit „Small Data Pipe” și astăzi reprezintă principala problemă pe care ar trebui să lucreze KRET și alți dezvoltatori interni de echipamente moderne de război electronic. De asemenea, este de remarcat prezența unei escadrile aeriene auxiliare de "Super Hornets" F / A-18E / F bazată pe transportor, care zboară între fulgerele și Growlers de frunte. De ce se face asta?

Fulgerele sunt departe de Raptors și, în cazul luptei aeriene independente cu vehicule promițătoare precum Su-35S, T-50 PAK-FA sau J-15S și J-31 chinezești, ele pot fi complet înfrânte chiar în aer. dusman. Primii vor începe o pătrundere rapidă în formațiunile aeriene ale „Growlers” și „Hokaevs”, care vor „orbi” instantaneu întregul AUG american. Escadrila Super Hornets va putea ține temporar luptătorii inamici pe liniile din față ale piramidei aerului slăbit până când vor ajunge întăriri sub forma unei alte escadrile Lightning capabile să păstreze în siguranță patrula aeriană AUG. În fața noastră este o componentă aeriană puternică și deplină a apărării aeriene navale, cu mai multe eșaloane și linii de apărare.

Legătura centrală ("inima") componentei aeriene a AUG, reprezentată de "Advanced Hockey", UCLASS deck UAVs și care le acoperă "Super Hornets" (acestea din urmă nu sunt prezentate în diagramă), nu mai aparține baza aeriană de recunoaștere a grevei, dar pentru comandă și personal structura grupului de portavioane. Pentru o siguranță mai mare, aeronavele de patrulare și de ghidare radar vor funcționa numai în raza de acțiune (sub acoperire) a BIUS la bordul navei Aegis cu rachete interceptoare RIM-174 SM-6 ERAM (adică, 200-250 km de portavionul pilot), F / A-18E / F puțin mai departe (300 - 400 km). Acordați atenție tipului de canal de transmisie a datelor de la „Growlers” la „Hawks” și de la „Hawks to the surface AUG”. Există deja un canal radio decimetru cu drepturi depline și „de lungă durată” pentru transmiterea informațiilor tactice „TTNT”, care este un canal de rezervă „Link-16 / CMN-4”. Datorită distanței mari de la instalațiile de război electronic ale inamicului (mai mult de 700 - 800 km), „TTNT”, direct în zona 200-300 km de la AUG, va fi protejat stabil: iluminarea informațiilor despre compoziția navei este puțin probabilă a suferi.

Grupurile americane de grevă ale portavioanelor își vor crește semnificativ potențialul antiaerian / antirachetă în următorii câțiva ani prin înlocuirea postului de antenă AN / SPY-1D (V) existent cu un radar AMDR multifuncțional promițător, care în loc de 1 - „reflectoarele” radarului cu canale iluminate de AN / SPG -62 vor primi matrici de antene cu mai multe canale, capabile să „capteze” câteva zeci de ținte aeriene simultan. Rachetele interceptoare RIM-174 ERAM vor consolida efectul datorită prezenței ARGSN, capabil să primească desemnarea țintă de la Aegis, Growler și Lightning. Depășirea apărării antirachetă a unui astfel de AUG va fi destul de dificilă: numai Forțele Aeriene și Marina din China și Rusia vor putea efectua distrugerea unei astfel de formațiuni navale într-o anumită perioadă de timp.

O sarcină la fel de importantă este o apărare aeriană / apărare antirachetă demnă a teritoriului de la grevele AUG avansate ale marinei SUA.

DE LA NETCENTRISMUL FLOTEI LA NETCENTRISMUL AERULUI MILITAR

Dacă progresul coordonării sistemice a secolului 21 în Statele Unite a afectat într-o măsură mai mare componenta principală de grevă a armatei - forțele navale, atunci în țara noastră a atins tocmai componenta defensivă - Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană, deoarece aceste tipuri de forțe aerospațiale ar trebui să fie întotdeauna gata să întâlnească „cu amabilitate” mii de rachete strategice de croazieră NATO, precum și sute de avioane tactice înarmate cu rachete anti-radar sigilate „HARM” și „ALARM”, bombe planante, rachete de întoarcere ADM -160C "MALD-J", precum și cele mai sofisticate contramăsuri electronice pentru containere.

Fără îndoială, baza aici este alcătuită din numeroase batalioane de rachete antiaeriene și regimente de diferite modificări ale Trehsotok (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2, precum și numeroase sisteme de rachete antiaeriene de apărare aeriană militară ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "Willow" etc.); dar fără o coordonare integrată centrată pe rețea și sprijin pentru aviația de apărare aeriană, toate aceste sisteme nu ar părea la fel de amenințătoare pe care le vedem astăzi.

Toate acestea sunt oferite astăzi de un sistem de control automat unic pentru unitățile de rachete antiaeriene la nivelul brigăzii sistemului de control automat Polyana-D4M1 ca parte a Forțelor de Apărare Aeriană ale Forțelor Aerospatiale, precum și de controlul bateriei 9S737 Rangir unificat ca parte a apărării aeriene militare. „Polyana-D4M1” colectează informații tactice despre situația aerului de la radarul terestru-AWACS („Sky-U”, „Sky-M”, „Protivnik-G”, „Gamma-S1”, 96L6E etc.), complexe radar "Shmel-M", instalate pe baza A-50U și a altor mijloace RTR / RER, și apoi analizează rutele acestora, selectează cele mai periculoase și / sau prioritare ținte și efectuează distribuirea și desemnarea țintei antiaeriene diviziile / brigăzile de rachete. Caracteristicile de calcul ridicate ale facilităților de afișare și schimb de date computerizate PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM și AWP 9S929 sunt realizate datorită bazei moderne a elementelor de microprocesor cu performanțe ridicate, precum și datorită modulelor de transmisie de date de mare viteză. „Polyana-D4M1” este capabil să „ghideze” până la 255 ținte aeriene însoțite de mijloacele radar atașate, precum și să stocheze informații despre coordonatele a 500 VC urmărite în modul de supraveghere în memorie. Prelucrarea informațiilor este efectuată de 8 operatori pe AARM modern cu MFI cu cristale lichide, iar personalul de comandă AARM 9S929, echipat cu un LCD de format mare, ajută la organizarea informațiilor într-o singură interfață tactică vizuală.

Legătura de apărare antirachetă Polyana-D4M1 este capabilă să arate cele mai mari capacități simultan împreună cu puternicul complex radar 55Zh6M Sky-M, capabil să detecteze armele de atac aerian în spațiu apropiat la distanțe de până la 1800 km (în modul de vizualizare sectorială), precum și cu o aeronavă AWACS A-50U, capabilă să detecteze ținte de la distanță redusă, cu profil redus, la distanțe de până la 150-200 km. Un spațiu aerian închis complet vizibil este stabilit peste zona acoperită. "Polyana" este capabil să primească informații simultan de la 3 surse și să le transmită la 6 consumatori, printre care pot exista: puncte de control de luptă 5N63S, 54K6E, 9S457M și 55K6E (complexe S-300PS / PM1 / V și S-400 "Triumph „Respectiv), precum și sistemele de rachete militare de apărare aeriană ale familiilor„ Tor”,„ Tungusska”și„ Strela-10”, dar numai prin intermediarul UBKP 9S737„ Ranzhir”integrat în sistemul de management al informațiilor de luptă al brigăzii.

„Ranzhir”, într-o oarecare măsură, este, de asemenea, un sistem de control automatizat, dar randamentul său, domeniul de comunicare și numărul de tipuri de sisteme interfațate sunt sever limitate. UBKP "Ranzhir" este capabil să manipuleze doar 24 de escortați pe culoarul CC și 48 - monitorizat, adică. De 10 ori mai puțin decât „Polyana-D4M1”, timpul de execuție al unei denumiri țintă este de 5 secunde (pentru „Polyana” - 1 secundă), consumatorii pot fi doar echipamente militare de apărare aeriană, motiv pentru care 9S737 poate participa doar la gama apropiată de apărare antiaeriană / antirachetă, dar cu un plus „gras” sub forma elementului principal de apărare a „zonelor moarte” ale sistemelor antirachete de rază lungă. „Rangers” urmăriți au, de asemenea, un al doilea avantaj - timpul de desfășurare, care este de numai 5 minute, pentru „Polyana” poate dura până la 35 de minute. Complexul este capabil să emită simultan desemnarea țintei către 4 consumatori și să primească informații de la elicoptere Polyana, AWACS pe o rază de 30 km și de la radarul de supraveghere și desemnare a țintei 9S18M1 Kupol (sistemul antirachetă Buk-M1).

Mai târziu, dezvoltat în 1987, UBKP „Ranzhir” a fost profund îmbunătățit. Noua versiune a fost denumită „Ranzhir-M” (9S737M). Dintre principalele diferențe față de produsul de bază, merită remarcat un randament de aproape 3 ori mai mare de-a lungul pistelor țintă (a crescut de la 24 la 60), timpul de implementare pentru o desemnare țintă a scăzut la 2 secunde, numărul de canale de schimb de date a crescut până la 5. Datorită modernizării bazei de elemente electronice, Lista de conectare a consumatorilor de informații tactice include, de asemenea, sisteme portabile de rachete antiaeriene "Igla-S", și mai târziu - "Verba", care sunt furnizate cu tablete specializate pentru afișare markeri ai țintelor aeriene care se apropie. În plus față de distribuția automată a desemnărilor țintă de la elicopterul VKP / AWACS pentru sistemul de rachete de apărare antiaeriană, produsul 9S737M este capabil să sistematizeze ținte însoțite de 6 sisteme de apărare antiaeriană. De exemplu, dacă în zona de apărare aeriană a unei brigăzi antirachetă există 3 complexe Tor-M1 și 3 complexe Tungusska-M1 asociate cu Ranzhir UBKP, atunci este aproape complet exclus ca același atac aerian armele pot fi capturate de mai mulți SAM / ZRAK de mai sus. Aceasta, în primul rând, reduce sistemul inutil de apărare antirachetă de 1, 2 - 1, de 6 ori și, în al doilea rând, crește canalul țintă general util al brigăzii antirachete cu aproximativ aceeași cantitate. „Ranzhir-M” are un dispozitiv de stocare fizic mărit pentru țintele detectate de imagini radar: memoria poate conține coordonate de 170 de ținte examinate. Modernizat „Ranzhir-M”, dezvoltat de Penza OJSC „Radiozavod” în anii 90, are un șasiu cu șenile GM-5965 unificat cu complexul „Tor-M1”, în timp ce „Rangir” se baza pe șasiul MT-LBu.

Operatorii „Rangir-M” au la dispoziție 4 AWP bazate pe calculatoare moderne „Baget-21” (comandant, operator al situației radar și operator radio) și „Baget-41” (AWP suplimentar). Există un sistem topografic de referință bazat pe GLONASS / GPS, precum și mijloace optico-electronice pentru documentarea video și analiza interceptării țintelor de către sistemele de apărare aeriană de brigadă.

Imagine
Imagine

Fotografia arată un alt sistem automatizat de control al Forțelor Aerospatiale Ruse „Baikal-1ME”. Acest ACS este un post de comandă superior peste „Polyany” și „Rangers” și este capabil să controleze simultan 8 sisteme de rachete antiaeriene cu 24 de sisteme de rachete de apărare aeriană ale complexelor din familiile S-300PM1 și S-300V, Buk-M1, etc. Plafonul instrumental de mare altitudine al operațiunii „Baikal” este de 1200 km, iar viteza maximă țintă este de 18430 km / h, ceea ce indică utilizarea sa în continuare în sistemul de apărare antiaeriană S-500 „Prometey”

Cea mai recentă versiune a Rangir, creată pentru versiunea modulară a sistemului de rachete antiaeriene Tor-M2KM, a fost prezentată pentru prima dată la MAKS-2013. Performanța noului element de bază al Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) a atins performanța Polyany-D4M1: noul post de comandă unificat este capabil să afișeze până la 255 markeri țintă pe MFI, stocând 500 în memorie. desemnarea țintei poate dura 1 secundă. Gama instrumentală a spațiului aerian observat la „Ranzhir-M1” atinge 200 km, ceea ce a confirmat integrarea software-ului și hardware-ului cu toate modificările sistemului de apărare antiaeriană S-300PM1. Toți „Rangerii” anteriori împreună cu „Trei Sute” nu au funcționat. Astfel, personalul SA „Radiozavod” a încorporat în produsul 9S737MK toate cele mai bune calități ale „Polyana” și „Ranzhira”, permițându-le să lucreze la linia îndepărtată de apărare antiaeriană / apărare antirachetă. TATA „Ranzhir-M” instalat pe un șasiu cu roți a crescut semnificativ mobilitatea pe autostrăzi și suprafețe uscate neasfaltate, permițând desfășurarea mult mai rapidă decât modificările anterioare. De fapt, dintr-un post de comandă al brigăzii unificate „Ranzhir-M1” s-a transformat într-un sistem de control automat complet, echivalent ca nivel cu „Polyana-D4M1”, iar aceste două sisteme vor putea transforma sistemul nostru de apărare aeriană în un singur „organism” centrat în rețea, bogat în informații, capabil să reziste oricăror amenințări aerospațiale din partea inamicului din afara limitelor.

Recomandat: