Bombardament orbital: ia două

Cuprins:

Bombardament orbital: ia două
Bombardament orbital: ia două

Video: Bombardament orbital: ia două

Video: Bombardament orbital: ia două
Video: Your really dumb cruise ship cabin questions answered 2024, Noiembrie
Anonim
Inamicul probabil este sortit să păstreze o apărare perimetrală

Astăzi, nimeni nu se îndoiește că doctrinele de apărare ale statelor conducătoare sunt spațiu militar. Conceptul strategic american al unei greve globale rapide, printre altele, prevede desfășurarea pe scară largă a platformelor spațiale pentru lansarea armelor de distrugere. Ca să nu mai vorbim de construcția fundamentală a constelației satelitului de sprijin. Pentru a respinge un posibil contraatac, este forțat un program cuprinzător de apărare antirachetă. Rusia are propria sa abordare principială a unei astfel de provocări a vremii.

Răspuns nuclear …

Să începem cu americanii. Și chiar din concluzie. Planificarea strategică militară americană nu prevede crearea în viitorul previzibil a unor noi sisteme de arme cu rachete nucleare. Desigur, se desfășoară anumite lucrări în această direcție, dar acestea nu depășesc sfera cercetării, cel puțin cercetarea și dezvoltarea. Cu alte cuvinte, intenționează să „domine” în planul tehnico-militar fără a se baza pe armele nucleare.

Bombardament orbital: ia două
Bombardament orbital: ia două

În acest sens, studii recente realizate de Institutul de Studii Internaționale din California și Centrul James Martin pentru Neproliferare Nucleară sunt orientative.

În ceea ce privește ICBM-urile, la sfârșitul anului trecut, Forțele Aeriene au început să analizeze posibilitățile de înlocuire a rachetelor existente cu un nou model, dar încă nu a ieșit nimic concret. Costurile activității de cercetare și dezvoltare corespunzătoare sunt modeste - mai puțin de 100 de milioane de dolari.

Ultima dată când componenta nucleară americană terestră a fost rearmată la mijlocul anilor 1980 cu racheta MX Piskiper, care a fost ulterior scoasă din serviciul de luptă. Oricum ar fi, astăzi în Statele Unite în serviciu sunt doar ICBM-urile „Minuteman-3”, dezvoltarea de acum 40 de ani.

Conform surselor de mai sus, Trident-2 SLBM în prezent în serviciu va rămâne în acest statut până în 2042. Ceva nou pentru Marina va ieși de pe planșele de desen nu mai devreme de 2030.

Forțele aeriene americane au în prezent 94 de bombardiere strategice în serviciu: 76 B-52 H și 18 B-2A, care au început dezvoltarea la începutul anilor '50 și, respectiv, la sfârșitul anilor '70. Flota acestor mașini va fi în funcțiune încă trei decenii. Există planuri de a crea un bombardier promițător cu rază lungă de acțiune LRS-B (Long Range Strike-Bomber), dar sursele nu au niciun detaliu cu privire la acest program.

Pe de altă parte, există o accelerare a programelor americane de apărare spațială, în special a aparatului X-37 reutilizabil capabil să efectueze un zbor pe termen lung, care este necesar, de exemplu, pentru deservirea platformelor orbitale pentru bazarea armelor rachete și constelații satelit.

Americanii nu vor să se implice cu armele nucleare din motive evidente. Astăzi, amenințarea conflictelor armate locale este mai probabilă decât acum câteva decenii. Trebuie să luptăm cu grade diferite de intensitate din ce în ce mai des. Armele nucleare, în acest caz, pur și simplu nu sunt adecvate prin definiție. Desigur, poate fi folosit într-o grevă preventivă, care echivalează cu agresiunea, sau ca ultimul atu de apărare atunci când vine vorba de existența unei țări în principiu. Dar cel care este primul care decide asupra nebuniei nucleare va deveni imediat un proscris mondial cu toate consecințele, indiferent de cele mai nobile motive care au determinat deschiderea „zincului” atomic.

Astăzi avem nevoie de fotografiere eficientă și, cel mai important, reală, bazată pe rachete balistice și de croazieră de înaltă precizie, inclusiv rachete bazate pe aerospațiu.

Miza forțelor armate ruse, ca și până acum, este pusă pe forțele nucleare, cu accentul tradițional pe complexele terestre. Monoblocul cu combustibil solid „Topol” al diferitelor metode de bazare a „generat” recent două modificări cu MIRV-uri. Vorbim despre rachetele RS-24 Yars și RS-26 Avangard care au fost adoptate, care, conform declarației comandantului forțelor strategice de rachete, colonelul general Serghei Karakaev, sunt planificate să fie puse în alertă anul viitor. Interesant, ca motiv al creării acestui complex, comandantul-șef al Forțelor Strategice de Rachete a numit, printre altele, opoziție la greva globală americană. Dar se pare că acest lucru nu este suficient. Chiar și luând în considerare faimosul „Satana”, care este puțin mai jos.

În ultima zi de primăvară, ministrul adjunct al apărării, Yuri Borisov, a confirmat dezvoltarea unui nou ICBM bazat pe silozuri cu combustibil lichid greu, cu denumirea de lucru „Sarmat”. „Suntem în plin lucru pe o rachetă grea. O serie de proiecte de cercetare și dezvoltare sunt în curs de desfășurare pentru a preveni amenințarea reprezentată de o grevă globală din Statele Unite. Cred că această componentă (forțele nucleare strategice) până la sfârșitul anului 2020 va fi reechipată nu cu 70%, ci cu 100%.

Generalul-maior Vladimir Vasilenko, fostul șef al principalului centru de cercetare pentru rachete și spațiu, NII-4 al Ministerului Apărării, a vorbit despre sarcinile legate de noua dezvoltare la sfârșitul lunii februarie: desfășurarea apărării antirachetă. De ce? Este un ICBM greu bazat pe siloz care face posibilă nu numai livrarea focoaselor către ținte de-a lungul unor traiectorii optime din punct de vedere energetic cu azimuturi rigide, prin urmare previzibile, ci și lovirea din diferite direcții, inclusiv livrarea blocurilor prin Polul Sud."

„… Această proprietate a unui ICBM greu: azimuturile multidirecționale de apropiere de țintă forțează partea adversă să ofere o apărare antirachetă circulară. Și este mult mai dificil de organizat, mai ales din punct de vedere financiar, decât un sistem sectorial de apărare antirachetă. Acesta este un factor foarte puternic ", a spus Vasilenko. "În plus, o cantitate imensă de sarcină utilă pe un ICBM greu îi permite să fie echipat cu diferite mijloace de depășire a apărării antirachetă, care în cele din urmă suprasaturează orice apărare antirachetă: atât mijloacele sale informative, cât și șocul".

Ce concluzii se pot trage din tot ce ai citit și auzit?

Primul. Potențialul și orice alt adversar pentru noi, ca înainte, sunt Statele Unite. Acest fapt este subliniat la cele mai înalte niveluri, de exemplu, la recenta „masă rotundă” din Duma de Stat privind problema dureroasă și greu de rezolvat a apărării aerospațiale.

Al doilea. Ne opunem atât inițiativelor strategice non-nucleare ofensive, cât și defensive, în ansamblu, ca programe nucleare exclusiv ofensive.

Al treilea. Dacă ne implementăm cu succes planurile cu o nouă rachetă, vom deveni prima țară gata să lanseze arme nucleare în spațiu. Între timp, acest proces este obiectiv. Nimeni nu contestă faptul că spațiul cosmic este un potențial teatru de operațiuni militare. Adică, armele de acolo, în funcție de direcția aleasă - nucleară, cinetică, laser etc. - sunt doar o chestiune de timp. Mai mult, plasarea armelor nucleare în spațiu este departe de a fi o idee nouă.

„Racheta globală” a lui Nikita Hrușciov

De îndată ce, urmând principiul fisiunii nucleare, a fost posibil să se elibereze o mulțime de energie, iar mintea lui Oppenheimer și Kurchatov a închis-o în „Bărbații Grasi”, „Bebelușii” și alte „produse”, a apărut ideea de a desfășura o astfel de armă pe orbita Pământului.

La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50, germanii, care generau spațiu militar american gândit în acel moment, au propus spațiul ca bază pentru focoase nucleare. În 1948, mâna dreaptă a lui Werner von Braun, șeful centrului de rachete german din Panemünde, Walter Dornberger, a propus plasarea bombelor atomice pe orbita pământului. În principiu, nu există teritorii „închise” pentru bombardarea din spațiu și astfel de arme par a fi un factor de descurajare eficient.

În septembrie 1952, chiar în culmea războiului coreean, von Braun însuși a propus un proiect pentru stațiile orbitale, care, pe lângă efectuarea recunoașterii, ar putea servi drept locuri de lansare a rachetelor cu focoase nucleare.

Cu toate acestea, americanii cu pumnul strâns și-au dat seama rapid ce le-ar costa să construiască complexe orbitale cu arme de distrugere în masă. În plus, precizia bombelor orbitale a lăsat mult de dorit, deoarece în acel moment nu era posibil să se dezvolte sistemul de orientare adecvat necesar pentru a determina cu exactitate poziția armei față de țintă. Și nu exista absolut nicio tehnologie pentru manevrarea focoaselor în secțiunea atmosferică finală.

La mijlocul secolului trecut, Statele Unite au preferat ICBM-urile terestre și maritime. URSS este o altă problemă. „… Putem lansa rachete nu numai prin Polul Nord, ci și în direcția opusă”, a anunțat lumii întregi în martie 1962 Nikita Hrușciov, liderul de atunci al Uniunii Sovietice. Acest lucru însemna că focoasele rachetelor ar zbura acum către Statele Unite nu de-a lungul celei mai scurte traiectorii balistice, ci vor intra pe orbită, vor face o jumătate de tură în jurul Pământului și vor apărea de unde nu erau așteptate, unde nu au creat avertisment și contramăsuri.

Tovarășul Hrușciov mințea, desigur, dar nu complet. Biroul de proiectare al lui Serghei Korolev lucrează la proiectul de rachete GR-1 din 1961. Racheta cu trei etape de patruzeci de metri a fost echipată cu un focos nuclear cu o greutate de 1.500 de kilograme. A treia etapă a ajutat doar să o pună pe orbită. Distanța de tragere a unei astfel de rachete nu avea limitări de la sine.

La 9 mai, precum și la parada din noiembrie 1965, rachete balistice puternice au fost transportate peste Piața Roșie. Acestea au fost noul GR-1. „… Rachete uriașe trec pe lângă tribune. Acestea sunt rachete orbitale. Focosele rachetelor orbitale sunt capabile să declanșeze lovituri bruște asupra agresorului pe prima sau pe orice altă orbită din jurul Pământului”, a spus fericit crainicul.

Americanii au cerut o explicație. Într-adevăr, la 17 octombrie 1963, Adunarea Generală a ONU a adoptat Rezoluția 18884, care a solicitat tuturor țărilor să se abțină de la plasarea armelor nucleare pe orbită sau plasarea lor în spațiul cosmic. La care a explicat Ministerul de Externe sovietic: rezoluția interzice utilizarea acestor arme, dar nu și dezvoltarea acestora.

Este adevărat, rachetele care au fost transportate peste Piața Roșie au rămas machete. Royal Design Bureau nu a reușit să creeze un model de luptă al GR.

Deși în rezervă a rămas un proiect alternativ de bombardare parțială orbitală a Biroului de Proiectare Mikhail Yangel bazat pe ICBM-urile R-36 - R-36. Aceasta era deja o armă nucleară cu adevărat orbitală. O rachetă în două etape, cu o lungime de 33 de metri, a fost echipată cu un focos cu un compartiment pentru instrumente pentru sistemele de orientare și frânare ale focosului. Echivalentul TNT al unei încărcări nucleare a fost de 20 megatoni!

Sistemul R-36 orb. format din 18 rachete bazate pe silozuri a fost pus în funcțiune pe 19 noiembrie 1968 și a fost desfășurat într-o zonă specială de poziționare la Baikonur.

Prin 1971 inclusiv, aceste rachete au fost lansate de mai multe ori ca parte a lansărilor de testare. Unul dintre ei a „obținut” totuși Statele Unite. La sfârșitul lunii decembrie 1969, în timpul următoarei lansări, a intrat pe orbită un focos fals, care a primit denumirea tradițional pașnică a satelitului Kosmos-316. Chiar și acest „Cosmos”, dintr-un anumit motiv, nu a fost aruncat în aer pe orbită, deoarece predecesorii săi, ci sub influența gravitației au intrat în atmosferă, s-au prăbușit parțial și s-au trezit în resturi pe teritoriul american.

În temeiul tratatului SALT-2, încheiat în 1979, URSS și Statele Unite s-au angajat să nu desfășoare rachete de luptă în locurile de testare. Până în vara anului 1984, toate globurile P-36. au fost scoși din serviciul de luptă, iar minele au fost aruncate în aer.

Dar, după cum știți, un exemplu rău este contagios. Dezvoltând de la sfârșitul anilor 70 un nou ICBM MX „Piskiper”, americanii nu puteau decide în niciun fel metoda de bază. Comandamentul Forțelor Aeriene a crezut pe bună dreptate că, pentru puterea de izbire fantastică a forțelor nucleare sovietice terestre la acel moment, nu ar fi dificil să distrugi majoritatea zonelor de poziție ale ICBM-urilor continentale americane în prima grevă.

Frica are ochi mari. Au fost propuse metode foarte exotice. De exemplu, să ancoreze rachete pe fundul mării lângă țărmurile lor de origine. Sau să le aruncați pentru o mai mare siguranță pe mare după ce a primit un „avertisment strategic” de la nave de suprafață și submarine. Au existat apeluri pentru retragerea focoaselor rachete în cazul unei crize pe „orbita de așteptare”, de unde, în cazul unei dezvoltări nefavorabile a evenimentelor, pentru reorientarea focoaselor către țintele terestre.

Cui „Voevoda”, cui „Satana”

Astăzi, când vorbim despre planurile de a dezvolta un nou ICBM lichid greu pentru rezolvarea problemelor relevante, nu trebuie să uităm: Forțele strategice de rachete au deja un complex similar în serviciu, totuși, fără capacități „orbitale”, ceea ce nu îi scade meritele.. Este vorba despre același proiect P-36, care a stat la baza faimoasei linii de ICBM-uri rusești.

În august 1983, a fost luată o decizie cu privire la o modificare profundă a rachetei R-36M UTTH, o ideea timpurie a R-36, astfel încât să poată depăși promițătorul sistem american de apărare antirachetă. În plus, a fost necesar să se mărească protecția rachetei și a întregului complex împotriva factorilor dăunători ai unei explozii nucleare. Așa s-a născut a patra generație a sistemului de rachete R-36M2 Voevoda, care a primit denumirea în documentele oficiale ale Ministerului Apărării SUA și NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6 și formidabilul nume „Satana”, care pe deplin corespunde capacităților sale de luptă. În sursele deschise rusești, acest ICBM este denumit RS-20.

Voevoda ICBM este capabil să lovească toate tipurile de ținte protejate de sistemele moderne de apărare antirachetă, în orice condiții de utilizare a luptei, inclusiv impacturi nucleare multiple asupra zonei poziționate. Astfel, sunt prevăzute condiții pentru punerea în aplicare a strategiei unei greve de represalii garantate - posibilitatea asigurării lansării rachetelor în condiții de explozii nucleare la sol și la mare altitudine. Acest lucru a fost realizat prin creșterea supraviețuirii rachetei în lansatorul de siloz și creșterea semnificativă a rezistenței la factorii dăunători ai unei explozii nucleare în zbor. ICBM este echipat cu un MIRV de tip MIRV cu 10 focoase.

Testele de proiectare a zborului complexului R-36M2 au început la Baikonur în 1986. Primul regiment de rachete cu acest ICBM a intrat în alertă la 30 iulie 1988.

De atunci, racheta a fost lansată cu succes în mod repetat. Potrivit declarațiilor oficiale ale comandamentului Forțelor Strategice de Rachetă, operațiunea sa este posibilă încă încă 20 de ani.

Recomandat: