Sud-vestul Rusiei a rămas multă vreme în afara granițelor statului Rurik. Deci, când Oleg era pe punctul de a-și lansa raidul asupra Constantinopolului, i s-au alăturat mai multe triburi locale, inclusiv croații, Dulebii și Tivertsy, dar ca aliați, nu ca afluenți dependenți. Mai mult, în timp ce Igor și Olga au guvernat la Kiev, relațiile lor au continuat să se dezvolte în vest și au apărut primele prototipuri ale principatelor locale, în frunte cu boieri din orașele mari. În primul rând, acest lucru se referea la orașele Cherven, care la începutul secolului al X-lea se transformaseră în prima formație de stat, care se afla deasupra uniunii tribale obișnuite. În paralel cu aceasta, a existat un proces de formare a orașelor separate cu suburbii în cadrul altor uniuni tribale. Kievul nu se putea mulțumi decât cu știrile despre aceste procese, deoarece avea multe alte interese, iar drumul spre vest a fost închis de Derevlyans, care a rezistat cu înverșunare subordonării puterii domnești.
Prima mențiune a unei mari campanii occidentale se referă la domnia lui Svyatoslav Igorevich. Informațiile despre ostilități sunt foarte vagi, nici măcar nu se știe cu cine s-a luptat de fapt Svyatoslav: volinienii, polonezii sau altcineva. Rezultatul acestor campanii este, de asemenea, necunoscut. Chiar dacă au reușit să-i supună pe volinieni, puterea asupra lor nu a durat mult și, la scurt timp după moartea lui Svyatoslav, polonezii au supus deja cu ușurință orașele Cherven, fără a întâmpina prea multe rezistențe. Cel mai probabil, după moartea prințului, toate teritoriile nou anexate din vest s-au separat din nou de statul Rurikovici, ceea ce a făcut-o mai ușoară pentru vecinii occidentali. Este posibil ca în acest moment volinienii să fi acționat împreună cu polonezii, rezistând subordonării Rurikovici.
Numai prințul Volodymyr cel Mare, care a făcut o mare călătorie în Volhynia în 981, a abordat problema complet sud-vestică. Din acest moment a fost documentată instaurarea puterii Rusiei asupra triburilor volinienilor, Dulebilor și altora. În plus, polonezii au reușit să recucerească periferia vestică, inclusiv cele mai mari două orașe - Przemysl și Cherven. Cu toate acestea, el nu s-a oprit și, conform mențiunii cronicarilor, a mers atât de profund, încât niciun alt prinț rus nu a mers pe ținuturile poloneze (ceea ce, totuși, este discutabil). Vladimir Krasno Solnyshko a acționat temeinic, dur, din cauza căruia polonezii sub conducerea sa nu au mai invadat granițele vestice ale Rusiei.
Lucrările privind integrarea teritoriilor dobândite în Rusia nu au fost mai puțin amănunțite. Țările volinilor, viermilor și altora erau unite într-un singur principat, iar fiul lui Vladimir Boris, pe atunci Vsevolod, stătea să le conducă. A fost construită o nouă capitală - orașul Vladimir, care a depășit rapid toate orașele vechi și a început de fapt să le domine. În 992, în același oraș a fost fondată o episcopie. S-au format o nouă administrație și un nou boier loial Rurikovici. La granița de vest au apărut noi așezări și fortificații, care trebuiau să oprească invazia dacă polonezii ar decide să înceapă din nou războiul. Într-un timp destul de scurt, a fost creat un astfel de sistem care a legat rapid și decisiv regiunea de o singură Rusie - în viitor, elitele locale și-au legat inextricabil viitorul de Rurikovici și Rusia și doar uneori reprezentanții vechilor boieri au încercat să se bazeze pe conducătorii străini.
Începutul certurilor
Statutul de graniță al orașelor Cherven împreună cu Przemysl, precum și intrarea lor ulterioară în statul Rurikovich, au dus la faptul că mult timp această parte a sud-vestului Rusiei s-a dovedit a fi un teritoriu disputat. Polonezii au aplicat în mod constant pentru aceasta, care nu au ratat ocazia de a-i lua pe Cherven și Przemysl pentru ei înșiși. După moartea lui Vladimir cel Mare, în legătură cu luptele care au început în Rusia, a apărut o altă oportunitate. Profitând de cererea de ajutor a prințului Svyatopolk Vladimirovici, care a revendicat puterea supremă în Rusia, prințul Poloniei Boleslav I Viteazul a început războiul. Într-o bătălie de lângă orașul Volyn din 1018, a învins armata rușilor și a anexat orașele Cherven la statul său. A fost posibil să le returnăm numai după două mari campanii din 1030 și 1031, când Yaroslav cel Înțelept se stabilise deja cu fermitate la Kiev ca Marele Duce al Rusiei și rezolvase cele mai presante probleme. După aceea, Marele Duce a stabilit relații bune cu polonezii și, de ceva timp, au uitat de pretențiile lor la granița de vest a statului Rurikovici.
După moartea lui Yaroslav cel Înțelept în 1054, unul dintre fiii săi mai mici, Igor Yaroslavich, a devenit prințul Volyn. El a făcut parte din „triumviratul Yaroslavich”, care de ceva vreme a guvernat constant în Rusia, s-a bucurat de încrederea fraților și, în general, a fost cel mai obișnuit prinț. Nu au existat evenimente deosebit de semnificative în timpul domniei sale în Volinia, iar simpatiile poloneze ale lui Igor, atribuite istoricului polonez Jan Dlugosz, au rămas nedemonstrabile.
În 1057, Igor Iaroslavici a fost înlocuit de un nou Rurikovici, Rostislav Vladimirovici. În acel moment, el era deja o persoană specială, cu o istorie specială. Tatăl său, Vladimir Yaroslavich, fiul cel mare al lui Yaroslav cel Înțelept, a murit înainte de a deveni Marele Duce de Kiev și, prin urmare, Rostislav a devenit primul prinț izgonit din istoria Rusiei, adică un prinț orfan, căruia tatăl său nu a avut timp să-i moștenească moștenirea. Cu toate acestea, scara nu l-a exclus complet din linia de moștenire a anumitor principate, drept urmare a reușit să intre în domnia sa mai întâi Rostov, apoi Volyn.
În ciuda faptului că principatul Volyn la acea vreme era destul de mare și bogat, nepotul lui Yaroslav cel Înțelept a considerat poziția sa prea precară și fără speranță, prin urmare, în 1064 a părăsit masa princiară din Vladimir-Volynsky și a mers la Tmutarakan. Acolo a reușit să-l alunge pe vărul său, Gleb Svyatoslavich. El, totuși, nu a acceptat pierderea și a recucerit orașul - dar abia apoi a pierdut-o imediat din nou. După ce și-a întărit temeinic poziția în Tmutarakan, Rostislav a început să impună tribut celor mai apropiate orașe și triburi, consolidând puterea centrală. Grecilor Chersonesus nu le-a plăcut prea mult, ca urmare a faptului că în 1067 Rostislav a fost otrăvit de un comandant din Roma, reușind să rămână ca prinț local doar 3 ani.
După ce Rostislav Vladimirovici a părăsit Volinia, nu există informații despre prinții locali timp de 14 ani lungi. Se pare că puterea locală a fost preluată de comunitate și boierii lui Vladimir-Volynsky, iar principatul însuși a ascultat voința prințului Kievului prin intermediul unui guvernator. Problema era că tocmai în acel moment a izbucnit lupta pentru Kiev între rurikovici. Totul a început în 1068, când comunitatea rebelă din Kiev l-a forțat pe Marele Duce Izyaslav Iaroslavich să părăsească orașul. S-a întors în anul următor, după ce a primit sprijinul prințului polonez Boleslav al II-lea cel îndrăzneț și a reușit să recâștige Kievul - abia apoi să-l piardă din nou în 1073. În 1077, Izyaslav a redobândit din nou capitala, dar a murit un an mai târziu. În Volinia, această luptă a afectat indirect, dar destul de neplăcut: după campania din 1069, trupele poloneze au fost staționate în diferite orașe și sate din sudul și sud-vestul Rusiei. Acest lucru a provocat indignare și uciderea soldaților polonezi, după care Boleslav a fost forțat să-și retragă trupele. Cu toate acestea, în marile orașe de frontieră, inclusiv Przemysl, și-a părăsit garnizoanele, păstrând de fapt controlul asupra acelor teritorii pe care polonezii le considerau ale lor. În 1078, în Vladimir-Volynsky, prințul său a reapărut - Yaropolk Izyaslavich, fiul lui Izyaslav Yaroslavich.
Puterea și voința comunității
Întregul secol al XI-lea s-a dovedit a fi foarte important pentru dezvoltarea Volyn. În acea perioadă, ca parte a Rusiei, era o singură unitate administrativă convențională, datorită căreia legăturile tuturor teritoriilor sale au fost consolidate semnificativ, iar boierii locali au început să se realizeze ca parte a ceva unificat. Relațiile cu Kievul s-au dezvoltat în mod activ, care avea două fundamente. Prima dintre ele a fost economică - comerțul cu capitala Rusiei a dus la dezvoltarea rapidă a prosperității regiunii. Al doilea motiv a fost militar - boierii Volyn de la sine nu și-au putut măsura încă puterea cu statul polonez centralizat, în urma căruia au trebuit să aleagă sub autoritatea căruia se aflau. Ordinea statului Rurik la acea vreme s-a dovedit a fi mult mai profitabilă și, prin urmare, alegerea a fost făcută în favoarea Kievului, în timp ce relațiile cu polonezii se deteriorau treptat. În mentalitatea locuitorilor locali, de-a lungul timpului, s-a înrădăcinat o conștientizare despre ei înșiși nu ca trib separat, ci ca popor rus. În același timp, au apărut primele semne ale unei viitoare revolte ale vieții politice: pe măsură ce economia Voliniei s-a dezvoltat, boierii au acumulat din ce în ce mai multe bogății în mâinile lor și cu cât au început să se separe mai repede de comunități, formând o moșie independentă, aristocrația locală, cu propriile ambiții și puncte de vedere asupra viitorului orașelor.
Odată cu apariția conflictelor și dezvoltarea fragmentării moșiilor din Rusia, comunitatea a început să ocupe un loc semnificativ. Când conducătorii supremi, adică prinți, se puteau schimba aproape în fiecare an și chiar erau în permanență ocupați cu războaie între ei, era necesar un fel de mecanism de auto-guvernare a orașelor, a suburbiilor și a așezărilor rurale. Comunitatea a devenit un astfel de mecanism, care a sclipit cu culori noi. Pe de o parte, era deja o relicvă a sistemului tribal, dar pe de altă parte, în condițiile dominante, a dobândit o nouă formă și, chiar ținând seama de stratificarea progresivă a societății, a început să acționeze ca o forță politică majoră.. Datorită particularităților puterii supreme în continuă schimbare din Rusia, cauzată de lupte și legile moștenirii, a început să se creeze un sistem unic de gestionare a orașelor și moșiilor, de fapt care nu are legătură cu figurile prinților, care trăiesc separat de ele.
Rurikii din fruntea principatului se puteau schimba unul după altul, însă capitala însăși, împreună cu suburbiile și satele subordonate, au rămas o dimensiune constantă, care le-a împins rolul înainte și aproape le-a echivalat cu Rurikovici înșiși. La veche, adunarea tuturor membrilor liberi ai comunității, au fost rezolvate probleme importante legate de viața comunității; prin decizia veche, orașul ar putea oferi sprijin prințului sau, dimpotrivă, l-ar putea lipsi de orice ajutor din partea orașului. Însuși prințul a fost forțat să joace activ în politică, încercând să câștige simpatia chiar a acestei comunități. Separat au stat boierii, care, tocmai în această perioadă, au început să se separe treptat de comunitatea de facto, sporindu-și solvabilitatea și influența. De fapt, însă, a merge direct împotriva voinței comunității pentru boieri este încă o ocupație prea periculoasă, plină de pierderi grave și, prin urmare, trebuie să manevreze și să încline simpatiile membrilor comunității în favoarea lor.
Comunitatea însăși nu ar putea reprezenta o forță politică serioasă, dacă nu ar fi la dispoziția sa vreo forță militară. Această forță era miliția, care prin natura sa era diferită. Cea mai masivă, dar și cea mai rea, a fost miliția rurală. Ei au preferat să nu o colecteze deloc sau să o colecteze doar în caz de urgență - de regulă, pentru a proteja cele mai apropiate așezări sau suburbii. Nivelul de instruire, armele acestor miliții, desigur, au rămas extrem de scăzute și erau reprezentate în principal de infanterie sau de cavalerie ușoară. Singurii care aveau o valoare semnificativă în rândul trupelor din rândul sătenilor erau arcașii, deoarece era lung și greu să antrenezi un arcaș bun, dar existau deja trăgători bine pregătiți care vânau în „timp de pace”.
Totuși, toate acestea erau doar flori, iar rafturile orașului erau adevăratele fructe de pădure. Orașele au concentrat în sine resurse din întregul district și, prin urmare, ar putea furniza echipamente rezonabile pentru milițiile lor; orașele trebuie, de asemenea, să lupte pentru drepturile și interesele lor, așa că au încercat să păstreze regimentul orașului în cel mai bun mod posibil; orășenii din comună erau direct interesați să protejeze interesele comunității lor, iar comunitatea în sine era o formațiune destul de coezivă, prin urmare soldații regimentului orașului, de regulă, se distingeau prin indicatori destul de înalți (după standardele timpului lor) de moral și disciplină. Cel mai adesea, regimentul orașului era reprezentat de pioni, bine înarmați și protejați, dar avea și propria cavalerie, reprezentată de boierii mărunți. Prințul, care dorea să folosească regimentul orașului, a trebuit să obțină permisiunea comunității.
Cel mai faimos regiment de oraș a fost miliția Novgorod, care, fiind în principal pe jos, și-a arătat de mai multe ori eficiența ridicată în luptă și a devenit unul dintre factorii care au permis acestui oraș să conducă unul independent în viitor. politică independentă. Regimentele orașului au format, poate, singura infanterie pregătită pentru luptă de pe teritoriul Rusiei, întrucât restul infanteriei, reprezentate de miliția tribală sau rurală, nu se distinge prin rezistență și coeziune speciale și nu și-a putut permite echipament atât de bun. Singura excepție ar putea fi echipa princiară, dar au preferat să lupte și în rândurile de cai. În ceea ce privește organizarea și potențialul lor, regimentele orașelor rusești aveau analogi în Europa de Vest, care poate fi numită miliția orașului flamand sau infanteria scoțiană, care avea o bază similară comunității și în același mod ar putea distribui abundent „lyuli” la cavalerii francezi și englezi. Acestea sunt exemple deja din secolele XIII-XIV, dar există exemple similare din antichitate - falanga hopliților, care s-au format și din orășenii din orașele antice și s-au remarcat prin coeziunea și capacitatea de a sta ferm împotriva unui dușman neorganizat.. Cu toate acestea, chiar și cu o capacitate mare de luptă conform standardelor vremii, infanteria a rămas infanterie și totuși nu putea concura cu cavaleria grea, arătând rezultate bune doar în mâini capabile și împotriva inamicului cel mai inteligent sau mai numeros.
Dacă adăugăm la toate acestea creșterea economică rapidă a Rusiei, care a coexistat cu conflictele care aveau avânt, atunci poziția destul de înaltă a orașelor devine de înțeles. Numărul orașelor puternice cu propriile ambiții a fost în continuă creștere și, prin urmare, mizeria politică de atunci devine și mai grasă și mai bogată sau, în termeni simpli, situația devine dificilă, dar în același timp interesantă. Orașele erau interesate de propria lor dezvoltare, atât prin creșterea internă a economiei și comerțului principatului, cât și prin expansiune. A existat o concurență constantă între orașe și comunități: atât între orașe, fiind cel mai înalt eșalon al ierarhiei specifice, cât și între ele și suburbii, deoarece acestea din urmă au căutat să se separe și să devină orașe independente. În orașele Rurikovichi, comunitățile au văzut nu numai conducătorii supremi legitimi (rezultatul muncii amănunțite a lui Vladimir cel Mare și Iaroslavul Înțeleptul), ci și garantii apărării intereselor sale. Prințul înțelept s-a străduit cu toată puterea să întărească și să dezvolte comunitatea capitalei sale, primind în schimb loialitate, sprijinul regimentului orașului și prosperitate tot mai mare. În același timp, numărul în creștere rapidă a rurikoviților din Rusia, alături de certuri, a făcut posibilă, dacă este necesar, privarea unui prinț neglijent de sprijin, drept urmare a fost înlocuit imediat de ruda cea mai apropiată de-a lungul scării, cine ar fi putut fi mult mai bun. Prin urmare, atunci când descriem istoria acelei perioade, ar trebui să ne amintim întotdeauna de structura politică complexă a Rusiei și de faptul că orașele capitale nu acționau întotdeauna doar ca un chip de negociere în mâinile prinților, ascultând orbește de fiecare nou Rurikovici, care s-ar putea schimba cu o frecvență uimitoare.
