Confruntată cu o puternică mișcare partizană după atacul asupra Uniunii Sovietice (primele directive cu privire la problema relevantă au apărut în armata activă la sfârșitul lunii iulie 1941), conducerea militară a Germaniei naziste s-a convins foarte repede de eficiența extrem de redusă a folosind metode și mijloace convenționale pentru a lupta împotriva răzbunătorilor oamenilor.folosit pentru a învinge inamicul de pe front. Apoi s-au folosit alte tehnici.
Inițial, naziștii, văzând în formațiunile partizane doar unități și subunități ale Armatei Roșii care „luptaseră” de la forțele principale (așa a fost adesea cazul), au încercat să acționeze împotriva lor, folosind mari formațiuni militare cu sprijinul grupuri motorizate și aviație. Cu toate acestea, această tactică s-a dovedit ineficientă. Deja la sfârșitul verii - începutul toamnei 1941, încercările generalilor de armată de a „fuma” partizanii din Belarus din bazele lor și de a distruge detașamentele care se așezaseră în mlaștini și păduri au fost un fiasco.
Pădurea va acoperi cel puțin un soldat din avion cu coroanele sale, cel puțin o sută. Un tanc, chiar și cel mai ușor, este inutil în pădure și în mlaștină: nu poate fi distrus decât acolo. În plus, vuietul motoarelor care funcționează la limită avertizează asupra apropierii inamicului mai bine decât orice recunoaștere și oferă timp să se retragă în jungla impracticabilă. Dar soldații Wehrmacht nu erau dornici să urce în desiș, unde din spatele fiecărui copac ar sosi un glonț. Toate acestea au forțat conducerea armatei și a serviciilor speciale ale celui de-al Treilea Reich, implicat în Frontul de Est și în teritoriile sovietice ocupate, să folosească tehnici mult mai sofisticate.
Am vorbit deja despre crearea unor „detașamente partizane” false, al căror scop era atât distrugerea fizică a răzbunătorilor oamenilor reali, cât și compromisul lor în ochii populației locale, într-o publicație anterioară pe această temă. Cu toate acestea, nu a fost întotdeauna posibilă recrutarea unui întreg grup de trădători într-o localitate sau alta. În plus, în anumite cazuri, activitatea agenților solitari a fost mult mai eficientă. Nu este surprinzător faptul că deja în 1941, naziștii au început să dezvolte și să introducă noi metode.
„Este necesar să se creeze cea mai extinsă rețea de agenți secreți, oferindu-le instrucțiuni și apariții detaliate. Crearea unei astfel de organizații este încredințată ca sarcină comună diviziunilor angajate în protecția din spatele trupelor germane și a jandarmeriei secrete de câmp."
Acestea sunt linii dintr-o directivă emisă în septembrie 1941 de șeful din spatele Frontului de Nord al trupelor hitleriste. Unitățile locale din Abwehr (informații militare și contraspionaje ale celui de-al Treilea Reich), birourile comandantului local, SD, precum și ofițerii Gestapo care operau în teritoriile ocupate erau angajate în afaceri similare. În 1942, datorită faptului că mișcarea partizană a continuat să câștige din ce în ce mai multă forță, a fost creat așa-numitul Sonderstab R (sediul special „Rusia”), care supraveghea lupta împotriva răzbunătorilor poporului.
De la cine și-au recrutat exact invadatorii agenții? Ar trebui distinse mai multe categorii. Cei mai buni candidați pentru cooperare publică și privată au fost văzuți de naziști ca fiind cei care au suferit direct sau indirect de regimul sovietic - atât în timpul revoluției, cât și în timpul războiului civil și după aceea. Germanii, cărora nu le plăcea prea mult acest public, tratau elementul criminal cu o mare neîncredere și dezgust, încercând să-l folosească exclusiv pentru cele mai murdare și sângeroase afaceri.
Dar „reprezentanții periferiilor URSS”, prin care naziștii însemnau în primul rând locuitorii statelor baltice, vestul Ucrainei și vestul Belarusului, erau în favoarea lor. Naționaliștii locali au reprezentat, în general, o adevărată descoperire pentru invadatori, deoarece erau dornici să servească nu numai din motive egoiste, ci și „pentru idee”. De asemenea, recrutarea abordărilor către prizonierii de război, în primul rând către partizanii care au căzut în mâinile invadatorilor, au fost întreprinse fără greș. Aici prețul pentru „cooperare” a fost viața lor și a celor dragi, precum și a sfârșitului torturii și abuzurilor.
Cu toate acestea, problema stimulentelor materiale pentru trădători de către germani a fost elaborată cu toată temeinicia și pedanteria lor inerente. Iată un exemplu excelent: o comandă pentru Divizia a 28-a de infanterie a Wehrmacht, care stipulează valoarea remunerației care poate fi plătită reprezentanților populației locale pentru lupta împotriva partizanilor sau pentru informații despre aceștia: până la 100 de ruble. În același timp, însă, denunțurile făcute prin toate mijloacele trebuiau să fie „solide”. De asemenea, trebuie menționat faptul că, în cazul populației locale, majoritatea covârșitoare a țintelor recrutate erau femei. Iar ideea aici nu a fost atât sofisticarea și lipsa de principiu a naziștilor, cât faptul că au rămas foarte puțini bărbați în teritoriile ocupate.
Un pericol deosebit îl reprezentau agenții și provocatorii, nu doar recrutați în grabă din partea reprezentanților populației locale prin amenințări și luare de mită primitivă, ci și persoanele care urmau o pregătire temeinică în școli speciale, care erau, de regulă, conduse de Abwehr sau Gestapo. Se știe în mod fiabil despre instruirea grupurilor de provocatori antipartizani într-o serie de „instituții de învățământ” similare situate în regiunea baltică ocupată. Au existat, însă, în multe alte locuri. Corpurile contraspionajului sovietic, SMERSH și NKVD, au acordat o atenție sporită identificării și distrugerii unor astfel de „cuiburi de șarpe”. Adesea prin trimiterea propriilor agenți, inclusiv a absolvenților recrutați.
Cum au acționat agenții invadatorilor? Opțiunea ideală a fost pătrunderea reprezentanților săi în detașamente partizane pentru a transmite naziștilor cele mai exacte informații despre compoziția, numărul, armamentul acestora, precum și locațiile bazelor partizane și sistemele lor de protecție și apărare. De asemenea, celor care au pornit pe calea trădării li s-ar putea atribui sarcina de a distruge depozitele partizanilor, de a elimina comandanții și comisarii sau chiar de a otrăvi toți luptătorii. Uneori, însă, jocul a fost jucat prin metode mai subtile: agenții trimiși trebuiau să corupă disciplina printre răzbunătorii oamenilor, să-i convingă să bea, să pradă, să nu asculte ordinele, să semene zvonuri de panică și să demoralizeze partizanii.
Astfel de momente au fost importante pentru invadatorii fascisti germani. Acest lucru este demonstrat de cel puțin un extras dintr-un document special apărut în 1942 intitulat „Instrucțiuni speciale pentru combaterea partizanilor”, care afirmă în mod clar că orice raiduri și operațiuni împotriva răzbunătorilor populari fără informații prealabile despre informații despre ei sunt „absolut ineficiente” și nu ar trebui să Nici măcar nu încerci să le duci la bun sfârșit. Pe baza acestui fapt, se poate argumenta că cauza morții majorității absolute a detașamentelor partizane și a celulelor subterane distruse de naziști a fost tocmai trădarea și activitățile agenților inamici.
