La începutul secolului al XVII-lea au avut loc evenimente în Rusia, numite Probleme de contemporani. Acest nume nu a fost dat întâmplător. În acel moment a izbucnit un adevărat război civil în țară, complicat de intervenția feudalilor polonezi și suedezi. Necazurile au început în timpul domniei țarului Boris Godunov (1598-1605) și au început să se încheie în 1613, când Mihail Romanov a fost ales pe tron. Probleme mari, fie în Anglia, Franța, Țările de Jos, China sau alte țări, sunt descrise și investigate în detaliu. Dacă aruncăm paleta temporală și națională și specificul, atunci același scenariu rămâne, ca și cum ar fi toate create sub o copie carbon.
1. a) - În primul act al acestei tragedii, se desfășoară o luptă nemiloasă pentru putere între diferite grupuri ale aristocrației și oligarhie.
b) - În paralel, există o mare contuzie a minților unei părți semnificative a claselor educate și o mare pată se instalează în creierul lor. Această pată poate fi numită în diferite moduri. De exemplu, Reforma Bisericii, Iluminismul, Renașterea, Socialismul, Lupta pentru independență, Democratizarea, Accelerarea, Restructurarea, Modernizarea sau altfel, nu contează. Oricum, este un șoc. Marele analist rus și nemilos analist al realității rusești F. M. Dostoievski a numit acest fenomen în felul său - „demonic”.
c) - În același timp, „binevoitorii” de la rivalii geopolitici vecini încep să sponsorizeze și să sprijine oligarhi fugari și oficiali, precum și creatorii de noi și subversori ai vechilor fundații și „maeștrii generatori” dintre cei mai distructivi, iraționali și idei contraproductive. Există o creație și o acumulare de entropie periculoasă în societate. Mulți experți doresc să vadă ordine în străinătate exclusiv, iar faptele indică în mare măsură acest lucru. Se știe că frământările din Țările de Jos spaniole, teribila reformă europeană și Marea Revoluție franceză sunt proiecte engleze, lupta pentru independența coloniilor nord-americane este un proiect francez, iar Napoleon Bonaparte este considerat pe bună dreptate nașul tuturor latinilor Independența americană. Dacă nu ar fi zdrobit mitropoliile spaniole și portugheze, nu ar fi produs o emisiune masivă de revoluționari în coloniile lor, America Latină ar fi câștigat independența nu mai devreme decât Asia și Africa. Dar a face acest factor absolut înseamnă a arunca o umbră peste gard. Nu există timp de probleme fără motive interne bune.
2. Cu toate acestea, primul act al acestei tragedii poate dura zeci de ani și nu va avea consecințe. Este necesar un motiv bun pentru a trece la al doilea act al piesei. Orice poate fi motivul. Un război nereușit sau prelungit, foamete, eșecuri ale culturilor, criză economică, epidemie, dezastru natural, dezastru natural, sfârșitul unei dinastii, apariția unui impostor, tentativă de lovitură de stat, uciderea unui lider autoritar, fraude electorale, creșteri fiscale, abolirea beneficiilor, etc. Lemnele de foc sunt deja pregătite, trebuie doar să aduceți hârtia și să loviți chibriturile. Dacă guvernul este aglomerat, iar opoziția este rapidă, atunci cu siguranță va profita de ocazie și va face o lovitură de stat, care mai târziu va fi numită revoluție.
3. Dacă partea constructivă a opoziției în cursul loviturii de stat împiedică partea distructivă, atunci în al doilea act totul se va termina (așa cum sa întâmplat în 1991). Dar de multe ori se întâmplă opusul și un război civil sângeros începe cu sacrificii și consecințe monstruoase pentru stat și oameni. Și foarte des toate acestea sunt însoțite și agravate de intervenția militară străină. Problemele mari diferă de altele prin faptul că au toate cele trei acte și, uneori, mai multe și se prelungesc de zeci de ani. Problemele rusești de la începutul secolului al XVII-lea nu fac excepție. În perioada 1598-1614, țara a fost zdruncinată de numeroase răscoale, revolte, conspirații, lovituri de stat, revolte, a fost chinuită de aventurieri, intervenționiști, furiși și tâlhari. Istoricul cazacilor A. A. Gordeev a numărat patru perioade în această frământare.
1. Lupta dinastică dintre boieri și Godunov, 1598-1604.
2. Lupta dintre Godunov și Demetrius, care sa încheiat cu moartea Godunovilor și Demetrius 1604-1606.
3. Lupta claselor inferioare împotriva domniei boierești din 1606-1609.
4. Lupta împotriva forțelor externe care au preluat puterea în Rusia moscovită.
Istoricul Solovyov a văzut cauza Problemelor în „starea morală proastă a societății și a cazacilor supradezvoltate”. Fără a se certa cu clasicul pe fond, trebuie remarcat că cazacii din prima perioadă nu au luat deloc parte, ci s-au alăturat necazurilor împreună cu Demetrius în 1604. Prin urmare, lupta sub acoperire pe termen lung dintre boieri și Godunov nu este considerată în acest articol ca fiind irelevantă pentru subiectul său. Mulți istorici proeminenți văd motivele tulburărilor în politica Commonwealth-ului și a curiei romane catolice. Și într-adevăr, la începutul secolului al XVII-lea. un anume om, care se dădea drept un miracol al evadatului țarevici Dmitri (cea mai bine stabilită versiune este că era un călugăr defrocat fugitiv Grigory Otrepiev), a apărut în Polonia, după ce a vizitat anterior cazacii din Zaporozhye și a învățat de la ei știința militară. În Polonia, acest fals Dmitri pentru prima dată și-a anunțat prințul Adam Vishnevetsky despre pretențiile sale la tronul rus.
Orez. 1 Falsul Dmitri îi dezvăluie „secretului originii sale” prințului Adam Vishnevetsky
În mod obiectiv, Polonia era interesată de necazuri, iar cazacii erau nemulțumiți de Godunov, dar dacă motivele rezideau doar în aceste forțe, atunci erau nesemnificative pentru răsturnarea puterii țariste legitime. Regele și politicienii polonezi au simpatizat cu problemele emergente, dar pentru moment s-au abținut de la intervenția deschisă. Poziția Poloniei era departe de a fi favorabilă, se afla într-un război prelungit cu Suedia și nu putea risca un război cu Rusia. Adevăratul plan al Problemelor era în mâinile părții ruso-lituaniene a aristocrației Commonwealth-ului, la care se alătura aristocrația livoniană. În componența acestei aristocrații erau mulți nobili „care au fugit de mânia Teribilului”. Trei nume de familie ale oligarhilor occidentali ruși au fost principalii instigatori și organizatori ai acestei intrigi: catolicul din Belarus și guvernatorul Minskului, prințul Mnishek, magnatele din Belarus (pe atunci numiți lituanieni) Sapieha, care a schimbat recent ortodoxia, și familia magneților ucraineni ai prinții Vishnevetsky, care au pornit pe calea polonizării. Centrul conspirației a fost castelul Sambor al prințului Mnishek. Acolo a avut loc formarea unor echipe voluntare, au fost organizate baluri magnifice, la care a fost invitată nobilimea Moscova fugară și a fost recunoscut moștenitorul „legitim” la tronul Moscovei. În jurul lui Demetrius s-a format aristocrația curții. Dar în acest mediu, o singură persoană credea în originea sa regală reală - el însuși. Aristocrația avea nevoie de el doar pentru a-l răsturna pe Godunov. Dar, indiferent de ce forțe au luat parte la agitația incipientă, nu ar fi avut consecințe atât de catastrofale și distructive dacă societatea și oamenii ruși nu ar avea rădăcini foarte adânci de nemulțumire cauzate de politica și conducerea lui Boris Godunov. Mulți contemporani și descendenți au remarcat inteligența și chiar înțelepciunea țarului Boris. Prințul Katyrev-Rostovsky, căruia nu-i plăcea Godunov, a scris totuși: „Soțul este extrem de minunat, în raționamentul minții este mulțumit și dulce, mare-credincios și sărac iubitor și dornic de constructiv …” si asa mai departe. Opiniile similare se aud uneori astăzi. Dar nu este în niciun caz posibil să fii de acord cu acest lucru. Separarea clasică a inteligentului de înțelept spune: „O persoană inteligentă iese din toate situațiile neplăcute în care se află cu demnitate, dar înțeleptul … pur și simplu nu intră în aceste situații neplăcute”. Pe de altă parte, Godunov a fost autorul sau coautorul multor ambuscade și capcane, pe care le-a construit cu pricepere pentru adversarii săi și în care a căzut mai târziu cu succes. Deci, el nu trage pe cei înțelepți. Și și inteligent. El a răspuns multor provocări din timpul său cu măsuri care au dus la ura față de secțiuni largi ale societății, atât împotriva sa, cât și împotriva guvernului țarist. Discreditarea fără precedent a puterii țariste a dus la necazurile catastrofale, a căror vina de neșters este a țarului Boris. Totuși, totul este în ordine.
1. Țarului Boris îi plăcea foarte mult efectele externe, vitrina și recuzita. Dar golul ideologic format în mintea oamenilor din jurul originii non-regale a lui Godunov, care a ocupat pe nedrept tronul, nu a putut fi umplut cu forme externe, atribute și calitățile sale personale. Oamenii erau ferm înrădăcinați în convingerea că ocupația tronului a fost realizată printr-un mijloc egoist și că orice ar fi făcut, inclusiv pentru binele oamenilor, oamenii au văzut în aceasta doar o dorință egoistă de a întări tronul Moscovei. țarii. Zvonul care exista printre oameni era cunoscut de Boris. Denunțurile au fost folosite pe scară largă pentru a opri zvonurile ostile, mulți oameni au calomniat și s-a vărsat sânge. Dar zvonul popular nu a fost umplut cu sânge, cu cât sângele a fost mai vărsat, cu atât s-au răspândit zvonuri mai largi, ostile lui Boris. Zvonurile au provocat noi denunțări. Inamicul s-a denunțat și unul pe altul, preoți împotriva sextonilor, stareți împotriva episcopilor, slujitori împotriva stăpânilor, soții împotriva soților, copii împotriva taților și invers. Denunțurile s-au transformat într-o infecție publică, iar informatorii au fost încurajați cu generozitate de Godunov în detrimentul funcției, rangurilor și proprietății reprimatilor. Această încurajare a avut un efect teribil. Declinul moral a afectat toate straturile societății, reprezentanții familiilor nobiliare, prinții, descendenții lui Rurik s-au denunțat reciproc. În această „stare morală proastă a societății …” istoricul Solovyov a văzut cauza Problemelor.
2. În Rusia moscovită, proprietatea pământului înainte ca Godunov să fie locală, dar nu polară, iar țăranii care lucrau pe pământ puteau părăsi proprietarul terenului în fiecare primăvară în ziua Sfântului Gheorghe. După cucerirea Volga, oamenii s-au mutat în spații noi și au părăsit vechile țări fără mâini lucrătoare. Pentru a nu mai pleca, Godunov a emis un decret prin care interzicea țăranilor să-și părăsească foștii proprietari și îi atașa pe țărani pe pământ. Atunci s-a născut zicala: „Iată-i bunica și ziua Sfântului Gheorghe”. Mai mult, la 24 noiembrie 1597, a fost emis un decret privind „anii fixi”, potrivit căruia țăranii care au fugit de la stăpâni „până în prezent … anul de cinci ani” au fost supuși percheziției, procesului și returnării „înapoi până unde a trăit cine . Cu aceste decrete, Godunov a stârnit ura înverșunată a întregii mase țărănești.
3. Se părea că natura însăși s-a răzvrătit împotriva puterii lui Godunov. În 1601, au fost ploi lungi în vară, iar apoi înghețurile timpurii au lovit și, în cuvintele unui contemporan, „au învins toată munca afacerilor umane din câmp împotriva muncii grele”. Anul următor, eșecul recoltei s-a repetat. A început o foamete în țară, care a durat trei ani. Prețul pâinii a crescut de 100 de ori. Boris a interzis vânzarea pâinii mai mult decât o anumită limită, recurgând chiar la persecuția celor care au mărit prețurile, dar nu au reușit. În 1601-1602 Godunov a mers chiar la restaurarea temporară a Sfântului Gheorghe. Foamea în masă și nemulțumirea față de stabilirea „anilor fixați” au provocat o revoltă majoră condusă de Khlopok în 1602-1603, vestitor al Problemelor.
4. Cazacii au avut, de asemenea, o atitudine deschis ostilă față de Godunov. El a interferat grosolan cu viața lor interioară și i-a amenințat constant cu distrugerea. Cazacii nu au văzut în aceste măsuri represive ale oportunității statului, ci doar cerințele unui „țar rău, nu de rădăcină țaristă” și au început treptat calea luptei împotriva țarului „fals”. Primele informații despre Țarevici Dimitri Godunov primite de la cazaci. În 1604, cazacii l-au capturat pe Volga pe Semyon Godunov, care călătorea într-o misiune la Astrahan, dar, după ce au identificat o persoană importantă, l-au eliberat, dar cu un ordin: „Anunță-i lui Boris că vom fi în curând cu el cu Țarevici Dimitri. Cunoscând atitudinea ostilă a cazacilor din sud-est (Don, Volga, Yaik, Terek) față de Godunov, pretendentul și-a trimis mesagerul cu o scrisoare pentru a-i trimite ambasadori. După ce au primit scrisoarea, cazacii Don i-au trimis ambasadori împreună cu atamanii Ivan Korela și Mihail Mezhakov. Revenind la Don, trimișii au confirmat că Demetrius era într-adevăr un prinț. Doneții și-au călărit caii și s-au mutat în ajutorul lui Demetrius, inițial în număr de 2000 de oameni. Așa că a început mișcarea cazacilor împotriva lui Godunov.
Dar nu numai sentimentele ostile erau față de Boris - el a găsit un sprijin fidel în rândul unei părți semnificative a angajaților și a comercianților. Era cunoscut ca un admirator a tot ceea ce era străin și erau mulți străini alături de el și, de dragul țarului, „mulți bătrâni din brady sostrizah …”. Acest lucru a impresionat o anumită parte a straturilor educate ale societății și a plantat în sufletele multora dintre ele un virus pernicios de servilitate, lingușire și admirație pentru țările străine, acest indispensabil și infecțios tovarăș al oricărei tulburări. Godunov, la fel ca Grozny, s-a străduit pentru educația unei clase de mijloc, a militarilor și a comercianților și în ea a vrut să aibă sprijinul tronului. Dar chiar și acum, rolul și semnificația acestei clase sunt mult exagerate, în primul rând datorită îngâmfării acestei clase. Și în acel moment această clasă era încă la început și nu putea rezista claselor aristocrației și țărănimii ostile lui Godunov.
În Polonia, au avut loc și schimbări favorabile pretendentului. În această țară, puterea regală a fost în mod constant sub amenințarea rebeliunii magaților regionali și a căutat întotdeauna să canalizeze spiritul rebel al regionalilor în direcții opuse Cracoviei și Varșoviei. Cancelarul Zamoyski a considerat în continuare aventura lui Mnishek cu Dimitri ca fiind o aventură periculoasă și nu a susținut-o. Dar regele Sigismund, sub influența și la cererea Vishnevetsky și Sapieha, după întârzieri îndelungate, a dat audiență privată lui Dimitri și Mnishek și i-a binecuvântat să lupte pentru tronul Moscovei … din inițiativă privată. Cu toate acestea, el a promis bani, care însă nu au dat.
Orez. 2 Fals Dmitry la o audiență cu regele Sigismund
După prezentarea către rege, Dimitri și Mnishek s-au întors la Sambir și în aprilie 1604 au început să pregătească campania. Forțele adunate la Sambir s-au ridicat la aproximativ o mie și jumătate de oameni și odată cu ele Demetrius s-a îndreptat spre Kiev. Lângă Kiev, în anul 2000 i s-au alăturat Don Cosaci și, împreună cu aceste trupe, a intrat în toamnă în domeniul Moscovei. Simultan, din partea Don, 8000 de cazaci Don, Volga și Terek au plecat spre nord pe drumul „Crimeea”. După ce a intrat în țările Moscovei, Demetrius în primele orașe a întâmpinat simpatie populară și orașele au trecut de partea lui fără rezistență. Cu toate acestea, Novgorod-Seversky, ocupat de arcașii lui Basmanov, a rezistat și a oprit mișcarea pretendentului spre nord. La Moscova, au început să se adune trupe, care au fost încredințate prințului Mstislavsky. A adunat proporții de 40 de mii de oameni împotriva a 15 mii de la Pretender. Demetrius a fost nevoit să se retragă și la Moscova aceasta a fost percepută ca o puternică înfrângere pentru inamic. Într-adevăr, poziția rebelilor lua o întorsătură proastă. Sapega i-a scris lui Mnishek că la Varșovia s-au uitat prost la întreprinderea sa și l-au sfătuit să se întoarcă. Mniszek, la cererea Seimelor, a început să se adune în Polonia, trupele au început să ceară bani, dar el nu îi avea. Mulți au fugit și Dimitri a avut nu mai mult de 1.500 de oameni, care, în locul lui Mnishek, l-au ales pe hatmanul Dvorzhitsky. Dimitri a plecat la Sevsk. Dar, în același timp, mișcarea rapidă și extrem de reușită a cazacilor din est spre Moscova a continuat, orașele s-au predat fără rezistență. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Regimentele streltsy împrăștiate în jurul orașelor nu au opus rezistență cazacilor, deoarece, în esența lor, ei înșiși au continuat să fie cazaci. Problemele au arătat că, în cursul anarhiei, regimentele de puști s-au transformat în trupe cazace și, sub numele lor de odinioară, au participat la declanșarea războiului civil „cu toți cu toți” din diferite părți. 12 mii de cazaci din Zaporojie, care nu participaseră anterior la mișcare, au ajuns la Sevsk la Demetrius. După ce a primit sprijin, Demetrius sa mutat la est pentru a se alătura cazacilor din sud-est. Dar în ianuarie 1605, trupele țariste l-au învins pe pretendent. Cazacii au fugit în Ucraina, Demetrius la Putivl. A decis să renunțe la luptă și să se întoarcă în Polonia. Dar 4 mii de cazaci au venit la el și l-au convins să continue lupta. În același timp, oamenii Don au continuat să ia orașe din est. Kromy au fost ocupați de un detașament de don cazaci de 600 de oameni, condus de ataman Korela. După victoria din ianuarie, guvernatorii lui Godunov s-au retras la Rylsk și au fost inactivi, totuși, determinați de țar, s-au mutat la Kroms cu o armată mare condusă de boierii Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Asediul lui Krom a fost actul final al luptei lui Godunov cu Dimitri și sa încheiat cu un punct de cotitură în psihologia boierilor și a trupelor în favoarea lui Dimitri. Asediul lui Krom de către o armată de 80.000 cu 600 de apărători cazaci conduși de ataman Korela a durat aproximativ 2 luni. Contemporanii se minunau de faptele cazacilor și „faptele boierilor ca râsul”. Asediatorii au arătat o astfel de neglijență, încât întăriri de la 4.000 de cazaci au intrat în Kromy, până la asediați, în plină zi cu un tren de bagaje. Bolile și mortalitatea au început în armata asediului, iar pe 13 aprilie, țarul Boris însuși a suferit o lovitură și după 2 ore a murit. După moartea sa, Moscova i-a jurat cu calm credință lui Fedor Godunov, mamei și familiei sale. Primul lor pas a fost o schimbare de comandă în armată. Ajuns pe front, noul comandant, voievodul Basmanov, a văzut că majoritatea boierilor nu-i doresc pe godunovi și, dacă va rezista dispoziției generale, atunci va merge la moarte sigură. S-a alăturat Golitsyn și Saltykov și a anunțat armatei că Dimitri este un adevărat tsarevici. Regimentele l-au proclamat rege fără rezistență. Armata s-a mutat la Oryol, iar pretendentul a mers acolo. El a trimis continuu mesageri la Moscova pentru a-i entuziasma pe oameni. Prințul Shuisky a anunțat mulțimea adunată lângă Kremlin că prințul a fost salvat de ucigași și un altul a fost îngropat în locul său. Mulțimea a izbucnit în Kremlin … Godunovii s-au terminat. Dimitri se afla la acel moment la Tula și, după lovitură de stat, s-au adunat acolo nobili din Moscova, în grabă să-și declare loialitatea. A sosit și atamanul cazacilor din Don, Smaga Chesmensky, care a fost admis la recepție cu o preferință clară pentru ceilalți. La 20 iunie 1605, Demetrius a intrat solemn la Moscova. În fața tuturor se aflau polonezii, apoi arcașii, apoi echipele boierești, apoi țarul, însoțiți de cazaci. La 30 iunie 1605, s-a sărbătorit o nuntă regală în Catedrala Adormirii Maicii Domnului. Noul țar i-a răsplătit cu generozitate pe cazaci și i-a trimis acasă. Astfel s-a încheiat lupta dintre Godunov și Pretendent. Godunov a fost învins nu din cauza lipsei de trupe sau a bătăliilor pierdute, toate oportunitățile materiale erau de partea lui Godunov, ci doar din cauza stării psihologice a maselor. Godunov a luat măsuri de influență morală asupra oamenilor, dar toți au fost extrem de nereuși, nimeni nu l-a crezut.
Orez. 3 Triumful pretendentului
Începutul domniei lui Demetrius a fost neobișnuit. A mers liber pe străzi, a vorbit cu oamenii, a acceptat reclamații, a intrat în ateliere, a examinat produsele și armele, a încercat calitatea lor și a tras cu exactitate, a ieșit la luptă cu ursul și l-a lovit. Oamenilor le-a plăcut această simplitate. Dar în politica externă, Demetrius era puternic legat de obligațiile sale. Mișcarea sa a început în Polonia și forțele care l-au ajutat și-au avut obiectivele și au căutat să obțină propriile beneficii. Cu Polonia și Roma, el era puternic legat de obligația de a se căsători cu o catolică Marina Mnishek, de a-i da pământuri Novgorod și Pskov ca zestre, de a ceda Novgorod-Seversky și Smolensk Poloniei, pentru a permite curiei romane să construiască biserici catolice nelimitate. in Rusia. În plus, mulți polonezi au apărut la Moscova. Au mers zgomotos, au insultat și au agresat oamenii. Comportamentul polonezilor a servit drept motiv principal pentru a provoca nemulțumirea populară împotriva lui Demetrius. La 3 mai 1606, Marina Mnișek a intrat în Moscova cu mare splendoare și un uriaș uriaș s-a stabilit în Kremlin. Pe 8 mai, a început distracția nunții, rușilor nu li s-a permis să participe, cu excepția unui număr mic de invitați. Dușmanii lui Demetrius au profitat de acest lucru, Golitsyns și Kurakins au intrat în conspirație cu Shuiskys. Prin intermediul agenților lor, au răspândit zvonuri că Demetrius nu era „un adevărat țar”, că nu respecta obiceiurile rusești, că merge rar la biserică, că nu va rezona cu polonezi revoltători, că se căsătorește cu o femeie catolică… si asa mai departe. Nemulțumirea față de politica lui Demetrius a început să se manifeste în Polonia, întrucât a renunțat la îndeplinirea multor obligații anterioare și a exclus toate speranțele reunirii bisericilor. În noaptea de 17 mai 1606, detașamente de conspiratori au ocupat cele 12 porți ale Kremlinului și au dat alarma. Shuisky, având o sabie într-o mână și o cruce în cealaltă, le-a spus celor din jur: „În numele lui Dumnezeu, du-te la ereticul cel rău” și mulțimea s-a dus la palat … Odată cu moartea lui Demetrius, a început a treia perioadă a Necazurilor - a apărut o revoltă populară.
Orez. 4 Ultimele minute ale pretendentului
Conspirația și uciderea lui Demetrius au fost rezultatul exclusiv al activităților aristocrației boierești și au făcut o impresie dureroasă asupra oamenilor. Și deja pe 19 mai, oamenii s-au adunat pe Piața Roșie și au început să ceară: „cine l-a ucis pe rege?” Boierii care se aflau în conspirație s-au dus în piață și au demonstrat oamenilor că Demetrius era un impostor. Boierii și mulțimea s-au adunat pe Piața Roșie, Shuisky a fost ales țar și a fost încoronat țar la 1 iunie. Obiectivele lui Shuisky au fost stabilite chiar la începutul domniei sale. Boierii care nu au participat la conspirație au fost reprimați, regula boierilor-conspiratori a fost stabilită în țară, dar aproape imediat a început o mișcare de rezistență împotriva noului guvern. Răscoala împotriva lui Shuisky, precum și împotriva lui Godunov, a început în orașele Seversk. Prinții exilați Șahovskoi și Telyatevsky se aflau la Cernigov și Putivl. Șahovskoi a început să răspândească zvonuri potrivit cărora Dimitri ar fi fost în viață și ar fi găsit o persoană similară cu el. Noul impostor (un anume Molchanov) a plecat în Polonia și s-a stabilit în castelul Sambor alături de mama sa vitregă Marina Mnishek. Masacrul polonezilor de la Moscova și luarea a peste 500 de ostatici împreună cu Marina și Jerzy Mniszek au provocat o mare iritare în Polonia. Dar în țară a existat o altă rebeliune, „rokosh” și, deși a fost în curând suprimată, regele nu a dorit să se implice într-o nouă rebeliune de la Moscova. Apariția noului Demetrius l-a speriat pe Shuisky și a trimis trupe în țările Seversk. Cu toate acestea, noul Fals Dmitry nu se grăbea să meargă la război și a continuat să locuiască în Sambir. Ivan Bolotnikov, fost servitor al prințului Telyatevsky, a venit la el. În tinerețe, a fost luat prizonier de tătari și vândut Turciei. Ca sclav de galeră, a fost eliberat de venețieni și s-a îndreptat spre Rusia. Conducând prin Polonia, l-a întâlnit pe impostor, a fost fascinat de noul Dimitri și a fost trimis de acesta de către guvernator la Putivl la Șahovski. Apariția Bolotnikovului cu vorbă dulce și energică în tabăra rebelilor a dat un nou impuls mișcării. Șahovskoi i-a dat un detașament de 12 mii de oameni și l-a trimis la Kromy. Bolotnikov a început să acționeze în numele lui Dimitri, l-a glorificat cu pricepere. Dar, în același timp, mișcarea sa a început să capete un caracter revoluționar, a luat deschis poziția de a emancipa țăranii de la moșieri. În literatura istorică, această răscoală este numită primul război țărănesc. Shuisky a trimis armata prințului Trubetskoy la Kroms, dar a fugit. Calea a fost deschisă și Bolotnikov a pornit spre Moscova. I s-au alăturat detașamentele copiilor boierilor Istoma Pashkov, echipelor Ryazan ale nobililor Lyapunov și cazacilor. În rândul oamenilor se zvonea că țarul Demetrius avea să întoarcă totul în Rusia: bogații ar trebui să devină mai săraci, iar cei săraci ar trebui să se îmbogățească. Răscoala creștea ca un bulgăre de zăpadă. La mijlocul lunii octombrie 1606, rebelii s-au apropiat de Moscova și au început să se pregătească pentru un asalt. Dar caracterul revoluționar al armatei țărănești din Bolotnikov i-a îndepărtat pe nobili și a mers la Shuisky, urmat de copiii boierilor și arcașilor. Moscoviții au trimis o delegație în tabăra lui Bolotnikov cerând să-i arate lui Dimitri, dar acesta nu era acolo, ceea ce a provocat neîncredere în rândul oamenilor din existența sa. Spiritul rebel a început să dispară. Pe 26 noiembrie, Bolotnikov a decis să asalteze, dar a fost complet învins și s-a retras în Kaluga. După aceea, cazacii au mers și la Shuisky și au fost iertați. Asediul Kaluga a continuat pe tot parcursul iernii, dar fără rezultat. Bolotnikov a cerut sosirea lui Demetrius în trupe, dar acesta, după ce s-a asigurat financiar, a renunțat la rolul său și a fost fericit în Polonia. Între timp, un alt impostor a apărut în Putivl - Țarevici Piotr Fiodorovici - fiul imaginar al țarului Fiodor, care a adus schismă și confuzie suplimentară în rândurile rebelilor. Rezistând asediului de la Kaluga, Bolotnikov s-a mutat la Tula, unde a apărat cu succes și el. Dar în armata lui Shuisky, a fost găsit un viclean de sapă care, după ce a construit plute peste râu, le-a acoperit cu pământ. Când plutele s-au scufundat, apa din râu s-a ridicat și a trecut pe străzi. Rebelii s-au predat promisiunii lui Shuisky de a ierta pe toată lumea. El și-a încălcat promisiunea și toți prizonierii au fost supuși represalii teribile, au fost înecați. Cu toate acestea, Problemele nu s-au încheiat aici, potențialul său teribil distructiv nu a fost încă epuizat, a luat noi forme.
Orez. 5 armata lui Bolotnikov
În sud, între timp, a apărut un nou False Dmitry, toate straturile opuse boierilor au fost trase sub stindardul său, iar cazacii s-au alăturat din nou activ. Spre deosebire de precedent, acest impostor nu s-a ascuns în Sambor, ci a ajuns imediat pe front. Identitatea celui de-al doilea fals Dmitri este chiar mai puțin cunoscută decât alți impostori. Mai întâi a fost recunoscut ca ataman cazac Zarutsky, apoi de guvernatorii polonezi și hatmanii Makhovetsky, Wenceslas și Tyshkevich, apoi guvernatorul lui Khmelevsky și prințul Adam Vishnevetsky. În această etapă, polonezii au luat parte activ la Probleme. După suprimarea tulburărilor interne, sau rokosh, în Polonia erau mulți oameni sub amenințarea răzbunării regelui și au plecat în țările Moscovei. Pan Roman Rozhinsky a condus 4.000 de soldați la False Dmitry, un detașament de Pan Makhovetsky și 3.000 de cazaci i s-au alăturat. Pan Rozhinsky a fost ales hatman.
Anterior, Ataman Zarutsky a mers la Volga și a adus 5.000 de cazaci. În acel moment, Shuisky era deja urât de toată țara. După ce l-a învins pe Bolotnikov, s-a căsătorit cu o tânără prințesă, s-a bucurat de viața de familie și nu s-a gândit la treburile statului. O mare armată țaristă a ieșit împotriva rebelilor, dar a fost înfrântă brutal la Bolokhov. Impostorul s-a mutat la Moscova, oamenii de pretutindeni l-au întâmpinat cu pâine și sare și clopotele. Trupele lui Rozhinsky s-au apropiat de Moscova, dar nu au putut captura orașul în mișcare. Au stabilit tabăra la Tushino, după ce au aranjat o blocadă asupra Moscovei. Reaprovizionarea a ajuns continuu la polonezi. Pan Sapega a sosit din vest cu un detașament. La sud de Moscova, Pan Lisovsky a adunat rămășițele armatei învinse ale lui Bolotnikov și a ocupat Kolomna, apoi Yaroslavl. Mitropolitul Yaroslavl Filaret Romanov a fost dus la Tushino, impostorul l-a primit cu onoare și l-a făcut patriarh. Mulți boieri au fugit de la Moscova la Falsul Dmitri al II-lea și au format o întreagă curte regală sub el, care era de fapt condusă de noul patriarh Filaret. Și Zarutsky a primit și rangul de boier și a comandat toți cazacii din armata pretendentului. Dar cazacii nu s-au luptat doar cu trupele lui Vasily Shuisky. Lipsind provizii adecvate, au jefuit populația. Multe trupe de tâlhari s-au alăturat forțelor pretendentului și s-au declarat cazaci. Deși Sapega și cazacii au asaltat Lavra Trinity-Sergius pentru o lungă perioadă de timp și fără succes, a reușit să-și răspândească trupele până la Volga, iar cazacii de la Nipru au făcut furori în țara Vladimir. În total, până la 20 de mii de polonezi cu Nipru, până la 30 de mii de rebeli ruși și până la 15 mii de cazaci s-au adunat sub comanda Tushino. Pentru a îmbunătăți relațiile cu Polonia oficială, Shuisky a eliberat ostaticii de la Moscova în patria sa cu gardieni, inclusiv Jerzy și Marina Mnishek, dar pe drum au fost capturați de poporul Tushin. Acordurile dintre Moscova și Varșovia nu au avut nicio importanță pentru poporul Tushin. Pentru a ridica prestigiul celui de-al doilea Fals Dmitry, anturajul său a decis să o folosească pe soția primului Fals Dmitry, Marina Mnishek. După câteva altercații, întârzieri și capricii, a fost convinsă să recunoască noul pretendent ca fiind soțul ei, Dimitri, fără îndatoriri conjugale.
Orez. 6 Tabăra Tushino
Între timp, regele suedez a oferit asistență lui Shuisky în lupta împotriva polonezilor și, conform acordului, a alocat un detașament de 5 mii de oameni sub comanda lui De la Gardie. Detașamentul a fost completat cu războinici ruși și, sub conducerea generală a prințului Skopin-Shuisky, a început să curețe țările nordice și a început să-i conducă pe rebeli în Tushino. Conform acordului dintre Moscova și Polonia, Sigismund trebuia să retragă și trupele poloneze din Tushino. Dar Rozhinsky și Sapega nu s-au supus regelui și au cerut regelui 1 milion de zloti pentru plecare. Aceste evenimente au început a patra, ultima perioadă a Problemelor.
Imixtiunea Suediei în afacerile de la Moscova a oferit Poloniei un pretext pentru intrarea în război cu Rusia și, în toamna anului 1609, Sigismund a asediat Smolensk. Acțiunea Poloniei împotriva Moscovei a produs o regrupare completă a forțelor interne ale poporului rus și a schimbat obiectivele luptei; din acel moment, lupta a început să capete un caracter de eliberare națională. Începutul războiului a schimbat și poziția „Tushinilor”. Sigismund, intrat în războiul cu Rusia, avea ca scop cucerirea și ocuparea tronului Moscovei. El a trimis la Tushino un ordin pentru ca trupele poloneze să meargă la Smolensk și să pună capăt Pretendentului. Dar Rozhinsky, Sapega și alții au văzut că regele invadă țara pe care o cuceriseră și au refuzat să-l asculte și să „elimine” pretendentul. Văzând pericolul, pretendentul cu menșișii și cazacii s-a dus la Kaluga, dar curtea sa, condusă de Filaret Romanov, nu l-a urmat. La acea vreme, virusul sicofaniei și admirației pentru țările străine nu fusese încă depășit și s-au adresat lui Sigismund cu propunerea ca el să-l elibereze pe fiul său Vladislav pe tronul Moscovei, sub rezerva acceptării sale a ortodoxiei. Sigismund a fost de acord și i-a fost trimisă o ambasadă de 42 de boieri nobili. Această ambasadă a inclus-o pe Filaret Romanov și prințul Golitsyn, unul dintre concurenții la tronul Moscovei. Dar lângă Smolensk, ambasada a fost capturată de trupele lui Shuisky și trimisă la Moscova. Cu toate acestea, Shuisky a iertat poporul Tushin, iar aceștia „în semn de recunoștință” printre boieri au început să extindă și să înmulțească ideea răsturnării lui Shuisky și recunoașterea lui Vladislav ca țar. Între timp, trupele lui Skopin-Shuisky se apropiau de Moscova, polonezii s-au retras din Tushino și s-a încheiat asediul Moscovei la 12 martie 1610. Cu ocazia acestei festivități de la Moscova, Skopin-Shuisky s-a îmbolnăvit brusc și a murit. Suspiciunea de otrăvire a unui lider militar popular din țară a căzut din nou asupra regelui. Pentru a lupta în continuare cu polonezii, forțele mari ruso-suedeze conduse de fratele țarului Dimitri Shuisky au fost trimise la Smolensk, dar în marș au fost atacate pe neașteptate de Hetman Zholkevsky și înfrânte cu desăvârșire. Consecințele au fost grave. Resturile trupelor au fugit și nu s-au întors la Moscova, suedezii s-au predat parțial polonezilor, s-au dus parțial la Novgorod. Moscova a rămas fără apărare. Shuisky a fost detronat și a tuns cu forța un călugăr.
Zolkevsky s-a mutat la Moscova, cazacii din Zarutsky s-au îndreptat acolo cu Pretendentul din Kaluga. La Moscova s-a format urgent un guvern format din șapte boieri, condus de Mstislavsky. A intrat în negocieri cu Zholkevsky cu privire la expedierea urgentă a prințului Vladislav la Moscova. După ce a ajuns la un acord, Moscova i-a jurat loialitate lui Vladislav, iar Zholkevsky a atacat cazacii lui Zarutsky și i-a obligat să se întoarcă la Kaluga. Curând, pretendentul a fost ucis de proprii săi aliați, tătarii. Zholkevsky a ocupat Moscova, iar boierii au fost echipați cu o nouă ambasadă condusă de Filaret și Golitsyn pentru Sigismund. Dar Sigismund a decis că Moscova fusese deja cucerită de trupele sale și venise momentul ca el să devină el însuși țarul Moscovei. Zolkiewski, văzând o astfel de înșelăciune și înlocuire, a demisionat și a plecat în Polonia, luându-i ca trofeu pe frații Shuisky. Pan Gonsevsky, care l-a înlocuit, i-a zdrobit pe cei șapte boieri și a stabilit o dictatură militară la Moscova. Ambasada boierească, ajunsă la Smolensk, a văzut și înșelarea lui Sigismund și a trimis un mesaj secret la Moscova. Pe baza acesteia, patriarhul Hermogen a emis o scrisoare, a trimis-o prin țară și a chemat poporul la miliție împotriva polonezilor. Candidatura unui catolic ortodox și militant, persecutor al ortodoxiei, care a fost Sigismund, nu s-a potrivit nimănui. Ryazaniții, în frunte cu Prokopiy Lyapunov, au fost primii care au răspuns: li s-au alăturat cazacii Don și Volga de la Trubetskoy care stăteau în Tula și „noii” cazaci ai Zarutsky care erau staționați în Kaluga. În fruntea miliției se afla guvernul zemstvo, sau Triumviratul, format din Lyapunov, Trubetskoy și Zarutsky. La începutul anului 1611, miliția s-a apropiat de Moscova. Pan Gonsevsky știa despre începutul mișcării și se pregătea pentru apărare, sub comanda sa erau până la 30 de mii de soldați.
Polonezii au ocupat Kremlinul și Kitai-Gorod, nu au putut apăra toată Moscova și au decis să o ardă. Dar această încercare a dus la o revoltă a moscoviților, care a sporit puterea miliției. Și în interiorul miliției, a început fricțiunea între nobili și cazaci. Nobilii, în frunte cu Lyapunov, au încercat să limiteze libertățile cazacilor prin decretele guvernului zemstvo. Proiectele decretelor represive anti-cazaci au fost furate de către agenții polonezi și livrate cazacilor. Lyapunov a fost chemat la Cerc pentru o explicație, a încercat să fugă la Ryazan, dar a fost capturat și piratat până la moarte cu sabii pe Cerc. După asasinarea lui Lyapunov, majoritatea nobililor au părăsit miliția, la Moscova și în țară nu a mai rămas nicio putere guvernamentală rusă, ci doar puterea de ocupație. Pe lângă dezacordurile politice dintre cazaci și Zemstvo, a existat un alt obstacol. În tabăra cazacilor sub atamanul Zarutsky se afla Marina Mnishek, care se considera o regină încoronată legal, avea un fiu, Ivan, pe care mulți cazaci îl considerau moștenitor legal. În ochii zemstvo-ului era „furtul cazacilor”. Cazacii au continuat asediul Moscovei și în septembrie 1611 au ocupat Kitay-Gorod. Numai Kremlinul a rămas în mâinile polonezilor; foametea a început acolo. Între timp, Sigismund a luat în cele din urmă Smolensk prin asalt, dar neavând bani pentru a continua campania, s-a întors în Polonia. A fost convocată Dieta, la care au fost prezentați captivi nobili ruși, inclusiv frații Shuisky, Golitsyn, Romanov, Shein. Dieta a decis să trimită ajutor la Moscova condus de Hetman Hodkevici.
În octombrie, Khodkevich s-a apropiat de Moscova cu un imens tren de bagaje și a atacat cazacii, dar nu a putut să pătrundă la Kremlin și s-a retras la Volokolamsk. În acest moment, un nou impostor a apărut în Pskov și s-a produs o divizare printre cazaci. Cazacii lui Trubetskoy au părăsit „oboseala cazacilor” lui Zarutsky, au recunoscut noul impostor și au înființat o tabără separată, continuând asediul Kremlinului. Polonezii, profitând de discordie, au ocupat din nou Kitay-Gorod, iar Khodkevich, cu ajutorul colaboratorilor ruși, a transportat mai multe căruțe către asediați. Miliția Nijni Novgorod din Minin și Pozharsky nu se grăbea să ajungă la Moscova. A ajuns la Yaroslavl și s-a oprit în așteptarea miliției Kazan. Pozharsky a evitat hotărât să se alăture cazacilor - scopul său era să aleagă un țar fără participarea cazacilor. Din Iaroslavl, liderii miliției au trimis scrisori, apelând la aleși din orașe pentru a alege un suveran legitim. În același timp, aceștia au corespondat cu regele suedez și împăratul austriac, cerându-le prinților moștenitori tronul de la Moscova. Vârstnicul Avraamy s-a dus la Yaroslavl din Lavra cu un reproș că, dacă Khodkevich „… vine la Moscova înaintea ta, atunci munca ta va fi în zadar și întâlnirea ta este mai rea”. După aceea, Pozharsky și Minin, după o recunoaștere aprofundată, s-au mutat la Moscova și au înființat o tabără separată de cazaci. Sosirea celei de-a doua miliții a produs o despărțire finală printre cazaci.
În iunie 1612, Zarutsky cu „cazacii hoților” a fost nevoit să fugă la Kolomna, doar cazacii Don și Volga au rămas la Moscova sub comanda prințului Trubetskoy. La sfârșitul verii, după ce a primit un nou tren de bagaje și întăriri din Polonia, Pan Chodkiewicz s-a mutat la Moscova, într-un detașament din care, pe lângă polonezi și Litvin, existau până la 4 mii de cazaci din Nipru, conduși de Hetman. Shiryay. În spatele lui era un imens tren de bagaje, care trebuia să pătrundă cu orice preț către Kremlin și să salveze garnizoana asediată de foame. Miliția lui Pozharsky a ocupat poziții lângă mănăstirea Novodevichy, cazacii au ocupat Zamoskvorechye și l-au fortificat puternic. Hodkevici a îndreptat lovitura principală împotriva miliției. Bătălia a durat toată ziua, toate atacurile au fost respinse, dar miliția a fost împinsă înapoi și puternic scursă de sânge. Până la sfârșitul bătăliei, contrar deciziei lui Trubetskoy, Ataman Mezhakov, cu o parte din cazaci, a atacat polonezii și a împiedicat descoperirea lor către Kremlin. O zi mai târziu, Hetman Chodkevich a mers înainte, împreună cu căruțe și un tren de vagoane. Lovitura principală de această dată a căzut asupra cazacilor. Lupta a fost „extrem de grozavă și cumplită …”. Dimineața, infanteria Zaporozhye, cu un puternic atac, i-a scos pe cazaci din șanțurile din față, dar, după ce au suferit pierderi uriașe, nu au mai putut avansa. La prânz, cu o manevră pricepută, cazacii au tăiat și au capturat cea mai mare parte a convoiului. Chodkiewicz și-a dat seama că totul s-a pierdut. Scopul pentru care a venit nu a fost atins. Lituanienii cu o parte din convoi s-au retras de la Moscova, husarii polonezi care au pătruns în Kremlin fără convoi doar au agravat situația asediatului. Victoria asupra lui Chodkiewicz l-a împăcat pe Pozharsky cu Trubetskoy, dar nu pentru mult timp. Acest lucru s-a întâmplat pentru că în miliție nobilii primeau un salariu bun, cazacii nimic. Bătrânul crescător de necazuri, prințul Șahovskoy, a ajuns în tabăra cazacilor, întorcându-se din exil, și a început să se supere cazacilor împotriva miliției. Cazacii au început să amenințe că vor bate și jefui nobilii.
Lavra a soluționat conflictul din propriile sale mijloace. La 15 septembrie 1612, Pozharsky a prezentat polonezilor un ultimatum, pe care l-au respins cu aroganță. Pe 22 octombrie, cazacii au lansat un atac, au recucerit Kitay-Gorod și i-au condus pe polonezi în Kremlin. Foametea de la Kremlin s-a intensificat și pe 24 octombrie polonezii, tk. nu au vrut să se predea cazacilor, au trimis ambasadori la miliție cu cererea ca niciun prizonier să nu fie ucis de sabie. Li s-a dat o promisiune și în aceeași zi boierii și alți colaboratori ruși asediați au fost eliberați de la Kremlin. Cazacii au vrut să-i pedepsească, dar nu li s-a permis. A doua zi, polonezii au deschis porțile, și-au depus armele și și-au așteptat soarta. Prizonierii erau împărțiți între miliție și cazaci. Partea care a ajuns la Pozharsky a supraviețuit și apoi a plecat să schimbe Marea Ambasadă în Polonia. Cazacii nu au rezistat și au ucis aproape toți prizonierii lor. Proprietatea prizonierilor s-a dus la tezaur și, din ordinul lui Minin, a fost trimis să plătească cazacii. Pentru aceasta, a fost efectuat un recensământ pentru cazaci, erau 11 mii dintre ei, miliția era formată din 3500 de oameni. După ocuparea Moscovei și plecarea lui Hodkevici, partea centrală a Rusiei a fost eliberată de polonezi. Dar în regiunile sudice și occidentale au colindat bandele lor și cazacii. Cazacii de la Nipru, care au părăsit Hodkevici, s-au îndreptat spre nord, au ocupat și jefuit ținuturile Vologda și Dvina. În țara Ryazan, Zarutsky a stat cu liberul său și a adunat oameni rătăcitori în detașamentele sale. La Moscova s-a stabilit puterea „Dumei de marș” - cazacii și boierii, care se confruntau cu cea mai importantă sarcină - alegerea unui țar legitim. Dar pentru această chestiune importantă, tabăra de la Moscova a reprezentat cea mai mare „necaz”.
Boieri și guvernatori nobili s-au certat între ei, în timp ce cazacii și zemsky au continuat să se certe. Polonia a intervenit din nou în problema succesiunii la tron. Sigismund, dându-și seama de eșecul revendicărilor sale, a trimis o scrisoare în care își cerea scuze și spunea că Vladislav nu era sănătos și acest lucru îl împiedica să ajungă la Moscova la momentul potrivit. Sigismund a sosit în Vyazma împreună cu fiul și armata sa, dar niciunul dintre oamenii din Moscova nu a venit să se plece în fața lor și odată cu debutul vremii reci și căderea Kremlinului, acești candidați au plecat în Polonia. Virusul străin pernicios părăsea încet corpul rus. Până în decembrie 1612, primul congres al Consiliului a fost convocat la Moscova, dar după lungi dispute și neînțelegeri, acesta s-a despărțit, fără a ajunge la vreun acord. Al doilea congres din februarie nu a fost de asemenea de acord. Problema alegerii suveranului a fost discutată nu numai de Consiliu, ci și mai mult între unitățile armate ale miliției și cazaci. Cazacii, în ciuda lui Pozharsky, nu doreau să aibă un străin pe tronul Moscovei. Dintre ruși, prinții și boierii ar putea fi concurenți: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky și Mihail Romanov. Fiecare reclamant a avut mulți susținători și adversari implacabili, iar cazacii au insistat asupra alegerii tânărului Mihail Fedorovici Romanov. După multe certuri și lupte, majoritatea au fost de acord asupra figurii de compromis a lui Mihail Romanov, care nu a fost afectat de nicio legătură cu invadatorii. Rolul semnificativ al cazacilor în eliberarea Moscovei a predeterminat participarea lor activă și rolul decisiv în Zemsky Sobor în 1613, la care țarul a fost ales. Potrivit legendei, căpitanul cazac de la Consiliu a depus o scrisoare de alegere ca țar al lui Mihail Romanov și, deasupra, și-a pus sabia goală. Când polonezii au aflat despre alegerea țarului a lui Mihail Romanov, hatmanul Sapega, în a cărui casă Filaret Romanov locuia „în captivitate”, i-a anunțat: „… fiul tău a fost pus pe tron de cazaci”. De la Gardie, care a condus la Novgorod ocupat de suedezi, i-a scris regelui său: „Țarul Mihai era așezat pe tron cu sabii cazacilor”. În martie, o ambasadă de 49 de persoane a ajuns la Mănăstirea Ipatiev, unde stăteau călugărița Marta și fiul ei, incl. 3 atamani, 4 esauli și 20 cazaci. După unele ezitări, condiții preliminare și convingere, la 11 iulie 1613, Mihail a fost încoronat rege. Odată cu alegerea țarului, Problemele nu s-au încheiat, ci au început doar să se termine.
Rebeliunile nu s-au potolit în țară și au apărut altele noi. Polonezii, lituanienii și lituanienii au făcut furori în vest, cazacii din Nipru conduși de Sagaidachny în sud. Cazacii s-au alăturat lui Zarutsky și au făcut ravagii nu mai puțin grave decât Crimeanii. În ajunul verii 1613, soția a două False Dmitrys, Marina Mnishek, apare pe Volga, împreună cu fiul ei („varenok”, așa cum îl numește cronica rusă). Și cu ea - atamanul Ivan Zarutsky cu cazacii Don și Zaporozhye, alungați de trupele guvernului de la Moscova din Ryazan. Au reușit să captureze Astrahan și să-l omoare pe guvernatorul Khvorostinin. Adunând până la 30.000 de militari - liberii Volga, tătari și Nogai, Zarutsky a urcat pe Volga la Moscova. Lupta împotriva lui Zarutsky și Mnishek a fost condusă de prințul Dmitry Lopata-Pozharsky. Bazându-se pe Kazan și Samara, el l-a trimis pe Ataman Onisimov la cazacii liberi din Volga, îndemnându-i să-l recunoască pe țarul Mihail Fedorovici Romanov. În urma negocierilor, majoritatea cazacilor din Volga au părăsit Zarutsky, subminându-i semnificativ forța. În primăvara anului 1614, Zarutsky și Mnishek sperau să intre în ofensivă. Dar sosirea unei mari armate a prințului Oboevsky și ofensiva lui Lopata-Pozharsky i-au forțat pe ei înșiși să părăsească Astrahan și să fugă la Yaik pe Insula Ursului. De acolo se așteptau să lovească Samara. Dar cazacii Yaik, văzând toată deznădejdea situației lor, după ce au conspirat, în iunie 1614 i-au extrădat pe Zarutsky și Mnishek cu un „varenok” către autoritățile de la Moscova. Ivan Zarutsky a fost țintuit, „micul hoț” a fost spânzurat, iar Marina Mnishek a murit în curând în închisoare. Înfrângerea din 1614 a atamanului „guly” Treneus și o serie de alte bande mici au arătat cazacilor singura cale pentru el - slujirea statului rus, deși după aceea s-au întâmplat încă recăderi de „oameni liberi” …
Rus a ieșit din probleme, după ce a pierdut o populație de 7 milioane din 14 care erau sub Godunov. Atunci s-a născut zicala: „Moscova a ars de la o lumânare de bănuț”. Într-adevăr, conflagrația timpului necazurilor a început de la o scânteie luată din vatra unei dinastii legitime dispărute, adusă la granițele Rusiei de o persoană încă necunoscută istoriei. Necazurile care au izbucnit timp de un deceniu și au luat jumătate din populație s-au încheiat cu restabilirea monarhiei întrerupte. Toate straturile populației, de la prinți la sclavi, inclusiv, au fost implicate în lupta „tuturor împotriva tuturor”. Toată lumea a dorit și a căutat să obțină propriile beneficii din Probleme, dar în focul său toate straturile au fost înfrânte și au suferit pierderi și sacrificii uriașe, pentru că și-au propus scopuri personale și private și nu obiective naționale. Nici străinii nu au câștigat în această luptă, toți complicii și sponsorii străini ai Problemelor au fost ulterior aspru pedepsiți de Rusia și reduși la nivelul statelor secundare ale Europei sau distruse. După analiza necazurilor și a consecințelor sale, ambasadorul Prusiei la Sankt Petersburg Otto von Bismarck a spus: „Nu sperați că, odată ce profitați de slăbiciunea Rusiei, veți primi dividende pentru totdeauna. Rușii vin întotdeauna după banii lor. Și când vin - nu vă bazați pe acordurile iezuiților pe care le-ați semnat, presupunându-vă că vă justifică. Nu merită hârtia pe care sunt scrise. Prin urmare, merită să te joci cu rușii fie sincer, fie să nu joci deloc.
După vremea necazurilor, organismul de stat și viața socială a statului din Moscova s-au schimbat complet. Prinții apanage, nobilimea suverană și echipele lor au trecut în cele din urmă la rolul clasei de stat în serviciu. Rusul moscovit s-a transformat într-un organism integral, puterea în care aparținea țarului și boierilor duma, stăpânirea lor era determinată de formula: „țarul a ordonat, duma a decis”. Rusia a pornit pe calea statului pe care poporul din multe țări europene îl urmase deja. Dar prețul plătit pentru aceasta a fost complet inadecvat.
* * * * *
La începutul secolului al XVII-lea. s-a format în sfârșit tipul cazacului - un războinic universal, la fel de capabil să ia parte la raidurile maritime și fluviale, luptând pe uscat atât călare, cât și pe jos, care cunoaște perfect fortificația, asediul, minele și afacerile subversive. Dar principalul tip de ostilități de atunci erau raidurile maritime și fluviale. Cazacii au devenit predominant călăreți mai târziu sub conducerea lui Petru I, după interdicția de a merge pe mare în 1696. În esență, cazacii sunt o castă de războinici, Kshatriyas (în India - o castă de războinici și regi), care au apărat credința ortodoxă și Țara Rusiei timp de mai multe secole. Prin exploatele cazacilor, Rusia a devenit un imperiu puternic. Ermak ia prezentat lui Ivan cel Groaznic Khanatul Siberian. Ținuturile siberiene și orientale îndepărtate de-a lungul râurilor Ob, Yenisei, Lena, Amur, de asemenea, Chukotka, Kamchatka, Asia Centrală, Caucazul au fost anexate în mare parte datorită valorii militare a cazacilor. Ucraina a fost reunită cu Rusia de atamanul cazan (hatman) Bohdan Khmelnitsky. Dar cazacii s-au opus adesea guvernului central (rolul lor în Problemele rusești, în răscoalele de la Razin, Bulavin și Pugachev este remarcabil). Cazacii din Nipru s-au răzvrătit mult și încăpățânat în Commonwealth-ul polon-lituanian.
Acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că strămoșii cazacilor au fost crescuți ideologic în Hoardă cu privire la legile Yasa lui Genghis Khan, potrivit cărora doar Genghisid ar putea fi un adevărat rege, adică descendent al lui Genghis Khan. Toți ceilalți conducători, inclusiv Rurikovich, Gediminovich, Piast, Jagiellon, Romanov și alții, nu erau suficient de legitimi în ochii lor, nu erau „regi adevărați”, iar cazacilor li s-a permis moral și fizic să participe la răsturnarea, aderarea, revolte și alte activități anti-guvernamentale. Și după Marele Hush din Hoardă, când, în cursul luptelor și al luptei pentru putere, au fost distruse sute de chingizi, inclusiv sabii cazaci, iar chingizidii și-au pierdut evlavia cazacilor. Nu trebuie să renunți la simpla dorință de a arăta, să profiți de slăbiciunea puterii și să iei un trofeu legitim și bogat în timpul necazurilor. Ambasadorul papal la Sich, părintele Pearling, care a muncit din greu și cu succes pentru a direcționa fervoarea războinică a cazacilor către țările ereticilor moscoviți și otomani, a scris despre acest lucru în memoriile sale: „Cazacii și-au scris istoria cu o sabie și nu pe paginile cărților antice, ci pe câmpurile de luptă, această pană și-a lăsat urmele sângeroase. Era obișnuit ca cazacii să livreze tronuri la tot felul de solicitanți. În Moldova și Țara Românească au recurs periodic la ajutorul lor. Pentru formidabilii oameni liberi ai Niprului și Donului, era complet indiferent dacă drepturile reale sau imaginare aparțineau eroului minutului.
Pentru ei, un lucru era important - faptul că aveau pradă bună. A fost posibil să comparăm jalnicele principate dunărene cu câmpiile nemărginite ale țării rusești, pline de bogății fabuloase? Cu toate acestea, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la Revoluția din octombrie, cazacii au îndeplinit necondiționat și sârguincios rolul de apărători ai statalității rusești și sprijinul puterii țariste, primind chiar și porecla de „satrapi țaristi” de la revoluționari. Printr-o minune, regina germană și nobilii ei remarcabili, printr-o combinație de reforme rezonabile și acțiuni punitive, au reușit să conducă în capul cazacului violent ideea persistentă că Ecaterina a II-a și descendenții ei erau țari „adevărați”. Această metamorfoză în mintea cazacilor, care a avut loc la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a fost de fapt puțin studiată și studiată de istoricii și scriitorii cazaci. Dar există un fapt incontestabil, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la Revoluția din octombrie, revoltele cazacilor au dispărut ca de mână.
