Moartea lui Franz Joseph a fost, fără îndoială, una dintre premisele psihologice care au dus la distrugerea Imperiului Austro-Ungar. El nu a fost un conducător remarcabil, dar a devenit un simbol al stabilității pentru trei generații de supuși. În plus, caracterul lui Franz Joseph - reținerea sa, autodisciplina fieră, politețea constantă și prietenia, bătrânețea foarte respectabilă, susținută de propaganda de stat - toate acestea au contribuit la înalta autoritate a monarhiei. Moartea lui Franz Joseph a fost percepută ca o schimbare în epocile istorice, sfârșitul unei perioade incredibil de lungi de istorie. La urma urmei, aproape nimeni nu și-a amintit de predecesorul lui Franz Joseph, a fost cu mult timp în urmă și aproape nimeni nu l-a cunoscut pe succesor.
Karl a fost foarte ghinionist. El a moștenit un imperiu care a fost târât într-un război distructiv și a fost sfâșiat de contradicții interne. Din păcate, la fel ca fratele său rus și adversarul său Nicolae al II-lea, Carol I nu avea calitățile necesare pentru rezolvarea sarcinii titanice de salvare a statului. Trebuie remarcat faptul că el avea multe în comun cu împăratul rus. Karl era un mare om de familie. Căsătoria lui a fost armonioasă. Charles și tânăra împărăteasă Cita, care proveneau din filiala burbonească din Parma (tatăl ei era ultimul duce de Parma), se iubeau. Iar căsătoria pentru dragoste era o raritate pentru cea mai înaltă aristocrație. Ambele familii au avut mulți copii: Romanovii au avut cinci copii, Habsburgii - opt. Tsita a fost principalul sprijin al soțului ei, a avut o educație bună. Prin urmare, limbile rele spuneau că împăratul era „sub degetul mare”. Ambele cupluri erau profund religioase.
Diferența era că Carol nu a avut practic timp să transforme imperiul, în timp ce Nicolae al II-lea a condus mai mult de 20 de ani. Cu toate acestea, Karl a încercat să salveze imperiul habsburgic și, spre deosebire de Nicholas, a luptat pentru cauza sa până la capăt. Încă de la începutul domniei sale, Carol a încercat să rezolve două sarcini principale: oprirea războiului și modernizarea internă. Într-un manifest cu ocazia aderării sale la tron, împăratul austriac a promis „să întoarcă popoarelor mele pacea binecuvântată, fără de care suferă atât de rău”. Cu toate acestea, dorința de a-și atinge obiectivul cât mai curând posibil și lipsa experienței necesare au jucat o glumă crudă cu Karl: mulți dintre pașii săi s-au dovedit a fi prost gândiți, pripiți și eronati.
La 30 decembrie 1916, Karl și Zita au fost încoronați rege și regină a Ungariei la Budapesta. Pe de o parte, Carol (ca rege maghiar - Carol al IV-lea) a întărit unitatea statului dualist. Pe de altă parte, după ce s-a lipsit de manevră, s-a legat de mână și de picior, Karl nu a mai putut proceda la federalizarea monarhiei. Contele Anton von Polzer-Khoditz la sfârșitul lunii noiembrie a pregătit un memorandum în care îi propunea lui Karl să amâne încoronarea de la Budapesta și să ajungă la un acord cu toate comunitățile naționale din Ungaria. Această poziție a fost susținută de toți foștii asociați ai arhiducelui Franz Ferdinand, care doreau să efectueze o serie de reforme în Ungaria. Cu toate acestea, Karl nu le-a urmat recomandările, cedând la presiunea elitei maghiare, în primul rând a contelui Tisza. Fundamentele Regatului Ungariei au rămas intacte.
Tsita și Karl împreună cu fiul lor Otto în ziua încoronării lor ca monarhi ai Ungariei în 1916.
Karl a preluat atribuțiile comandantului suprem suprem.„Șoimul” Konrad von Hötzendorf a fost eliberat de postul său de șef al Statului Major General și trimis pe frontul italian. El a fost succedat de generalul Arz von Straussenburg. Ministerul Afacerilor Externe era condus de Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, un reprezentant al cercului lui Franz Ferdinand. Rolul Ministerului Afacerilor Externe a crescut dramatic în această perioadă. Cernin era o personalitate controversată. Era o persoană ambițioasă, dotată, dar oarecum dezechilibrată. Opiniile lui Chernin erau un amestec straniu de loialism supranațional, conservatorism și pesimism profund cu privire la viitorul Austro-Ungariei. Politicianul austriac J. Redlich l-a numit pe Chernin „un om al secolului al XVII-lea care nu înțelege timpul în care trăiește”.
Chernin însuși a intrat în istorie plin de amărăciune cu o frază despre soarta imperiului: „Eram sortiți să pierim și trebuia să murim. Dar am putea alege tipul morții - și am ales-o pe cea mai dureroasă . Tânărul împărat a ales Cernin datorită angajamentului său față de ideea de pace. „O pace victorioasă este foarte puțin probabilă”, a remarcat Chernin, „este nevoie de un compromis cu Antanta, nimic nu se poate baza pe cuceriri”.
La 12 aprilie 1917, împăratul austriac Karl s-a adresat Kaiserului Wilhelm al II-lea cu o scrisoare de memorandum, unde a menționat că „în fiecare zi disperarea întunecată a populației devine din ce în ce mai puternică … Dacă monarhiile Puterilor Centrale nu sunt în măsură să încheie pace în lunile următoare, popoarele vor conduce … Suntem în război cu un nou dușman, chiar mai periculos decât Antanta - cu revoluția internațională, al cărei cel mai puternic aliat este foamea . Adică, Karl a remarcat, pe bună dreptate, principalul pericol pentru Germania și Austro-Ungaria - amenințarea unei explozii interne, a unei revoluții sociale. Trebuia să se facă pace pentru salvarea celor două imperii. Karl s-a oferit să pună capăt războiului, „chiar și cu prețul unor sacrificii grele”. Revoluția din februarie din Rusia și căderea monarhiei ruse au făcut o impresie uriașă asupra împăratului austriac. Germania și Austro-Ungaria au urmat aceeași cale dezastruoasă ca și Imperiul Rus.
Cu toate acestea, Berlinul nu a auzit acest apel de la Viena. Mai mult, în februarie 1917, Germania, fără a notifica aliatul austriac, a început un război total submarin. Drept urmare, Statele Unite au primit o excelentă scuză pentru a intra în război de partea Antantei. Dându-și seama că germanii încă mai cred în victorie, Carol I a început să caute independent o cale spre pace. Situația de pe front nu a dat Antantei speranțe pentru o victorie rapidă, ceea ce a întărit posibilitatea negocierilor de pace. Frontul de Est, în ciuda asigurărilor guvernului provizoriu rus de a continua „războiul până la un sfârșit victorios”, nu mai reprezenta o amenințare serioasă pentru Puterile Centrale. Aproape toată România și Balcani au fost ocupate de trupele Puterilor Centrale. Pe frontul de vest, lupta pozițională a continuat, sângerând Franța și Anglia. Trupele americane abia începeau să rămână în Europa și se îndoiau de eficacitatea lor în luptă (americanii nu aveau experiența unui război de această magnitudine). Chernin l-a sprijinit pe Karl.
Charles și-a ales cumnatul, fratele Cittus, prințul Sictus de Bourbon-Parma, ca intermediar pentru stabilirea legăturilor cu Antanta. Împreună cu fratele său mai mic Xavier, Siktus a servit ca ofițer în armata belgiană. Așa a început „escrocheria Siktus”. Siktus a menținut contacte cu ministrul francez de externe J. Cambon. Parisul a propus următoarele condiții: revenirea Alsaciei și Lorenei în Franța, fără concesii Germaniei în colonii; lumea nu poate fi separată, Franța își va îndeplini obligațiile în legătură cu aliații. Cu toate acestea, un nou mesaj de la Siktus, trimis după o întâlnire cu președintele francez Poincaré, a sugerat posibilitatea unui acord separat. Scopul principal al Franței a fost înfrângerea militară a Germaniei, „tăiată din Austria”.
Pentru a condamna noile oportunități, Charles la convocat pe Sictus și Xavier în Austria. Au ajuns pe 21 martie. La Laxenberg, lângă Viena, au avut loc o serie de întâlniri ale fraților cu cuplul imperial și Cernin. Chernin însuși era sceptic cu privire la ideea unei paci separate. El spera la pacea mondială. Cernin credea că pacea nu poate fi încheiată fără Germania; refuzul unei alianțe cu Berlinul va duce la consecințe tragice. Ministrul austriac de externe a înțeles că Germania ar putea pur și simplu să ocupe Austria-Ungaria în cazul trădării sale. Mai mult, o astfel de pace ar putea duce la război civil. Majoritatea austriecilor germani și maghiari au putut percepe pacea separată ca o trădare, iar slavii au susținut-o. Astfel, o pace separată a dus la distrugerea Austro-Ungariei, precum și la înfrângerea războiului.
Negocierile de la Laxenberg au culminat cu transferul scrisorii lui Charles către Sixtus, în care a promis că își va folosi toată influența pentru a îndeplini cererile franceze privind Alsacia și Lorena. În același timp, Karl a promis că va restabili suveranitatea Serbiei. Drept urmare, Karl a făcut o greșeală diplomatică - le-a dat inamicilor dovezi documentare irefutabile, conform cărora casa austriacă era gata să sacrifice Alsacia și Lorena - una dintre principalele priorități ale Germaniei aliate. În primăvara anului 1918, această scrisoare va fi făcută publică, ceea ce va submina autoritatea politică din Viena, atât în ochii Antantei, cât și în Germania.
La 3 aprilie 1917, la o întâlnire cu împăratul german, Karl i-a propus lui William al II-lea să abandoneze Alsacia și Lorena. În schimb, Austria-Ungaria era gata să transfere Galiția în Germania și să accepte transformarea regatului polonez într-un satelit german. Cu toate acestea, conducerea germană nu a susținut aceste inițiative. Astfel, încercarea Vienei de a aduce Berlinul la masa negocierilor a eșuat.
Înșelătoria Siktus s-a încheiat, de asemenea, cu un eșec. În primăvara anului 1917, guvernul lui A. Ribot a venit la putere în Franța, care era precaută față de inițiativele de la Viena și s-a oferit să îndeplinească cerințele Romei. Și conform Tratatului de la Londra din 1915, Italiei i s-a promis Tirol, Trieste, Istria și Dalmația. În mai, Karl a sugerat că este gata să cedeze Tirolul. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient. La 5 iunie, Ribot a spus că „pacea nu poate fi decât rodul victoriei”. Nu era nimeni altcineva cu care să vorbească și nimic despre asta.
Ministrul Afacerilor Externe al Austro-Ungariei Ottokar Czernin von und zu Hudenitz
Ideea dezmembrării Imperiului Austro-Ungar
Primul război mondial a fost total, propaganda militară intensivă și-a stabilit un singur obiectiv - victoria completă și finală. Pentru Antantă, Germania și Austria-Ungaria erau un rău absolut, întruchiparea a tot ceea ce era urât de republicani și liberali. Militarismul prusac, aristocrația habsburgică, reacționarismul și dependența de catolicism au fost planificate pentru a fi dezrădăcinate. Internaționala financiară, care stătea în spatele Statelor Unite, Franței și Angliei, a vrut să distrugă puterile monarhismului teocratic medieval și ale absolutismului. Imperiile rus, german și austro-ungar au stat în calea Noii Ordini Mondiale capitaliste și „democratice”, unde ar trebui să conducă marile capitale - „elita de aur”.
Caracterul ideologic al războiului a devenit deosebit de remarcabil după cele două evenimente din 1917. Prima a fost căderea Imperiului Rus, casa Romanovilor. Antanta a dobândit omogenitate politică, devenind o alianță a republicilor democratice și a monarhiilor constituționale liberale. Al doilea eveniment este intrarea în războiul Statelor Unite. Președintele american Woodrow Wilson și consilierii săi au îndeplinit în mod activ dorințele acilor financiari americani. Și principala „bară” pentru distrugerea vechilor monarhii a fost aceea de a juca principiul înșelător al „autodeterminării națiunilor”. Când națiunile au devenit în mod formal independente și libere, au stabilit democrația și, de fapt, erau clienți, sateliți ai marilor puteri, capitale financiare ale lumii. Cel care plătește sună melodia.
La 10 ianuarie 1917, în declarația puterilor Antantei asupra obiectivelor blocului, eliberarea italienilor, a slavilor sudici, a românilor, a cehilor și a slovacilor a fost indicată drept una dintre ele. Cu toate acestea, nu s-a vorbit încă despre lichidarea monarhiei habsburgice. Au vorbit despre o autonomie largă pentru popoarele „fără privilegii”. La 5 decembrie 1917, vorbind în Congres, președintele Wilson și-a anunțat dorința de a elibera popoarele Europei de hegemonie germană. Despre monarhia Dunării, președintele american a spus: „Nu ne interesează distrugerea Austriei. Modul în care se dispune de ea însăși nu este problema noastră. În celebrul „14 Puncte” de Woodrow Wilson, punctul 10 era despre Austria. Populațiilor din Austria-Ungaria li s-a cerut să ofere „cele mai largi oportunități posibile pentru o dezvoltare autonomă”. La 5 ianuarie 1918, premierul britanic Lloyd George, într-o declarație privind obiectivele militare ale Marii Britanii, a menționat că „nu luptăm pentru distrugerea Austro-Ungariei”.
Cu toate acestea, francezii aveau o altă dispoziție. Nu degeaba Parisul, de la începutul războiului, a susținut emigrarea politică cehă și croată-sârbă. În Franța, legiuni s-au format din prizonieri și dezertori - cehi și slovaci, în 1917-1918. au luat parte la ostilități pe frontul de vest și în Italia. La Paris, doreau să creeze o „republicanizare a Europei”, iar acest lucru era imposibil fără distrugerea monarhiei habsburgice.
În general, problema divizării Austro-Ungariei nu a fost anunțată. Punctul de cotitură a venit când a apărut „înșelătoria Sixtus”. La 2 aprilie 1918, ministrul austriac de externe Czernin a vorbit cu membrii Consiliului orașului Viena și, într-un anumit impuls, a mărturisit că negocierile de pace au avut loc cu Franța. Dar inițiativa, potrivit lui Chernin, a venit de la Paris, iar negocierile ar fi fost întrerupte din cauza refuzului Vienei de a accepta anexarea Alsaciei și Lorenei la Franța. Revoltat de minciuna evidentă, premierul francez J. Clemenceau a răspuns spunând că Chernin minte, apoi a publicat textul scrisorii lui Karl. O grindină de reproșuri pentru infidelitate și trădare a căzut asupra curții de la Viena, pentru faptul că Habsburgii încălcaseră „porunca sacră” a „fidelității teutonice” și a frăției în arme. Deși Germania însăși a făcut același lucru și a purtat negocieri în culise fără participarea Austriei.
Astfel, Chernin l-a înființat grosolan pe Karl. Cariera contelui Cernin s-a încheiat acolo, a demisionat. Austria a fost lovită de o criză politică severă. În cercurile judecătorești, au început chiar să vorbească despre posibila demisie a împăratului. Cercurile militare și „șoimii” austro-ungari angajați într-o alianță cu Germania erau furioși. Împărăteasa și casa Parma căreia îi aparțineau au fost atacate. Au fost considerați sursa răului.
Karl a fost nevoit să-i ceară scuze Berlinului, să mintă că era un fals. În mai, sub presiunea Berlinului, Karl a semnat un acord privind o alianță militară și economică și mai strânsă a Puterilor Centrale. Statul habsburgic a devenit în cele din urmă un satelit al imperiului german mai puternic. Dacă ne imaginăm o realitate alternativă, în care Germania a câștigat primul război mondial, atunci Austria-Ungaria ar deveni o putere de rangul doi, aproape o colonie economică a Germaniei. De asemenea, victoria Antantei nu a augurat bine pentru Austria-Ungaria. Scandalul Sixtus a îngropat posibilitatea unui acord politic între Habsburg și Antantă.
În aprilie 1918 a avut loc la Roma „Congresul popoarelor oprimate”. La Roma s-au adunat reprezentanți ai diferitelor comunități etnice din Austria-Ungaria. Cel mai adesea, acești politicieni nu aveau nicio greutate acasă, dar nu au ezitat să vorbească în numele popoarelor lor, lucru pe care, de fapt, nimeni nu l-a întrebat. În realitate, mulți politicieni slavi ar fi încă mulțumiți de o largă autonomie în Austria-Ungaria.
La 3 iunie 1918, Antanta a anunțat că consideră crearea unei Polonia independente, cu includerea Galiției, ca una dintre condițiile pentru crearea unei lumi drepte. La Paris, a fost deja creat Consiliul Național Polonez, condus de Roman Dmowski, care, după revoluția din Rusia, a schimbat poziția pro-rusă în cea pro-occidentală. Activitățile susținătorilor independenței au fost sponsorizate în mod activ de comunitatea poloneză din Statele Unite. În Franța, s-a format o armată voluntară poloneză sub comanda generalului J. Haller. J. Pilsudski, realizând unde bate vântul, a rupt relațiile cu germanii și a dobândit treptat faima eroului național al poporului polonez.
La 30 iulie 1918, guvernul francez a recunoscut dreptul cehilor și slovacilor la autodeterminare. Consiliul Național Cehoslovac a fost numit organul suprem care reprezintă interesele oamenilor și este nucleul viitorului guvern al Cehoslovaciei. La 9 august, Consiliul Național Cehoslovac a fost recunoscut ca viitor guvern guvern cehoslovac de către Anglia, la 3 septembrie - de către Statele Unite. Artificialitatea statului cehoslovac nu a deranjat pe nimeni. Deși cehii și slovacii, în afară de apropierea lingvistică, nu aveau prea multe în comun. Timp de multe secole, ambele popoare au avut istorii diferite, au fost la diferite niveluri de dezvoltare politică, culturală și economică. Acest lucru nu a deranjat Antanta, la fel ca multe alte structuri artificiale similare, principalul lucru a fost distrugerea imperiului habsburgic.
Liberalizare
Cea mai importantă componentă a politicii lui Carol I a fost liberalizarea politicii interne. Este demn de remarcat faptul că, în condițiile războiului, aceasta nu a fost cea mai bună decizie. În primul rând, autoritățile austriece au mers prea departe cu căutarea „dușmanilor interni”, represiune și restricții, apoi au început liberalizarea. Acest lucru a agravat doar situația internă din țară. Carol I, ghidat de cele mai bune intenții, a zdruncinat el însuși barca nu foarte stabilă a Imperiului Habsburgic.
La 30 mai 1917, a fost convocat Reichsrat, Parlamentul Austriei, care nu se mai întrunise de mai bine de trei ani. Ideea „Declarației de Paști”, care a întărit poziția germanilor austrieci în Cisleitania, a fost respinsă. Karl a decis că întărirea germanilor austrieci nu va ierta poziția monarhiei, ci invers. În plus, în mai 1917, prim-ministrul maghiar Tisza, care era personificarea conservatorismului maghiar, a fost demis.
Convocarea parlamentului a fost marea greșeală a lui Karl. Convocarea Reichsratului a fost percepută de mulți politicieni ca un semn al slăbiciunii puterii imperiale. Liderii mișcărilor naționale au primit o platformă de pe care puteau exercita presiuni asupra autorităților. Reichsratul s-a transformat rapid într-un centru de opoziție, de fapt, un organism anti-stat. Pe măsură ce sesiunile parlamentare au continuat, poziția deputaților cehi și iugoslavi (aceștia formau o singură fracțiune) a devenit din ce în ce mai radicală. Uniunea cehă a cerut transformarea statului habsburgic într-o „federație a statelor libere și egale” și crearea unui stat ceh, inclusiv a slovacilor. Budapesta a fost revoltată, deoarece anexarea pământurilor slovace la cele cehe a însemnat o încălcare a integrității teritoriale a regatului ungar. În același timp, politicienii slovaci înșiși așteptau pe cineva pe care să-l ia, fără să acorde preferință nici unei alianțe cu cehii, nici autonomiei în Ungaria. Orientarea către o alianță cu cehii a câștigat abia în mai 1918.
Amnistia anunțată la 2 iulie 1917, grație căreia prizonierii politici condamnați la moarte, în principal cehi (peste 700 de persoane), au fost eliberați din pace în Austria-Ungaria. Germanii austrieci și boemi s-au supărat iertării imperiale a „trădătorilor”, ceea ce a exacerbat și mai mult diviziunile naționale din Austria.
Pe 20 iulie, pe insula Corfu, reprezentanți ai Comitetului iugoslav și ai guvernului sârb au semnat o declarație privind crearea unui stat după război, care va include Serbia, Muntenegru și provinciile austro-ungare locuite de slavii din sud. Șeful „Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor” trebuia să fie un rege din dinastia sârbă Karageorgievich. Trebuie remarcat faptul că, în acest moment, Comitetul slave sud nu avea sprijinul majorității sârbilor, croaților și slovenilor din Austria-Ungaria. Majoritatea politicienilor sud-slavi din Austria-Ungaria însăși în acest moment au susținut o largă autonomie în cadrul Federației Habsburgice.
Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1917, tendințele separatiste și radicale au câștigat. Un anumit rol în acest sens l-au avut Revoluția din octombrie din Rusia și Decretul bolșevic privind pacea, care solicita o „pace fără anexări și despăgubiri” și punerea în aplicare a principiului autodeterminării națiunilor. La 30 noiembrie 1917, Uniunea Cehă, Clubul Deputaților Sud-Slavi și Asociația Parlamentară Ucraineană au emis o declarație comună. În cadrul acestuia, au cerut ca delegațiile din diferite comunități naționale ale Imperiului Austro-Ungar să fie prezente la discuțiile de pace de la Brest.
Când guvernul austriac a respins această idee, la 6 ianuarie 1918, s-a întrunit la Praga un congres al deputaților din Reichsrat ceh și al membrilor consiliilor de stat. Aceștia au adoptat o declarație în care cereau ca popoarelor din imperiul Habsburg să li se acorde dreptul la autodeterminare și, în special, la proclamarea statului cehoslovac. Premierul Cisleitania Seidler a declarat declarația „un act de înaltă trădare”. Cu toate acestea, autoritățile nu s-au mai putut opune decât afirmațiilor zgomotoase față de naționalism. Trenul a plecat. Puterea imperială nu s-a bucurat de aceeași autoritate, iar armata a fost demoralizată și nu a putut rezista prăbușirii statului.
Dezastru militar
Tratatul de la Brest-Litovsk a fost semnat la 3 martie 1918. Rusia a pierdut un teritoriu imens. Trupele austro-germane au fost staționate în Rusia Mică până în toamna anului 1918. În Austria-Ungaria, această lume a fost numită „pâine”, așa că sperau la aprovizionarea cu cereale de la Rusia Mică-Ucraina, care trebuia să îmbunătățească situația alimentară critică din Austria. Cu toate acestea, aceste speranțe nu au fost îndeplinite. Războiul civil și recolta slabă din Rusia Mică au condus la faptul că exportul de cereale și făină din această regiune în Tsisleitania în 1918 se ridica la mai puțin de 2.500 de vagoane. Pentru comparație: din România au fost scoase - aproximativ 30 de mii de mașini, iar din Ungaria - mai mult de 10 mii.
Pe 7 mai, a fost semnată o pace separată la București între Puterile Centrale și a învins România. România a cedat Dobrogea Bulgariei, o parte a sudului Transilvaniei și Bucovinei Ungariei. Ca despăgubire, Bucureștiului i s-a dat Basarabia Rusă. Cu toate acestea, deja în noiembrie 1918, România a dezertat înapoi în tabăra Antantei.
În timpul campaniei din 1918, comanda austro-germană spera să câștige. Dar aceste speranțe au fost în zadar. Forțele Puterilor Centrale, spre deosebire de Antantă, se terminau. În martie - iulie, armata germană a lansat o puternică ofensivă pe frontul de vest, a obținut unele succese, dar nu a reușit să învingă inamicul sau să străpungă frontul. Resursele materiale și umane ale Germaniei se epuizaseră, moralul era slăbit. În plus, Germania a fost nevoită să mențină o forță mare în est, controlând teritoriile ocupate, pierzând rezerve mari care ar putea ajuta pe frontul de vest. În iulie-august, a avut loc a doua bătălie de la Marne, iar trupele Antantei au lansat o contraofensivă. Germania a suferit o înfrângere grea. În septembrie, trupele Antantei, în cursul unei serii de operațiuni, au eliminat rezultatele succesului anterior german. În octombrie - începutul lunii noiembrie, forțele aliate au eliberat cea mai mare parte a teritoriului Franței capturat de germani și o parte din Belgia. Armata germană nu mai putea lupta.
Ofensiva armatei austro-ungare pe frontul italian a eșuat. Austriecii au atacat pe 15 iunie. Cu toate acestea, trupele austro-ungare au putut, în anumite locuri, să pătrundă în apărările italiene de pe râul Piava. După ce mai multe trupe au suferit mari pierderi și trupele austro-ungare demoralizate s-au retras. Italienii, în ciuda cerințelor constante ale comandamentului aliat, nu au putut organiza imediat o contraofensivă. Armata italiană nu era în cele mai bune condiții de atac.
Abia pe 24 octombrie armata italiană a intrat în ofensivă. În mai multe locuri, austriecii s-au apărat cu succes, respingând atacurile inamice. Cu toate acestea, frontul italian s-a destrămat curând. Sub influența zvonurilor și a situației de pe alte fronturi, ungurii și slavii s-au revoltat. Pe 25 octombrie, toate trupele maghiare pur și simplu și-au părăsit pozițiile și au plecat în Ungaria sub pretextul nevoii de a-și proteja țara, care a fost amenințată de trupele Antantei din Serbia. Iar soldații cehi, slovaci și croați au refuzat să lupte. Doar germanii austrieci au continuat să lupte.
Până la 28 octombrie, 30 de divizii își pierduseră deja efectivitatea în luptă și comanda austriacă a emis un ordin pentru o retragere generală. Armata austro-ungară a fost complet demoralizată și a fugit. Aproximativ 300 de mii de oameni s-au predat. Pe 3 noiembrie, italienii au debarcat trupe la Trieste. Trupele italiene au ocupat aproape tot teritoriul italian pierdut anterior.
În Balcani, aliații au lansat și o ofensivă în septembrie. Albania, Serbia și Muntenegru au fost eliberate. Bulgaria a încheiat un armistițiu cu Antanta. În noiembrie, aliații au invadat teritoriul austro-ungar. La 3 noiembrie 1918, Imperiul Austro-Ungar a încheiat un armistițiu cu Antanta, la 11 noiembrie - Germania. A fost o înfrângere completă.
Sfârșitul Austro-Ungariei
La 4 octombrie 1918, în acord cu împăratul și Berlinul, ministrul austro-ungar de conturi Burian a trimis o notă puterilor occidentale în care a afirmat că Viena este pregătită pentru negocieri pe baza „celor 14 puncte” ale lui Wilson, inclusiv punctul privind autodeterminarea națiunilor.
La 5 octombrie a fost înființat la Zagreb Consiliul Popular Croat, care s-a declarat organul reprezentativ al țărilor iugoslave ale Imperiului Austro-Ungar. La 8 octombrie, la Washington, la propunerea lui Masaryk, a fost anunțată Declarația de independență a poporului cehoslovac. Wilson a recunoscut imediat că cehoslovacii și Austria-Ungaria erau în război și că Consiliul cehoslovac era un guvern în război. Statele Unite nu mai puteau considera autonomia popoarelor ca o condiție suficientă pentru încheierea păcii. Aceasta a fost o condamnare la moarte pentru statul habsburgic.
În perioada 10-12 octombrie, împăratul Carol a primit delegații de maghiari, cehi, germani austrieci și slavi de sud. Politicienii maghiari încă nu au vrut să audă nimic despre federalizarea imperiului. Karl a trebuit să promită că viitorul manifest de federalizare nu va afecta Ungaria. Și pentru cehi și slavi de sud, federația nu mai părea visul suprem - Antanta a promis mai mult. Karl nu mai da ordine, ci cerșea și cerșea, dar era prea târziu. Karl a trebuit să plătească nu numai pentru greșelile sale, ci și pentru greșelile predecesorilor săi. Austria-Ungaria era condamnată.
În general, se poate simpatiza cu Karl. Era o persoană fără experiență, amabilă și religioasă, care se ocupa de imperiu și simțea o durere mentală îngrozitoare, întrucât întreaga sa lume se prăbușea. Popoarele au refuzat să-L asculte și nu s-a mai putut face nimic. Armata ar fi putut opri dezintegrarea, dar nucleul său pregătit pentru luptă a căzut pe fronturi, iar trupele rămase au fost aproape complet descompuse. Trebuie să-i aducem tribut lui Karl, a luptat până la capăt și nu pentru putere, deci nu era o persoană înfometată de putere, ci pentru moștenirea strămoșilor săi.
La 16 octombrie 1918 a fost emis un manifest privind federalizarea Austriei („Manifestul asupra popoarelor”). Cu toate acestea, timpul pentru un astfel de pas era deja pierdut. Pe de altă parte, acest manifest a făcut posibilă evitarea vărsării de sânge. Mulți ofițeri și oficiali, crescuți în spiritul loialității față de tron, puteau începe cu calm să slujească consiliile naționale legitime, în mâinile cărora puterea a fost trecută. Trebuie să spun că mulți monarhiști erau gata să lupte pentru Habsburg. Astfel, feldmareșalul „Leul lui Isonzo” Svetozar Boroevich de Boyna avea trupe care au rămas disciplinate și loiale tronului. Era gata să plece la Viena și să o ocupe. Dar Karl, ghicind despre planurile mareșalului, nu dorea o lovitură de stat militară și sânge.
La 21 octombrie a fost înființată la Viena Adunarea Națională Provizorie a Austriei germane. Cuprindea aproape toți deputații Reichsratului, care reprezentau districtele de limbă germană din Cisleitania. Mulți parlamentari sperau că districtele germane ale imperiului prăbușit vor putea în curând să se alăture Germaniei, finalizând procesul de creare a unei Germanii unificate. Dar acest lucru era contrar intereselor Antantei, prin urmare, la insistența puterilor occidentale, Republica Austriei, declarată la 12 noiembrie, a devenit un stat independent. Karl a anunțat că a fost „înlăturat din guvern”, dar a subliniat că nu este vorba despre o abdicare. În mod oficial, Carol a rămas împărat și rege, deoarece refuzul de a participa la afaceri de stat nu echivalează cu abdicarea titlului și a tronului.
Karl a „suspendat” exercitarea puterilor sale, sperând că va putea întoarce tronul. În martie 1919, sub presiunea guvernului austriac și a Antantei, familia imperială s-a mutat în Elveția. În 1921, Charles va face două încercări de a recâștiga tronul Ungariei, dar fără succes. Va fi trimis pe insula Madeira. În martie 1922, din cauza hipotermiei, Karl se va îmbolnăvi de pneumonie și va muri pe 1 aprilie. Soția sa, Tsita, va trăi o eră întreagă și va muri în 1989.
Până la 24 octombrie, toate țările Antantei și aliații lor au recunoscut Consiliul Național Cehoslovac drept actualul guvern al noului stat. La 28 octombrie, Republica Cehoslovacă (Cehoslovacia) a fost proclamată la Praga. La 30 octombrie, Consiliul Național Slovac a confirmat aderarea Slovaciei la Republica Cehă. De fapt, Praga și Budapesta au luptat pentru Slovacia încă câteva luni. La 14 noiembrie, Adunarea Națională s-a întrunit la Praga, Masaryk a fost ales președinte al Cehoslovaciei.
Pe 29 octombrie, la Zagreb, Consiliul Popular și-a anunțat disponibilitatea de a prelua toată puterea în provinciile iugoslave. Croația, Slavonia, Dalmația și țările slovene s-au desprins din Austria-Ungaria și au declarat neutralitate. Este adevărat, acest lucru nu a împiedicat armata italiană să ocupe Dalmația și regiunile de coastă ale Croației. Anarhia și haosul s-au instalat în regiunile iugoslave. Anarhia răspândită, prăbușirea, amenințarea foametei și întreruperea legăturilor economice au forțat veche din Zagreb să caute ajutor de la Belgrad. De fapt, croații, bosniacii și slovenii nu aveau nicio ieșire. Imperiul Habsburgic s-a prăbușit. Germanii și maghiarii austrieci și-au creat propriile state. Era necesar fie să participăm la crearea unui stat sud-slav comun, fie să devenim victime ale cuceririlor teritoriale ale Italiei, Serbiei și Ungariei (posibil Austria).
La 24 noiembrie, Consiliul Popular a făcut apel la Belgrad cu o cerere ca provinciile iugoslave ale monarhiei dunărene să adere la Regatul Serbiei. La 1 decembrie 1918 a fost anunțată crearea Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor (viitoarea Iugoslavie).
În noiembrie, s-a format statul polonez. După predarea Puterilor Centrale, o putere duală s-a dezvoltat în Polonia. Consiliul de Regență al Regatului Poloniei s-a așezat la Varșovia, iar Guvernul Popular Provizoriu la Lublin. Jozef Pilsudski, care a devenit liderul general recunoscut al națiunii, a unit ambele grupuri de putere. A devenit „șeful statului” - șeful interimar al puterii executive. Galicia a devenit și ea parte a Poloniei. Cu toate acestea, granițele noului stat au fost determinate abia în 1919-1921, după Versailles și războiul cu Rusia sovietică.
La 17 octombrie 1918, parlamentul maghiar a rupt uniunea cu Austria și a declarat independența țării. Consiliul Național Maghiar, condus de liberalul contele Mihai Karolyi, și-a propus să reformeze țara. Pentru a păstra integritatea teritorială a Ungariei, Budapesta și-a anunțat disponibilitatea pentru negocieri de pace imediate cu Antanta. Budapesta a retras trupele maghiare de pe fronturile care se prăbușeau în patria lor.
În perioada 30-31 octombrie, a început o revoltă la Budapesta. Mulțimi de mii de orășeni și soldați care se întorceau de pe front au cerut transferul puterii către Consiliul Național. Victima rebelilor a fost fostul prim-ministru al Ungariei, Istvan Tisza, care a fost sfâșiat de soldați în propria casă. Contele Karoji a devenit prim-ministru. La 3 noiembrie, Ungaria a semnat un armistițiu cu Antanta la Belgrad. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat România să pună mâna pe Transilvania. Încercările guvernului Karolyi de a negocia cu slovacii, românii, croații și sârbii cu privire la conservarea unității Ungariei, cu condiția acordării comunităților sale naționale de autonomie largă, s-au încheiat cu eșec. Timpul s-a pierdut. Liberalii maghiari au fost nevoiți să plătească pentru greșelile fostei elite conservatoare, care până de curând nu dorea să reformeze Ungaria.
Răscoală la Budapesta la 31 octombrie 1918
La 5 noiembrie la Budapesta, Carol I a fost destituit de pe tronul Ungariei. La 16 noiembrie 1918, Ungaria a fost proclamată republică. Cu toate acestea, situația din Ungaria a fost gravă. Pe de o parte, în Ungaria însăși, lupta diferitelor forțe politice a continuat - de la monarhiști conservatori la comuniști. Drept urmare, Miklos Horthy a devenit dictatorul Ungariei, care a condus rezistența la revoluția din 1919. Pe de altă parte, era dificil de prezis ce va rămâne din fosta Ungaria. În 1920, Antanta și-a retras trupele din Ungaria, dar în același an Tratatul de la Trianon a privat țara de 2/3 din teritoriul în care locuiau sute de mii de unguri și cea mai mare parte a infrastructurii economice era.
Astfel, Antanta, după ce a distrus Imperiul Austro-Ungar, a creat o zonă imensă de instabilitate în Europa Centrală, unde vechile nemulțumiri, prejudecăți, ostilitate și ură au izbucnit. Distrugerea monarhiei habsburgice, care era o forță integratoare capabilă să reprezinte mai mult sau mai puțin cu succes interesele majorității supușilor săi, netezind și echilibrând contradicțiile politice, sociale, naționale și religioase, a fost un mare rău. În viitor, aceasta va deveni una dintre principalele premise pentru următorul război mondial
Harta prăbușirii Austro-Ungariei în 1919-1920
