La începutul lunii martie 2012, agențiile de știri au raportat că Statele Unite dețin o superarmă, care este o bombă cu o greutate de aproximativ 13 tone, care are o încărcare atât de puternică încât poate pătrunde într-un buncăr subteran cu o grosime a stratului de beton de 65 de metri. Armata americană are mari speranțe că utilizarea acestei bombe va oferi un rezultat mai eficient la bombardarea instalațiilor nucleare ale Iranului.
În prezent, Statele Unite nu ascund faptul că armata americană este capabilă să rezolve practic orice probleme care nu pot fi soluționate prin intermediul diplomației.
Dar este oare armata americană atât de puternică?
Se știe de mult că până și cea mai deznădăjduită bătălie poate fi câștigată prin posibilitatea de a intimida inamicul în luptă. Deci, ce povești de groază sunt folosite de autoritățile americane?
Primul este că bugetul militar al SUA depășește bugetele tuturor țărilor din lume.
În al doilea rând: reînnoirea constantă a armelor, care nu are analogi în nicio altă țară din lume. Direcția principală a dezvoltării armelor este implementarea așa-numitului „război la distanță”, atunci când bătălia este condusă prin mijloace tehnice controlate de operatori militari.
În al treilea rând: programe unice de instruire pentru personalul militar al armatei, care să permită trimiterea unor luptători cu înaltă calificare profesională pentru a servi în unități de luptă.
Aceste povești de groază ridică imediat îndoieli asupra mai multor puncte:
- de ce „cea mai bună armată din lume” este învinsă de mujahidini din Afganistan, fedayeen în Irak și formațiuni de bandiți somali;
- De ce forțele speciale americane pierd în mod constant în bătăliile defensive (se pune întrebarea - își vor putea apăra teritoriul atunci când un inamic extern îl atacă?);
- cât de des, la auzul unor informații noi despre dezvoltarea unei noi arme de către Statele Unite, în realitate totul se dovedește a fi un mit;
- complexul militar-industrial american, sub masca unor noi arme, furnizează de mult timp doar echipamente îmbunătățite (modificate) deja în serviciu cu armata SUA;
- Armata SUA își completează în principal rândurile în detrimentul migranților (li se promite să obțină permis de ședere și bani), mercenari din alte țări, precum și cetățenii americani care speră să primească subvenții de la stat sub formă de educație gratuită, locuințe etc.
Prin urmare, armatei americane îi lipsesc cu desăvârșire concepte precum spiritul de luptă, motivația pentru sacrificiu de sine. La urma urmei, dacă soldatul este ucis, atunci cine va putea folosi beneficiile „câștigate” de el.
Din toate cele spuse rezultă că, în general, nu există nimeni în Statele Unite care să lupte în mod real, prin urmare toate războaiele la care participă trupele americane arată ca spectacole politice de propagandă. Luptătorii americani pot ucide doar, dar nu există oameni dispuși să moară pentru ideile țării lor. Prin urmare, după cum au arătat evenimentele din Orientul Mijlociu, chiar și pierderile minore ale personalului armatei americane duc la un exod masiv de luptători ai celei mai laudate armate din lume.
Pentru a susține cumva mitul invincibilei armate americane din lume, autoritățile țării recurg la date distorsionate privind pierderea personalului unităților americane în conflictele militare. De exemplu, potrivit analiștilor occidentali, Statele Unite au pierdut peste 50.000 de soldați în războiul coreean, în timp ce, conform cifrelor oficiale ale Washingtonului, doar 8.000 sunt morți și dispăruți. Nord-coreenii confirmă moartea a 150.000 de soldați ai armatei SUA. Din informațiile disponibile, putem concluziona că luptătorii din Coreea de Nord, cu asistență limitată din partea URSS, au ucis mai mulți americani decât Germania și Japonia în timpul celui de-al doilea război mondial.
De asemenea, pierderile armatei SUA în timpul invaziei Grenadei (1983) pentru răsturnarea regimului care nu le-a plăcut au fost subestimate de o sută de ori. Abia acum s-a știut că în timpul aterizării pe Grenada au fost doborâți peste o sută de avioane de transport americane, ceea ce a dus la moartea a două mii de persoane în același timp, inclusiv forțe speciale din grupul Delta.
Povestea grupului de elită Delta este suficient de instructivă. În timpul existenței sale, această unitate nu a intrat niciodată într-o bătălie reală. Aproape imediat după crearea sa, Delta și-a pierdut 40% din personalul său în timpul eliberării ostaticilor în Iran, iar în timpul aterizării pe Grenada, aproape întreaga compoziție a forțelor speciale a fost ucisă.
Apropo, trupele americane din Grenada au fost distruse de armele sovietice în timpul celui de-al doilea război mondial. În conflictul militar din partea Statelor Unite, a existat un contingent militar de 30.000 de oameni împotriva a 3.000 de soldați grenadieni și mii de cubanezi (printre ei, doar 200 de oameni erau militari profesioniști, iar restul erau specialiști civili). Abia după ce cubanezii au rămas fără muniție, americanii au reușit să-și rupă rezistența. Superioritatea cubanezilor în bătălia asupra americanilor este posibil să fi devenit unul dintre motivele pentru care Washingtonul nu a îndrăznit să răstoarne regimul Castro (chiar și după ce Rusia a părăsit Cuba în voia sa). Acest lucru confirmă încă o dată că invincibilitatea armatei americane este doar un mit. Dar, după răsturnarea guvernului Grenadei, americanii, furioși furioși pentru pierderile uriașe cărămidă cu cărămidă, au jefuit ambasada cubaneză în Grenada.
Șase ani mai târziu, americanii au luptat în rușine în Panama. Aici au avut un număr semnificativ de cazuri de tragere la pozițiile lor. Acest „foc prietenos” a devenit de atunci o tradiție durabilă a armatei SUA.
Însă victoriile îndoielnice ale americanilor nu i-au forțat pe Yankees încrezători în sine să extermine viciile unităților lor armate. Neajunsurile în pregătirea trupelor nu au fost eliminate, greșelile de tactică și strategie în timpul desfășurării operațiunilor de luptă nu au fost luate în considerare. Rezultatul acestei evaluări inadecvate a capacităților lor militare a fost un rezultat deplorabil, pentru americani, al războiului cu Irakul (1991). Numai cu sprijinul presei occidentale, autoritățile SUA au reușit să ascundă pierderile lor uriașe față de comunitatea mondială (în șase zile de luptă, armata SUA a pierdut 15.000 de militari, 600 de tancuri și 18 noi bombardiere). Victoriile convingătoare ale forțelor armate irakiene au fost asociate cu o bună pregătire și experiență a personalului, precum și cu disponibilitatea de echipamente militare fiabile și moderne achiziționate din Rusia, Ucraina și China.
Apărările aeriene irakiene au distrus mitul american al „avioanelor stealth”: radarele sovietice le-au văzut perfect (în șapte luni de lupte în Irak, Statele Unite și Marea Britanie au pierdut peste 300 de avioane noi).
De asemenea, tancurile americane Abrams publicitate au fost uimite de toate tipurile de rachete antitanc sovietice (aceasta este o altă dovadă a existenței unui alt mit Washington).
Distrugerea aproape instantanee a unui convoi de vehicule blindate americane de către o unitate militară irakiană folosind un sistem sovietic de rachete cu lansare multiplă a fost prezentată de americani ca fiind căzută sub „foc prietenos” (o minciună a fost întotdeauna și este în serviciu cu Statele Unite).
După ce au asigurat întreaga lume de victoria lor, forțele armate americane din Irak nu au obținut rezultatele dorite: unitățile militare irakiene de pe teritoriul Kuweitului și din sudul Irakului nu au fost distruse, regimul lui Saddam Hussein a supraviețuit.
Și din nou, armata americană nu a învățat nicio lecție semnificativă din campania militară irakiană. Elita conducătoare a SUA tocmai a adoptat metodele de luare de mită a inamicului pentru a putea dovedi încă o dată „invincibilitatea și puterea” armatei SUA (o tehnică similară a fost folosită în timpul debarcării trupelor americane în Franța în 1944).
Washingtonul și-a plătit „victoria pirică” în Irak cu viața a peste 50.000 de soldați. Rezultatul a fost haosul american într-o țară cu rezerve uriașe de petrol. Americanii au exportat antichități în valoare de peste două miliarde de dolari din Irak (aceste acțiuni pot fi descrise doar ca jafuri). Și, deși autoritățile irakiene au „predat” țara americanilor, rezistența irakienilor nu s-a oprit o singură zi: atacurile asupra americanilor au fost făcute în fiecare zi (aproximativ 200 pe zi), ordinele comandamentului ocupației forțele nu au fost efectuate. Armata SUA a suferit pierderi constante de forță de muncă și echipamente. Scara pierderilor poate fi judecată de volumul enorm de muncă al spitalelor, nu numai al forțelor armate americane, ci și al NATO. De asemenea, în timpul conflictului, Washington a chemat 185.000 de rezerviști. Agențiile de știri nu au postat pe paginile lor informații reale despre pierderile militare ale SUA în Irak.
Pierderea semnificativă a armatei americane în conflictul irakian se poate explica și prin nivelul scăzut de dezvoltare intelectuală a soldaților și ofițerilor armatei americane, absența completă în mijlocul lor a unor concepte precum „etica profesională” și „datoria de a Patria.
În conflictele militare, soldații americani demonstrează o pregătire militară redusă și incapacitatea de a utiliza armele de bază, ignorarea celor mai simple abilități de fortificare și incapacitatea de a construi cea mai simplă fortificație de câmp.
Astfel, conflictul militar SUA-Irak a devenit un test de turnesol care a evidențiat starea reală a forțelor armate americane pentru întreaga lume. Marele mit american al superiorității lor militare s-a risipit ca o ceață de dimineață.
Aproape fiecare țară din lume are cel puțin două povești: pentru mase - ideologice și reale - pentru elită, dar Statele Unite au una. Și fiecare american va spune cu încredere că armata americană a câștigat al doilea război mondial. Cu o astfel de „armată invincibilă”, de ce să te străduiești să îți îmbunătățești capacitatea de luptă, darămite să studiezi experiența forțelor armate străine?
Celebrul diplomat rus Teplov V. A. în 1898, el spunea că respectul de sine american nu se potrivea cu rezultatul pe care îl obțineau.
Și acest lucru duce la un sistem de pregătire mizerabil pentru comandamentul și personalul înrolat al armatei americane, o incapacitate de a gestiona cele mai complexe echipamente militare - care este principalul motiv pentru moartea soldaților în luptă.
Mai mult de două treimi dintre ofițerii din armata americană nu sunt ofițeri de carieră - sunt absolvenți ai instituțiilor de învățământ civil care au primit educație militară la departamentele militare sau la cursuri de scurtă durată, iar abilitățile practice sunt elaborate în termen de șase luni la pregătirea taberei (nivelul 9-10 clase ale școlii sovietice).
Întrucât serviciul militar timp de trei ani permite accesul gratuit la educație costisitoare în instituțiile de învățământ superior din America, corpul de ofițeri este format fie din straturile sărace ale societății, fie din absolvenți stupizi și leneși care nu pot trece testele de admitere la prestigioase universități americane..
Ofițerii forțelor terestre sunt instruiți de West Point School și School of Officers din statul Georgia (absolvenți 500 de ofițeri pe an, perioada de instruire este de 3 luni). Școala absolvă o mie de ofițeri pe an. O puteți introduce numai la recomandarea unui oficial de rang înalt.
În Rusia, pregătirea unui viitor ofițer durează 4 ani (se stăpânește un curs de învățământ secundar îmbunătățit: limbi străine, chimie, fizică, matematică, istorie, filosofie, literatură, drept, administrație militară etc.). Programul școlar nu prevede instruirea unui ofițer pentru serviciul într-o anumită ramură a forțelor armate. Cadeții sunt supuși unei formări reale doar în practică la școlile armelor de luptă, la centrele de antrenament, la școlile de sergenți și la stagii.
În multe țări, există un sistem de creștere a nivelului de educație al actualului corp de ofițeri: academia armelor de luptă, academia statului major. Pregătirea în ele durează cel puțin 2 ani.
În Statele Unite, există doar un sistem de pregătire avansată sub forma „colegiilor militare”, unde perioada de instruire este de 10 luni.
De asemenea, în Statele Unite ale Americii, există un colegiu militar care absolve specialiști în industria militară, unități de mobilizare și profesioniști în logistică. Antrenamentul durează 10 luni. 180 de persoane absolvesc pe an.
Eficacitatea în luptă a oricărei armate din lume poate fi evaluată:
- într-un adevărat război;
- în timp de pace conform următoarelor caracteristici: luptă și forță numerică; numărul de arme și echipamente; calitatea instruirii personalului.
Având informații reale, se poate risipi cu ușurință mitul, atât de atent creat de mass-media, despre armata invincibilă și cea mai instruită din lume - armata Statelor Unite ale Americii.
