„Militarismul roșu” al lui Tuhachevski și politica de apărare a conducerii sovietice

„Militarismul roșu” al lui Tuhachevski și politica de apărare a conducerii sovietice
„Militarismul roșu” al lui Tuhachevski și politica de apărare a conducerii sovietice

Video: „Militarismul roșu” al lui Tuhachevski și politica de apărare a conducerii sovietice

Video: „Militarismul roșu” al lui Tuhachevski și politica de apărare a conducerii sovietice
Video: 😱 A stricat CĂRUCIORUL Mihaelei 🍼 MIRCEA a devenit BEBELUȘ 👶 pentru 24 ORE ⏰ Partea 2 2024, Noiembrie
Anonim
Imagine
Imagine

Printre numeroasele acuzații care sunt îndreptate împotriva lui Stalin, se poate găsi părerea că în anii 1930 s-a luat în mod deliberat un curs de militarizare excesivă. Din această declarație, se concluzionează apoi că conducerea sovietică se pregătea pentru expansiune externă, războaie de cucerire. În Occident, acest mit face parte din mitul mai popular al „amenințării sovietice”.

Ce curs în dezvoltarea economiei naționale a fost o prioritate pentru conducerea sovietică? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie mai întâi să realizați un adevăr simplu - în URSS, nimeni nu a ascuns faptul că politica de industrializare rezolvă multe probleme din țară, inclusiv problema creșterii capacității de apărare. Acest lucru a fost declarat direct și clar. Este suficient să ne reamintim celebrul discurs al lui Stalin despre decalajul Uniunii Sovietice la 50-100 de ani față de țările avansate ale Occidentului și necesitatea de a acoperi acest decalaj, altfel Uniunea este condamnată la înfrângere și distrugere completă. URSS în anii 1920, în ciuda teritoriului său vast și a populației semnificative, era o țară de al doilea - al treilea nivel, pe care mulți din Vest o anulaseră deja. Au fost provocate răni prea grele Rusiei în timpul Primului Război Mondial, Războiului Civil, intervenție, teroare albă, roșie, „verde” și străină, emigrare în masă.

Trebuie amintit că principalul militarist din Uniunea Sovietică în anii 1920 și 1930 a fost Mihail Nikolaevici Tuhachevski (viitorul „inocent victimă a represiunii”). Tuhachevski, în perioada cea mai dificilă, economică, de dezvoltare a Rusiei sovietice, când fondurile nu erau suficiente pentru cele mai necesare, a propus un plan pentru militarizarea pe scară largă a țării. Trebuie remarcat faptul că Mihail Tuhachevski a deținut funcții semnificative în conducerea militară a URSS și a avut o mare influență asupra dezvoltării forțelor armate. În noiembrie 1925, după moartea lui Mihail Frunze, a devenit șef de stat major al Armatei Roșii și apoi comisar adjunct al poporului pentru afaceri militare și navale. Din cauza unui conflict cu comisarul poporului pentru afaceri militare și navale din URSS Kliment Voroshilov, a fost înlăturat din funcție, în 1928 - 1931. a condus districtul militar din Leningrad. În 1931 a fost numit șef al armamentelor Armatei Roșii, apoi vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS, comisar adjunct al poporului pentru afaceri militare și navale (din aprilie 1936, Tuhachevski este primul adjunct al comisarului poporului de apărare).

Tuhachevski a cerut conducerii URSS o creștere bruscă a numărului forțelor armate ale țării, producția de arme și muniție. La 26 decembrie 1926, Tuhachevski a concluzionat că nu există armată și retragere în țară în raportul său „Apărarea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice”. În opinia sa, URSS și Armata Roșie nu erau pregătite pentru război. La 10 ianuarie 1930, a predat o notă voluminoasă comisarului popular Voroshilov, în care a încercat să-și fundamenteze ideile. El s-a oferit să aibă 11 milioane în timp de pace. stabiliment militar. Trebuia să includă: 260 de divizii de infanterie și cavalerie, 50 de divizii ale Rezervei Înaltului Comandament, 225 de batalioane de mitraliere în Rezerva Înaltului Comandament, 40 de mii de avioane în formare (cu capacitatea industriei de a produce 122, 5 mii de avioane de luptă pe an) și 50 de mii de tancuri în funcțiune (cu o posibilă producție de 100 de mii anual). De exemplu, pentru întregul Mare Război Patriotic, în URSS au fost produse doar 122, 1000 de aeronave. Tuhachevski a oferit, de asemenea, să poată produce anual aproape același număr de aeronave. În plus, M. Tukhachevsky a propus să creeze echipamente cu dublu scop - artilerie antiaeriană la sol, tractoare blindate și să efectueze introducerea în masă a artileriei cu reactivitate dinamică etc. industrializare, când URSS nu a avut ocazia nici măcar de a implementa parțial astfel de planuri. Aventurismul (sau provocarea) lui Tuhachevski ar putea aduce o mare nenorocire țării.

Nu degeaba Stalin, după ce s-a familiarizat cu planurile lui Tuhachevski, la 23 martie 1930, într-o notă adresată lui Voroșilov, a remarcat ideile „fantastice” ale comandantului și faptul că „planul” nu conține principal, adică „luând în considerare posibilitățile reale ale ordinii economice, financiare și culturale.” … S-a atras atenția asupra faptului că Tuhachevski a încălcat în mod fundamental orice proporție imaginabilă și admisibilă între forțele armate, ca parte a statului și statul în ansamblu. „Planul” lui Tuhachevski atrage atenția doar asupra laturii militare a problemei, uitând că armata este un derivat al stării economice și culturale a țării. S-a ajuns la concluzia că implementarea acestui „plan” a dus la moartea țării și a armatei. În plus, implementarea acestui „plan” ar putea duce la o situație de contrarevoluție și la distrugerea completă a construcțiilor socialiste, când puterea din țară ar putea fi capturată de dictatura „militarismului roșu” ostil poporului.

Acuzarea de „fantezie” și „militarism roșu” din buzele lui Stalin este destul de înțeleasă. Este suficient să ne amintim ce s-a întâmplat în țară în 1930, când Tuhachevski a propus să trimită 11 milioane de oameni în armată (eliminându-i din economia națională) și să construiască 122 de mii de avioane și 100 de mii de tancuri pe an. În Uniunea Sovietică s-a realizat primul plan cincinal (1928-1932), a existat un proces dificil de colectivizare, au fost puse bazele economiei naționale a țării. A fost un moment de cotitură atunci când viitorul țării și al poporului său era decis. Propunerile lui Tuhachevski, dacă ar încerca să le pună în aplicare, ar putea distruge toate planurile din mugur, epuiza forțele și ar putea duce la o criză socio-economică severă (respectiv și una politică).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că la elaborarea unui plan pentru al doilea plan quinquenal (a fost aprobat de Congresul 17 al PCUS (b), în 1934 - rezoluția „Cu privire la al doilea plan cincinal pentru dezvoltarea economia națională a URSS a fost adoptată), ideea dezvoltării avansate a industriilor care au produs bunuri de consum comun. Acest plan a fost pregătit, dar nu a fost posibil să-l implementăm în versiunea sa originală. Începutul celui de-al doilea plan cincinal a coincis cu venirea la putere în Germania a Partidului Național Socialist condus de Adolf Hitler. Datorită faptului că situația geopolitică din Europa s-a schimbat brusc în rău și amenințarea războiului a devenit mai evidentă, conducerea sovietică a decis să restabilească ținte maxime pentru creșterea industriei grele, în loc de creșterea planificată industria ușoară. Este clar că industria ușoară nu a fost abandonată, a fost dezvoltată, dar conducerea sovietică a trebuit să se încline în favoarea industriei grele. Drept urmare, deja în 1938, producția de întreprinderi militare a crescut cu o treime. Și în 1939, când se punea în aplicare cel de-al treilea plan cincinal pentru economia națională a Uniunii Sovietice, producția Complexului Militar-Industrial crescuse deja la jumătate.

Cu toate acestea, pur și simplu nu exista altă cale atunci. În conducerea sovietică erau oameni foarte deștepți și înțelegeau perfect că lumea se îndrepta spre un nou mare război. Adevăr, dacă vrei pace - pregătește-te pentru război, nimeni nu a anulat-o încă. Cursul către dezvoltarea industriei grele (inclusiv a complexului militar-industrial) nu a fost făcut dintr-o viață bună.

Recomandat: