Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic

Cuprins:

Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic
Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic

Video: Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic

Video: Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic
Video: Vladimir cel Mare - crestineaza vikingii si slavii din Rusia Kieveana 2024, Aprilie
Anonim
Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic
Rezervoare neputincioase și atotputernice: înfrângeri și triumfuri ale Marelui Război Patriotic

Nu se poate spune că înainte de atacul lui Hitler, natura viitorului război și rolul marilor formațiuni mecanizate în acesta, nimeni din țara noastră nu a înțeles și nu a prevăzut. Dimpotrivă, în URSS, dezvoltarea forțelor tancurilor a avut loc în conformitate cu doctrina „operațiunii profunde”. A fost prezentată de teoreticianul militar sovietic Vladimir Triandafillov în cartea sa din 1929 The Nature of Operations in Modern Armies. În acesta, analizând forțele armate ale statelor din Europa de Est, el a sugerat că viitorul război va fi mai manevrabil decât primul război mondial, deși a explicat acest lucru nu prin posibilitatea utilizării de noi arme, ci prin faptul că Armatele europene nu ar fi capabile să desfășoare suficiente forțe pentru a crea o apărare atât de densă, care este necesară pentru războiul de tranșee. Conceptul a fost dezvoltat în continuare de alți teoreticieni militari sovietici, inclusiv de Konstantin Kalinovsky. Au luat în considerare progresele care au avut loc în domeniul tehnologiei militare și au acordat o mai mare importanță tancurilor și avioanelor.

Conceptul de pre-război al unei „operațiuni profunde” în forma sa finalizată presupunea introducerea unei pătrunderi a apărărilor inamice și a operațiunii în profunzimea sa de forțe mobile - formațiuni mecanizate susținute de aviație și, eventual, de forțe de asalt aerian. Aceste formațiuni, formate din tancuri, infanterie motorizată și, în unele cazuri, cavalerie, trebuiau să taie gruparea inamică, să perturbe comunicațiile și, dacă erau prezente condiții favorabile, să o înconjoare. Cealaltă sarcină a acestora a fost luată în considerare pentru a profita de zonele importante din punct de vedere strategic și a împiedica încercările inamicului de a crea o nouă linie de apărare. În toate etapele „operațiunii profunde”, de la spargerea apărării și încheierea cu încercuirea și distrugerea inamicului, tancurile au jucat un rol semnificativ și uneori decisiv. Ar fi trebuit să sprijine infanteria în spargerea apărărilor și să servească drept bază pentru formațiuni mecanizate.

Armură suplă

Era important nu numai să formulăm teoria corectă, ci și să creăm aceste formațiuni mecanizate. Perioada de dinainte de război a fost momentul căutării structurii lor optime. În cele din urmă, Armata Roșie a intrat în război cu o forță de tancuri formată din 29 de corpuri mecanizate.

A devenit rapid clar că corpul mecanizat sovietic nu era la înălțimea speranțelor depuse în ele. Cei mai mulți dintre ei și-au pierdut aproape toate echipamentele militare în câteva zile de lupte. Unele contraatacuri ale corpului sovietic au întârziat înaintarea inamicului. Dar niciunul dintre ei nu a dus la înfrângerea grupului înaintat, pe care a fost cauzat. Mulți factori au fost de vină pentru rezultatul dezastruos al muncii de luptă a corpului mecanizat al modelului din anul 1941. În primul rând, mediul strategic nefavorabil: Armata Roșie a intrat în război fără a finaliza mobilizarea și desfășurarea strategică. Aceasta însemna că o parte semnificativă a diviziilor de puști sovietice se aflau încă în spatele adânc și le lipsea disperat să acopere flancurile armatei sovietice atacante și să stabilizeze situația în direcții secundare. În plus, capacitățile de luptă ale corpului mecanizat au fost reduse din cauza lipsei de oameni și vehicule care nu au avut timp să sosească după anunțul mobilizării. În al doilea rând, majoritatea corpurilor mecanizate s-au confruntat cu războiul în etapa de formare. Și niciunul dintre ei nu avea toate armele cerute de stat. În al treilea rând, organizarea corpului mecanizat a fost departe de a fi optimă. Cu un efectiv de peste o mie de tancuri (în practică, în medie, aproximativ jumătate din acest număr), corpul avea relativ puțină infanterie și artilerie motorizată și aproape nu existau trupe de inginerie în componența sa.

Nu există nimic care să dezvolte succesul …

Sfârșitul dezastruos al primului corp mecanizat a dus la o revizuire majoră a doctrinei militare. Inițial, s-a decis abandonarea corpului mecanizat ca structură organizatorică și trecerea la divizii de tancuri separate cu un număr redus de tancuri. Dar nici acest lucru nu părea suficient. În toamna anului 1941, o brigadă de tancuri separate a devenit principala unitate organizatorică a forțelor de tancuri. Deoarece formarea sa a necesitat în mod semnificativ mai puțini oameni și echipamente militare, noi brigăzi ar putea fi create mai repede, mai ales în fața lipsei de personal instruit și a pierderilor catastrofale în tancuri în vara anului 1941. În plus, cerințele pentru nivelul de pregătire al comandantului brigăzii erau mai mici decât pentru comandantul unei divizii de tancuri, ca să nu mai vorbim de comandantul unui corp mecanizat.

Dar chiar și cu o completă completă de echipament militar, capacitatea brigăzilor de a acționa independent a fost sever limitată. Au funcționat în principal împreună cu diviziile de puști, tancurile au fost folosite pentru a sprijini infanteria. Uneori ar putea îndeplini sarcini independente. De exemplu, în timpul fazei defensive a bătăliei de la Moscova, brigăzile de tancuri separate au fost folosite pentru a bloca cele mai periculoase zone. În octombrie 1941, a 4-a brigadă de tancuri (care a devenit prima brigadă de tancuri de gardă pentru meritele sale) s-a arătat excelent în bătăliile de lângă Mtsensk, în care comandantul său, colonelul Mihail Katukov, a devenit faimos. Viitorul mareșal al forțelor blindate a folosit pe scară largă metoda ambuscadelor de tancuri în apărare, cu ajutorul căreia a reținut mult timp avansul diviziei de tancuri germane. Dar când aventura germană de lângă Moscova a eșuat și a venit timpul să trecem de la apărare la ofensivă, s-a dovedit că comandamentul sovietic nu avea instrumente suficient de puternice pentru a opera în adâncurile apărării inamice. Drept urmare, ocazia de a învinge în cele din urmă inamicul, profitând de slăbiciunea sa temporară, nu a fost pe deplin folosită. Înfrânt lângă Moscova, în primăvara și vara anului 1942, Wehrmacht a reușit să restabilească frontul și să stabilizeze situația.

Noi cazuri - primele mostre

Controfensiva din iarna 1941/42 a arătat că sunt necesare urgent formațiuni puternice și eficiente de forțe de tancuri pentru a finaliza cu succes operațiunea. Restaurarea industriei evacuate și utilizarea pe scară largă a tehnologiilor de producție în masă în construcția de tancuri au asigurat un flux din ce în ce mai mare de vehicule blindate noi în acest sens. În primăvara anului 1942, a început formarea unui nou tip de formațiuni de tancuri. Fiecare dintre ele consta din trei tancuri și o brigadă de puști motorizate. Deși erau numiți Panzer Corps, aveau de fapt mai puține tancuri decât Divizia Panzer dinainte de război. Comandamentul sovietic a pus din nou mâna pe instrumentul destinat unei „operațiuni profunde”. Dar prima sa aplicație s-a încheiat din nou în dezastru. În mai 1942, două corpuri de tancuri au fost ucise în bătălia de lângă Harkov, fără a afecta în mod semnificativ cursul acesteia. Corpurile de tancuri au funcționat ceva mai bine în operațiunile defensive în vara anului 1942. Contraatacurile lor au fost mai eficiente decât anul precedent. Dar, ca și înainte, au întârziat doar ofensiva inamicului și nu au dus la înfrângerea lui. Pierderile au fost mai mici, dar încă mari, mai ales în comparație cu nesemnificativitatea rezultatelor obținute. Nici concentrarea corpurilor de tancuri în cadrul armatelor speciale de tancuri nu a ajutat.

Ciocan de descoperire

În căutarea unei ieșiri din impas, conducerea Armatei Roșii începe din nou să-și schimbe doctrina. Pe lângă corpurile de tancuri, apare un nou tip de unitate mobilă - corpul mecanizat. În ceea ce privește numărul de tancuri, aceste formațiuni erau aproximativ comparabile, dar noile corpuri mecanizate aveau semnificativ mai multă infanterie. La 16 octombrie 1942, Stalin a semnat ordinul comisarului popular al apărării nr. 235 „Cu privire la utilizarea în luptă a tancurilor și a unităților și formațiunilor mecanizate”. A formulat principiile utilizării lor, dintre care unele au repetat ideile cunoscute în perioada de dinainte de război, iar altele au apărut ca urmare a studierii experienței acumulate a războiului tancurilor. Acest ordin a separat corpurile mecanizate și tancurile de unitățile de tancuri mai mici în funcție de misiunile lor. Dacă unitățile individuale ar trebui să sprijine în principal infanteria în spargerea apărărilor inamice, atunci corpurile erau privite ca un mijloc al comandantului armatei sau al frontului, conceput pentru a dezvolta succesul descoperirii. Corpul mecanizat a fost considerat mai adaptat pentru acțiuni independente, prin urmare ar putea fi folosit pentru a urmări inamicul și pentru a avansa în mod independent asupra inamicului care nu a avut timp să câștige un punct de sprijin. Ordinul cerea ca forțele tancurilor să evite coliziunile cu unitățile mari de tancuri inamice, mutând povara luptei cu ele pe umerii artileriei antitanc. Corpurile de tancuri urmau să acționeze în primul rând împotriva infanteriei. O încercare de a imita metodele Wehrmacht utilizate în respingerea contraatacurilor sovietice în 1941-1942 este vizibilă aici.

Principiile Ordinului nr. 235 s-au dovedit a fi eficiente în timpul ofensivei sovietice din iarna 1942/43. Succesul său a fost în mare măsură asigurat de utilizarea eficientă a formațiunilor mobile, ale căror acțiuni au condus la înconjurarea Armatei a 6-a la Stalingrad, înfrângerea Armatei a 8-a italiană în operațiunea Ostrogozh-Rossosh și a altor succese majore. Pentru prima dată de la începutul războiului, unitățile mobile au fost folosite așa cum ar fi trebuit să fie folosite: pentru a pătrunde în adâncurile apărării inamice. În această campanie, armatele tancurilor s-au arătat deosebit de bine (al 5-lea sub comanda lui P. L. Romanenko în operațiunea Stalingrad, al treilea sub comanda PS Rybalko în Ostrogozhsko-Rossoshan). S-au dovedit a fi cel mai potrivit vehicul pentru astfel de sarcini.

Cum să învingi Tigrul?

Următoarea etapă în dezvoltarea forțelor tancurilor a fost Bătălia de la Kursk. În el, forțele de tancuri sovietice au trebuit să suporte greul loviturii forțelor de tancuri de la Wehrmacht, care foloseau noile tancuri Tiger și Panther, semnificativ superioare în caracteristicile lor față de cele sovietice. În bătăliile care au urmat, tactica ambuscadelor tancurilor s-a arătat din nou bine, folosită din nou de maestrul războiului de tancuri Mihail Katukov, care de această dată nu a comandat o brigadă, ci armata 1 de tancuri. După ce a epuizat inamicul în lupte, el a reușit în același timp să mențină eficacitatea în luptă a propriilor sale trupe. Mult mai puțin reușite au fost rezultatele contraatacului de la Prokhorovka al Armatei a 5-a de tancuri de gardă, care a suferit pierderi mari.

În timpul fazei ofensive a bătăliei de la Kursk, a devenit clar că evitarea unei coliziuni cu trupele mobile ale inamicului nu era atât de ușoară pentru formarea tancurilor în avans - de aceea sunt trupe mobile. Acțiunile diviziilor de tancuri germane transferate în punctele critice ale bătăliei au oprit adesea atacul sovietic, care a avut un succes inițial. Și numai dacă forțele mobile sovietice au reușit să-și depășească rezistența, ofensiva a avut succes.

Tancul sovietic triumfă

Operațiunile din 1944-1945 au devenit adevărata dezvăluire a potențialului forțelor de tancuri sovietice. La începutul anului 1944, forțele armate ale URSS aveau 24 de tancuri și 13 corpuri mecanizate (37 de formațiuni mobile în total), precum și 87 de brigăzi separate de tancuri și mecanizate și 156 de regimente separate de tancuri și artilerie autopropulsate concepute pentru a interacționa cu infanteria. În acest moment, comandamentul înalt acumulase o experiență considerabilă. Mediul strategic a fost favorabil. Armata Roșie a posedat inițiativa și datorită acesteia, ea însăși a stabilit unde și cum va avea loc următoarea operațiune strategică importantă. Forțele tancului s-au putut pregăti pentru aceasta în cel mai bun mod posibil și au fost utilizate în rolul cel mai potrivit pentru ele. Armata Roșie a primit echipamente noi: tancuri grele „IS”, T-34 cu un tun de 85 mm, piese de artilerie autopropulsate. Acest lucru a făcut posibilă lupta cu succes împotriva forțelor de tancuri germane.

Operațiunile strategice ofensive din Belarus, Yassy-Kishinev, Vistula-Oder au devenit pagini strălucite în istoria forțelor tancurilor sovietice. În aceste operațiuni, datorită acțiunii forțelor mobile, a fost posibil nu numai să provoace înfrângere, ci și să distrugă complet grupările inamice mari. În fiecare dintre ele s-a obținut un rezultat strategic semnificativ: eliberarea unor teritorii semnificative, retragerea din război a unui membru al unei coaliții ostile, un avans semnificativ în adâncurile teritoriului inamicului și ocuparea unei linii pentru a livra ultima lovitură care a pus capăt războiului.

Mai rapid și mai puternic

Rezervoarele au apărut în timpul Primului Război Mondial ca o armă concepută pentru a sparge apărările inamice. În această calitate, și-au dovedit valoarea, în special în ultimul an al războiului, când s-au dovedit a fi mijloacele ideale pentru a efectua greve puternice surpriză, efectuate fără pregătiri îndelungate și multe zile de bombardare a pozițiilor inamice.

În perioada interbelică, tancurile au suferit îmbunătățiri semnificative. Era deosebit de important ca fiabilitatea lor tehnică și viteza medie de mișcare să crească. A devenit posibil să se utilizeze tancurile mai larg - nu numai pentru a sparge apărarea, ci și pentru dezvoltarea ulterioară a succesului descoperirii și acțiunilor în profunzimea apărării inamice.

Recomandat: