Armura indiană și arme (partea 1)

Armura indiană și arme (partea 1)
Armura indiană și arme (partea 1)

Video: Armura indiană și arme (partea 1)

Video: Armura indiană și arme (partea 1)
Video: Armata algeriană: uriașul rugător al Africii 2024, Mai
Anonim

Și s-a întâmplat că mai mulți vizitatori VO s-au întors la mine cu o cerere de a-mi spune despre armurile și armele războinicilor din India din epocile trecute. Sa dovedit că există suficiente informații pentru acest lucru. Mai mult decât atât, nici măcar pentru un singur material. Și, în plus, o serie întreagă de fotografii cu arme indiene originale nu numai din muzee europene, ci și, de fapt, din muzee indiene și, deși nu diferă în ceea ce privește calitatea înaltă, va fi, fără îndoială, interesant să le privim. Ei bine, atunci totul va fi ca acest lucru:

„Cu carele și elefanții și călăreții și multe nave”

(Prima carte a Macabei 01:17)

„Nu există diamante în peșterile de piatră, nu există perle în marea de la amiază …” - aceasta a fost părerea europenilor despre bogățiile Indiei de multe sute de ani. Cu toate acestea, principala bogăție a Indiei nu era deloc pietre prețioase, ci în fier! Chiar și pe vremea lui Alexandru cel Mare, oțelul indian era foarte apreciat și era folosit pentru a produce doar cele mai bune arme. Cele mai renumite centre de producție de arme din Orientul medievale au fost Buhara și Damasc, dar … au primit de metal pentru el din India. Era vechii indieni, care stapanea secretul producției de oțel damasc, cunoscut în Europa ca Damasc. Și au reușit, de asemenea, să îmblânzească și elefanți folosi în lupte, și la fel ca și caii lor, i-au îmbrăcat în armură de e-mail și plăci de metal cu lanț!

Imagine
Imagine

elefant de război. Muzeul de Artă Philadelphia.

În India, au fost produse mai multe clase de oțel de diferite calități. Oțelul a fost folosit pentru producerea diferitelor tipuri de arme, care au fost apoi exportate nu numai către piețele din Est, ci și către Europa. Multe tipuri de arme erau inerente numai în această țară și nu erau folosite nicăieri altundeva. Dacă erau cumpărați, erau considerați o curiozitate. Chakra, un disc plat aruncarea utilizat în India până la mijlocul secolului al 19-lea, era foarte periculos în mâini pricepute. Marginea exterioară a discului era ascuțită, iar marginile deschiderii interioare erau ascuțite. Când aruncarea, chakra a fost puternic invartit degetul arătător și aruncat la țintă din plin leagăn său. După aceea, chakra a zburat cu o forță atât de mare încât la o distanță de 20-30 m ar putea tăia trunchiul unui bambus verde gros de 2 cm. Războinicii sikhuri purtau simultan mai multe chakre pe turbane, care, printre altele, le protejau. de mai sus, de la o grevă Saber. Chakrele din Damasc erau adesea decorate cu crestături aurii și pe ele erau făcute inscripții religioase.

Armuri și arme indiene (partea 1)
Armuri și arme indiene (partea 1)

Chakra. inel indian aruncare. (Muzeul Metropolitan, New York)

În plus față de pumnale obișnuite, indienii foarte larg folosit kutar - un pumnal cu mâner perpendicular pe axa sa longitudinală. Deasupra și dedesubt avea două plăci paralele, asigurând poziția corectă a armei și, în același timp protejând de o parte din lovitură altcuiva. Uneori a fost folosită o a treia placă largă, care acoperea partea din spate a mâinii. Mânerul era ținut într-un pumn, iar lama era, parcă, o prelungire a mâinii, astfel încât lovitura de aici era direcționată de mușchii mai puternici ai antebrațului, și nu de încheietura mâinii. S-a dovedit că lama era o extensie a mâinii în sine, datorită căreia puteau să lovească din diferite poziții, nu numai în timp ce stăteau în picioare, dar chiar și culcate. Kutarii aveau atât două cât și trei lame (acestea din urmă puteau să iasă în direcții diferite!), Au lame culisante și curbate - pentru orice gust!

Imagine
Imagine

Koutar cu o pază pentru a proteja mâna secolului al XVI-lea. Greutate 629,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)

Imagine
Imagine

În India, orice muzeu vizitați, există cutare la fiecare pas!

O armă foarte originală era o pereche de coarne de antilopă, care aveau vârfuri de oțel și erau conectate pe un singur mâner împreună cu un aparator pentru a proteja mâna, cu puncte în direcții diferite. Nepal a fost locul de naștere al cuțitului kukri de o anumită formă. A fost inițial folosit pentru a-și croi drum prin junglă, dar mai târziu a ajuns în arsenalul războinicilor nepalezi Gurkha.

Nu departe de India, pe insula Java, s-a născut o altă lamă originală - kris. Se crede că primii kris au fost fabricați în Java de către un războinic legendar pe nume Juan Tuaha în secolul al XIV-lea. Mai târziu, când musulmanii au invadat Java și au început să planteze islamul acolo, s-au familiarizat și cu această armă. După ce au apreciat aceste pumnale neobișnuite, invadatorii au început să le folosească singuri.

Imagine
Imagine

Cui și de ce a putut în secolul al XVIII-lea. ai nevoie de o astfel de sabie? (Muzeul Metropolitan, New York)

Lamele primului Kris erau scurte (15-25 cm), drepte și subțiri și erau în întregime din fier meteoric. Ulterior, au fost oarecum alungite și făcute ondulate (în formă de flacără), ceea ce a facilitat pătrunderea armelor între oase și tendoane. Numărul valurilor a variat (de la 3 la 25), dar a fost întotdeauna ciudat. Fiecare set de convoluții avea propriul său sens, de exemplu, trei valuri însemnau foc, cinci erau asociate cu cinci elemente, iar absența coturilor exprima ideea de unitate și concentrare a energiei spirituale.

Imagine
Imagine

Kris Malay. (Muzeul din Yogyakarta, Indonezia)

Lama, realizată dintr-un aliaj de fier și nichel de meteorit, a constat din mai multe straturi multiple de oțel forjat. Valoarea specială a armei a fost dată de modelul asemănător unei moare de pe suprafața sa (pamor), format în timpul procesării produsului cu acizi vegetali, astfel încât boabele de nichel stabil s-au evidențiat clar pe fundalul fierului gravat adânc.

Lama cu două tăișuri avea o expansiune asimetrică ascuțită lângă gardă (ganja), adesea decorată cu un ornament cu fante sau crestătură cu model. Mânerul krisului era din lemn, corn, fildeș, argint sau aur și era sculptat, cu o îndoire mai mult sau mai puțin ascuțită la capăt. O trăsătură caracteristică a lui Chris a fost că mânerul nu era fixat și ușor de aprins pe tija.

La apucarea armei, îndoirea mânerului a fost plasată pe partea degetului mic al palmei, iar partea superioară a apărătorului a acoperit rădăcina degetului arătător, al cărui vârf, împreună cu vârful degetului mare, a fost stors. baza lamei lângă partea inferioară a ganja. Tactica Kris a implicat o împingere rapidă. În ceea ce privește krisul „otrăvit”, au fost pregătiți destul de simplu. Au luat semințe uscate de droguri, opiu, mercur și arsenic alb, au amestecat totul bine și au bătut într-un mortar, după care lama a fost acoperită cu acest compus.

Treptat, lungimea krisului a început să ajungă la 100 cm, astfel încât, de fapt, nu mai era un pumnal, ci o sabie. Una peste alta, în Asia de Sud-Est, până în prezent, există mai mult de 100 de soiuri de acest tip de armă.

Imagine
Imagine

Sabia Handa este în dreapta.

În general, armele tivite ale Indiei și ale țărilor apropiate erau extrem de diverse. La fel ca multe alte popoare din Eurasia, arma națională a hindușilor a fost sabia dreaptă - Khanda. Dar și-au folosit propriile tipuri de sabii, care se disting printr-o curbură relativ mică a unei lame late, începând chiar de la baza lamei. Excelenți meșteri de forjare, indienii puteau realiza lame care aveau o fantă pe lamă, iar în ea erau introduse perle, care se rostogoleau liber în ea și nu cadeau! Ne putem imagina impresia pe care au făcut-o, rostogolindu-se prin fante, pe o lamă aproape neagră din oțel de damasc indian. Mânerele sabrelor indiene nu erau mai puțin bogate și pretențioase. Mai mult, spre deosebire de cele turcești și persane, aveau o gardă asemănătoare cupei pentru a proteja mâna. Interesant este faptul că prezența unui gardian era tipică pentru alte tipuri de arme indiene, inclusiv chiar și pentru cele tradiționale precum buzduganul și șase poli.

Imagine
Imagine

Shamshir - sabia modelului iranian-indian, la începutul secolului al XIX-lea. din Lucknow, Uttar Pradesh. Lungime 98, 43 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)

Foarte curioși erau mașinile lanțului indian cu un set de plăci de oțel în față și în spate, precum și căști, care în India în secolele XVI-XVIII. erau adesea realizate din plăci segmentare separate conectate prin lanț. Poșta cu lanț, judecând după miniaturile care au ajuns la noi, erau atât lungi, cât și scurte până la cot. În acest caz, erau adesea completate cu brățări și cotiere, care acopereau adesea întreaga încheietură.

Imagine
Imagine

Bakhterets secolul al XVII-lea (Muzeul Metropolitan, New York)

Războinicii de cai purtau deseori haine elegante și strălucitoare peste lanțul de lanț, dintre care mulți aveau discuri aurite pe piept ca o protecție suplimentară. Genunchiuri, picioare și jambiere (lanț sau sub formă de plăci metalice forjate dintr-o singură bucată) au fost folosite pentru a proteja picioarele. Cu toate acestea, în India, încălțămintea de protecție metalică (ca și în alte țări din est), spre deosebire de încălțămintea de protecție a cavalerilor europeni, nu a primit distribuție.

Imagine
Imagine

Scutul indian (dhal) al secolului al XIX-lea din Lucknow, Uttar Pradesh. (Muzeul Regal Ontario, Canada)

Imagine
Imagine

Scutul indian (dhal) din Rajasthan, secolul al XVIII-lea Fabricat din piele de rinocer și înfrumusețat cu ornamente din stras. (Muzeul Regal Ontario, Canada)

Se pare că în India, precum și în toate celelalte locuri, până în secolul al XVIII-lea, armamentul cavaleriei puternic armate a fost pur cavaleresc, deși nu a fost la fel de greu ca în Europa până în secolul al XVI-lea. Armura de cai a fost de asemenea utilizată pe scară largă aici sau cel puțin pături de pânză, care în acest caz au fost completate de o mască metalică.

Cojile de cal Kichin erau de obicei făcute din piele și acoperite cu pânză sau erau cochilii lamelare sau lamelare, recrutate din plăci metalice. În ceea ce privește armura de cai, în India, în ciuda căldurii, acestea au fost populare până în secolul al XVII-lea. În orice caz, din memoriile lui Afanasy Nikitin și ale altor călători, se poate înțelege că au văzut acolo cavaleria „îmbrăcată complet în armură”, iar măștile de cai de pe cai erau tăiate cu argint și „pentru majoritatea erau aurite ", iar păturile erau cusute din mătase multicoloră. catifea, satin și„ țesătură din Damasc ".

Imagine
Imagine

Armuri din India din secolele XVIII - XIX (Muzeul Metropolitan, New York)

Arcul oriental compus era, de asemenea, bine cunoscut în India. Dar, datorită particularităților climatului indian - foarte umed și fierbinte - astfel de ceapă nu s-au răspândit. Având oțel de damasc excelent, indienii făceau din el arcuri mici potrivite pentru călăreți, iar arcurile pentru infanteriști erau din bambus la fel ca arcurile din lemn masiv ale trăgătorilor englezi. Infanterie indiană din secolele XVI-XVII. au fost deja utilizate pe scară largă muschete din fitil cu țeavă lungă, echipate cu bipode pentru fotografiere ușoară, dar erau în permanență puține, deoarece era extrem de dificil să le produci în cantități mari în producția de artizanat.

Imagine
Imagine

Arc și săgeată indiană.

În plus, utilizarea armelor de foc nu corespundea prea bine cu punctele de vedere morale și etice ale hindușilor. Deci, într-unul dintre textele sanscrite din acea vreme se spunea: „Un comandant nu trebuie să folosească vreo înșelăciune (răutate) în război, să nu folosească săgeți otrăvite, nici arme de foc mari sau mici, nici niciun fel de dispozitive de stingere a incendiilor."

Imagine
Imagine

O caracteristică a armei de atac indian a fost prezența unui paznic chiar și pe șase piloni și măciuci.

În ceea ce privește cât de cavalerică era poziția soldaților indieni care slujeau în cavaleria puternic armată, totul era exact la fel ca în alte regiuni din Eurasia. Pentru casta războinică, terenurile de pământ erau alocate amarilor, care erau date pe viață, sub rezerva asigurării unui anumit număr de soldați bine înarmați. La rândul lor, aceste terenuri mari au fost transferate de proprietari către vasalii lor în parte și au primit venituri de la țărani. Independența reală a marilor prinți a dus la nesfârșite lupte între ei, care a fost folosită în mod constant de cuceritorii străini. Numai unul dintre ei - conducătorul Samanidului Mukhmud Ghaznevi, într-una dintre campaniile sale din nordul Indiei, a capturat 57 de mii de sclavi și 350 de elefanți de război, fără a lua în considerare aurul, pietrele prețioase și alte pradă.

Imagine
Imagine

Armură pentru călăreț și cal. Iran, India. În jurul anilor 1450 - 1550 (Muzeul Metropolitan, New York)

În 1389, India a suferit foarte mult din cauza invaziei lui Tamerlane, care a capturat și jefuit Delhi și i-a luat captivi pe mulți dintre locuitorii săi.

Imagine
Imagine

Sabiile sunt drepte, dar cu o lamă ușor curbată la capăt. Acest lucru este normal pentru India medievală!

Dar cea mai cruntă lovitură a puterii sultanilor din Delhi a fost provocată de proprii lor vasali, care, din cauza nemulțumirii lor față de stăpânirea sultanului Ibrahim Lodi în 1525, au cerut ajutorul domnitorului din Kabul, sultanul Babur.

Un descendent al lui Tamerlan și experimentatul comandant Babur însuși l-au învins pe Ibrahim Shah și i-au apucat tronul. Bătălia decisivă dintre ei a avut loc la Panipat pe 21 aprilie 1526. În ciuda superiorității numerice a armatei Delhi, care avea și 100 de elefanți de război, Babur a câștigat o victorie completă datorită folosirii abile a numeroaselor sale artilerii. Mai mult, pentru a proteja armele și mușchetarii, Babur a folosit cu pricepere fortificațiile de căruțe, care erau legate cu curele pentru aceasta.

După cum se potrivește unui musulman devotat, Babur și-a atribuit succesele voinței lui Allah: „Așa cum am sperat”, a scris în notele sale „Numele Babur”, „marele Domn nu ne-a făcut să suferim și să răbdăm în zadar și ne-a ajutat să biruim un dușman puternic și un stat vast precum hindustanul.

Imagine
Imagine

Casca 1700 (Muzeul Metropolitan, New York)

De când Babur a venit în India de pe teritoriul care atunci se numea Mogolistan și chiar s-a considerat un descendent al lui Genghis Khan, indienii au început să-l numească pe el și pe toți cei care veneau cu el Mughals și statul său - statul Marilor Mughals.

Cavaleria, ca și până acum, a rămas principala forță de lovire a armatei Mughal, prin urmare, pentru a suprima voința domnilor feudali, care nu doreau să expună numărul prescris de războinici călări și să-și însușească salariile cuvenite acestora, unul dintre conducători au introdus marcarea obligatorie a cailor. Acum, trupele scoase pentru inspecție trebuiau să aibă cai cu marca fiecărui prinț suveran.

După 30 de ani, hindușii s-au revoltat și, din nou, în cea de-a doua bătălie de la Panipat, la 5 noiembrie 1556, armata lor, în număr de 100.000 de oameni și 1.500 de elefanți de război, a fost învinsă de armata a 20.000 a sultanului Akbar. Rezultatul bătăliei de această dată a fost decis de preponderența mogolilor în artilerie. Sub focul tunurilor, elefanții care atacau Mughalii au fugit și au zdrobit rândurile armatei hinduse, ceea ce i-a condus la o înfrângere completă.

Imagine
Imagine

Cască din țesătură imprimată din secolul al XVIII-lea Greutate 598, 2 g (Metropolitan Museum, New York)

Artileria a dominat câmpurile de luptă în războaiele interne ale pretendenților la tron din imperiul Mughal, pe care istoricul indian Sarkar l-a caracterizat drept „o dispută între sabie și praf de pușcă”. Și medicul francez Bernier (1625-1688), care a rămas în India 12 ani, a scris în cartea sa „Istoria ultimelor răsturnări politice din statul Marelui Mogul”: „El (Aurangzeb) a ordonat să fie toate tunurile construite în primul rând, legându-le între ele cu lanțuri pentru a bloca calea cavaleriei. În spatele tunurilor, a aliniat un număr mare de cămile ușoare, legându-le în fața unor arme mici de mărimea unei muschete duble … astfel încât o persoană care stă pe spatele unei cămile să poată încărca și descărca aceste tunuri fără să coboare la pamant ….

Imagine
Imagine

Portretul șahului Aurangzeb călare. În jurul anului 1650 (Muzeul de Artă din San Diego).

Câteva pagini mai departe Bernier a detaliat organizarea artileriei indiene de atunci: „Artileria este împărțită în două feluri. Primul este artilerie mare sau grea, al doilea este ușor sau, așa cum o numesc ei, etrier. În ceea ce privește artileria grea, îmi amintesc că … această artilerie consta din 70 de tunuri, în mare parte din fontă … în mare parte din fontă, iar unele dintre ele sunt atât de grele încât ai nevoie de 20 de perechi de tauri pentru a le trage, iar unele dintre ele au elefanți care să ajute taurii, împingând și trăgând roțile cărucioarelor cu trunchiurile și capetele lor când armele se blochează sau când trebuie să urci pe un munte abrupt …

Imagine
Imagine

Asediul cetății Rathambore. Akbarname. BINE. 1590 (Victoria and Albert Museum, Londra).

Artileria rapidă, care părea … foarte elegantă și bine antrenată, consta din 50 sau 60 de tunuri mici din bronz de câmp, așezate fiecare pe un cărucior mic, bine realizat și bine vopsit, cu un cufăr în față și în spate pentru proiectile; era condusă de doi cai frumoși; vagonul o conduse ca o trăsură; era decorat cu mici panglici roșii și fiecare avea un al treilea cal, care era condus de căpăstru de către un asistent pistolar-antrenor …”. "Artileria a triumfat peste cavalerie aici", a rezumat Bernier.

Imagine
Imagine

Yushman. India 1632 - 1633 Greutate 10, 7 kg. (Muzeul Metropolitan, New York)

Astfel, un moment atât de curios devine clar ca rolul animalelor în luptă și specificitatea utilizării lor de luptă asociate cu acesta. Este de înțeles de ce calul a devenit principalul animal de luptă al omului: este suficient de puternic pentru a purta un călăreț puternic înarmat și, cu pregătirea adecvată, îl poate ajuta foarte bine în luptă. Apropo, indienii au fost primii care au început să antreneze cai în est. Cele mai vechi informații scrise despre îngrijirea cailor și pregătirea lor ne-au fost lăsate de Kikkuli, ecvestrul regelui hitit în aproximativ 1400 î. Hr. NS. Textele care au supraviețuit sunt scrise cu scripturi hitite și cuneiforme babiloniene pe tăblițe de lut și conțin instrucțiuni detaliate despre cum să îmblânzești, să îngrijești și să îmbraci caii. Cu toate acestea, unii termeni specifici și date numerice indică faptul că multe dintre aceste informații din tratatul Kikkuli au fost împrumutate de hitiți de la hinduși.

Recomandat: