Nu este necesar să se demonstreze că o persoană modernă pur și simplu înoată într-o mare de informații. Mai mult, în unele zone există chiar și prea mult. De exemplu, situația din Ucraina a încetat practic să-i îngrijoreze pe ruși. Ultimul sondaj realizat de Centrul Levada a arătat că 44% dintre cetățenii noștri nu mai sunt interesați de acesta și 26% îl ignoră complet. În ceea ce privește dezvoltarea evenimentelor din Ucraina, doar 6% dintre ruși urmează îndeaproape acest „proces”. Există, de asemenea, mai puțini dintre cei care îi urmăresc „destul de atent”. Mai mult, în luna septembrie a acestui an, această cifră a fost de 28%, însă până în noiembrie numărul celor a scăzut la 23%. Motivul este evident - o planificare media stupidă și ineptă, care, ca orice altceva, trebuie învățată.
Clădire arhivă în Samara
Cu toate acestea, pe de altă parte, în acest context, o supraabundență de informații este foarte des … insuficientă! Și am avut șansa să o experimentez pe propria experiență.
Când, din 1985 până în 1988, am studiat la școala postuniversitară a Universității de Stat Kuibyshev din orașul Kuibyshev (acum Samara), a trebuit să fac o mulțime de arhive pentru a colecta cantitatea necesară de informații. Și apoi, cumva întâmplător, am dat peste „Arhiva informațiilor științifice și tehnice” (o ramură a arhivei de stat din Moscova - astăzi (RGANTD)), situată într-o clădire discretă din chiar centrul orașului. În acel moment, a ajunge acolo nu era deloc ușor. După cum sa dovedit, invențiile abandonate au fost stocate acolo, adică cereri de invenții pentru care a fost primit un refuz la un moment dat. Și a fost o mare problemă să-i cunoaștem. De fapt, era vorba despre deșeuri de hârtie. Dar s-a păstrat „pentru orice eventualitate”, în plus, după cum mi s-a spus, japonezii au vrut să cumpere toate aceste „hârtii” de la noi și au oferit bani buni, dar noi nu i-am vândut!
Între timp, această arhivă este pur și simplu minunată. Nu știu cum este acum, dar atunci a existat o cameră de lucru mare și luminoasă pentru vizitatori (mai mult decât în unele arhive de stat din regiunea Volga și chiar … în arhiva partidului Penza !!!). Nu era nimeni în afară de mine acolo, dar … pentru a fotocopia documentele … oh, asta trebuia „foarte cerut”. Din fericire, femeile lucrau în arhivă, iar societatea deficitului total era bună, deoarece multe servicii erau plătite cu o cutie de bomboane de ciocolată.
Din păcate, când am ajuns acolo, am lucrat încă la disertație și m-am dus la această arhivă pentru a mă odihni. Chiar și atunci, plănuiam să scriu o carte „despre tancuri”, așa că am adunat material în principal pe ele. Dar … câte lucruri interesante au fost acolo pentru aceiași viitori ingineri! „Furcă-lingură” este cel mai obișnuit, la fel ca un ceainic cu cinci guri pentru o cantină din fabrică.
Mult mai interesant, de exemplu, a fost … un costum de cauciuc pentru a face băi din apă minerală! Că nu erau suficiente băi în Pyatigorsk în URSS? Nu, a fost suficient, dar de dragul economisirii apei! Și acum, interesant, pentru 1927 a fost o prostie completă. Dar dacă un astfel de costum cu apă minerală este trimis la ISS? Lasă astronauții să-și îmbunătățească sănătatea!
Unul dintre documentele de pe fundația sa …
Și ce jocuri au fost oferite, aceasta este strălucirea! De exemplu, jocul „Revoluția mondială”. Doi se joacă. Pentru cipurile „capitaliste” sunt „bănci”, „saci de aur”, „soldați” … dar pentru un „revoluționar” - „proletari”, „țărani”, „ciocane”, „seceri” - pe scurt, un set revoluționar complet - o seceră seki, ciocan cu ciocan!
Dar, desigur, a fost deosebit de interesant să citim propoziții marcate cu „Sov.secret asupra invențiilor militare. Scrise pe foi de caiete, în stilou sau chiar în creion - dar sunt și multe desenate cu cerneală, ele transmit perfect atmosfera acelei ere - o epocă de mari speranțe și în același timp așteptări neîndeplinite.
De exemplu, studentul V. Lukin din Leningrad în 1928 a propus ceva pe care l-a numit „Shoduket”, adică „Tanga cu două roți de mare viteză”. De ce tanga, nu un tanc, nu a explicat. „Cisterna-țar” a lui Lebedenko cu roți de 9 m, lângă „tango” ar fi părut ca fratele ei mai mic, deoarece diametrul ei era de 12 m! A tras cu grijă mașina din exterior în două unghiuri, dar, din păcate, nu a desenat niciodată ceea ce avea înăuntru. Ei bine, nici el nu a prezentat calcule. Mai mult, într-o scrisoare de intenție, el a scris că a fost „expulzat de la Institutul Tehnologic din Leningrad pentru eșec academic”, întrucât „și-a dedicat tot timpul liber de la mâncare și somn la dezvoltarea Shoduket. Sărac!
În 1927, un anume V. Mayer a propus un „scut mobil pentru protecția împotriva puștii și a altor gloanțe”, care avea forma a doi cilindri goi - roți ușor mai înalte decât înălțimea unui bărbat și o cabină îngustă între ei, unde un luptător cu trebuia să fie o mitralieră Maxim. În spatele „acesta” era susținut de o „coadă” cu două role la capăt, iar soldatul Armatei Roșii însuși trebuia să-l mute înainte, călcând pe consolele din interiorul cilindrilor. Cu toate acestea, nu este clar din schema autorului cum a funcționat „scutul” său până la urmă. Iată cum, iartă-mă, trebuie să „te ridici în sus, astfel încât să te poți ține de mitralieră în același timp și să pășești în interiorul roților înalte cu picioarele tale.
„Contra tancul” pliabil al lui F. Borodavkov pentru cinci persoane, pe care ei, bieții semeni, trebuiau să-l rostogolească asupra inamicului, agățându-se de parantezele de pe suprafața interioară, ar fi trebuit să acționeze într-un mod similar (adică este complet de neînțeles cum). Și dacă există un gol sau o râpă pe drum? S-a gândit și la asta! Furnizat ca frâne „cuțitul se oprește”. Autorul a văzut principalul avantaj al „butoiului blindat” în ieftinimea sa și a încercat să-l asigure recenzorului că eficiența sa este egală (!) Cu eficiența unui rezervor cu motor! Dar, dintr-un anumit motiv, nu i-am desenat niciodată arme.
V. Nalbandov, în 1930, a propus proiectul unei pene cu un singur loc „liliputian”, pe care șoferul-mitralieră o controla întinsă. În documentele cererii existau calcule, adică nu avea probleme cu performanța academică, spre deosebire de Lukin, un student sărac. Dar, pe de altă parte, din anumite motive, el nu credea că un vehicul de luptă cu o înălțime de numai 70 cm ar putea depăși obstacolele verticale chiar și la cea mai mică înălțime, iar armura care acoperă șasiul aproape la sol ar fi un obstacol serios atunci când in miscare; în plus, este incomod pentru o persoană să conducă și să tragă o mitralieră în același timp. Așadar, proiectul a fost respins, deși autorul său a prevăzut posibilitatea de a trage chiar și asupra aeronavelor.
Autorii A. Lisovskiy și A. Grach au propus să rezerve un snowmobil, al cărui corp trebuia să semene cu cochilia unei broaște țestoase - „astfel încât gloanțele să sară”. I. Lysov în 1928 a solicitat o minge de tanc cu sponsori laterali pe axa de rotație, pentru mitraliere și tunuri. Motorul său atârna de un cardan, adică centrul său de greutate era foarte scăzut. Ei bine, rândul mașinii trebuia să se întâmple schimbând centrul de greutate. I s-a refuzat un brevet, deoarece exista un analog german cu numărul de brevet 159411, eliberat în 1905.
G. Lebedev a sugerat că, la începutul războiului, toate autobuzele urbane ar trebui să fie echipate cu cutii de armură care trebuiau depozitate în depozite înainte. Această idee, în mintea sa, merita un brevet, dar experții în brevete nu au fost de acord cu el.
Dar cea mai ridicolă propunere aparține unui anumit Tsyprikov și are mândrul titlu „Apărarea URSS”. Concluzia este că arma se pune pe butoi … un cărucior cu roți! Proiectilul, care zboară din butoi, se agață de acest cărucior și zboară către ținta deja pe el! Și acolo cade la pământ, conduce pe el și provoacă daune cu un gard din sârmă ghimpată și abia apoi explodează. În corespondență, se observă că omul de știință brevetat l-a întrebat de ce crede că proiectilul va zbura neapărat cu roțile în jos? Acesta a fost sfârșitul corespondenței lor …
Orez. A. Shepsa
Iată-le pe toate aici, menționate în textul „invenției”, cu excepția celor mai … cele mai multe. Aici în stânga este faimosul Shoduket în față și în spate, împânzit cu butoaie de mitralieră ca un arici. Și unde este motorul, „unde sunt găurile de privit”? Unde stă șoferul - eh, constructor! În partea dreaptă sus se află călcâiul cu pană al lui Nambaldov. A construi, a-l pune în ea și a merge la război. Cum ar fi sărit peste pietrele din el, ar fi devenit mai înțelept deodată. Mai jos este un butoi blindat cu „opritoare de cuțit” și (în dreapta) proiectilul „Apărarea URSS” a lui Tsyprikov. Acum despre VO se spune de obicei: „omule, de ce fumezi!? Chiar mai jos este „racheta cu un focos lipicios” și tunul de gaz de tăiere a gazelor lui Demidov. De fapt, britanicii aveau „grenade lipicioase”, au avut. Dar „racheta lipicioasă” cu mustață este deja ieșită din comun. Dar „rețeaua” de sârmă a lui Novoselov (în dreapta) nu a funcționat atunci. Astăzi, performanța a crescut cu un ordin de mărime și au început să funcționeze dispozitive similare. În stânga este o minge de tanc. Au fost atât de multe proiecte ale acestor „bile”: germani, americani și ai noștri. Și încă nu există nici un rezervor cu bile în metal! Și aceasta este invenția lui Mayer. Mi se pare că ar fi convenabil să nu folosiți infanteriști, ci cavaleri în ea … Ei bine, și „fagurii” lui Paliychuk … A fost interesant să-i ținem proiectul în mână, să citim refuzul și să ne amintim de toate vicisitudinile apariția unei astfel de armuri pe tancurile noastre.
În anii 1920. de asemenea, au avut de-a face cu multe dintre cele mai uimitoare dispozitive antitanc.
Deci, G. Demidov a propus „un dispozitiv pentru găurirea pereților vehiculelor blindate odată cu lansarea ulterioară a VO”. Judecând după diagramă, era o rachetă cu … „un cap lipicios și trei mustăți de sârmă centrate”, pe partea căreia era instalat un tăietor de gaz. Obuzul a lovit rezervorul, blocat, după care „tăietorul de gaz” a ars o gaură în el, prin care a fost injectată în el o substanță otrăvitoare. Ce făceau petrolierele în tot acest timp nu este clar. Probabil, ghiceau, dacă arde nu o va arde!
Tot în anii 1920, F. Khlystov a inventat un „tun de spumă” care acoperă dispozitivele de observare pe vehiculele blindate inamice cu spumă specială. Și acum, interesant, un inventator din Germania a depus din nou o cerere similară în 1988. În același timp, a fost făcută o propunere de a arde tancurile cu butelii de azot și a fost, de asemenea, duplicată în Germania în 1989 - de a trage asupra tancurilor cu butelii care conțin azot lichid. Se va evapora, va crea un nor de gaz cu concentrație ridicată în fața rezervorului, iar motorul său va sta. Ambii autori (ai noștri și ai germani) nu s-au gândit la două lucruri importante: ce concentrație de gaz este necesară pentru ca rezervorul să nu poată aluneca prin acest nor de gaz în mișcare și … ce va împiedica echipajul de la pornirea motorului din nou când gazul se disipează mai devreme sau mai târziu?!
Cu toate acestea, alături de idei sincer stupide, cum ar fi „armura în jos” pe avioane realizate din presă în jos, au fost de asemenea propuse modele care erau înaintea timpului lor. De exemplu, în 1929 A. Novoselov a propus „acoperire blindată automată pentru conducătorii de vehicule blindate”. Acesta consta dintr-un ecran de sârmă și un amortizor blindat vertical, care a fost alimentat de doi solenoizi. Glonțul, trecând prin ecran, a închis firele, a fost pornit un curent electric, iar solenoizii au împins tijele cu un scut blindat și astfel a închis trapa de inspecție. Inventatorul a fost refuzat pe motiv că dispozitivul său ar fi întârziat, deoarece un glonț la o distanță de 2 km are o viteză de aproximativ 150 m / s, iar acest lucru, spun ei, este prea mare pentru ca acest dispozitiv să funcționeze.
Ei bine, cea mai surprinzătoare ofertă a venit de la D. Paliychuk de la Odessa în 1927. Pentru a proteja navele de război de obuzele de artilerie, autorul a sugerat să atașeze armuri realizate din prisme hexagonale umplute cu explozivi de-a lungul părților laterale, spun ei, că ar acționa ca „butoaie de arme, producând un efect de reflecție dinamică a gazului în caz de lovitură”. De asemenea, el a oferit containere cu gaz fierbinte care intrau din cuptoare, dar această propunere, desigur, nu a putut fi realizată. Dar prismele cu explozivi - a fost destul de real. Dar … ideea a rămas o idee și nimeni nu i-a acordat atenție în timpul războiului!
Dar nu am ajuns niciodată la acest document … Dar ar fi interesant de văzut. Totuși, până la 10 coli. Omul lucra. Gând!
Interesant este că, de la începutul anilor 30, numărul curiozităților militare din folderele de arhivă a scăzut, dintr-un anumit motiv. Dar, pe de altă parte - și acest lucru este deosebit de interesant - au apărut multe cereri de brevet (cu desene perfect executate!) Pentru diverse prototipuri de arme - puști ABC, SVT, Korovin, pistoale Prilutsky, mitraliere - participanți la diferite competiții. Atunci toate acestea nu m-au interesat și, în plus, nu se poate înțelege imensitatea. Prin urmare, aș dori să mă adresez acum colegilor mei din Samara, care sunt aici la VO și care vor fi interesați de acest subiect. Acolo, în această arhivă, totul este încă acolo. Mergeți acolo și lucrați puțin, astfel încât informațiile interesante să se răspândească la oameni și să nu adune praf pe rafturile arhivei și nu numai! Cu toate acestea, locuitorii Samara îl pot vizita oricând doresc. Internetul face posibilă plasarea comenzilor de informații din această arhivă de oriunde din Rusia și primirea cărților de acolo cu un împrumut interbibliotecar. În arhive, de exemplu, sunt prezentate proiectele primelor mașini sovietice: autoturismul GAZ-A și camionul GAZ-AA, prima limuzină internă GAZ-51, GAZ-63, GAZ-12 ZIM și GAZ-20 Pobeda, adică pot fi vizualizate și … folosite în munca ta, ca multe, multe alte lucruri. Strada Michurina, 58 … așteaptă „oamenii noștri”!
