Care este unul dintre avantajele site-ului TOPWAR este că, în procesul de discutare a materialelor publicate pe acesta, cititorii săi sugerează în mod constant, sau chiar sugerează autorilor noi subiecte interesante. „Direct la cerere”, de exemplu, s-a născut o serie de articole despre răscoala lui Spartacus, din tema „rușilor și hiperboreenilor” - material despre haplogrupuri, dar numeroase întrebări pe tema armelor de bronz ne obligă pur și simplu să ridicăm subiect al apariției metalurgiei pe planetă. Nu vom lua în considerare aici originea sa cu milioane de ani înainte de era noastră, în era reptilienilor gânditori și despre planeta Nibiru și nahuak-urile sale, care ar fi adus metalul oamenilor, de asemenea, nu va fi nimic în ea. Deci, pentru cei care consideră că toate aceste idei sunt semnificative și interesante, vă putem sfătui direct să nu le citiți. Ei bine, pentru toți ceilalți, puteți începe cu faptul că faimoasa triadă - Epoca de piatră, bronzul și epoca fierului la un moment dat, și anume în 1836, a fost propusă de curatorul colecțiilor Muzeului de la Copenhaga Christian Thomsen, care a compilat un ghid al expunerii muzeului, iar acum în el, toate materialele sale arheologice au fost aranjate conform schemei cultural-cronologice din trei epoci sau trei secole - piatră, bronz și fier, dezvoltate de el.
Cuțite de cupru antice și remake-urile moderne ale acestora.
În același timp, el și-a fundamentat pe scurt ideea că Epoca de piatră a fost cea mai veche, urmată de perioada utilizării instrumentelor de bronz, după care a venit epoca fierului cu instrumentele și armele sale de fier. La sfârșitul anilor 50 ai secolului trecut, cercetătorul și figura publică remarcabilă Marcelin Berthelot a preluat analiza obiectelor arheologice din metal. Studiind compoziția chimică a bronzurilor antice, el a atras atenția asupra faptului că mai multe dintre ele sunt fabricate din cupru pur și nu conțin aditivi de staniu. Exploratorul francez a putut aprecia această descoperire numai după călătoria sa în Egipt în 1869 pentru marea deschidere a Canalului Suez. Apoi, după ce a analizat unele dintre cele mai vechi artefacte egiptene, a descoperit că nici ele nu conțin staniu și, pe baza acestui fapt, a sugerat că instrumentele din cupru erau mai vechi decât cele din bronz. La urma urmei, au fost făcute chiar și atunci când oamenii nu știau staniu. Ei bine, a decis atât de simplu pentru că a considerat că tehnologia pentru producerea bronzului este mai complicată decât prelucrarea cuprului pur. De aceea, egiptenii, de exemplu, mai devreme decât toate celelalte metale știau plumbul, care este foarte ușor de mirosit din minereu.
Neofiților care au doar puțină știință istorică „dezgropată” le place să vorbească despre falsificarea masivă a artefactelor din bronz. Dar dacă ar privi în depozitele a cel puțin unora dintre marile muzee, li s-ar prezenta o cantitate atât de extraordinară de exemplare nevăzute, încât o parte semnificativă din PIB-ul unei țări dezvoltate economic ar fi plecat să le falsifice. Și … în acest caz, care a fost scopul de a produce toate acestea, de a le livra în diferite țări, de a le îngropa în pământ la diferite adâncimi și apoi de a aștepta ca toată lumea să le găsească? Și dacă nu o găsesc, ce atunci? Și asta, ca să nu mai vorbim de faptul că multe descoperiri au fost făcute înapoi în Renaștere și sub Petru cel Mare, când nimeni nu auzise nici măcar de analiza radiocarbonului și de metoda argon-potasiu. Adică, este dificil chiar să ne imaginăm o invenție mai stupidă.
Abia după multe decenii va fi posibil să se demonstreze că există multe aliaje de cupru artificiale care nu conțin deloc staniu. De la aceștia au fost făcute acele obiecte, pe care Berthelot le-a analizat și le-a recunoscut ca „cupru pur”. Cu toate acestea, în ansamblu, a făcut concluzia corectă, pe baza căreia calcoliticul (sau eneolitic) a fost adăugat la triada Thomsen - epoca Copperstone sau era intermediară între neolitic și epoca bronzului, sau perioada inițială a acesta din urmă.
Produse metalice aprox. 7000 î. Hr. și până în 1700 î. Hr.: cuțite de cupru și schemele lor de replică. Societatea arheologică din Wessex.
Dar chiar și cu descoperirea Eneoliticului, care aparent a ocupat un loc semnificativ în istoria omenirii, triada lui Thomsen nu a fost în niciun caz distrusă. La urma urmei, bronzul este un aliaj derivat din cupru. La urma urmei, nu folosim termenul „epoca oțelului”, deoarece oțelul este un derivat al fierului și nimic mai mult.
Toporul de piatră al erei asheliene. Muzeul din Toulouse.
Descoperirile arheologice au dovedit că oamenii obțineau de obicei metal după ce stăpâneau producția ceramică. În plus, de regulă, aceștia nu erau vânători nomazi, ci fermieri și pastori sedentari. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat când oamenii au început să construiască și să trăiască în primele orașe sau proto-orașe, așa cum aceste așezări sunt numite de unii oameni de știință, dar care, cu toate acestea, aveau ziduri și turnuri care le înconjurau, construite din piatră.
Topor de jadeit. Canterbury, Kent, Marea Britanie, c. 4.000 - 2.000 Î. Hr. Muzeu britanic.
Cu toate acestea, au apărut și o serie de detalii interesante. Astfel, de exemplu, după cum sa dovedit, neoliticul ceramic a fost precedat de neoliticul pre-ceramic, când în unele așezări de acest tip, ustensilele erau încă din lemn și piatră, dar metalul era deja cunoscut. Dar și în alte orașe nu cunoșteau ceramica, foloseau și vase din piatră, dar nu cunoșteau metalul …!
Vârfurile de săgeată ale obsidianului neolitic târziu c. 4300 - 3200 î. Hr. Î. Hr. Muzeul Arheologic din Naxos.
Faptul că toate acestea au fost exact așa, și nu altfel, este confirmat de descoperirea în Palestina a unui oraș atât de vechi precum Ierihon, datând din epoca neolitică pre-olărită! A fost dezgropat de cercetătorul englez M. Kenyon în anii 50 ai secolului trecut. Era un adevărat oraș, deja în secolul al IX-lea, ocupând o suprafață de aproximativ 1,6 hectare, cu zăcăminte culturale puternice de 13,5 m grosime! A fost găsit un șanț complet unic, sculptat în stâncă și un turn masiv de piatră înalt de 7,5 m, cu diametrul de 10 m la bază, echipat cu o scară în spirală de piatră în interior.
Topor de piatră forat din Nasby, Suedia. Eneolitic.
Locuitorii săi nu cunoșteau ceramica și, aparent, foloseau doar vase de piatră și lemn. În același timp, au modelat măști din lut pe broaștele țestoase ale rudelor lor moarte și au putut să cultive cereale și să pască vite. Evident, acesta a fost chiar sfârșitul epocii de piatră și sunt cunoscute și alte așezări în care oamenii aveau un ritual similar. De exemplu, în satele Basta și Al-Ghazal din Iordania, locuitorii păstrau și craniile strămoșilor lor cu chipuri sculptate în mod realist din lut, ceea ce sugerează că acest obicei era masiv la acea vreme, deși în timp aceste așezări erau mai vechi decât Ierihon cu o mie întreagă de ani!
Cipru. Choirokitia. Patrimoniul cultural UNESCO.
Timp de șapte mii de ani î. Hr., adică în epoca neolitică, a apărut o civilizație extrem de ciudată pe insula Cipru. Au fost descoperite acolo mai multe așezări aparținând culturii preceramice, dintre care cea mai mare a fost numită Choirokitia, după numele satului care se află astăzi pe dealul unde a fost săpat.
Săpăturile aici au fost efectuate din 1934 până în 1946 de arheologul grec Porfirios Dikaios, dar ulterior au fost întrerupte din cauza conflictului greco-turc. Abia în 1977, arheologii francezi au putut din nou să se angajeze în săpături în Khirokitia și să studieze artefactele găsite acolo. Ca urmare, oamenii de știință au dezvăluit o imagine cu adevărat unică a planificării orașului neolitic. Faptul este că aceasta nu a fost o soluție obișnuită. Era un adevărat oraș antic, reprezentând un singur ansamblu arhitectural, format din clădiri rezidențiale și utilitare, un zid puternic care îl separa de lumea exterioară și o scară pavată cu piatră cu trei palete care ducea de la poalele dealului până la vârful său, care s-a ridicat deasupra câmpiei cu mai mult de 200 de metri.
Stupi adevărați, nu-i așa?
Da, exista deja un vechi „oraș” în Khirokitia, dar încă nu exista metal. Pentru a începe cu descrierea sa, a ocupat întreaga pantă sudică a dealului, coborând pitoresc în trei margini până la malul râului și a fost, de asemenea, situată de-a lungul cursului său, iar locația lor sugerează că râul în acea perioadă era mult mai plin de curgere. decât este acum. timpul. Orașul era înconjurat de un zid de piatră de 2,5 metri lățime. Putem ghici doar înălțimea sa, deoarece cel mai înalt nivel care a coborât până la vremea noastră este de trei metri, dar, cel mai probabil, în acel moment ar fi trebuit să fie cel puțin puțin mai înalt. Arheologii au excavat 48 de clădiri, dar s-a dovedit că aceasta este doar o mică parte a așezării, care era imensă la acea vreme, în care erau mii de case. Construcția clădirilor, dintre care unele au fost restaurate astăzi și în care se poate intra, sunt extrem de originale. Acestea sunt clădiri cilindrice - tholos - cu un diametru exterior de 2,3 m până la 9,20 m și un diametru interior de 1,4 m până la 4,8 m. Pereții din unele case au fost în mod repetat acoperiți cu lut, prin urmare, în unele locuințe, până la 10 dintre acestea au fost găsite straturi. Unele case au doi stâlpi de piatră despre care se crede că au susținut podeaua etajului al doilea, care ar fi putut fi făcută din ramuri și stuf. Vatra se afla la parter, între acești stâlpi. Ușile aveau un prag înalt și o podea îngropată în pământ. Deci, pentru a intra înăuntru, a fost necesar să pășim mai întâi peste el și apoi să coborâm scările către locuință. Este interesant faptul că lângă fiecare astfel de clădire există mici anexe rotunde, cel mai probabil pentru uz casnic. Mai mult, toate clădirile sunt situate atât de aproape una de cealaltă, încât împreună dau impresia unui stup.
Sau poate erau așa?
Multă vreme s-a crezut că acoperișurile acestor locuințe erau cupolate. Dar când rămășițele unui acoperiș plat au fost găsite pe unul dintre ele, s-a decis că acestea erau plate, ceea ce s-a făcut pe clădirile restaurate astăzi în această așezare.
Idolul Pomos este o sculptură veche din satul cipriot Pomos. Aparține epocii eneolitice (sec. XXX î. Hr.). În prezent este expus la Muzeul Arheologic Cipru din Nicosia. Sculptura descrie o femeie cu brațele întinse în direcții diferite. Cel mai probabil, este un simbol antic al fertilității (fertilitate). În Cipru, destul de multe statuete similare acesteia au fost găsite la timp, inclusiv cele mai mici, care, cel mai probabil, erau destinate a fi purtate la gât ca amulete.
Este interesant faptul că, dintr-un anumit motiv, locuitorii acestui vechi „oraș” și-au îngropat morții chiar în casele lor. Decedatul a fost așezat într-o gaură săpată în mijlocul acesteia, uneori îl apăsau cu pietre, după care îl acopereau cu pământ, iar podeaua era apăsată, nivelată și continuau să locuiască în această casă mai departe. De ce au făcut acest lucru, astăzi putem doar ghici, dar există un fapt că a existat o intimitate spirituală deosebită între locuitorii vii și cei morți din vechea Choirokitia și ea a fost cea care i-a făcut să facă acest lucru și să nu-i îngroape pe morți de la casele lor, așa cum a fost practicat de majoritatea celorlalte popoare.
Figurine din ceramică. Muzeul Arheologic Aiani. Macedonia.
Cu toate acestea, arheologii au beneficiat doar de această formă de înmormântare, deoarece fiecare casă nouă le-a furnizat materiale bogate pentru studierea vieții și a vieții oamenilor care au trăit aici. Cu toate acestea, înainte de a vorbi despre obiectele găsite în aceste înmormântări, să încercăm să le restabilim aspectul, care a devenit posibil doar datorită unei astfel de forme specifice de înmormântare.
S-a dovedit că chirokitienii nu erau foarte înalți - pentru bărbați înălțimea medie nu depășea 1,61 metri, femeile erau chiar mai mici - doar aproximativ 1,5 metri. Speranța de viață a fost, de asemenea, scăzută: aproximativ 35 de ani pentru bărbați și 33 de ani pentru femei. Nu a fost găsită nici o înmormântare de bătrâni și acest lucru este foarte ciudat, deoarece pentru mai mult de o mie de ani de reședință a unui grup suficient de mare de oameni într-un singur loc, ar fi putut fi găsiți mai mulți bătrâni. Dar există o mulțime de înmormântări ale copiilor, ceea ce indică o mortalitate infantilă ridicată. Decedatul din morminte este găsit în ipostaze „împăturite” și împreună cu ele se află diverse obiecte de uz casnic și decorațiuni. În primul rând, acestea sunt boluri de piatră, adesea sparte, aparent pentru un fel de scop ritualic (se spune că persoana „a plecat”, așa că i-au rupt vasul!), Margele de piatră, ace de păr, ace, ace, precum și figurine antropomorfe de piatră fără semne de gen. De asemenea, este foarte interesant faptul că nu s-au găsit lăcașuri speciale de cult în această așezare, din care s-a ajuns la concluzia că în așezarea neolitică din Khirokitia, ca atare, religia sau cultul, în sensul modern al cuvântului, nu existau. Deși este posibil să aibă încă o religie, doar ritualurile acesteia în lăcașuri de cult pur și simplu nu aveau nevoie.
Așa arată situl săpăturii. Desigur, pentru un laic, aceasta nu este o priveliște foarte impresionantă.
În ceea ce privește uneltele din piatră, locuitorii orașului au atins un nivel ridicat în fabricarea lor, ceea ce, de regulă, este o trăsătură foarte caracteristică a culturilor preceramice din epoca neolitică. Aproape toate ustensilele găsite aici au fost făcute din andezit de culoare verzuie-cenușie, o rocă vulcanică. Arheologii au găsit boluri de piatră rotunde, dreptunghiulare și alungite, de până la 30 de centimetri lungime. Unele dintre ele erau decorate cu sculpturi sub formă de dungi sau rânduri de coaste, indicând faptul că coroșienii aveau o estetizare foarte clară a vieții de zi cu zi. De asemenea, nu se știe ce anume a folosit pietricele de râu, acoperite cu sculpturi. Bijuteriile pentru femei găsite în înmormântări erau reprezentate de mărgele de piatră și pandantive realizate din cornelină și picrit gri-verde - una dintre soiurile de bazalt, precum și mărgele din cochilii dentare, în formă de colți de mistreț. Faptul că seceri, vârfuri de săgeți și vârfuri de lance și o serie de alte obiecte au fost găsite printre descoperiri, iar obsidianul în sine nu se găsește în Cipru, indică faptul că locuitorii din Choirokitia au contacte cu Asia Mică și Siria de Nord. Și este clar că le-ar putea realiza doar pe mare. În consecință, hirochitienii fie navigau singuri pe mare, fie contactau pe cei care navigau și, în consecință, făceau comerț cu ei. În timpul săpăturilor, a fost găsit chiar și un mic fragment de țesătură, care va face posibilă aflarea a ceea ce ar putea purta oamenii din epoca neolitică. Ei bine, descoperirile acelor osoase indică faptul că știau deja să-și coasă hainele.
Epoca bronzului timpuriu. Cuțite din Ciclade 2800 - 2200 Î. Hr. Muzeul Arheologic din Naxos.
Choirokitienii erau angajați în agricultură. Și, deși nu au fost găsite boabe de cereale în timpul săpăturilor, arheologii au făcut această concluzie pe baza lamelor de seceră, a răzătoarelor de mână și a pietrelor pentru măcinarea cerealelor pe care le-au găsit. În consecință, vârfurile de săgeată și vârfurile de lance mărturisesc că au fost, de asemenea, angajate în vânătoare și oasele de oi, capre și porci, că știau despre creșterea animalelor, deși nu neapărat că acestea erau oasele animalelor domestice. Ceea ce oamenii de știință nu pot explica de ce coroții, care s-au stabilit în mileniul VII î. Hr. aici, lângă râu, pe aceste pante pitorești, au locuit aici în acest oraș timp de o mie de ani, au atins apogeul în dezvoltarea culturii lor de piatră preceramică și apoi au dispărut fără urmă, nu este clar unde și de ce. Și doar o mie și jumătate de mii de ani mai târziu, acest loc a atras atenția oamenilor care s-au stabilit aici și au adus cu ei o cultură neolitică complet nouă, cu o ceramică foarte caracteristică și foarte frumoasă pictată în tonuri roșii și crem.
Mina preistorică de cupru din deșertul Negev din Israel.
Adică, au existat întotdeauna excepții de la reguli și probabil că vor exista. Este adevărat, este destul de dificil să judecăm acest lucru, deoarece arheologii nu au excavat totul, inclusiv în Cipru. Dar, după cum am menționat deja, nu s-a găsit niciun metal în Khirokitia sau în alte așezări ale acestei culturi. Nici cei care s-au stabilit în aceste locuri după o mie de ani nu au avut metal! Și unde au fost atunci primele obiecte metalice găsite de arheologi? Acest lucru va fi discutat în articolul următor.
