După cum a devenit cunoscut, Ministerul Afacerilor Interne din Rusia a ordonat dezvoltarea unei noi mitraliere pentru bătăliile din oraș. O mitralieră camerată pentru 5, 45x39 mm trebuie să aibă o sursă de alimentare combinată, adică capacitatea de a folosi atât o centură de mitralieră, cât și magazii standard de la AK-74 / RPK-74. Arma trebuie să aibă o densitate mare de foc la distanțe scurte și medii.
Pentru o lungă perioadă de timp, Ministerul Afacerilor Interne a folosit și va continua să folosească mitraliere unice standard de tip PKM / Pecheneg camerate pentru puternicul cartuș de pușcă 7, 62x54R. De-a lungul anilor de serviciu în lupte, aceste mitraliere și-au dovedit fiabilitatea și eficiența ridicate, dar au și un dezavantaj: o masă destul de mare a mitralierei în sine și muniție pentru aceasta. În unele cazuri, este de preferat să aveți o armă mai mobilă și cu o muniție mare purtabilă și să sacrificați gama efectivă de foc.
Disputele cu privire la eficacitatea cartușului de 5, 45 mm nu s-au calmat de la înființare. El este adesea certat pentru energia redusă a glonțului, tendința crescută la ricoșare, penetrarea redusă a glonțului. O parte din critica cartușului este adevărată în raport cu muniția eliberării sovietice. Cartușele cu gloanțe 7N6 aveau o capacitate de penetrare scăzută, deși mai mare decât penetrarea armurii analogului american 5, 56 M193. Cartușele moderne rusești sunt lipsite de acest dezavantaj, tk. penetrarea armurii a unor cartușe de 5, 45 mm este aproape egală cu mult mai puternica 7, 62x54R. În același timp, masa sarcinii de muniție este dublă. Cartușul de calibru 5, 45 mm are o traiectorie destul de plană și o precizie ridicată, penetrare ridicată și letalitate a glonțului, impuls redus de recul, greutate redusă. Prin urmare, crearea unei mitraliere pentru aceasta pare o decizie complet logică.
Încercările de a crea o mitralieră completă pentru acest cartuș au fost făcute înapoi în URSS, dar a existat o problemă cu echiparea centurilor de mitraliere. Atunci proiectantul nu a putut crea o mașină de încredere Rakov și, fără ea, alimentarea cu curea a mitralierei nu are sens. Proiectul a rămas la nivelul prototipurilor și a fost uitat pentru o vreme. În același timp, mitraliera belgiană Minimi de calibru 5, 56 mm a început să intre în serviciu cu armatele țărilor NATO. Mai târziu, au început să o copieze în alte țări. Mitraliera a primit o sursă de energie combinată și un butoi înlocuibil, care l-au distins brusc de fratele geamăn sovietic RPK-74. RPK-74 este de fapt o pușcă de asalt cu un receptor întărit, un butoi mai lung și mai gros și un capăt diferit. De la progenitorul său, el a moștenit simplitatea designului, fiabilitate ridicată, dar avea dezavantaje înnăscute ale mașinii - o capacitate mică de depozitare și incapacitatea de a efectua un foc lung din cauza supraîncălzirii. Eficacitatea armei a fost sacrificată în favoarea simplității și a costului redus de producție, deoarece unificarea cu mitraliera a fost mai mare de 70%. URSS a rămas fără o mitralieră ușoară cu drepturi depline camerată pentru un cartuș cu impuls redus.
În opinia mea, noua mitralieră ar trebui să fie similară cu omologul său belgian, menținând în același timp fiabilitatea PKM. Ar trebui să primească butoaie interschimbabile de diferite lungimi, capacitatea de a utiliza obiective moderne, alimentarea benzii cu bandă liberă, focul de la un bolț deschis, să aibă o rată de foc de aproximativ 1000 V / min, automatizarea bazată pe îndepărtarea gazelor pulverulente (nu pantaloni semi-liberi). Abilitatea de a trage solo nu este necesară pentru aceste arme. Este de dorit să aveți o vedere a sectorului deschis pentru ușurința de a trage în întuneric și transferul rapid al focului către o altă țintă. Acest lucru va face posibilă obținerea unei arme mobile și eficiente pentru a trage la o distanță de până la 600 m cu o muniție suficient de mare.
Să sperăm că noua dezvoltare va fi pusă în funcțiune în Rusia și își va ocupa locul cuvenit pe drumul faimos al armelor rusești. Sarcina principală este de a alege cel mai reușit eșantion și de a elimina bolile „copilăriei” care vor fi cu siguranță prezente. Armele rusești au fost întotdeauna renumite pentru simplitatea, caracterul de masă, cea mai mare fiabilitate și eficiență. Fie ca această tradiție să continue și în viitor.
